基于國內(nèi)高校圖書館中文期刊數(shù)據(jù)庫現(xiàn)狀的創(chuàng)新范式研究

栗冬紅（河南理工大學(xué)圖書館）

1 前言

目前國內(nèi)高校圖書館中文電子期刊數(shù)據(jù)庫，基本是CNKI、萬方、維普三大綜合型數(shù)據(jù)庫鼎立，其他各類小型數(shù)據(jù)庫百花齊放的格局。而這三大數(shù)據(jù)庫主要為用戶提供科技信息資源和期刊論文全文，故而面對的對象一般集中在教育科研等部門，雖說這三大數(shù)據(jù)庫存在著收錄品種多少、回溯早晚、分類和檢索標準以及側(cè)重點的微小不同，但是三者都是力求收錄齊全，所以存在著重復(fù)建設(shè)，內(nèi)容和服務(wù)同質(zhì)化的現(xiàn)象。而多數(shù)高校圖書館都會選擇三大期刊全文庫均購買的方式，這無疑使高校圖書館產(chǎn)生了資源重復(fù)和資金浪費的現(xiàn)象。同時，三大數(shù)據(jù)庫并存和競爭所存在的壁壘也給讀者的檢索帶來了一定的麻煩。

2 國內(nèi)高校圖書館中文期刊數(shù)據(jù)庫現(xiàn)狀分析

2.1 資源重復(fù)率高

在網(wǎng)絡(luò)快速發(fā)展的今天，數(shù)字期刊的快捷性、無間距性、檢索便易性和復(fù)制簡易性備受親睞。教學(xué)和科研機構(gòu)為了獲取最新、最全面的科學(xué)技術(shù)和文化信息資源，都會盡全力購買所需的數(shù)字信息資源，而CNKI、萬方、維普這三大數(shù)據(jù)庫為了爭取更多的市場份額，一般都涵蓋自然科學(xué)、工程技術(shù)、人文科學(xué)等領(lǐng)域，都是采取將信息資源產(chǎn)品加以整合、提供、增值和利用的方式，因此不可避免地存在嚴重重復(fù)。溫芳芳、林豪慧、李金蘭等國內(nèi)許多學(xué)者專門針對數(shù)字資源的重復(fù)建設(shè)以及CNKI、萬方、維普資源進行同質(zhì)化和差異化的評析和研究。大家一致認為目前這些數(shù)據(jù)庫存在定位、內(nèi)容和產(chǎn)品類型的類似和雷同，雖然在信息檢索和出版發(fā)行方面雖略有差異，但相似之處依然很多。

2.2 資金投入遞增

數(shù)據(jù)資源商為了自身的發(fā)展，一方面逐步完善數(shù)據(jù)檢索功能，另一方面買斷一些期刊的版權(quán)，以及爭取論文專有權(quán)的方式鞏固自己的市場位置。但是由于數(shù)據(jù)增加等各種因素影響，高校購買的多數(shù)電子資源價格每年都有漲幅。如大連理工大學(xué)圖書2007年圖書資料經(jīng)費比2006年增加了135萬，而增加的這部分經(jīng)費基本上都投入到數(shù)據(jù)庫購買中，2006年其數(shù)據(jù)庫的購置費是503 萬，到了2007年已增至630 萬，這當中有一部分是數(shù)據(jù)庫的漲價造成的。除此之外，一些國外信息資源數(shù)據(jù)庫存在不合理漲價和價格壟斷，2010年以來我國高校圖書館數(shù)字資源采購聯(lián)盟（DRAA）已經(jīng)意識到這一問題，為了抵制和抗議國外信息資源數(shù)據(jù)庫的壟斷價格政策和不合理漲價行為，從向社會各界發(fā)表了《致國際出版商的公開信》及《致中國科技文獻讀者的公開信》，呼吁國內(nèi)專家不要向這些數(shù)據(jù)庫擁有的期刊投稿，但收效甚微，而高校圖書館等科研部門就不得不為此不合理的現(xiàn)象買單。

2.3 產(chǎn)權(quán)和壟斷的制約

由于知識產(chǎn)權(quán)保護關(guān)注度的倍增，擁有高質(zhì)量信息資源數(shù)據(jù)庫的國家更是把知識產(chǎn)權(quán)保護提升到國家發(fā)展戰(zhàn)略的高度。他們制定更為嚴格的法律制度加強知識產(chǎn)權(quán)保護，延長版權(quán)保護期限，比如歐盟對著作權(quán)給予作者死后70年的保護期，而美國在過去的40年中，國會曾11 次延長了知識產(chǎn)權(quán)的保護期限。他們一方面嚴格保護知識不被盜用，另一方面以壟斷價格政策對發(fā)展中國家施壓。在實施過程中，一些地方不乏存有知識產(chǎn)權(quán)保護濫用之嫌，同時對學(xué)術(shù)文化在世界范圍內(nèi)傳播也造成了不利的影響。雖然目前我國知識產(chǎn)權(quán)保護還存在許多漏洞，正處于逐步完善階段，但對知識產(chǎn)權(quán)的認識已有很大的進步。只是知識的法律保護和知識的開放利用之間存在諸多暫時無法解決的矛盾，國內(nèi)的一些商業(yè)信息數(shù)據(jù)庫公司為了獲取更大的商業(yè)利潤，采用獲取一些學(xué)術(shù)期刊獨家授權(quán)的方式鞏固其資源壟斷地位。這種舉措對學(xué)術(shù)資源的獲取、學(xué)術(shù)思想的傳播、信息服務(wù)質(zhì)量的提高都產(chǎn)生了負面影響。為此，蘇新寧等三位南京大學(xué)信息管理系教授在光明日報發(fā)文呼吁數(shù)據(jù)庫制作商不能以“獨家協(xié)議”為手段獲取利益，可是在利益驅(qū)使下目前還無法實現(xiàn)。

2.4 信息資源下載受限

許多國家的法律都賦予公共文化服務(wù)部門一定的“免責權(quán)”，明確了圖書館在承擔社會責任和維護用戶權(quán)利方面的義務(wù)，但對于科研和學(xué)術(shù)方面的知識產(chǎn)權(quán)利用并不自由。比如有的數(shù)據(jù)庫商要求使用者不得使用網(wǎng)絡(luò)下載工具如迅雷、flash get、電驢等批量下載或多線程下載圖書館購買的電子文獻資源；不得連續(xù)、系統(tǒng)、集中、批量地進行下載、瀏覽、檢索數(shù)據(jù)庫等操作。還有通過IP 地址限定、在線用戶數(shù)限定、下載量限定等技術(shù)手段進行干涉。這無疑給知識的獲取和利用增添了許多障礙。

3 基于問題分析的中文期刊數(shù)據(jù)庫范式建設(shè)

范式是表示一個科學(xué)發(fā)展階段的模式，按照美國著名科學(xué)哲學(xué)家托馬斯·庫恩（Thomas Kuhn）的說法“按既定的用法，范式就是一種公認的模型或模式?！贬槍δ壳皣鴥?nèi)高校圖書館中文期刊數(shù)據(jù)庫存在的問題，有必要對其未來的發(fā)展進行深入思考，考慮建立更加合理而規(guī)范的模式。這不僅是理論和技術(shù)方面的集合，也是思想上的統(tǒng)一。

3.1 明確建立圖書館信息利用的基本思想范式

圖書館界把信息資源共享的最終目標概括為“5A”理論：任何用戶（Any user）在任何時候（Anytime）、任何地點（Anywhere）、均可以獲得任何圖書館（Any library）擁有的任何信息資源（Any Information Resource）。人們對以圖書館為代表的公共信息機構(gòu)提出的要求是信息資源的來源應(yīng)該是無限的，即使不能是免費，也應(yīng)該是低價的，這也可以設(shè)定為中文期刊數(shù)據(jù)庫利用的基本思想范式。但是受知識產(chǎn)權(quán)保護的一些規(guī)定和某些機構(gòu)對知識產(chǎn)權(quán)保護的濫用，使得一些用戶不能任意使用和下載數(shù)據(jù)庫資源，而另一方面無人利用的數(shù)字資源又是極大的浪費。只有合理的知識產(chǎn)權(quán)保護，以及數(shù)字鴻溝的徹底消除才能使知識獲得更廣泛的傳播和利用。在高校圖書館等公共文化服務(wù)部門建立真正暢通的信息資源共享平臺是人們對數(shù)字文化資源發(fā)展的基本要求。

3.2 重復(fù)數(shù)據(jù)的資源整合

針對目前高校購買的中文期刊數(shù)據(jù)庫數(shù)據(jù)資源重復(fù)的狀況，有必要進行重復(fù)數(shù)據(jù)剔除的工作，這不僅僅是國內(nèi)幾大中文期刊數(shù)據(jù)資源商協(xié)調(diào)發(fā)展和變革的事情，更是國內(nèi)數(shù)字資源發(fā)展所必須的。解決這一問題單靠市場的作用遠遠不夠，還需要政府的干預(yù)和調(diào)控。目前數(shù)據(jù)資源商追求數(shù)據(jù)資源的面面俱到，勢必會導(dǎo)致數(shù)據(jù)資源的重復(fù)，而數(shù)據(jù)過多重復(fù)的結(jié)果表現(xiàn)在初期是數(shù)據(jù)商上演惡性的價格戰(zhàn)，隨后是一些數(shù)據(jù)資源商戶的倒閉和重組，但在這一過程中，高校等科研單位不得不浪費本不該浪費的資金以獲得更全面的數(shù)字資源。而在構(gòu)成數(shù)據(jù)資源商的數(shù)據(jù)庫的主要因素中，“元數(shù)據(jù)”和“原始文獻”的生產(chǎn)成本并不高，每個公司的“軟件平臺”才是其值得保護的最具有原創(chuàng)性的產(chǎn)品，所以為了數(shù)字信息資源的良性發(fā)展，在現(xiàn)有的“軟件平臺”基礎(chǔ)上調(diào)控和變革是十分重要和切實可行的。

3.3 讀者決策購買為主的范式建立

讀者決策購買是美國大學(xué)圖書館興起的一種基于讀者使用需求的圖書采購方式，常見表述有Patron Driven Acquisitions（簡稱PDA）、Demand Driven Acquisitions（簡稱DDA）。它是根據(jù)讀者的實際需求與使用情況，由圖書館和供應(yīng)商共同制定標準或參數(shù)以確定文獻購入的館藏資源建設(shè)新模式。簡單來說，讀者決策購買有這樣的流程：首先圖書館確定符合藏書發(fā)展政策的預(yù)設(shè)文檔范圍之后，供應(yīng)商提供符合預(yù)設(shè)要求的圖書MARC 記錄；然后由圖書館把MARC記錄導(dǎo)入圖書館的自動化管理系統(tǒng)，讀者通過OPAC 檢索系統(tǒng)查找圖書，如果圖書館沒有購買該書，讀者可以限時免費閱覽、短期借閱或觸發(fā)購買該書，如果需要該電子書的紙質(zhì)版，書商還可以根據(jù)要求印刷裝訂該書并郵寄給讀者，讀者只需在規(guī)定期限將圖書歸還到指定的圖書館。而這一切都由圖書館統(tǒng)一付費購買。這雖然是圖書館圖書資源建設(shè)的新模式，但如果把這種方式借鑒到電子期刊數(shù)據(jù)購買也是切實可行的，因為它的采購模式針對性很強，完全是基于讀者使用需求而產(chǎn)生的，能大大提高資源的采購和利用效用，圖書館可以只為讀者使用付費，讀者使用一次，圖書館付費一次，這種形式可以為圖書館節(jié)省大量的資金，同時也可以使讀者方便獲取到由于經(jīng)費原因而未購買的數(shù)字資源。因此采用這種方式，更廣泛和全面的數(shù)據(jù)平臺就能滿足讀者的需求，在產(chǎn)權(quán)保護的同時也解決資金浪費和資源利用率的問題。當然具體的實施細則還需要進一步的推敲和實踐，因為它不能完全照搬現(xiàn)今的圖書采購的讀者決策采購形式，畢竟這兩者間存在很大的差異。

3.4 加強學(xué)科專業(yè)及當?shù)靥厣珨?shù)據(jù)庫建設(shè)

重復(fù)數(shù)據(jù)庫的整合勢在必行，那么現(xiàn)今的各個數(shù)據(jù)庫如何才能在日益激烈的競爭中生存和發(fā)展呢？各個高校在數(shù)字化發(fā)展的今天，如何利用數(shù)字信息凸顯自己的學(xué)科優(yōu)勢和特色？這都是值得認真思考和積極行動的。目前收錄并建立本校的碩博士論文數(shù)據(jù)庫是許多高校采用的模式，也有篩選一些優(yōu)秀論文直接和數(shù)據(jù)商聯(lián)系，把碩博士論文提供給他們，數(shù)據(jù)商全文收錄后，把論文題錄摘要在互聯(lián)網(wǎng)上向全社會公開提供免費查詢服務(wù)。若論文作者授權(quán)數(shù)據(jù)商為非專有使用權(quán)，則向每篇論文的作者支付一定價值的閱讀卡和稿酬；專有使用權(quán)的稿酬則可以和數(shù)據(jù)商另外商議。就目前來說，這些做法對于信息資源的搜集、整理和傳播是十分重要的。但是就長遠來看，建立、收集和完善具有學(xué)科壟斷性質(zhì)的數(shù)據(jù)庫，不失為高校和一些數(shù)據(jù)商發(fā)展建立自身特色數(shù)據(jù)資源的有效方法。正如羅伯特·卡特與托馬斯·尤倫在《法與經(jīng)濟學(xué)》中指出：“沒有合法的壟斷就不會有足夠的信息生產(chǎn)出來”。

4 結(jié)語

高校圖書館作為重要的知識傳播機構(gòu)，被賦予一定程度的文化“免責”，但是這和實際操作中文化傳播和利用的不自由之間還存在很大的矛盾，如何在知識產(chǎn)權(quán)、數(shù)字資源傳播利用和圖書經(jīng)費之間，探索和建立三者間合理平衡的范式是當前圖書館員值得思考的問題。畢竟知識不是為了獨占，而是為了更廣泛的傳播和利用，數(shù)據(jù)庫的重復(fù)建設(shè)和無序競爭對所有人都是不利的，有關(guān)管理部門的合理規(guī)劃，各數(shù)據(jù)庫公司的相互協(xié)商，具有現(xiàn)時代發(fā)展特色的數(shù)字資源范式的建立才是良性發(fā)展的有效途徑。

1 溫芳芳. 試論中文電子期刊數(shù)據(jù)庫資源重復(fù)建設(shè)問題[J].新世紀圖書館，2008（2）：69～71

2 林豪慧，陳如好.知網(wǎng)、維普、萬方的同質(zhì)化和差異化評析[J].圖書館學(xué)研究，2009（9）：25～27

3 曾建勛. 中國期刊網(wǎng)絡(luò)化發(fā)展現(xiàn)狀與走向[EB/OL].http://www.firstknow.cn/viewnews.aspx?id=21，2013-02-12.

4 張甲，胡小菁.讀者決策的圖書館藏書采購——藏書建設(shè)2.0 版[J].中國圖書館學(xué)報，2011（2）：36～39

5 胡小菁.PDA——讀者決策采購[J].中國圖書館學(xué)報，2011（2）：50

6 考特，尤倫.法和經(jīng)濟學(xué)[M].上海:上海人民出版社，1994.185