• 
    

    
    

      99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看

      ?

      PCT在急性胰腺炎嚴(yán)重程度評(píng)估中的作用

      2013-11-19 02:15:30伊麗萍
      關(guān)鍵詞:胰腺炎程度意義

      伊麗萍

      急性胰腺炎是指各種病因引起的胰酶激活,繼以胰腺組織自身消化、水腫甚至出血壞死的炎癥反應(yīng)為主要特征,伴或不伴有其他器官功能改變的疾病,其臨床表現(xiàn)可從輕度自限的輕癥胰腺炎到并發(fā)癥多、病死率極高的重癥胰腺炎。感染是影響AP病程及預(yù)后的重要因素,其發(fā)生率與胰腺的壞死程度呈正比[1]。血清降鈣素原作為近年臨床上應(yīng)用于細(xì)菌感染監(jiān)測(cè)較為敏感和特異的指標(biāo),對(duì)感染的嚴(yán)重程度具有較高的診斷價(jià)值[2]。本研究旨在觀察PCT在評(píng)估AP嚴(yán)重程度及疾病預(yù)后中的臨床價(jià)值,尤其對(duì)早期預(yù)測(cè)AP嚴(yán)重程度的臨床意義。

      1 資料與方法

      1.1 一般資料 選擇2011年4月-2012年10月本院確診急性胰腺炎患者58例,其中男34例(58.5%),女24例(41.5%),年齡29~83歲,平均(50.64±15.41)歲。病因?yàn)槟懺葱哉?3例,酒精性者16例,高脂血癥14例,ERCP術(shù)后1例,其他4例。

      1.2 方法 所有患者于入院后24 h、48 h、7 d分別檢測(cè)血清PCT、C反應(yīng)蛋白,對(duì)每一位患者進(jìn)行APACHEⅡ評(píng)分,以入院后第1個(gè)24 h內(nèi)最差值為準(zhǔn),同時(shí)常規(guī)行胰腺CT檢查、Ranson評(píng)分等。所有患者均符合最新修訂的急性胰腺炎分級(jí)和分類系統(tǒng)(2012年,美國(guó)亞特蘭大)中的診斷標(biāo)準(zhǔn)[3],根據(jù)該分類系統(tǒng)分為MAP組25例、MSAP組20例、SAP組13例。

      1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 采用SPSS 19.0軟件對(duì)所得數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,計(jì)量資料用(±s)表示,比較采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料采用 字2檢驗(yàn),以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

      2 結(jié)果

      各組PCT、CRP水平和APACHEⅡ評(píng)分比較,SAP組及MSAP組24 h、48 h、7 d的PCT及CRP水平均明顯高于MAP組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);SAP組與MSAP組比較:SAP組24 h PCT水平明顯高于MSAP組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);SAP組24 h CRP水平雖稍高于MSAP組,但比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);SAP組48 h及7 d的PCT、CRP水平均明顯高于MSAP組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。各組間APACHEⅡ評(píng)分比較,SAP組及MSAP組明顯高于MAP組,SAP組高于MSAP組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表1。

      3 討論

      AP發(fā)病率逐年升高,病死率居高不下。最新修訂的AP分級(jí)和分類系統(tǒng)(2012年,美國(guó)亞特蘭大)[3],將AP分為輕癥胰腺炎(MAP)、中重癥胰腺炎(MSAP)及重癥胰腺炎組(SAP)。MAP不伴臟器功能衰竭及局部或全身并發(fā)癥,預(yù)后良好、病死率極低。SAP伴有持續(xù)的器官功能衰竭,死亡率高,如合并感染則病死率極高[4]。MSAP伴有局部或全身并發(fā)癥或伴有一過性器官功能衰竭,死亡率遠(yuǎn)低于SAP,但部分MSAP有轉(zhuǎn)化為SAP的可能。胰腺壞死基礎(chǔ)上合并嚴(yán)重感染、多臟器功能不全(MODS)是AP主要的致死病因,其中感染是80%SAP患者的死亡原因。因此,早期明確AP是否合并感染,對(duì)病情嚴(yán)重程度做出預(yù)測(cè),及早干預(yù)治療繼發(fā)感染等并發(fā)癥,對(duì)進(jìn)一步控制病情發(fā)展中可能出現(xiàn)的更多并發(fā)癥、提高治療效果意義重大,是影響AP病程及預(yù)后的關(guān)鍵因素。合理的評(píng)估時(shí)間點(diǎn)是24 h,48 h和入院后7 d[3]。

      表1 三組PCT、CRP及APACHEⅡ評(píng)分比較(±s)

      表1 三組PCT、CRP及APACHEⅡ評(píng)分比較(±s)

      *與MAP組比較,P<0.05;△與MSAP組比較,P<0.05;#與MSAP組比較,P>0.05

      CRP(mg/L)24 h 48 h 7 d 24 h 48 h 7 d MAP 組(n=25) 0.38±0.26 0.29±0.21 0.14±0.13 72.24±21.84 86.78±23.61 39.17±16.79 6.95±1.63 MSAP 組(n=20) 1.29±0.63* 1.53±1.28* 0.94±0.39* 126.64±40.56* 132.45±44.78* 86.14±20.61* 9.43±3.61*SAP組(n=13) 2.36±1.78*△ 2.57±2.13*△ 1.27±1.06*△ 130.22±30.76*# 184.64±69.13*△ 118.93±48.76*△ 14.69±4.01*△組別 PCT(ng/ml)APACHEⅡ評(píng)分(分)

      PCT是無激素活性的降鈣素前體物質(zhì)。正常人血液中PCT濃度很低,通常檢測(cè)不到,細(xì)菌感染后在細(xì)菌毒素和炎性細(xì)胞因子的刺激下升高,6~12 h達(dá)峰值,8~24 h維持高水平,被認(rèn)為對(duì)細(xì)菌感染、全身炎癥反應(yīng)、膿毒癥有較高的早期診斷價(jià)值,動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)PCT是預(yù)測(cè)MODS發(fā)生及死亡風(fēng)險(xiǎn)的敏感指標(biāo)[5-6]。如前所述,嚴(yán)重的全身感染、MODS是影響AP病程和預(yù)后的重要因素,有相關(guān)研究顯示AP患者PCT可升高,PCT可作為AP病情嚴(yán)重程度和預(yù)后的預(yù)測(cè)指標(biāo)[7-9]。本研究中SAP組及MSAP組24 h及48 h的PCT水平明顯高于MAP組,SAP組又高于MSAP組,提示PCT在AP早期即迅速升高,早期PCT水平的高低與感染、AP嚴(yán)重程度一致。PCT作為細(xì)菌感染監(jiān)測(cè)和MODS預(yù)測(cè)的敏感指標(biāo),早期對(duì)其檢測(cè),對(duì)于AP是否并發(fā)感染及其嚴(yán)重程度的預(yù)測(cè)有重要臨床指導(dǎo)意義。

      本研究中,MAP組及MSAP組PCT水平治療后7 d有明顯下降,而SAP組PCT水平仍持續(xù)較高,明顯高于MAP組及MSAP組。由此提示連續(xù)監(jiān)測(cè)PCT,經(jīng)過積極治療PCT明顯下降,可能預(yù)后良好;如PCT持續(xù)不降則預(yù)示病情嚴(yán)重。持續(xù)高水平的PCT是提示AP病情嚴(yán)重和預(yù)后不佳的有效指標(biāo)。

      CRP是一種肝臟合成的急性期炎性反應(yīng)蛋白,也是常用的感染指標(biāo)之一,在感染、創(chuàng)傷等因素影響下迅速升高,36~72 h達(dá)到峰值。AP時(shí)由于胰腺組織壞死、炎癥因子釋放、繼發(fā)感染等因素,均可導(dǎo)致CRP增高。本研究中各時(shí)間段SAP組和MSAP組CRP水平均高于MAP組,但SAP組24 h CRP水平與MSAP組比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),48 h和7 d CRP水平顯著高于MSAP組。以上結(jié)果表明在早期預(yù)測(cè)AP嚴(yán)重程度方面CRP可能不及PCT,但CRP持續(xù)增高也是評(píng)估AP嚴(yán)重程度的指標(biāo)。因此對(duì)于存在重癥傾向的AP患者,尤其是MSAP,持續(xù)監(jiān)測(cè)CRP和PCT有重要臨床指導(dǎo)意義。

      APACHEⅡ評(píng)分能夠較好提示病情嚴(yán)重程度及預(yù)后。AP患者APACHEⅡ評(píng)分越高,病情越嚴(yán)重,死亡率越高[10-12]。本研究也表明SAP組APA CHEⅡ評(píng)分明顯高于MSAP組,MSAP組又高于MAP組,提示APACHEⅡ評(píng)分作為臨床常用的病情嚴(yán)重程度評(píng)分系統(tǒng),對(duì)AP也有著很好的評(píng)判效果,該結(jié)果與國(guó)外的臨床研究相符[13]。但由于該評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)操作繁瑣,臨床實(shí)際應(yīng)用受到一定限制,而PCT及CRP檢測(cè)方法簡(jiǎn)單,是可行性高和相對(duì)準(zhǔn)確的理想方法,尤其是PCT在AP早期即迅速升高,能更準(zhǔn)確預(yù)測(cè)病情。

      PCT檢測(cè)快速、經(jīng)濟(jì),可作為臨床上早期預(yù)測(cè)AP嚴(yán)重程度的方法之一,早期預(yù)測(cè)效果優(yōu)于CRP。PCT及CRP持續(xù)增高均是提示AP病情嚴(yán)重的重要指標(biāo)。PCT與CRP、APACHEⅡ評(píng)分具有較好的相關(guān)性,聯(lián)合檢測(cè)PCT、CRP和APACHEⅡ評(píng)分是預(yù)測(cè)AP嚴(yán)重程度及預(yù)后較為敏感的指標(biāo),尤其是對(duì)有重癥傾向的MSAP患者,應(yīng)定期監(jiān)測(cè)上述指標(biāo)并持續(xù)評(píng)估,以及時(shí)指導(dǎo)治療、改善預(yù)后。

      [1]陳灝珠.實(shí)用內(nèi)科學(xué)[M].第12版.北京:人民衛(wèi)生出版社,2005:1966.

      [2]廖彥,蘇丹虹,唐維政,等.急性胰腺炎患者血漿降鈣素原的變化和意義[J].山東醫(yī)藥,2010,50(40):67-68.

      [3] Banks P A,Bollen T L,Dervenis C,et al.Classification of acute pancreatitis-2012:revision of the Atlanta classification and definitions by international consensus[J].Gut,2013,62(1):102-111.

      [4] Vege S S,Gardner T B,Chari S T,et al.Low mortality and high morbidity in severe acute pancreatitis without organ failure:a case for revising the Atlanta classification to include:“moderately severe acute pancreatitis”[J].Am J Gastroenterol,2009,104(3):710-715.

      [5] Assicot M,Bonhuon C,Gendrel D,et al.High serum procalcitonin concentrations in patients with spesis and infection[J].Lancet,1993,341(8844):515-518.

      [6]鐘磊,徐建彪,徐廟根,等.PCT在預(yù)測(cè)危重病患者發(fā)生MODS或死亡風(fēng)險(xiǎn)的臨床價(jià)值[J].檢驗(yàn)醫(yī)學(xué),2009,24(3):201-204.

      [7]姚艷梅,王捷鵬,張壽山.監(jiān)測(cè)急性胰腺炎患者PCT、TNF-α、IL-6的臨床價(jià)值[J].中國(guó)醫(yī)學(xué)創(chuàng)新,2012,9(8):42-43.

      [8] Rau B M,Kemppainen E A,Gumbs A A,et al.Early assessment of pancreatic infections and overall prognosis in severe acute pancreatitis by procalcitonin(PCT):a prospective international multicenter study[J].Ann Surg,2007,245(5):745.

      [9] Modrau I S,F(xiàn)loyd A K,Thorlacius-Ussing O.The clinical value of procalcitonin in early assessment of acute pancreatitis[J].Am J Gastroenterol,2005,100(7):1593-1597.

      [10] Banks P A.Practice guidelines in acute pancreatitis[J].Am I Gastroenterol,1997,92(3):377-386.

      [11] Gravante G,Garcea G,Ong S L,et al.Prediction of mortality in acute pancreatitis:a systematic review of the published evidence[J].Pancreatology,2009,9(5):601-614.

      [12] Pezzilli R,Mancini F.Assessment of severity of acute pancreatitis:a comparison between old and most recent modalities used to evaluate this perennial problem[J].World J Gastroenterol,1999,5(4):283-285.

      [13] Woo S M,Noh M H,Kim B G,et al.Comparison of serum procalcitonin with Ranson,APACHEⅡ,Glasgow and Balthazar CT severity index scores in predicting severity of acute pancreatitis[J].Korean J Gastroenterol,2011,58(1):31-37.

      猜你喜歡
      胰腺炎程度意義
      一件有意義的事
      新少年(2022年9期)2022-09-17 07:10:54
      男女身高受歡迎程度表
      意林(2021年2期)2021-02-08 08:32:47
      有意義的一天
      孕期大補(bǔ)當(dāng)心胰腺炎
      詩(shī)里有你
      北極光(2014年8期)2015-03-30 02:50:51
      急性胰腺炎致精神失常1例
      斷裂對(duì)油氣富集程度的控制作用
      斷塊油氣田(2014年6期)2014-03-11 15:33:53
      中西醫(yī)結(jié)合治療急性胰腺炎55例
      妊娠合并急性胰腺炎30例的中西醫(yī)結(jié)合治療
      璧琮原始意義新考
      古代文明(2012年4期)2012-10-22 00:35:03
      绥中县| 开原市| 桓仁| 芮城县| 寿阳县| 唐山市| 会昌县| 安龙县| 内乡县| 嘉兴市| 淅川县| 望江县| 怀宁县| 新源县| 玛多县| 河北省| 甘德县| 肇源县| 广饶县| 垦利县| 安陆市| 图片| 淳化县| 龙海市| 舒兰市| 阳城县| 桃园县| 阳朔县| 紫云| 尉氏县| 灵山县| 万山特区| 内黄县| 清镇市| 山西省| 沾益县| 洛扎县| 迁西县| 潼南县| 晋宁县| 濮阳市|