王玉花,劉 偉,王 超,張 悅
(中國空氣動(dòng)力研究與發(fā)展中心,四川 綿陽 621000)
隨著航空科技的迅猛發(fā)展,對(duì)風(fēng)洞試驗(yàn)?zāi)芰退降囊笠苍絹碓礁?,?duì)飛行器模型的支撐、測力方式也提出了更新、更高的要求。近期在中國空氣動(dòng)力研究與發(fā)展中心開展了某型號(hào)高精度測力試驗(yàn),模型后體氣動(dòng)特性極其復(fù)雜。常規(guī)尾支撐測力方式對(duì)模型后體外形破壞較嚴(yán)重,對(duì)全機(jī)氣動(dòng)特性特別是阻力特性有較大影響,無法滿足高精度測力試驗(yàn)的要求,必須發(fā)展相應(yīng)的試驗(yàn)技術(shù)。為了研究尾支撐干擾規(guī)律,驗(yàn)證試驗(yàn)數(shù)據(jù)支撐干擾修正量的正確性,需要建立翼尖支撐雙天平測力試驗(yàn)技術(shù)。該試驗(yàn)技術(shù)能最大限度減少支撐系統(tǒng)對(duì)機(jī)身外形的破壞,對(duì)全機(jī),尤其是機(jī)身尾部的干擾非常小。如何給出翼尖支撐雙天平同時(shí)對(duì)同一模型進(jìn)行測力的工作公式是該試驗(yàn)技術(shù)的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。為此,開展了翼尖支撐雙天平校準(zhǔn)技術(shù)研究。研究結(jié)果已經(jīng)成功應(yīng)用于課題和型號(hào)試驗(yàn)。
試驗(yàn)?zāi)P筒捎米笥乙砑庵?,雙天平安裝在試驗(yàn)?zāi)P鸵硐掳l(fā)動(dòng)機(jī)短艙位置,雙天平分別與雙支撐左右兩邊相連接。
試驗(yàn)馬赫數(shù)為0.74,迎角α=-3°~3.5°,模型側(cè)滑角β=0°,模型滾轉(zhuǎn)角γ=0°。
在某型號(hào)高精度測力試驗(yàn)中,縱向數(shù)據(jù)是關(guān)鍵,橫向載荷很小,且不是測量的重點(diǎn)。因此該項(xiàng)研究只需要縱向數(shù)據(jù),所給橫向載荷為天平設(shè)計(jì)時(shí)的匹配載荷。 兩臺(tái)天平設(shè)計(jì)載荷一致,具體載荷見表1。
表1 天平設(shè)計(jì)載荷Table 1 Design roads for the twin balances
(1)雙天平校準(zhǔn)不同于單臺(tái)天平的校準(zhǔn),加載方案的確定是關(guān)鍵;
(2)雙天平校準(zhǔn)的數(shù)據(jù)處理不能使用以往常規(guī)單臺(tái)天平的處理方法,需要進(jìn)行雙天平校準(zhǔn)的數(shù)據(jù)處理方法的研究;
(3)雙天平分別安裝在左右兩個(gè)支撐前部,兩臺(tái)天平軸線之間的距離大(1188mm),要實(shí)現(xiàn)雙天平同時(shí)加載,加載裝置設(shè)計(jì)困難;
(4)雙天平總載荷大,現(xiàn)有校準(zhǔn)架不能滿足雙天平同時(shí)校準(zhǔn)要求。
(1)雙天平校準(zhǔn)可以有兩種方案:
(a)雙天平同時(shí)進(jìn)行靜態(tài)校準(zhǔn),然后通過電橋合成的方式給出一套雙天平同時(shí)工作的吹風(fēng)公式?,F(xiàn)有校準(zhǔn)架的最大載荷只有2t,雙天平載荷比較大,雙天平同時(shí)校準(zhǔn)的加載裝置質(zhì)量比較大,雙支撐機(jī)構(gòu)本身的質(zhì)量也大(723kg),另外雙支撐比較長,而其重心在雙支撐機(jī)構(gòu)后錐前端840mm 處。因此天平加載時(shí)對(duì)校準(zhǔn)架施加的力矩很大,在這種情況下,完成雙天平四個(gè)方向同時(shí)校準(zhǔn)是有困難的,另一方面該方案的數(shù)據(jù)處理也不同于常規(guī)單天平,很繁瑣。
(b)單天平分別進(jìn)行靜態(tài)校準(zhǔn),然后利用兩臺(tái)單天平的靜校公式,給出合理的雙天平同時(shí)工作的數(shù)據(jù)處理方法,使雙天平的測量數(shù)據(jù)合理、可靠。單天平的載荷相對(duì)較小,只需設(shè)計(jì)一根校準(zhǔn)支桿,就可以在2噸校準(zhǔn)架上完成靜態(tài)校準(zhǔn)。該方案加載簡單,但數(shù)據(jù)處理方法需要進(jìn)一步研究。
針對(duì)這兩種方案,經(jīng)過綜合分析后采用第二種方案。為了驗(yàn)證該項(xiàng)技術(shù)的可行性,確保試驗(yàn)數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確、可靠,需要對(duì)雙天平同時(shí)加載,進(jìn)行校準(zhǔn)數(shù)據(jù)處理方法的驗(yàn)證。
(2)首先設(shè)定雙支撐及加載裝置與天平的連接為剛性連接。對(duì)兩臺(tái)單天平分別進(jìn)行靜態(tài)校準(zhǔn),再根據(jù)空間力系合成原理和天平載荷分量干擾修正技術(shù),利用兩臺(tái)單天平的校準(zhǔn)公式,給出合理的雙天平同時(shí)工作的數(shù)據(jù)處理方法。
雖然在設(shè)計(jì)、加工、安裝過程中,要求嚴(yán)格保證雙天平加載的對(duì)稱中心位置,但是在粘貼、單獨(dú)校準(zhǔn)、同時(shí)安裝后,雙天平很有可能在軸向上存在校準(zhǔn)中心不重合的現(xiàn)象。而且雙天平軸線根本不能重合,始終存在1188mm 的距離。
在數(shù)據(jù)處理上,采用將兩臺(tái)天平所測得的各分量載荷分別疊加的方法,同時(shí)考慮校準(zhǔn)中心不重合產(chǎn)生的影響。根據(jù)試驗(yàn)的需要,在雙天平綜合加載驗(yàn)證數(shù)據(jù)處理的可靠性時(shí),僅進(jìn)行了雙天平的縱向加載,計(jì)算公式如下:
(a)Y分量加載計(jì)算公式:
Y1為1#天平測得的法向力,Y2為2#天平測得的法向力。
(b)X分量加載計(jì)算公式:
X1為1#天平所測得的軸向力,X2為2#天平所測得的軸向力。
(c)Mz分量加載計(jì)算公式:
Mz1為1#天平所測得的俯仰力矩,Mz2為2#天平所測得的俯仰力矩。ΔL1為1#天平與雙天平校準(zhǔn)中心的距離,ΔL2為2#天平與雙天平校準(zhǔn)中心的距離。ΔL1、ΔL2的正負(fù)取決于Y1、Y2在該位置相對(duì)雙天平校準(zhǔn)中心產(chǎn)生力矩的正負(fù)。
(d)Mx分量加載計(jì)算公式:
Mx1為1#天平所測得的滾轉(zhuǎn)力矩,Mx2為2#天平所測得的滾轉(zhuǎn)力矩。1188mm 為兩臺(tái)天平軸線之間的距離。
(3)為了更好地模擬吹風(fēng)狀態(tài)進(jìn)行加載,也為了簡化加載裝置的設(shè)計(jì),利用現(xiàn)有試驗(yàn)?zāi)P偷臋C(jī)翼,設(shè)計(jì)專用加載裝置與機(jī)翼連接,實(shí)現(xiàn)雙天平同時(shí)加載。在專用加載裝置設(shè)計(jì)中,要確保加載點(diǎn)與雙天平軸線在同一水平面內(nèi),雙天平的軸線與加載裝置的中軸線對(duì)稱。同時(shí)盡量保證加載裝置的加載中心與雙天平的力矩中心在X軸方向上的位置重合。具體連接情況如圖1。
首先將兩臺(tái)單天平與雙支撐相連接,再由機(jī)翼在翼尖位置將雙天平連接起來,通過安裝在機(jī)翼中間的專用加載裝置對(duì)雙天平實(shí)施同時(shí)加載。雙天平加載坐標(biāo)如圖2。
圖1 雙天平、機(jī)翼及加載裝置連接結(jié)構(gòu)圖Fig.1 Connection of the twin balances,wing and load device
圖2 雙天平加載坐標(biāo)系Fig.2 Loading reference frame for the twin balances
為了實(shí)現(xiàn)X分量加載,需要克服雙支撐機(jī)構(gòu)上的過渡軸架的阻擋,為此專門設(shè)計(jì)了阻力拉框,用來實(shí)現(xiàn)過渡軸架前后鋼絲的連接,阻力拉框的布置如圖3。
圖3 阻力拉框的布置Fig.3 Layout of the axial force
通過對(duì)雙天平進(jìn)行單元加載、綜合加載,驗(yàn)證雙天平同時(shí)工作時(shí)數(shù)據(jù)處理方法的可靠性。
(4)現(xiàn)有校準(zhǔn)架不能滿足雙天平同時(shí)校準(zhǔn),但BCL-20000校準(zhǔn)架完全能滿足單臺(tái)天平分別進(jìn)行校準(zhǔn),而雙天平同時(shí)加載進(jìn)行數(shù)據(jù)處理方法的可靠性驗(yàn)證時(shí),可以將所加載荷降低。
首先進(jìn)行單天平的校準(zhǔn)。單天平的校準(zhǔn)是在BCL-20000校準(zhǔn)架上完成的,校準(zhǔn)方法同常規(guī)天平的校準(zhǔn)方法,采用體軸系校準(zhǔn)[1]。通過校準(zhǔn)設(shè)備,調(diào)整校準(zhǔn)支桿及加載裝置,保證施加的載荷方向始終與天平體軸系一致。1#、2#單天平綜合加載的加載值和不確定度如表2[2]。從表中可以看出,兩臺(tái)天平各分量的校準(zhǔn)不確定度均優(yōu)于2‰。
表2 單天平綜合加載值和不確定度Table2 Loading loads and uncertainty for the single balance
為了驗(yàn)證“利用兩臺(tái)單天平的校準(zhǔn)公式,給出合理的雙天平同時(shí)工作的數(shù)據(jù)處理方法”的可靠性,對(duì)雙天平同時(shí)進(jìn)行了單元加載、綜合加載。將雙天平的固定端分別安裝在雙支撐系統(tǒng)的兩端,再通過試驗(yàn)機(jī)翼將雙天平的自由端相連接。雙天平的校準(zhǔn)采用體軸系校準(zhǔn),通過校準(zhǔn)設(shè)備,調(diào)整雙支撐系統(tǒng)及加載裝置,保證施加的載荷方向始終與天平體軸系一致。首先利用專用加載裝置對(duì)雙天平同時(shí)進(jìn)行加載,得出每臺(tái)單天平各分量的初末讀數(shù);然后按照每臺(tái)單天平校準(zhǔn)公式分別進(jìn)行計(jì)算;最后將兩臺(tái)天平各分量的計(jì)算結(jié)果分別進(jìn)行疊加。另外,兩臺(tái)天平的校準(zhǔn)中心與加載裝置的加載中心不可能完全重合,由此產(chǎn)生的力矩影響必須計(jì)算在內(nèi)。
雙天平同時(shí)加載在BCL-20000 校準(zhǔn)架上完成。利用雙支撐、試驗(yàn)機(jī)翼、專用加載裝置,實(shí)現(xiàn)雙天平同時(shí)加載,實(shí)際加載情況如圖4。利用專用加載裝置,對(duì)雙天平的Y、X、Mz、Mx進(jìn)行了單元加載和綜合加載。
圖4 雙天平加載方案Fig.4 Loading scheme for the twin balances
由于目前校準(zhǔn)架受限,經(jīng)過計(jì)算,只能對(duì)雙天平同時(shí)加載480kg的砝碼。雙天平的單元加載值和校準(zhǔn)不確定度如表3所示。從表中可以看出,雙天平同時(shí)進(jìn)行單元加載時(shí),各分量的校準(zhǔn)不確定度均優(yōu)于或等于3‰。
表3 雙天平單元加載值和不確定度Table 3 Loads and uncertainty of single-component calibrationfor the twin balances
雙天平的綜合加載值和不確定度如表4 所示。從表中可以看出,雙天平同時(shí)進(jìn)行綜合加載時(shí),各分量的校準(zhǔn)不確定度均優(yōu)于3‰。
表4 雙天平綜合加載值和不確定度Table 4 Loads and uncertainty of six-component calibration for the twin balances
校準(zhǔn)結(jié)果表明:在綜合加載的載荷遠(yuǎn)小于雙天平載荷的情況下,雙天平同時(shí)進(jìn)行的單元加載和綜合加載的校準(zhǔn)不確定度均能完全滿足風(fēng)洞試驗(yàn)的需要。因此,“雙天平同時(shí)工作的數(shù)據(jù)處理方法”是合理、可靠的。
翼尖支撐雙天平的風(fēng)洞試驗(yàn)是在FL-26跨超聲速風(fēng)洞中進(jìn)行的。試驗(yàn)中模型的橫向載荷、滾轉(zhuǎn)載荷均很小,為了避免由于雙支撐系統(tǒng)等變形引起的迎角變化的影響,使用了迎角傳感器對(duì)模型的迎角進(jìn)行實(shí)時(shí)測量,并進(jìn)行數(shù)據(jù)處理。
表5是雙天平的風(fēng)洞試驗(yàn)結(jié)果,給出了縱向氣動(dòng)力系數(shù)試驗(yàn)均方根誤差??梢钥吹?,系統(tǒng)重復(fù)性精度達(dá)到或接近國軍標(biāo)先進(jìn)指標(biāo)。
表5 雙天平的風(fēng)洞試驗(yàn)結(jié)果Table 5 Wind tunnel test results for the twin balances
(1)翼尖支撐雙天平同時(shí)工作的測量結(jié)果可以通過兩臺(tái)單天平的數(shù)據(jù)合成;
(2)雙天平校準(zhǔn)結(jié)果和試驗(yàn)結(jié)果表明,雙天平校準(zhǔn)技術(shù)合理、可靠;
(3)該雙天平校準(zhǔn)技術(shù)的應(yīng)用成功,將為后續(xù)風(fēng)洞測力試驗(yàn)提供必要的理論基礎(chǔ)和試驗(yàn)依據(jù)。
[1] 賀德馨.風(fēng)洞天平[M].北京:國防工業(yè)出版社,2001
[2] 國防科工委.風(fēng)洞應(yīng)變天平規(guī)范(GJB2244)[S].國防科工委軍標(biāo)部,1991.
[3] 蘇翼林.材料力學(xué)[M].北京:高等教育出版社,1986.
[4] 范潔川.風(fēng)洞試驗(yàn)手冊[M].北京:航空工業(yè)出版社,2003.
[5] ULBRICH N,VOLDEN T.Strain-gage balance calibration analysis using automatically selected math models.AIAA-2005-4084
[6] STEINLE,F(xiàn)rank W Jr.Modeling of aero lastic effects in calibration of a six-component wind tunnel balance[R].AIAA-2000-0150
[7] RHEW Ray D.Partnership for the Revitalization of national wind tunnel force measurement capability[R].AIAA-2009-1514.