劉 英 劉 敏 劉 萍 高艷榮 董幼齡 劉軍權(quán)
加藥掰啟安瓿是護(hù)理人員每天進(jìn)行頻率最高的一項操作[1],掰安瓿時手劃傷是每位護(hù)理人員都可能遇到的常見職業(yè)損傷,是造成血源性感染的重要途徑,給護(hù)理人員帶來不同程度的生理傷害和心理恐懼。為了解臨床工作中掰啟安瓿發(fā)生損傷的實際情況,本研究回顧性調(diào)查了進(jìn)行過掰安瓿操作的護(hù)理人員1 176人,分析了他們因掰安瓿而出現(xiàn)手損傷的原因,并提出了相應(yīng)的防護(hù)措施。
隨機(jī)抽查本地區(qū)3所醫(yī)院2009年1月-2012年12月臨床一線工作的護(hù)理人員1 176人,其中實習(xí)護(hù)生251人,工作時間<5年452人、6~10年177人、>10年296人。
調(diào)查個人基本資料,包括年齡、性別、學(xué)歷、畢業(yè)時間和護(hù)理崗位工作時間;1年內(nèi)發(fā)生安瓿損傷的次數(shù),包括無(<1次/周)、偶爾(<1~2次/周)、一般(2~5次/周)和經(jīng)常(>5次/周);受傷原因,包括安瓿質(zhì)量、心理緊張、急救急用、操作不熟練和方法錯誤等;損傷后處理方法,包括及時清洗傷口、消毒包扎和被動免疫等。
采用問卷調(diào)查法。連續(xù)4年,在每年3月初發(fā)放問卷調(diào)查臨床一線工作的護(hù)理人員前1年內(nèi)發(fā)生因掰安瓿而出現(xiàn)手損傷的情況。發(fā)出調(diào)查問卷1 300份,回收有效問卷1 176份,回收率90.46%。
采用SPSS 16.0統(tǒng)計分析軟件,運用χ2檢驗進(jìn)行統(tǒng)計學(xué)分析。
調(diào)查的1 176人中有1 011人掰安瓿致手損傷,發(fā)生率為85.97%。表1可見,實習(xí)護(hù)生經(jīng)常掰安瓿致手損傷比率明顯高于5~10年組(χ2=12.072,P<0.01)和>10年組(χ2=22.464,P<0.01)。5~10年組和>10年組無損傷比率明顯高于實習(xí)護(hù)生組(χ2=9.012,P<0.01及χ2=17.202,P<0.01)。另外,在調(diào)查中發(fā)現(xiàn)由于手割傷造成手感染的占24.38%,異物存留占59.16%,留有瘢痕的占63.93%。
實習(xí)護(hù)生操作時因心理緊張、方法錯誤、不熟練造成手割傷比率高于工作年限<5年組、5~10年組和>10年組(表2~4),其中心理緊張是造成實習(xí)護(hù)生手割傷的首要原因。工作年限<5年組因心理緊張、方法錯誤和不熟練而造成手割傷的比率高于5~10年組和>10年組,但在因急救時導(dǎo)致手損傷方面,護(hù)齡<5年組發(fā)生率反而較5~10年組和>10年組低(表5、表6)。
表1 不同工作年限護(hù)理人員掰安瓿致手損傷發(fā)生率比較 例(%)
表2 不同原因致掰啟安瓿手損傷發(fā)生率實習(xí)護(hù)生組與護(hù)齡<5年組比較 例(%)
表3 不同原因致掰啟安瓿手損傷發(fā)生率實習(xí)護(hù)生組與護(hù)齡為5~10年組比較 例(%)
表4 不同原因致掰啟安瓿手損傷發(fā)生率實習(xí)護(hù)生組與護(hù)齡>10年組比較 例(%)
表5 不同原因致掰啟安瓿手損傷發(fā)生率護(hù)齡<5年組與護(hù)齡5~10年組比較 例(%)
表6 不同原因致掰啟安瓿手損傷發(fā)生率護(hù)齡<5年組與護(hù)齡>10年組比較 例(%)
實習(xí)護(hù)生及低年資護(hù)士在掰啟安瓿時易發(fā)生手損傷,他們往往在掰啟安瓿時產(chǎn)生不同程度的緊張心理。據(jù)報道,87.9%的護(hù)理人員被玻璃安瓿割傷[2]。護(hù)理人員被安瓿劃傷后往往有恐懼心理,有的甚至不敢再去碰安瓿,或者在工作中避免掰安瓿,給工作造成很大不便。因此,應(yīng)對護(hù)理人員進(jìn)行心理疏導(dǎo),幫助護(hù)理人員克服恐懼,提高他們的心理素質(zhì),使其能在積極實踐中掌握方法,建立信心。
實習(xí)護(hù)生、護(hù)齡<5年的護(hù)理人員手損傷概率較高的另一個原因是操作不規(guī)范,在掰啟安瓿時不是輕握安瓿頸部向上提拉進(jìn)行掰折,而是較用力緊握安瓿頸部向下掰折。據(jù)調(diào)查,有少數(shù)護(hù)理人員在掰啟安瓿時由于用力過大,常常將安瓿捏碎[1]。因此,應(yīng)針對實習(xí)護(hù)生操作不規(guī)范、方法掌握不當(dāng)?shù)冗M(jìn)行指導(dǎo),老師一步步示教,教會其掰啟方法,規(guī)范操作步驟。在進(jìn)行危重患者急救時,應(yīng)一人掰啟安瓿、一人抽吸藥液,防止一個護(hù)士既掰安瓿又抽藥所帶來的忙亂及所致的損傷。
急救時、技術(shù)不熟練和大量配置液體也是造成手割傷的主要原因,在實習(xí)護(hù)生組和護(hù)齡<5年組中尤其明顯。而因急救時發(fā)生手割傷的情況中,護(hù)齡<5年組手損傷發(fā)生率反而較>10年組低,這也是高年資護(hù)理人員最容易導(dǎo)致手損傷的原因??赡苁窃诩本葧r由于安瓿品種復(fù)雜、工作繁忙、心緒不穩(wěn)以及搶救危重心情緊張使得掰啟安瓿的力度掌握不準(zhǔn),而造成手損傷。
搶救危重患者時,往往時間倉促、醫(yī)護(hù)人員心情緊張,加之安瓿品種復(fù)雜,因此在掰啟安瓿時極易造成手損傷。而住院患者輸液治療多在較集中的時間完成,多數(shù)醫(yī)院床護(hù)比達(dá)不到1:0.4的要求,護(hù)士配備不足,導(dǎo)致忙亂及操作不規(guī)范,增加了各種意外發(fā)生的機(jī)會,這類問題在各年資的護(hù)理人員中均可發(fā)生[1-3]。因此,對上崗護(hù)理人員加強(qiáng)培訓(xùn)非常重要。調(diào)查發(fā)現(xiàn),實習(xí)護(hù)生、護(hù)齡<5年的護(hù)理人員手損傷的比率高于護(hù)齡>5年以上的護(hù)理人員,說明年資低、工作時間短的護(hù)理人員因動作不規(guī)范、技巧掌握不好更易發(fā)生手損傷。因此,應(yīng)對所有護(hù)理人員進(jìn)行系統(tǒng)的自我保健護(hù)理專業(yè)知識及技能的教育與培訓(xùn)。調(diào)查結(jié)果顯示,護(hù)生在實習(xí)前接受正規(guī)職業(yè)防護(hù)教育甚少。因此,學(xué)校應(yīng)設(shè)立相關(guān)職業(yè)防護(hù)及醫(yī)院感染相關(guān)知識課程,并貫穿于臨床護(hù)理教學(xué)中,對新護(hù)士下科之前應(yīng)進(jìn)行崗前培訓(xùn)、護(hù)理技術(shù)操作的考核,要求新護(hù)士養(yǎng)成良好正確的操作行為。進(jìn)入臨床后帶教老師應(yīng)反復(fù)示教,講解操作要領(lǐng)及注意事項,并演示操作技巧,尤其是掰安瓿中容易被大家忽視而又容易對護(hù)理人員造成身心傷害的小細(xì)節(jié)進(jìn)行強(qiáng)調(diào)說明。國產(chǎn)安瓿質(zhì)量安全性低于進(jìn)口安瓿,對于這一現(xiàn)狀,護(hù)理人員應(yīng)有思想準(zhǔn)備,提高自我保護(hù)意識,對一些大口直頸、玻璃厚度不規(guī)范、掰啟十分困難的安瓿可放置一旁暫不使用;對一些安瓿內(nèi)壓力過高的如維生素C針劑等,應(yīng)在掰啟時保持一定距離,防止掰啟的瞬間藥液及微小玻璃碎片進(jìn)入眼中。
應(yīng)在臨床上開展多種教育形式,加強(qiáng)在職護(hù)理人員防護(hù)知識培訓(xùn),以彌補(bǔ)相關(guān)知識、理論、技能的欠缺,提高帶教老師素質(zhì)及職業(yè)防護(hù)能力。各單位可以購置或自制掰啟安瓿的工具,如費璐竑等[4]自制一種掰玻璃安瓿的塑料小用具,楊田等[5]使用一次性注射器掰安瓿,何非等[6]研制的多用筆式掰安瓿工具,蘆盛貞等[7]發(fā)明的“玻璃安瓿鋸掰器”,在臨床護(hù)理工作中可避免或減少護(hù)理人員工作中的手損傷,同時也可防止護(hù)理人員因掰安瓿劃傷出血造成的血液污染及院內(nèi)感染,從而提高工作效率,降低醫(yī)療成本。
[1]劉英,張傳開.臨床醫(yī)護(hù)人員掰啟安瓿手損傷調(diào)查分析.齊魯護(hù)理雜志,2012,33(18):49-50.
[2]孔艷芳.手術(shù)室護(hù)生的職業(yè)損傷因素分析與對策.中國臨床護(hù)理,2012,4(2):155-157.
[3]文安華.護(hù)生職業(yè)防護(hù)認(rèn)知現(xiàn)狀調(diào)查及對策.井岡山醫(yī)專學(xué)報,2005,12(3):79-80.
[4]費璐竑,王翠潔.掰玻璃安瓿新招.護(hù)士進(jìn)修雜志,2007,22(3):225-226.
[5]楊田,葛英,楊荔,等.巧用一次性注射器掰安瓿.中華護(hù)理雜志,1999,34(2):112.
[6]何非,楊懿,賈紅巖,等.一種新穎的多用筆式掰安瓿工具.醫(yī)療衛(wèi)生裝備,2009,30(9):62-63.
[7]盧盛貞,熊春梅,萬容梅,等.兩種掰折安瓿方法的臨床研究.護(hù)士進(jìn)修雜志,2010,25(5):390-393.