丁 泳
(紹興市中醫(yī)院,浙江紹興 312000)
奧沙利鉑是繼順鉑和卡鉑之后的第3代廣譜鉑類抗癌藥物,對于胃腸道腫瘤療效明顯,目前已成為大腸癌輔助化療的標準方案和復發(fā)轉(zhuǎn)移性大腸癌的一線化療方案,且其在胃癌、肺癌、卵巢癌和非霍奇金氏淋巴瘤的治療中也取得了較好的療效。奧沙利鉑的副反應相對較輕,對癥治療后,即可控制,但其獨特的周圍神經(jīng)毒性反應是限制劑量提高的主要因素。筆者自2009年起采用自擬通絡減毒湯外洗治療奧沙利鉑周圍神經(jīng)毒性反應,取得較好療效,現(xiàn)報道如下。
1.1 入選標準 (1)細胞學或組織學診斷的胃腸道腫瘤;(2)KPS(Karnofsky’s performance status)評分≥60 分;(3)預計生存期≥3月;(4)化療前血常規(guī)、腎功能、肝功能和生化指標基本正常;(5)應用mFOLFOX6方案或XELOX方案化療至少3個周期(mFOLFOX6方案:奧沙利鉑85mg/m2靜滴2h第1天,亞葉酸鈣400mg靜滴2h第1天,5-FU 400mg靜滴第1天,5-FU 2.4mg/m2持續(xù)靜滴 44h,2周重復;XELOX 方案:奧沙利鉑130mg/m2靜滴2h第1天,希羅達2500mg/m2口服第1~14天,2周重復);(6)采用奧沙利鉑Levi專用感覺神經(jīng)毒性分級標準評定有神經(jīng)毒性的記錄者[1]。
1.2 排除標準 (1)因腦轉(zhuǎn)移或肢體轉(zhuǎn)移而出現(xiàn)神經(jīng)壓迫癥狀,或因電解質(zhì)紊亂及其他系統(tǒng)性疾?。ㄈ鐕乐靥悄虿。┲律窠?jīng)系統(tǒng)病變者;(2)存在手足皮膚病變或有藥物接觸過敏史者;(3)因精神障礙無法進行自我評估者。
1.3 一般資料 選取2010年4月至2012年4月在我院接受胃癌或結(jié)直腸癌根治術后予mFOLFOX6方案或XELOX方案輔助化療3周期以上且出現(xiàn)周圍神經(jīng)毒性反應的87例,隨機分為治療組和對照組。治療組44例:男25例,女19例;年齡(58.2±11.5)歲;美國東部腫瘤協(xié)作組(ECOG)評分 0 分 37 例,1分7例。 對照組 43例:男24例,女19例;年齡(58.1±11.3)歲;ECOG評分0分37例,1分6例。2組患者的性別構(gòu)成、年齡、ECOG評分等基線特征比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。
2.1 對照組 彌可保注射液0.5mg,肌注每日1次,2周為1個療程。
2.2 治療組 在對照組治療的基礎上予通絡減毒湯外洗,通絡減毒湯組成:黃芪 80g,桂枝 10g,川芎 15g,透骨草 20g,當歸 12g,白芍 15g,雞血藤 20g,地龍 15g,水蛭 15g,中藥煎取2000mL,水溫40℃,每日1劑,分2次外洗四肢,每次20min,2周為1個療程。
3.1 觀察指標 治療前后對患者進行神經(jīng)毒性評價及肌電圖等指標的檢測。
3.2 統(tǒng)計學方法 采用SPSS11.0軟件,計量資料采用t檢驗,計數(shù)資料采用秩和檢驗。
3.3 療效標準 痊愈:治療后麻木、感覺異常、感覺減退等癥狀完全消失;有效:治療后上述癥狀減輕;無效:治療2個療程后癥狀無緩解[2]。
3.4 治療結(jié)果
3.4.1 2組臨床療效比較 見表1。
表1 治療組與對照組治療后臨床療效比較 例
3.4.2 2組患者治療前后運動神經(jīng)傳導速度(MNCV)及感覺神經(jīng)傳導速度(SNCV)測定 結(jié)果見表2。治療前2組患者神經(jīng)傳導速度比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05);治療后2組神經(jīng)傳導速度較治療前均有增加(P<0.05),治療組明顯優(yōu)于對照組(P<0.05)。
表2 治療組與對照組治療前后神經(jīng)傳導速度變化()
表2 治療組與對照組治療前后神經(jīng)傳導速度變化()
注:與本組治療前比較,*P<0.05;與對照組治療后比較,#P<0.05。
奧沙利鉑以1,2-二氨環(huán)己烷基團(DACH)取代了順鉑的氨基,這種化學結(jié)構(gòu)的改變增強了抗腫瘤細胞毒性,對胃腸道、肝、腎和骨髓毒性作用較第一代的順鉑和第二代的卡鉑明顯減輕,臨床耐受性良好,但是其外周感覺神經(jīng)毒性卻更為突出。歐洲Ⅲ期臨床研究報告奧沙利鉑神經(jīng)毒性發(fā)生率68%[2],國內(nèi)報道為80%~85%。由奧沙利鉑所致的神經(jīng)毒性的發(fā)生機制目前尚未完全明確,可能的機制歸納起來主要有兩方面:一方面認為是鉑本身蓄積造成的;另一方面則認為主要是由其代謝產(chǎn)物草酸(鹽)引起的。
對于奧沙利鉑引起的周圍神經(jīng)毒性反應,我們認為應歸屬于中醫(yī)“血痹”范疇。其病機為正氣虧虛,邪入于陰,經(jīng)脈受外邪侵襲,引起經(jīng)脈血絡凝澀痹阻。其中正氣不足是發(fā)病的內(nèi)因,外邪侵入是致痹的重要條件。腫瘤病人多存在正虛邪盛,氣血兩虛,脈絡原本空虛失榮,加之寒毒陰邪侵犯,更可導致氣血在脈絡停滯、凝結(jié)瘀阻,出現(xiàn)體表麻木和(或)感覺異常癥狀,或引起皮膚、腠理、肌肉等組織產(chǎn)生的收縮、緊張、攣急。正如《金匱要略》記載:“邪在于絡,肌膚不仁?!蓖ńj減毒湯方中黃芪補氣,善走肌表,具實衛(wèi)、固表、止汗之效,兼有補氣升陽,鼓舞衛(wèi)氣以暢血行之功,強調(diào)了中醫(yī)學“氣為血帥”,“氣行則血行”的理論;桂枝有解肌祛風、溫經(jīng)通陽、活血鎮(zhèn)痛作用;白芍能養(yǎng)血和營、行血宣痹,兼緩急止痛,和桂枝同用能通陽斂營、協(xié)調(diào)營衛(wèi);地龍、水蛭等蟲類之品多偏辛咸,辛能入絡,咸能軟堅,走竄最速,深入脈絡,細剔絡邪,凡氣血凝聚之處皆能開之,凡草木難攻之瘀滯皆能除之;川芎燥濕搜風,可入血行氣;透骨草祛風活血止痛,外洗有引藥透入經(jīng)絡、血脈而起到祛風、活血、止痛的作用;雞血藤養(yǎng)血活血而舒經(jīng)活絡,對血瘀、血虛之癥均適用;當歸辛甘苦,補血活血止痛,有祛瘀而不傷血之妙。綜觀全方,補益氣血而不留瘀,通絡減毒而不傷正,使損傷的周圍神經(jīng)得到修復,感覺功能得以恢復。中藥外洗療法是通過局部外洗,疏通皮脂腺、汗腺和毛孔的開口,促進藥物吸收,使藥物通過皮膚直接進入循環(huán)而發(fā)揮藥效,避免了口服給藥可能發(fā)生的對胃腸道及肝臟的損害。通過臨床觀察,治療組加用中藥治療奧沙利鉑周圍神經(jīng)毒性反應,其療效及提高神經(jīng)傳導速度上均明顯優(yōu)于單純西藥治療,值得推廣使用。
[1]LeviF,MissetJL,BrienzaS,etal.A chronopharmacologic phaseⅡclinical t“al with 5-fluorouracil,fo-linic acid,and oxaliplatin using anambulatory multi-channel programmable pump.Highantitumoreffective-ness against metastatic colorectal cancer.Cancer,1992,69(4):893
[2]孫燕,周際昌.臨床腫瘤內(nèi)科手冊.4版.北京:人民衛(wèi)生出版社,2003:583