• 
    

    
    

      99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看 ?

      中小企業(yè)高管團隊特征對技術(shù)創(chuàng)新的影響:基于所有權(quán)性質(zhì)視角

      2013-11-27 05:28:26
      關(guān)鍵詞:學(xué)歷職能高管

      雷 輝 劉 鵬

      (湖南大學(xué) 工商管理學(xué)院,湖南 長沙410082)

      一、引言

      在當(dāng)前國際貿(mào)易中,以中小企業(yè)為主的勞動力低成本優(yōu)勢正面臨越來越多的新挑戰(zhàn),通過技術(shù)創(chuàng)新保持持續(xù)的競爭優(yōu)勢已成為中小企業(yè)生存和發(fā)展的方向。截至2010年底,國家高新技術(shù)企業(yè)中的中小企業(yè)比例達到82.6%,顯然,中小企業(yè)已成為我國提升自主創(chuàng)新能力、加快經(jīng)濟發(fā)展方式轉(zhuǎn)變的生力軍。但是,與國外發(fā)達國家相比,中國企業(yè)創(chuàng)新投入水平還是比較低,還有很長的路要走。因此,技術(shù)創(chuàng)新仍然是我國中小企業(yè)獲得競爭優(yōu)勢的競爭戰(zhàn)略之一。

      自Hambrick和Mason提出“高階理論”以來[1],國內(nèi)外許多學(xué)者對高管團隊特征與企業(yè)戰(zhàn)略及績效之間關(guān)系進行了研究。其中,一些學(xué)者也研究了高層管理者對企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的影響。但是,這些相關(guān)研究雖然取得了一定的成果,但是并未得出一致的結(jié)論,Hambrick等認(rèn)為,由于研究沒有考慮環(huán)境的重要調(diào)節(jié)作用,從而導(dǎo)致研究結(jié)果各異[2];而且國內(nèi)關(guān)于中小企業(yè)高管團隊的研究比較少,而考慮企業(yè)所有權(quán)性質(zhì)研究中小企業(yè)高管團隊特征與技術(shù)創(chuàng)新之間的關(guān)系更少。

      因此,本文一方面探討我國中小企業(yè)高管團隊特征與企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的關(guān)系,之所以選擇中小企業(yè),原因有兩點:其一,中小企業(yè)作為我國經(jīng)濟的新增長點,在國民經(jīng)濟中起著舉足輕重的作用,所以我們有必要重視對中小企業(yè)進行研究;其二,Alejandro,Luz和Esther指出,相對于其他企業(yè),中小企業(yè)提供更直接的環(huán)境去實證檢驗高管團隊特征對企業(yè)戰(zhàn)略及績效的影響[3],換言之,中小企業(yè)的戰(zhàn)略決策與績效會更多依賴于高管團隊的能力。所以,研究中小企業(yè)高管團隊與戰(zhàn)略選擇及績效的關(guān)系,具有重要的理論價值。另一方面,組織的管理任務(wù)、管理體系、組織文化、環(huán)境不確定性的差異對高管人員的價值觀和運作過程狀態(tài)有重要影響,而以往關(guān)于高階理論的研究缺乏對組織層次變量的考慮[4],因此,本文比較研究了在不同所有權(quán)性質(zhì)企業(yè)中高管團隊特征和技術(shù)創(chuàng)新的不同相關(guān)關(guān)系,豐富了中國企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的研究。

      二、文獻綜述與研究假設(shè)

      高階理論批判了經(jīng)典戰(zhàn)略理論所遵循的徹底理性主義,建立起以有限理性為基礎(chǔ)的戰(zhàn)略分析框架;同時,高階理論的“一致性假設(shè)”認(rèn)為,可以用人口背景特征替代管理者的認(rèn)知基礎(chǔ)和價值觀等[1]。所以,本文研究了高管團隊性別、年齡、現(xiàn)職任期、學(xué)歷、專業(yè)背景、職能背景等人口特征背景以及教育水平異質(zhì)性及職能背景異質(zhì)性等異質(zhì)性特征對技術(shù)創(chuàng)新的影響。

      (一)性別

      在性格特征上,女性與男性存在很大的不同,如細(xì)心、敏銳、擅長表達情感與風(fēng)險傾向等。一方面,女性參與到高管團隊中能夠促進團隊信息和社會多樣性,能夠更好地了解市場與顧客,從而更好地促進技術(shù)創(chuàng)新以滿足市場與顧客需求,豐富整個企業(yè)的管理者行為[5];而且由于女性情感細(xì)膩,善于表達情感,能夠在高管團隊中形成合作的團隊氛圍,使得高管團隊更容易形成積極的戰(zhàn)略決策。但是,另一方面,相對于男性管理者而言,由于女性管理者更傾向于低風(fēng)險戰(zhàn)略決策[6],對于風(fēng)險性較大的技術(shù)創(chuàng)新可能會采取規(guī)避方式。所以,綜上所述,女性企業(yè)家一方面能夠更敏銳抓住市場機遇,構(gòu)建合作的團隊氛圍;另一方面又追求穩(wěn)定,不愿意冒風(fēng)險。但是,我們可以確定,高管團隊女性參與比例會對企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新存在影響,所以,本文提出:

      假設(shè)1:高管團隊女性參與比例對企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新存在顯著影響。

      (二)年齡

      管理者的閱歷、經(jīng)驗與風(fēng)險傾向會隨著年齡的增大而發(fā)生變化。本文中,年齡包括兩方面的時間,即管理者的真實年齡與管理者擔(dān)任本公司現(xiàn)職的任期。一般地,年長的、任期長的管理者閱歷與經(jīng)驗較多,做決策時他們會更多的借鑒以往經(jīng)驗,不愿意嘗試未曾經(jīng)歷過的事物,而且會更加注重戰(zhàn)略決策的穩(wěn)定性和效率性,從而更加傾向于采取保守的決策行為。而年輕的、任期較短的管理者經(jīng)驗閱歷較少,好奇心強,喜歡嘗試新鮮的事物,而且又急于展示自身能力,因此,更愿意嘗試高風(fēng)險的戰(zhàn)略決策。所以,本文認(rèn)為年輕的、任期較短的管理者更喜歡嘗試創(chuàng)新性的冒險行為,而年長的、任期較長的管理者則更多地依賴以往的經(jīng)驗而采取更為保守的戰(zhàn)略決策?;谝陨系姆治?,本文提出:

      假設(shè)2:高管團隊年齡與技術(shù)創(chuàng)新負(fù)相關(guān)。

      假設(shè)3:高管團隊現(xiàn)任任期與技術(shù)創(chuàng)新負(fù)相關(guān)。

      (三)學(xué)歷

      學(xué)歷能夠從一些方面反映了管理者的認(rèn)知能力,對復(fù)雜信息的搜索和處理能力,而且管理者的這些能力與學(xué)歷正相關(guān)[7]。以往的研究一方面認(rèn)為高管團隊成員的學(xué)歷越高,越能接受改變和承擔(dān)風(fēng)險,更容易接受創(chuàng)新;另一方面,部分學(xué)者認(rèn)為,高學(xué)歷的管理者在做決策時能夠更周全地考慮企業(yè)周圍環(huán)境,具有更強的環(huán)境適應(yīng)能力。綜上所述,高學(xué)歷的管理者更愿意接受新思想,能夠創(chuàng)造性地解決復(fù)雜問題。所以,本文提出:

      假設(shè)4:高管團隊學(xué)歷與企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新正相關(guān)。

      (四)專業(yè)背景

      高管團隊成員的專業(yè)背景構(gòu)建了高管人員認(rèn)知事物的基礎(chǔ)和結(jié)構(gòu),高管人員在面臨戰(zhàn)略決策時會傾向于本身的專業(yè)領(lǐng)域。學(xué)者們發(fā)現(xiàn)高管人員中具有科學(xué)與工程專業(yè)背景的人數(shù)越多,越傾向于通過產(chǎn)品創(chuàng)新實施多元化戰(zhàn)略[8],而具有財務(wù)背景的高管人員越多時,越傾向于采取并購實現(xiàn)多元化戰(zhàn)略[9]。綜上所述,高管人員在做企業(yè)戰(zhàn)略決策時會傾向于本身所熟悉的專業(yè)領(lǐng)域,故本文認(rèn)為采用技術(shù)創(chuàng)新等創(chuàng)新性戰(zhàn)略的決策者通常具有科研和技術(shù)的專業(yè)背景。所以,本文提出:

      假設(shè)5:高管團隊中具有科學(xué)與工程專業(yè)背景的成員比重與技術(shù)創(chuàng)新正相關(guān)。

      (五)職能背景

      高管人員的職能背景會影響高管人員的知識積累、觀念和工作方式,具有不同的職能經(jīng)歷的高管人員會側(cè)重于不同的戰(zhàn)略決策重點。研究者們一般把企業(yè)員工職能背景分為兩類,即輸出型職能與生產(chǎn)型職能[10](P210)。Cho和Hambrick通過對35家大型航空公司進行實證研究發(fā)現(xiàn),高管團隊中具有銷售和營銷等輸出型工作經(jīng)歷的高管人員越多,企業(yè)越傾向發(fā)生戰(zhàn)略變革[11];陳傳明和孫俊華基于中國上市公司面板數(shù)據(jù)的實證研究發(fā)現(xiàn),擁有財務(wù)職能背景的高管人員的企業(yè)多元化程度更低[7]。所以,本文認(rèn)為具有輸出型職能背景的高管人員會更容易接受新的觀念和創(chuàng)新,更注重技術(shù)創(chuàng)新所帶來的產(chǎn)出結(jié)果?;谝陨戏治觯疚奶岢觯?/p>

      假設(shè)6:高管團隊中具有輸出型職業(yè)背景的成員比重與技術(shù)創(chuàng)新正相關(guān)。

      (六)團隊異質(zhì)性

      高管團隊異質(zhì)性是指團隊成員間人口背景特征、重要的認(rèn)知觀念以及價值觀的差異性。目前關(guān)于高管團隊的異質(zhì)性對戰(zhàn)略的影響存在兩種截然相反的觀點。一方面,從認(rèn)知的角度來說,異質(zhì)性高的團隊能夠提供更全面的想法、更廣闊的戰(zhàn)略思路,擁有更多的外部關(guān)系資源,能夠更有效地識別新的戰(zhàn)略機會和新的經(jīng)濟變化[12],有助于企業(yè)進行戰(zhàn)略變革和戰(zhàn)略創(chuàng)新。另一方面,從社會影響的角度來說,異質(zhì)性高的團隊可能會引發(fā)團隊內(nèi)部沖突,從而導(dǎo)致決策緩慢,減少戰(zhàn)略變化[13],阻礙創(chuàng)新成果的產(chǎn)生。Carpenter和Fredrickson通過研究發(fā)現(xiàn),環(huán)境不確定性能夠調(diào)節(jié)高管團隊異質(zhì)性與企業(yè)全球化戰(zhàn)略之間的關(guān)系;當(dāng)環(huán)境不確定性較低時,高層管理團隊受教育背景、工作經(jīng)歷等方面的異質(zhì)性與戰(zhàn)略正相關(guān),而在環(huán)境不確定較高時,平均任期與工作經(jīng)歷的異質(zhì)性與戰(zhàn)略負(fù)相關(guān)[14]。綜上所述,異質(zhì)性在不同的環(huán)境下對企業(yè)戰(zhàn)略決策有不同的影響,但是,我們可以確定,高管團隊異質(zhì)性對技術(shù)創(chuàng)新有存在影響的,所以本文提出:

      假設(shè)7:高管團隊背景異質(zhì)性對企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新存在顯著影響。

      從我國實際情況看,根據(jù)最終控制人類型的不同,我國具有兩種不同所有權(quán)性質(zhì)的企業(yè),即國有企業(yè)和非國有企業(yè)(主要包括民營企業(yè)和外資企業(yè)等),而且這兩種不同性質(zhì)的企業(yè)在企業(yè)制度文化等方面都具有明顯的差異。由于高管團隊的企業(yè)行為會受到組織的文化制度如所有制形式、管理體系等的影響,從而使得在不同性質(zhì)的企業(yè)中高管團隊對企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略的影響存在顯著差異。

      在轉(zhuǎn)軌經(jīng)濟下,國有企業(yè)“所有者虛位”使得企業(yè)管理者難以被有效地監(jiān)督和控制,“內(nèi)部人控制”使得國有上市公司的戰(zhàn)略決策權(quán)掌握在管理者手中,從而使得國有企業(yè)的所有權(quán)和控制權(quán)處于嚴(yán)重的分離狀態(tài)。因此,國有企業(yè)高管人員能夠?qū)ζ髽I(yè)戰(zhàn)略決策有更大的決策權(quán),使得高管人員對戰(zhàn)略決策具有更大的影響;而且根據(jù)委托代理理論,管理層作為自利的“經(jīng)濟人”,為了獲得更高的薪水報酬,不顧及企業(yè)的目標(biāo),盲目自信的追求風(fēng)險利潤;所以,國有企業(yè)高管團隊更愿意冒險,追求高風(fēng)險下的高利潤。所以本文提出:

      假設(shè)8:高管團隊人口背景特征與技術(shù)創(chuàng)新關(guān)系在國有企業(yè)與非國有企業(yè)顯著不同,且國有企業(yè)高管團隊特征對技術(shù)創(chuàng)新的影響比非國有企業(yè)中的影響更大。

      孫海法,劉海山和姚振華認(rèn)為,國有企業(yè)合作水平、溝通頻率、決策參與等指標(biāo)都顯著高于私有企業(yè)[4];同時國內(nèi)研究者通過對不同類型企業(yè)的組織溝通進行研究,也發(fā)現(xiàn)國有企業(yè)相較于民營企業(yè)而言建立了比較健全的企業(yè)內(nèi)部信息溝通制度,所以國有企業(yè)高管團隊成員間通過決策溝通渠道,使得團隊成員間形成信任、理解和諧的氣氛,從而和諧的團隊氣氛一方面能夠減少團隊異質(zhì)性所引起的沖突,另一方面能夠促使高管人員更充分發(fā)揮自身的認(rèn)知和所掌握的知識,增進對企業(yè)的外部環(huán)境以及企業(yè)戰(zhàn)略形成不同的解讀,因此,高管團隊更容易獲取技術(shù)創(chuàng)新決策所需的多樣化的信息。所以,在兩種不同性質(zhì)的企業(yè)中,高管團隊異質(zhì)性特征對技術(shù)創(chuàng)新的作用方向會完全相反。故本文提出:

      假設(shè)9:高管團隊異質(zhì)性特征與技術(shù)創(chuàng)新關(guān)系在國有企業(yè)與非國有企業(yè)顯著不同,其作用方向完全相反。

      三、實證研究設(shè)計

      (一)樣本和數(shù)據(jù)收集

      根據(jù)2003年3月我國發(fā)布的《中小企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)暫行規(guī)定》,我們可以看出:劃分中小企業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)有員工人數(shù)、銷售收入和資產(chǎn)總額等3個條件,而且各個行業(yè)所適用的標(biāo)準(zhǔn)有所不同,這就加大了我們選擇研究樣本的難度。出于研究的方便性選擇,我們選取了深圳證券交易市場中小企業(yè)板的上市公司,因為從上市標(biāo)準(zhǔn)而言,中小企業(yè)板的定位就是為突出、具有成長性和高科技含量的中小企業(yè)提供直接融資平臺。

      本文選取2007~2011年間我國深圳股市中小板上市公司中披露了研發(fā)投入數(shù)據(jù)的企業(yè)為研究樣本,在獲得初始樣本后,本文又依據(jù)以下標(biāo)準(zhǔn)對原始樣本進行篩選:第一,剔除ST、PT公司樣本;第二,剔除高管數(shù)據(jù)不全或者研究期間高管數(shù)據(jù)變化三分之二以上的公司樣本;第三,剔除實際控制人性質(zhì)不詳?shù)墓緲颖?。?jīng)過篩選之后,本文得到最終樣本82家,其中國有控股的企業(yè)為22家,非國有控股為60家。本文使用的數(shù)據(jù)主要包括高管背景數(shù)據(jù)和企業(yè)研發(fā)投入數(shù)據(jù)。企業(yè)研發(fā)投入數(shù)據(jù)則是通過手工逐一對上市公司的年報數(shù)據(jù)進行檢查、整理后得到;高管團隊數(shù)據(jù)一方面來源于國泰安的治理結(jié)構(gòu)數(shù)據(jù)庫,另一方面則是通過網(wǎng)絡(luò)進行數(shù)據(jù)補充,包括巨潮網(wǎng)的上市公司年報數(shù)據(jù)及招股說明書、新浪財經(jīng)網(wǎng)和搜牛財經(jīng)搜索、金融界網(wǎng)站等。數(shù)據(jù)分析采用Excel、SPSS和Stata軟件。

      (二)高管界定

      目前,研究者們對高管人員并沒有形成清晰的界定。但是研究一致認(rèn)為,高管團隊?wèi)?yīng)當(dāng)是由處于企業(yè)高層并對企業(yè)發(fā)展全權(quán)負(fù)責(zé)的管理者組成的,他們對企業(yè)戰(zhàn)略起著關(guān)鍵的領(lǐng)導(dǎo)和決策作用。所以,本文引用李華晶,邢曉東文章中的關(guān)于高管團隊的界定,高管團隊包括上市公司的董事長、副董事長、總經(jīng)理、副總經(jīng)理、財務(wù)總監(jiān)、董事會秘書等高層管理者[15]。

      (三)變量測量

      1.被解釋變量。目前,學(xué)術(shù)界對于企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的測度并沒有完全達到一致,主要劃分為兩種流派:部分學(xué)者以創(chuàng)新投入指標(biāo)衡量技術(shù)創(chuàng)新,包括人均研發(fā)支出、研銷比等[16];另外一些學(xué)者則以創(chuàng)新的產(chǎn)出結(jié)果來測量企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新,包括開發(fā)的新產(chǎn)品數(shù)量、申請的專利數(shù)等[17]。由于本文研究的是高管團隊對企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的影響,其重點考察高管團隊是否會影響企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新傾向和行動,所以本文選取創(chuàng)新投入來衡量企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新,并且選擇較常使用的研銷比來進行測量。

      2.解釋變量。其一是高管團隊特征變量。性別用高管團隊中女性所占比重來表示;年齡和任期分別用高管團隊成員的平均值來表示;學(xué)歷分為中專及以下、大專、本科、碩士、博士及以上5類,分別用1~5表示,用平均值來表示;教育專業(yè)用具有科學(xué)與工程類教育專業(yè)的高管所占比重來表示;職能背景分為輸出型職能和生產(chǎn)型職能,用具有輸出型職能背景的高管比重來表示。高管團隊職能背景異質(zhì)性采用Blau的異質(zhì)性指數(shù)測量[8],公式為:

      其中,Pi表示某企業(yè)中高管團隊成員任職過第i種職務(wù)類別的人數(shù)占高管總?cè)藬?shù)的比例,n表示職務(wù)的種類,借鑒和總結(jié)以往文獻的職務(wù)類別劃分方法,本文把職務(wù)類別劃分為生產(chǎn)制造與采購、技術(shù)研發(fā)、人力、財務(wù)會計、金融投資、市場營銷與業(yè)務(wù)拓展、法律、政府、綜合管理與其他10種。本文同樣采用了Blau的異質(zhì)性指數(shù)來測量教育水平異質(zhì)性(公式同上),該式中,Pi表示某企業(yè)屬于第i種學(xué)歷分類的高管團隊成員占高管總?cè)藬?shù)的比例,n表示學(xué)歷的劃分種類,根據(jù)CSMAR中的劃分方法,把學(xué)歷劃分為5類,具體分類參考前面學(xué)歷平均值的分類方法,在此不贅述。

      第二是所有權(quán)性質(zhì)變量。所有權(quán)性質(zhì)分為兩個大的類別:國有性質(zhì)和非國有性質(zhì)。本文將實際控制人為國有性質(zhì)的上市公司所有制結(jié)構(gòu)編碼為1,將實際控制人是非國有性質(zhì)的上市公司所有制結(jié)構(gòu)編碼為0,從而得到所有權(quán)性質(zhì)變量。

      3.控制變量。本文從團隊、企業(yè)層面對可能影響到企業(yè)績效創(chuàng)新的因素加以控制。參考以往的文獻,本文選擇的控制變量包括:高管團隊規(guī)模、企業(yè)規(guī)模、董事長與總經(jīng)理的兩職兼任。具體測量方法如下:(1)高管團隊規(guī)模用企業(yè)高管團隊成員總數(shù)來測量。(2)企業(yè)規(guī)模用企業(yè)總資產(chǎn)取對數(shù)來表示。(3)董事長與總經(jīng)理的兩職兼任:如果董事長與總經(jīng)理同為一人,則取1,否則為0。

      (四)組間差異檢驗——自體抽樣法(Bootstrap法)

      以往比較組間系數(shù)差異時僅僅通過簡單比較不同組間系數(shù)的估計值和其顯著性水平進行判斷,缺乏統(tǒng)計檢驗的支持[18]。為此,本文采用自體抽樣法來檢驗組間的系數(shù)是否存在顯著差異。檢驗的原假設(shè)是H0:d=0,即兩組高管團隊特征對技術(shù)創(chuàng)新不存在顯著差異。檢驗的統(tǒng)計量是采用自體抽樣法計算出的實證p值,它表示實際觀察到的組間系數(shù)差異可能出現(xiàn)的概率。

      四、實證結(jié)果及結(jié)果分析

      (一)描述統(tǒng)計與相關(guān)系數(shù)分析

      高管團隊人口背景特征變量與技術(shù)創(chuàng)新的均值、標(biāo)準(zhǔn)差以及Pearson相關(guān)系數(shù)如表1所示。從變量均值中可知,樣本企業(yè)中的女性高管所占比例仍然不高,僅為0.13,企業(yè)中的高管平均年齡高于44歲,高管學(xué)歷較高,平均學(xué)歷高于大學(xué)本科水平(本科賦值為3),高管的平均任期還不足5年,這主要是因為中小板企業(yè)大多數(shù)是通過改制成立的,股份制公司成立時間比較短,故高管的平均任期較短;具有科學(xué)與工程專業(yè)背景以及輸出型職能背景的高管數(shù)量比較多;高管人員在學(xué)歷與職能背景方面存在較大的差異性。

      表1 變量的描述性統(tǒng)計和相關(guān)系數(shù)矩陣

      從相關(guān)系數(shù)矩陣可知,高管團隊平均年齡與技術(shù)創(chuàng)新顯著負(fù)相關(guān),高管團隊平均學(xué)歷、科學(xué)與工程專業(yè)背景以及輸出型職能背景與企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新顯著正相關(guān),教育水平與職能背景異質(zhì)性與企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新顯著負(fù)相關(guān),這些相關(guān)關(guān)系都與假設(shè)相符。但是高管團隊女性占比、平均任期與企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新不存在顯著相關(guān)。

      (二)面板數(shù)據(jù)結(jié)果及分析

      為了使數(shù)據(jù)具有可比性,消除變量間的量綱關(guān)系,本文首先對所有變量進行Z值標(biāo)準(zhǔn)化處理;其次對解釋變量和控制變量進行多重共線性檢驗,可知方差膨脹因子VIF最大為1.93,遠(yuǎn)小于10,表明各變量之間不存在多重共線性問題。通過對模型進行懷特檢驗,得到Prob>chi2=0.0000,說明此模型存在異方差性;為消除異方差,本文采用Driscoll和Kraay的模型和方法進行面板回歸[19]。

      表2 全樣本和按所有制性質(zhì)分組回歸結(jié)果

      表2列示出回歸結(jié)果。從表中來看,在對全樣本進行回歸時,高管團隊女性所占比例與技術(shù)創(chuàng)新顯著負(fù)相關(guān),且顯著性水平低于0.01;假設(shè)1得到支持,說明雖然女性高管能夠促進團隊信息和社會多樣性等正向影響,但是女性高管的低風(fēng)險傾向?qū)ζ髽I(yè)技術(shù)創(chuàng)新的負(fù)向影響更大。所以,相比于男性高管而言,女性高管更傾向于回避風(fēng)險,追求穩(wěn)定,不愿意采取冒險行為,從而導(dǎo)致企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新越低。高管團隊平均年齡與技術(shù)創(chuàng)新顯著負(fù)相關(guān),假設(shè)2得到支持,說明高管年齡越大,越傾向于保守,越依賴于原有經(jīng)驗,而不愿意創(chuàng)新。高管團隊任期與技術(shù)創(chuàng)新不存在顯著影響,本文又采用高管團隊企業(yè)任期進行回歸,仍然是不顯著,所以假設(shè)3沒有得到驗證,存在這種情況的原因可能是由于中小板企業(yè)大多數(shù)是通過企業(yè)轉(zhuǎn)制才成為股份制公司,而高管人員轉(zhuǎn)制之前的任期無法準(zhǔn)確獲得導(dǎo)致的。高管團隊平均學(xué)歷與技術(shù)創(chuàng)新顯著正相關(guān),假設(shè)4得到支持,說明高管學(xué)歷越高,其分析和應(yīng)對復(fù)雜問題的能力越強,而且越愿意接受改革和承擔(dān)風(fēng)險,從而企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新水平越高。高管團隊的科學(xué)與工程專業(yè)背景與技術(shù)創(chuàng)新顯著正相關(guān),假設(shè)5得到支持,說明了高管人員在戰(zhàn)略決策時會更傾向于運用本身所熟悉的專業(yè)知識,即擁有科學(xué)與工程專業(yè)背景的高管人員的人數(shù)較多的企業(yè),其技術(shù)創(chuàng)新水平顯著高于擁有較多其他專業(yè)背景的高管人員人數(shù)的企業(yè)。高管團隊的輸出型職能背景與企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新顯著正相關(guān),假設(shè)6得到支持,表明具有輸出型職能背景的高管人員會更容易接受新的觀念和創(chuàng)新,更注重企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新。高管團隊的教育水平異質(zhì)性及職能背景異質(zhì)性與企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新顯著負(fù)相關(guān),假設(shè)7得到驗證,表明相對于異質(zhì)性所引起的團隊認(rèn)知能力增大對技術(shù)創(chuàng)新的正向影響而言,高品質(zhì)性所引起的團隊內(nèi)部沖突對技術(shù)創(chuàng)新的負(fù)向影響更大,所以,高管團隊異質(zhì)性越大,其戰(zhàn)略變化緩慢,越不愿意進行技術(shù)創(chuàng)新。

      表2還分別列示了以所有權(quán)性質(zhì)作為分組依據(jù),研究國有性質(zhì)企業(yè)組和非國有性質(zhì)企業(yè)組高管團隊特征對企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的回歸結(jié)果。通過表2中列示的實證p值,我們可以看到除了高管專業(yè)背景變量外,在兩組中其他變量對技術(shù)創(chuàng)新的影響作用都存在顯著差異。具體來看,國有性質(zhì)組高管團隊年齡、學(xué)歷對技術(shù)創(chuàng)新的影響比非國有性質(zhì)組的影響更大,且分別都顯著,假設(shè)8部分得到驗證,說明了國有性質(zhì)企業(yè)確實存在“所有人缺位”,使得高管團隊對企業(yè)決策的控制權(quán)更大,從而對企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新影響更大;高管團隊科學(xué)與工程專業(yè)背景只對非國有性質(zhì)組技術(shù)創(chuàng)新的影響顯著,可能是由于國有企業(yè)更加重視經(jīng)濟管理等專業(yè)背景的高管人員,更加傾向于提高高管團隊的管理技能。國有企業(yè)高管團隊輸出型職能背景對企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的影響較之非國有企業(yè)更低,出現(xiàn)這種情況的原因可能是相比較非國有企業(yè)而言,國有企業(yè)更加重視高管人員的金融、會計、生產(chǎn)等輸入型職能背景,這樣能夠提高高管團隊的管理技能,提高決策能力。在非國有性質(zhì)企業(yè)中,高管團隊女性占比與技術(shù)創(chuàng)新顯著負(fù)相關(guān),而在國有性質(zhì)企業(yè),高管團隊女性占比則與技術(shù)創(chuàng)新顯著正相關(guān);而且在國有企業(yè)中,高管團隊教育水平、職能背景異質(zhì)性與技術(shù)創(chuàng)新顯著正相關(guān),而在非國有企業(yè)中,則是顯著負(fù)相關(guān)。假設(shè)9得到驗證(高管團隊女性占比可以看作團隊性別差異化,即女性占比越大,則性別差異越大)。這表明了國有企業(yè)的合作和諧的氛圍能夠使得高管團隊追求團隊的共同目標(biāo),促進不同觀點和視角的真正交流,使得高管團隊異質(zhì)性對技術(shù)創(chuàng)新的正向影響增強。

      五、結(jié)論與建議

      本文以中小企業(yè)為研究樣本,分析了高管團隊特征對企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的影響,比較研究了在國有企業(yè)與非國有企業(yè)高管團隊特征的影響是否存在差異。研究結(jié)論表明:首先,高管團隊性別、年齡、教育水平異質(zhì)性以及職能背景異質(zhì)性與企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新顯著負(fù)相關(guān),學(xué)歷、科學(xué)與工程專業(yè)背景以及輸出型職能背景與技術(shù)創(chuàng)新顯著正相關(guān),而高管團隊任期與技術(shù)創(chuàng)新不存在顯著影響。其次,在比較研究國有企業(yè)與非國有企業(yè)高管團隊特征對技術(shù)創(chuàng)新的影響的實證中,發(fā)現(xiàn)除了專業(yè)背景之外,兩組中其他高管特征對技術(shù)創(chuàng)新的影響都存在顯著差異,年齡及學(xué)歷對技術(shù)創(chuàng)新的影響比非國有企業(yè)中的影響更大;最后,本文還發(fā)現(xiàn)國有性質(zhì)企業(yè)更加重視管理背景的高管人員,使得科學(xué)工程專業(yè)背景以及輸出型職能背景的高管人員對企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的影響更低。值得注意的是由于不同所有權(quán)性質(zhì)使得企業(yè)形成不同的團隊氛圍,使得高管團隊性別異質(zhì)性(女性性別比例)、教育水平異質(zhì)性與職能背景異質(zhì)性分別在國有性質(zhì)企業(yè)與非國有性質(zhì)企業(yè)中對技術(shù)創(chuàng)新的影響作用相反。

      研究結(jié)論對中小企業(yè)提高技術(shù)創(chuàng)新具有重要的政策含義:首先,由于企業(yè)中高管團隊特征對于技術(shù)創(chuàng)新的影響存在顯著不同,因此,企業(yè)的最高決策者應(yīng)該根據(jù)技術(shù)創(chuàng)新的需要合理調(diào)整高管團隊的構(gòu)成;企業(yè)要提高技術(shù)創(chuàng)新水平,可以通過調(diào)整高管人員的性別、年齡、學(xué)歷、專業(yè)背景、職能背景以及學(xué)歷與職能背景異質(zhì)性構(gòu)成,選擇較多的年輕、高學(xué)歷、科學(xué)與工程專業(yè)背景、從事輸出型職能背景的高管人員,并使得團隊異質(zhì)性水平較低。其次,本文還得出相比非國有性質(zhì)企業(yè),國有性質(zhì)企業(yè)目前更注重管理型的高管人員,因此,不同性質(zhì)的企業(yè)的最高決策者應(yīng)該根據(jù)技術(shù)創(chuàng)新的需要合理調(diào)整高管團隊的構(gòu)成。最后,本文研究發(fā)現(xiàn)由于不同所有權(quán)性質(zhì)使得企業(yè)形成不同的團隊氛圍,高管團隊異質(zhì)性對技術(shù)創(chuàng)新水平存在相反的作用,且在和諧的團隊氛圍中,高管團隊異質(zhì)性與技術(shù)創(chuàng)新正相關(guān),因此企業(yè)的最高決策者還可以通過在團隊中建立和諧的團隊氛圍,充分提高高管團隊異質(zhì)性的正面認(rèn)知影響,減輕沖突影響。

      [1]Hambrick,D.C.,Mason,P.A.Upper Echelons:the Organization as a Reflection of Its Top Managers[J].The Academy of Management Review,1984,9(2):193—206.

      [2]Hambrick,D.C.,F(xiàn)inkelstein S.,Mooney,A.C.Executive Job Demands:New Insights for Explaining Strategic Decisions and Leader Behaviors[J].Academy of Management Review,2005,30(3):472—491.

      [3]Alejandro,E.E.,Luz,S.P.,Esther,S.P.The Influence of Top Management Teams in the Strategic Orientation and Performance of Small and Medium-sized Enterprises[J].British Journal of Management,2009,(20):581—597.

      [4]孫海法,劉海山,姚振華.黨政、國企與民企高管團隊組成和運作過程比較[J].中山大學(xué)學(xué)報,2008,48(211):169—179.

      [5]Cristian,L.D.,David,G.R.Does Female Representation in Top Management Improve Firm Performance?A Panel Data Investigation[J].Strategic Management Journal,2012,(33):1072—1089.

      [6]R.Croson,U.Gneezy.Gender Differences in Preferences[J].Journal of Economic Literature,2009,47(2):448—474.

      [7]陳傳明,孫俊華.企業(yè)家人口背景特征與多元化戰(zhàn)略選擇——基于中國上市公司面板數(shù)據(jù)的實證研究[J].管理世界,2008,(5):124—133.

      [8]M.F.,Wiersema,K.A.,Bantel.Top Management Team Demography and Corporate Strategic Change[J].The Academy of Management Journal,1992,1(35):91—121.

      [9]呂富彪.技術(shù)創(chuàng)新與人才培養(yǎng)模式互動的影響要素研究[J].經(jīng)濟與管理,2012,(4):60—63.

      [10]Katz D.,Kahn,R.L.The Social Psychology of Organizations[M].New York:John Wiley &Sons,1996.

      [11]Cho,T.S.,Hambrick,D.C.Attention as the Mediator between Top Management Team Characteristics and Strategic Change:the Case of Airline Deregulation[J].Organization Science,2006,17(4):453—469.

      [12]Alexiev,A.S.,Jansen,J.J.P.,Van den Bosch F.A.J.,Volberda H.W.Top Management Team Advice Seeking and Exploratory Innovation:the Moderating Role of TMT Heterogeneity [J].Journal of Management Studies,2010,(47):1343—1364.

      [13]Hambrick,D.C.,Cho,T.S.,Chen,M .J.The Influence of Top Management Team Heterogeneity on Firms’Competitive Moves[J].Administrative Science Quarterly,1996,4(41):659—684.

      [14]M.A.,Carpenter,J.W.,F(xiàn)redrickson.Top Management Teams,Global Strategic Posture,and the Moderating Role of Uncertainty[J].Academy of Management Journal,2001,3(44):533—545.

      [15]李華晶,邢曉東.高管團隊與公司創(chuàng)業(yè)戰(zhàn)略:基于高階理論和代理理論融合的實證研究[J].科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理,2007,28(9):139—144.

      [16]曽萍,鄔綺虹.女性高管參與對企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的影響——基于創(chuàng)業(yè)板企業(yè)的實證研究[J].科學(xué)學(xué)研究,2012,30(5):773—781.

      [17]李強,聶銳.環(huán)境規(guī)制與區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新——基于中國省際面板數(shù)據(jù)的實證分析[J].中南財經(jīng)政法大學(xué)學(xué)報,2009,(4):18—23.

      [18]連玉君,蘇治,丁志國等.現(xiàn)金—現(xiàn)金流敏感性能檢驗融資約束假說嗎?[J].統(tǒng)計研究,2008,25(10):92—99.

      [19]Driscoll,J.C.,A.C.,Kraay.Consistent Covariance Matrix Estimation With Spatially Dependent Panel Data[J].Review of Economics and Statistics,1998,(80):549—560.

      猜你喜歡
      學(xué)歷職能高管
      學(xué)歷造假引發(fā)法律糾紛
      公民與法治(2022年4期)2022-08-03 08:20:42
      學(xué)歷軍備競賽,可以休矣
      職能與功能
      重要股東、高管二級市場增、減持明細(xì)
      重要股東、高管二級市場增、減持明細(xì)
      重要股東、高管二級市場增、減持明細(xì)
      重要股東、高管二級市場增、減持明細(xì)
      價格認(rèn)定:職能轉(zhuǎn)變在路上
      商周刊(2017年25期)2017-04-25 08:12:22
      知識無力感
      東西南北(2015年9期)2015-09-10 07:22:44
      淺談會計職能是否應(yīng)該進行拓展
      绍兴市| 南川市| 彰武县| 广东省| 德清县| 会同县| 册亨县| 浦江县| 江华| 边坝县| 白城市| 象州县| 泸定县| 隆尧县| 陈巴尔虎旗| 隆子县| 黑龙江省| 绥宁县| 定西市| 朝阳市| 金门县| 涟水县| 天全县| 曲麻莱县| 柏乡县| 渭南市| 宕昌县| 阜康市| 正宁县| 南京市| 长汀县| 莆田市| 颍上县| 余干县| 明光市| 镇江市| 博客| 洱源县| 澄迈县| 新宾| 思茅市|