孫雪芬

一、引言

歐債危機(jī)于2009年底在希臘爆發(fā)后迅速蔓延，在2010年第二季度和2011年第四季度持續(xù)高漲，最終演變?yōu)檎麄€(gè)歐元區(qū)債務(wù)危機(jī)。危機(jī)到2012年以來(lái)仍愈演愈烈，尤其是5月份希臘退出歐元區(qū)的風(fēng)波使其進(jìn)一步升級(jí)，并開始給歐盟帶來(lái)解體風(fēng)險(xiǎn)。截止目前，這場(chǎng)危機(jī)仍未徹底解決，歐元區(qū)經(jīng)濟(jì)已持續(xù)第六個(gè)季度陷入衰退，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)陷入惡性循環(huán)。歐盟作為浙江省最大的對(duì)外貿(mào)易伙伴，歐債危機(jī)不可避免地影響到浙江省外貿(mào)的狀況。自2010年第二季度末開始，危機(jī)對(duì)浙江外貿(mào)的國(guó)際傳導(dǎo)開始顯現(xiàn)出來(lái)，其外貿(mào)同比增速放緩;進(jìn)入2012年后，尤其是7月份以來(lái)，危機(jī)對(duì)外貿(mào)的影響更為突出，其開始呈現(xiàn)同比負(fù)增長(zhǎng);到2013年3月份，浙江對(duì)歐盟進(jìn)出口貿(mào)易以及浙江省總體貿(mào)易同比增速再次大幅下滑。外貿(mào)在保持浙江省經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)、解決就業(yè)方面的重要性不言而喻，正確認(rèn)識(shí)和評(píng)估歐債危機(jī)對(duì)浙江省外貿(mào)影響的傳導(dǎo)機(jī)制，采取相應(yīng)措施保持外貿(mào)的持續(xù)增長(zhǎng)，具有十分重要的意義。

貿(mào)易傳導(dǎo)機(jī)制是金融危機(jī)國(guó)際傳導(dǎo)的四大主要傳導(dǎo)機(jī)制①馬紅霞，孫國(guó)華:《國(guó)際金融危機(jī)傳染機(jī)制前沿理論問(wèn)題探討》，《國(guó)外社會(huì)科學(xué)》，2010年第3期。之一，是金融危機(jī)國(guó)際傳導(dǎo)的重要途徑。國(guó)外學(xué)者們包括 Eichengreen et.al.②Eichengreen B，Rose A K，Wyplosz C.Contagious currency crises［R］.National Bureau of Economic Research，1996.、Gerlach ＆Smets③Gerlach S，Smets F.Contagious speculative attacks［J］.European Journal of Political Economy，1995，11(1):45 －63.、Allen ＆ Gale④Allen F，Gale D.Financial contagion［J］.Journal of political economy，2000，108(1):1 －33.、Dornbusch et.al.⑤Dornbusch R，Park Y C，Claessens S.Contagion:understanding how it spreads［J］.The World Bank Research Observer，2000，15(2):177 －197.、Caramazza et.al.⑥Caramazza F，Ricci L，Salgado R.International financial contagion in currency crises［J］.Journal of International Money and Finance，2004，23(1):51－70.等基于不同角度，考察了金融危機(jī)的國(guó)際貿(mào)易傳導(dǎo)。尤其是本世紀(jì)初全球金融危機(jī)以來(lái)，金融危機(jī)的國(guó)際貿(mào)易傳導(dǎo)機(jī)制再次成為研究的熱點(diǎn)，有學(xué)者提出了金融危機(jī)國(guó)際貿(mào)易傳導(dǎo)機(jī)制的具體作用渠道，其中包括總需求渠道和匯率渠道等。①Gnan E，Mooslechner P.The Impact of the Financial Crisis on the Real Economy in Austria– Analytical Challenges from Exceptional Factors［J］.Monetary Policy ＆ the Economy，2008(4):5 －7.亞洲金融危機(jī)以來(lái)，國(guó)內(nèi)學(xué)者圍繞金融危機(jī)對(duì)我國(guó)對(duì)外貿(mào)易的傳導(dǎo)也進(jìn)行了有益的探索。中國(guó)科學(xué)院金融避險(xiǎn)對(duì)策研究組②中國(guó)科學(xué)院金融避險(xiǎn)對(duì)策研究組:《亞洲金融危機(jī)對(duì)中國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易的影響》，《統(tǒng)計(jì)研究》，1998年第6期。、沙文兵③沙文兵:《美國(guó)金融危機(jī)對(duì)中國(guó)出口貿(mào)易的影響》，《財(cái)經(jīng)科學(xué)》，2010年第8期。、金洪飛等④金洪飛，萬(wàn)蘭蘭，張翅:《國(guó)際金融危機(jī)對(duì)中國(guó)出口貿(mào)易的影響》，《國(guó)際金融研究》，2011年第9期。諸多學(xué)者，均從不同角度驗(yàn)證了金融危機(jī)對(duì)我國(guó)外貿(mào)的傳導(dǎo)。也有少數(shù)國(guó)內(nèi)學(xué)者具體分析了危機(jī)對(duì)我國(guó)某些省份對(duì)外貿(mào)易的影響，如蔡春林等⑤蔡春林，陳萬(wàn)靈:《金融危機(jī)對(duì)我國(guó)沿海外貿(mào)強(qiáng)省的沖擊及對(duì)策分析》，《對(duì)外經(jīng)貿(mào)實(shí)務(wù)》，2009年第5期。、陳志成⑥陳志成，《當(dāng)前形勢(shì)下浙江外貿(mào)出口的思考》，《浙江統(tǒng)計(jì)》，2009年第2期。、胡求光等⑦胡求光，李洪英:《金融危機(jī)對(duì)中國(guó)出口貿(mào)易影響的實(shí)證分析》，《國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題》，2010年第3期。和張建清等⑧張建清，魏偉:《國(guó)際金融危機(jī)對(duì)我國(guó)各地區(qū)出口貿(mào)易的影響分析——基于貿(mào)易結(jié)構(gòu)的視角》，《國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題》，2011年第2期。。有關(guān)傳導(dǎo)渠道方面，國(guó)家計(jì)委宏觀經(jīng)濟(jì)研究院項(xiàng)目組⑨國(guó)家計(jì)委宏觀經(jīng)濟(jì)研究院課題組:《亞洲金融危機(jī)對(duì)我國(guó)出口競(jìng)爭(zhēng)力的影響及對(duì)策》，《經(jīng)濟(jì)改革與發(fā)展》，1998年第5期。研究指出，世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度放緩引發(fā)的外部需求下降，對(duì)我國(guó)出口競(jìng)爭(zhēng)力造成了深遠(yuǎn)影響。

可見(jiàn)，國(guó)內(nèi)外學(xué)者關(guān)于金融危機(jī)國(guó)際貿(mào)易傳導(dǎo)機(jī)制的研究取得了許多值得借鑒的成果，但關(guān)于歐債危機(jī)對(duì)浙江省對(duì)外貿(mào)易傳導(dǎo)的理論和實(shí)證研究還相對(duì)缺乏。同時(shí)，已有文獻(xiàn)缺乏對(duì)金融危機(jī)國(guó)際貿(mào)易傳導(dǎo)機(jī)制的系統(tǒng)性研究:在具體分析的過(guò)程中，往往忽略具體的傳導(dǎo)渠道或者僅僅強(qiáng)調(diào)某一渠道的作用，尚沒(méi)有一個(gè)涵蓋各種渠道的統(tǒng)一分析框架;在研究對(duì)象上，已有研究往往是針對(duì)總量的研究，缺乏基于結(jié)構(gòu)視角，針對(duì)不同貿(mào)易主體、貿(mào)易方式和貿(mào)易行業(yè)等更為具體的研究。本文將在以往研究的基礎(chǔ)上，試圖提出金融危機(jī)對(duì)國(guó)際貿(mào)易更為明確的傳導(dǎo)機(jī)制和作用機(jī)理，并結(jié)合當(dāng)前情況具體分析歐債危機(jī)對(duì)浙江省對(duì)外貿(mào)易的傳導(dǎo)，最后提出有針對(duì)性的對(duì)策建議。

二、金融危機(jī)影響國(guó)際貿(mào)易的傳導(dǎo)機(jī)制

全球化時(shí)代的金融危機(jī)表現(xiàn)出極強(qiáng)的國(guó)際傳染性，一國(guó)金融危機(jī)往往會(huì)給其貿(mào)易伙伴國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易帶來(lái)巨大沖擊;而這種沖擊的顯現(xiàn)相對(duì)于危機(jī)對(duì)匯率、價(jià)格等金融領(lǐng)域的傳導(dǎo)在速度上要緩慢一些，但隨著危機(jī)的演進(jìn)和時(shí)間的推移，其對(duì)外貿(mào)的傳導(dǎo)會(huì)逐步顯現(xiàn)、深化。

(一)傳導(dǎo)方式

金融危機(jī)對(duì)進(jìn)出口貿(mào)易的傳導(dǎo)包括直接傳導(dǎo)和間接傳導(dǎo)兩種方式。直接層面的傳導(dǎo)，即金融危機(jī)直接影響到危機(jī)發(fā)生國(guó)和貿(mào)易伙伴國(guó)之間的雙邊貿(mào)易。間接層面的傳導(dǎo)，即金融危機(jī)可能會(huì)對(duì)其他國(guó)家以及世界經(jīng)濟(jì)貿(mào)易產(chǎn)生影響，從而間接影響到其貿(mào)易伙伴國(guó)的對(duì)外貿(mào)易。

(二)傳導(dǎo)的影響因素

從貿(mào)易傳導(dǎo)的影響因素看，一國(guó)金融危機(jī)對(duì)其貿(mào)易伙伴國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易傳導(dǎo)的程度，取決于貿(mào)易伙伴國(guó)自身的外貿(mào)依存度、與危機(jī)國(guó)的貿(mào)易聯(lián)系程度、匯率制度安排等諸多方面。具體來(lái)說(shuō)，貿(mào)易伙伴國(guó)外貿(mào)依存度越高、與金融危機(jī)發(fā)生國(guó)貿(mào)易聯(lián)系越密切，金融危機(jī)越容易傳導(dǎo)至該國(guó)的對(duì)外貿(mào)易。從匯率制度看，對(duì)于實(shí)行浮動(dòng)匯率制度的貿(mào)易伙伴國(guó)，危機(jī)發(fā)生國(guó)貨幣貶值更容易影響其國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力及出口貿(mào)易額。

(三)傳導(dǎo)渠道

不論是直接傳導(dǎo)，還是間接傳導(dǎo)，一國(guó)金融危機(jī)對(duì)其貿(mào)易伙伴國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易的影響主要是通過(guò)以下四條渠道實(shí)現(xiàn)的。

1.總需求渠道。金融危機(jī)下一國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)放緩乃至衰退，會(huì)使危機(jī)發(fā)生國(guó)減少對(duì)貿(mào)易伙伴國(guó)商品和服務(wù)的進(jìn)口需求，導(dǎo)致貿(mào)易伙伴國(guó)出口貿(mào)易量下降。當(dāng)危機(jī)發(fā)生國(guó)經(jīng)濟(jì)衰退影響到全球經(jīng)濟(jì)，也會(huì)導(dǎo)致全球?qū)Q(mào)易伙伴國(guó)的商品需求減少⑩值得注意的是，對(duì)于某些中低端產(chǎn)品，也可能產(chǎn)生相反的情況，即所謂的“馬鈴薯效應(yīng)”，這種情況導(dǎo)致危機(jī)發(fā)生國(guó)增加對(duì)此類產(chǎn)品的進(jìn)口需求，從而使其貿(mào)易伙伴國(guó)相關(guān)產(chǎn)品的出口貿(mào)易量相應(yīng)增加。。同時(shí)，如果貿(mào)易伙伴國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)遭受沖擊，必然導(dǎo)致其進(jìn)口產(chǎn)品需求減少，進(jìn)口貿(mào)易量出現(xiàn)下降①Forbes K J.Are trade linkages important determinants of country vulnerability to crises?Preventing currency crises in emerging markets.University of Chicago Press，2002:77 －132.。

2.匯率渠道。危機(jī)發(fā)生國(guó)貨幣遭受投機(jī)性沖擊并貶值，會(huì)通過(guò)收入效應(yīng)、價(jià)格效應(yīng)②Gerlach S，Smets F.Contagious speculative attacks.European Journal of Political Economy，1995，11(1):45 －63.傳導(dǎo)至貿(mào)易伙伴國(guó)的對(duì)外貿(mào)易。從收入效應(yīng)看，危機(jī)發(fā)生國(guó)貨幣貶值，居民實(shí)際收入水平下降，國(guó)內(nèi)總需求下降，對(duì)進(jìn)口商品和勞務(wù)的需求也隨之下降，進(jìn)而影響到貿(mào)易伙伴國(guó)的出口貿(mào)易量。從相對(duì)價(jià)格效應(yīng)看，危機(jī)發(fā)生國(guó)貨幣貶值提升了該國(guó)在國(guó)際市場(chǎng)商品和勞務(wù)出口的價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，而貿(mào)易伙伴國(guó)貨幣相對(duì)升值則降低了其產(chǎn)品的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，導(dǎo)致出口貿(mào)易減少、進(jìn)口貿(mào)易增加。此外，金融危機(jī)下匯率大幅波動(dòng)，匯率風(fēng)險(xiǎn)加大，也會(huì)使貿(mào)易伙伴國(guó)的貿(mào)易商產(chǎn)生避險(xiǎn)情緒，盡量減少與危機(jī)發(fā)生國(guó)的進(jìn)出口貿(mào)易往來(lái)以盡可能規(guī)避匯率風(fēng)險(xiǎn)。

3.信貸渠道。危機(jī)發(fā)生國(guó)金融機(jī)構(gòu)倒閉破產(chǎn)、金融市場(chǎng)環(huán)境惡化，相關(guān)金融機(jī)構(gòu)加快推進(jìn)去杠桿化進(jìn)度，必然會(huì)對(duì)貿(mào)易融資形成壓力，該國(guó)進(jìn)口商和經(jīng)銷商可能陷入融資困境，企業(yè)和個(gè)人支付能力嚴(yán)重下降，從而被迫縮減貿(mào)易進(jìn)口量。此外，危機(jī)國(guó)信用和金融環(huán)境惡化，也會(huì)沖擊到全球金融市場(chǎng)，給全球貿(mào)易帶來(lái)融資壓力，進(jìn)而影響到貿(mào)易伙伴國(guó)在世界市場(chǎng)上的進(jìn)出口貿(mào)易。

4.貿(mào)易保護(hù)渠道。危機(jī)發(fā)生國(guó)金融危機(jī)引致該國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)放緩，為了推動(dòng)本國(guó)經(jīng)濟(jì)復(fù)興，維護(hù)自身利益，該國(guó)在貿(mào)易政策上可能更加傾向于貿(mào)易保護(hù)政策，從而對(duì)貿(mào)易伙伴國(guó)出口貿(mào)易進(jìn)行打擊。而且，一國(guó)的貿(mào)易保護(hù)政策也會(huì)對(duì)其它地區(qū)形成示范效應(yīng)和多米諾骨牌效應(yīng)，造成貿(mào)易保護(hù)主義泛濫，進(jìn)一步影響到貿(mào)易伙伴國(guó)的進(jìn)出口貿(mào)易。

總之，一國(guó)爆發(fā)金融危機(jī)會(huì)通過(guò)以上不同渠道，直接或間接地傳導(dǎo)到其貿(mào)易伙伴的進(jìn)出口貿(mào)易。而針對(duì)不同性質(zhì)的金融危機(jī)、不同的危機(jī)發(fā)生國(guó)、不同的貿(mào)易伙伴國(guó)，金融危機(jī)貿(mào)易傳導(dǎo)的具體機(jī)制和作用程度是不盡相同的。而且，針對(duì)同一個(gè)貿(mào)易伙伴，其內(nèi)部不同的貿(mào)易企業(yè)主體、貿(mào)易方式和貿(mào)易行業(yè)所受到的沖擊也不盡相同。

三、歐債危機(jī)對(duì)浙江省對(duì)外貿(mào)易的國(guó)際傳導(dǎo)

在上述理論分析基礎(chǔ)上，以下將針對(duì)歐債危機(jī)和浙江省對(duì)外貿(mào)易展開具體分析。首先將從理論視角分析傳導(dǎo)的具體機(jī)理和作用渠道，然后結(jié)合進(jìn)出口貿(mào)易的實(shí)際數(shù)據(jù)和情況展開分析。

(一)歐債危機(jī)對(duì)浙江省外貿(mào)傳導(dǎo)的機(jī)理分析

本文認(rèn)為，受外貿(mào)依存度、貿(mào)易聯(lián)系、匯率制度安排等因素的影響，歐盟危機(jī)將通過(guò)總需求、匯率、信貸和貿(mào)易保護(hù)四條渠道，從直接和間接兩種方式給浙江省外貿(mào)帶來(lái)愈加顯著的沖擊。

1.傳導(dǎo)的方式

此次歐債危機(jī)對(duì)浙江省對(duì)外貿(mào)易的傳導(dǎo)，既包括對(duì)浙江與歐盟之間雙邊貿(mào)易的傳導(dǎo)，更包括對(duì)浙江與其他貿(mào)易伙伴國(guó)即浙江對(duì)外總體貿(mào)易的傳導(dǎo)。當(dāng)前，歐債危機(jī)以及歐盟經(jīng)濟(jì)發(fā)展已經(jīng)成為全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇最大的不確定性因素，歐元區(qū)經(jīng)濟(jì)陷入長(zhǎng)期衰退泥潭，歐債危機(jī)對(duì)浙江省外貿(mào)的間接傳導(dǎo)也會(huì)愈加突出。

2.從影響因素看傳導(dǎo)的暢通度

首先，從浙江省自身的外貿(mào)依存度來(lái)看，根據(jù)浙江省統(tǒng)計(jì)局公布的數(shù)據(jù)測(cè)算，改革開放以來(lái)，浙江外貿(mào)依存度逐年提高，由1978年的10%提高到1990年的20%，2003年進(jìn)一步提升到60%，2006年出口依存度接近55%、外貿(mào)依存度高達(dá)70%。雖然自2007年以來(lái)受金融危機(jī)的影響外貿(mào)依存度呈下降趨勢(shì)，但這一指標(biāo)目前仍維持在50%左右③根據(jù)浙江省統(tǒng)計(jì)局網(wǎng)站公布的相關(guān)數(shù)據(jù)測(cè)算(http://www.zj.stats.gov.cn/)。，外貿(mào)仍為拉動(dòng)浙江經(jīng)濟(jì)重要的馬車之一。

從浙江與歐盟的外貿(mào)關(guān)系看，歐盟近年來(lái)一直是浙江最大的出口貿(mào)易市場(chǎng)。根據(jù)統(tǒng)計(jì)局相關(guān)數(shù)據(jù)，近十年來(lái)，浙江省對(duì)歐盟出口占其總出口額的比重平均約為25%，占據(jù)四分之一江山。

從匯率制度看，我國(guó)2005年啟動(dòng)匯率制度改革，實(shí)行參考一籃子貨幣進(jìn)行有調(diào)節(jié)、有管理的浮動(dòng)匯率制度。2010年6月再次重啟匯改，2012年4月擴(kuò)大波幅進(jìn)一步增強(qiáng)匯率彈性，匯率改革已取得顯著成效。目前人民幣匯率形成機(jī)制改革仍在進(jìn)一步推進(jìn)，匯率市場(chǎng)化程度不斷提高，因此將更容易遭受歐債危機(jī)的國(guó)際傳導(dǎo)。

3.傳導(dǎo)的渠道

第一，需求渠道。根據(jù)OECD發(fā)布的5月經(jīng)濟(jì)展望，2013年歐元區(qū)經(jīng)濟(jì)將持續(xù)衰退，GDP將下降0.6%，失業(yè)率將達(dá)到12.1%①數(shù)據(jù)來(lái)源于OECD網(wǎng)站2013年5月《Economic outlook》。?？梢钥闯觯瑲W盟已陷入成立以來(lái)最長(zhǎng)的衰退周期中，失業(yè)形勢(shì)更加嚴(yán)峻，這必將通過(guò)總需求渠道影響到歐盟對(duì)浙江省商品和勞務(wù)的進(jìn)口需求。而且，增長(zhǎng)乏力的歐洲經(jīng)濟(jì)勢(shì)必拖累全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇，尤其是新興市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，從而進(jìn)一步影響到浙江省對(duì)其它國(guó)家的對(duì)外貿(mào)易。

第二，匯率渠道。歐債危機(jī)以來(lái)，歐元市場(chǎng)地位每況愈下，歐元對(duì)人民幣匯率大幅貶值。而且，為了振興本國(guó)經(jīng)濟(jì)，發(fā)達(dá)國(guó)家競(jìng)相實(shí)施量化寬松貨幣政策，進(jìn)一步推高人民幣匯率。根據(jù)BIS統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，自2009年底至今年4月份，人民幣實(shí)際有效匯率升值達(dá)19%，而歐元實(shí)際有效匯率貶值超過(guò)12%，②數(shù)據(jù)來(lái)源于國(guó)際清算銀行網(wǎng)站(http://www.bis.org/)。這必然會(huì)帶來(lái)匯率渠道下的收入效應(yīng)和相對(duì)價(jià)格效應(yīng)。

第三，信貸渠道。歐債危機(jī)爆發(fā)以來(lái)，越來(lái)越多的歐元區(qū)國(guó)家面臨財(cái)政緊縮、信貸緊縮的雙重制約，銀行業(yè)危機(jī)造成金融市場(chǎng)動(dòng)蕩、融資成本居高不下。作為全球最主要的融資來(lái)源之一，歐洲銀行業(yè)信貸緊縮也在很大程度上導(dǎo)致了全球其它地區(qū)如新興市場(chǎng)和產(chǎn)油國(guó)等地區(qū)信貸供應(yīng)的減少。由此，直接和間接地影響到浙江省進(jìn)出口貿(mào)易的發(fā)展。

第四，貿(mào)易保護(hù)渠道。危機(jī)以來(lái)，歐盟為了實(shí)現(xiàn)自身經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇，頻頻對(duì)我國(guó)發(fā)起貿(mào)易保護(hù)，浙江省主要出口商品紡織品、機(jī)電產(chǎn)品等均為國(guó)外實(shí)施貿(mào)易保護(hù)的重點(diǎn)對(duì)象，浙江成為貿(mào)易保護(hù)的重災(zāi)區(qū)。2012年下半年以來(lái)，歐盟貿(mào)易保護(hù)主義勢(shì)頭愈演愈烈，對(duì)我國(guó)太陽(yáng)能光伏產(chǎn)業(yè)發(fā)起“雙反”調(diào)查，并于今年6月4日宣布對(duì)我國(guó)光伏產(chǎn)品征收11.8%的臨時(shí)反傾銷稅;其中浙江省涉及46家光伏企業(yè)，75%的產(chǎn)品銷往歐洲③相關(guān)數(shù)據(jù)來(lái)源于 http://finance.chinanews.com/ny/2013/06 － 06/4904004.shtml，http://roll.sohu.com/20130606/n378132965.shtml，2013年6月6日。。除了歐美發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體外，越來(lái)越多的新興市場(chǎng)和發(fā)展中國(guó)家也加入了對(duì)我國(guó)實(shí)施貿(mào)易保護(hù)措施的國(guó)家行列，浙江出口貿(mào)易的發(fā)展必然由此受到制約。

總之，從外貿(mào)依存度、貿(mào)易聯(lián)系、匯率制度安排等影響因素看，歐盟危機(jī)對(duì)浙江省進(jìn)出口貿(mào)易的傳導(dǎo)暢通，通過(guò)總需求、匯率、信貸和貿(mào)易保護(hù)四條渠道，從直接和間接兩種方式傳導(dǎo)至浙江省對(duì)歐盟以及總體進(jìn)出口貿(mào)易。

(二)歐債危機(jī)對(duì)浙江省外貿(mào)傳導(dǎo)的具體分析

在上述理論分析基礎(chǔ)上，下文將結(jié)合浙江省對(duì)歐盟進(jìn)出口貿(mào)易、浙江省總體進(jìn)出口貿(mào)易的具體數(shù)據(jù)，從貿(mào)易量、貿(mào)易結(jié)構(gòu)兩個(gè)視角剖析歐債危機(jī)對(duì)浙江省進(jìn)出口貿(mào)易的影響。

1.基于貿(mào)易量視角的考察

歐債危機(jī)自爆發(fā)之初，對(duì)浙江進(jìn)出口貿(mào)易的傳導(dǎo)表現(xiàn)出明顯的階段性特征。由圖1和2可看出，在歐債危機(jī)沖擊下，浙江省總體進(jìn)出口貿(mào)易量、浙江省對(duì)歐盟進(jìn)出口貿(mào)易量的變動(dòng)趨勢(shì)表現(xiàn)出較高的一致性，本文將其劃分為三個(gè)階段。

(1)歐債危機(jī)爆發(fā)初期，傳導(dǎo)效應(yīng)尚未顯現(xiàn)。2008年以來(lái)，美國(guó)金融危機(jī)拖累了全球各國(guó)經(jīng)濟(jì)，也對(duì)浙江進(jìn)出口貿(mào)易帶來(lái)嚴(yán)重沖擊。2009年第二季度開始，世界經(jīng)濟(jì)形勢(shì)出現(xiàn)好轉(zhuǎn)，外部需求回暖趨勢(shì)同步顯現(xiàn)，浙江省總體進(jìn)出口貿(mào)易、浙江省對(duì)歐盟進(jìn)出口貿(mào)易同比增速都開始呈現(xiàn)上升趨勢(shì)(如圖1、2所示)，浙江外貿(mào)進(jìn)出口規(guī)模、出口市場(chǎng)、主要出口商品以及經(jīng)營(yíng)主體狀況都基本上恢復(fù)到美國(guó)金融危機(jī)前的水平?？梢?jiàn)，歐債危機(jī)爆發(fā)初期，從2009年12月份至2010年5月份，歐債危機(jī)對(duì)浙江省進(jìn)出口貿(mào)易的影響尚未顯現(xiàn)。

圖1 浙江省對(duì)歐盟進(jìn)出口同比增速(%)

圖2 浙江省進(jìn)出口同比增速(%)

(2)歐債危機(jī)深化，2010年二季度末貿(mào)易增速持續(xù)下降、傳導(dǎo)效應(yīng)顯現(xiàn)。隨著歐債危機(jī)在2010年第二季度進(jìn)入第一次高潮，經(jīng)過(guò)一段時(shí)間的傳導(dǎo)，歐債危機(jī)對(duì)浙江省進(jìn)出口貿(mào)易的影響自2010年6月份年開始顯現(xiàn)，貿(mào)易增速呈現(xiàn)持續(xù)下降的趨勢(shì)。具體來(lái)說(shuō)，如圖1和圖2所示，2010年6月份開始，浙江省對(duì)歐盟進(jìn)出口貿(mào)易量、浙江省總體進(jìn)出口貿(mào)易量同比增速都開始下滑，其中出口貿(mào)易同比增速下降顯著，對(duì)歐盟出口貿(mào)易同比增速由2010年5月的56.6%下降至2011年12月份的10.87%，總體出口貿(mào)易同比增速則由2010年5月的57.2%持續(xù)下降至2011年12月的17.9%。①以上具體數(shù)據(jù)根據(jù)浙江省統(tǒng)計(jì)局網(wǎng)站(http://www.zj.stats.gov.cn/)與圖1和圖2相關(guān)的統(tǒng)計(jì)，對(duì)以下各統(tǒng)計(jì)圖表的數(shù)據(jù)分析與此類似，不再詳注?？梢?jiàn)，隨著歐洲主權(quán)債務(wù)危機(jī)的蔓延，浙江省進(jìn)出口貿(mào)易受到的傳導(dǎo)凸顯，尤其是出口貿(mào)易壓力不斷加大;相對(duì)于總體出口貿(mào)易來(lái)講，浙江對(duì)歐盟的雙邊出口貿(mào)易所受影響程度更大。

(3)歐債危機(jī)再度升級(jí)，2012年初外貿(mào)呈現(xiàn)同比增速為負(fù)并持續(xù)惡化。歐債危機(jī)在2011年底再度升級(jí)蔓延，危機(jī)對(duì)浙江省外貿(mào)的影響也隨之進(jìn)一步深化。浙江省對(duì)歐盟進(jìn)出口貿(mào)易量、浙江省總體進(jìn)出口貿(mào)易量均開始出現(xiàn)同比負(fù)增長(zhǎng)，如圖1和圖2所示:2012年1月，浙江省對(duì)歐盟進(jìn)出口貿(mào)易同比增長(zhǎng)－5.53%，浙江省總體進(jìn)出口貿(mào)易同比增長(zhǎng) －2.57%。2012年7月，貿(mào)易形勢(shì)進(jìn)一步惡化，浙江對(duì)歐盟進(jìn)口和出口貿(mào)易量、浙江總體進(jìn)口和出口貿(mào)易量同比增速均出現(xiàn)大幅下滑:同比增速分別為 －5.39%、－17.47%、－6.66%和 －5.24%。時(shí)隔半年，2013年3月，上述四大貿(mào)易量再次惡化，同比增速分別下降至為 －21.02%、－25.84%、－8.9% 和 －13.2%?？梢?jiàn)，隨著歐債危機(jī)的進(jìn)一步升級(jí)和歐盟經(jīng)濟(jì)的持續(xù)衰退，浙江省進(jìn)出口貿(mào)易受到的負(fù)面沖擊不斷加劇、持續(xù)惡化。

由上，從總量視角看，伴隨歐債危機(jī)的演化升級(jí)，其對(duì)浙江省進(jìn)出口貿(mào)易的影響經(jīng)歷了潛伏、顯現(xiàn)與深化三個(gè)不同階段，而對(duì)出口貿(mào)易的影響尤為顯著。

(三)基于貿(mào)易結(jié)構(gòu)視角的考察

在上述總量分析基礎(chǔ)上，以下將基于貿(mào)易結(jié)構(gòu)視角，從不同貿(mào)易主體、貿(mào)易方式和貿(mào)易行業(yè)三方面展開具體分析。考慮到出口貿(mào)易在危機(jī)中遭受的傳導(dǎo)沖擊更為顯著，因此這一部分的考察將集中關(guān)注浙江省出口貿(mào)易的具體情況。

1.不同性質(zhì)的貿(mào)易企業(yè)出口主體

按照企業(yè)主體性質(zhì)的不同，將貿(mào)易主體劃分為國(guó)有企業(yè)、外資企業(yè)、集體企業(yè)和私營(yíng)企業(yè)四大類。圖3可看出歐債危機(jī)沖擊下浙江省對(duì)外貿(mào)易不同企業(yè)主體的出口表現(xiàn)?？梢钥闯?，歐債危機(jī)爆發(fā)后，不同類型出口企業(yè)所受影響總體趨勢(shì)是一致的，與貿(mào)易量的變動(dòng)趨勢(shì)基本相似;但不同主體所受沖擊和具體表現(xiàn)各有差異。

在整個(gè)歐債危機(jī)期間，私營(yíng)企業(yè)表現(xiàn)最佳，一直保持了相對(duì)最高的同比增長(zhǎng)速度;除了2011年2月份、2012年2月份和今年3月份由于季節(jié)性因素同比負(fù)增長(zhǎng)外，其余時(shí)間基本為同比正增長(zhǎng)。這主要是由于民營(yíng)企業(yè)出口主要以一般貿(mào)易和勞動(dòng)密集型產(chǎn)品為主，再加上經(jīng)營(yíng)機(jī)制比較靈活，因此受危機(jī)影響相對(duì)較小。

圖3 浙江省不同企業(yè)主體出口同比增速(%)

而且，如圖4所示，在歐債危機(jī)推進(jìn)過(guò)程中，私營(yíng)企業(yè)的表現(xiàn)繼續(xù)優(yōu)于外商投資企業(yè)、國(guó)有企業(yè)和集體企業(yè):私營(yíng)企業(yè)出口總額2012年全年占全省57.4%，2013年第一季度占全省約60%。可見(jiàn)，私營(yíng)企業(yè)作為浙江省出口主力軍的地位不斷加強(qiáng)，成為拉動(dòng)浙江出口增長(zhǎng)的中堅(jiān)力量。由圖4可以看出，歐債危機(jī)期間，私營(yíng)企業(yè)在浙江省出口貿(mào)易中的比重持續(xù)攀升，而外商企業(yè)所占比重則趨于下降。

圖4 浙江省不同企業(yè)主體在出口中所占比重

值得警惕的是，從圖4可以看出，進(jìn)入2012年以來(lái)，尤其是5月份希臘退出歐元區(qū)風(fēng)波以來(lái)，隨著歐債危機(jī)進(jìn)一步升級(jí)惡化，民營(yíng)企業(yè)出口同比增速也呈現(xiàn)出進(jìn)一步下降的趨勢(shì)，2012年7月份同比增速僅為0.4%?？梢?jiàn)，雖然作為浙江省最主要的出口主體，民營(yíng)企業(yè)在危機(jī)中表現(xiàn)出相對(duì)較好的抵御風(fēng)險(xiǎn)能力和增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)，但隨著危機(jī)的深化和進(jìn)一步傳導(dǎo)，民營(yíng)企業(yè)也開始面臨愈加嚴(yán)峻的外貿(mào)形勢(shì)。

2.不同的貿(mào)易方式

從不同貿(mào)易方式看，一般貿(mào)易和加工貿(mào)易在危機(jī)沖擊下的表現(xiàn)有著相對(duì)明顯的差別。比較來(lái)看，浙江一般貿(mào)易在危機(jī)沖擊下的上下波幅更小，而加工貿(mào)易的上下波幅更大，受危機(jī)沖擊更大，如圖5所示。我們認(rèn)為，一般貿(mào)易方式的出口產(chǎn)業(yè)鏈相對(duì)較長(zhǎng)，抵御國(guó)際市場(chǎng)波動(dòng)的能力較強(qiáng);而加工貿(mào)易方式以IT等電子信息產(chǎn)品為主，兩頭在外，產(chǎn)業(yè)鏈相對(duì)較短，因此受外部金融危機(jī)的影響更加直接。此外，在歐債危機(jī)期間，兩種貿(mào)易方式占出口貿(mào)易的比重沒(méi)有明顯變化。

圖5 浙江省不同貿(mào)易方式出口同比增速(%)

3.不同的貿(mào)易行業(yè)

從不同的貿(mào)易行業(yè)看，歐債危機(jī)對(duì)浙江省不同行業(yè)產(chǎn)品出口貿(mào)易的沖擊也不盡相同。其中，農(nóng)副產(chǎn)品一直保持相對(duì)較高的同比增長(zhǎng)速度，受危機(jī)沖擊相對(duì)較小，而高新技術(shù)產(chǎn)品出口表現(xiàn)出更大的波動(dòng)。這是因?yàn)楦咝录夹g(shù)產(chǎn)品是需求彈性較大的產(chǎn)品，因此在危機(jī)中更容易遭遇沖擊。上文所述的歐債危機(jī)導(dǎo)致的需求萎縮、歐元貶值、貿(mào)易保護(hù)抬頭、貿(mào)易融資緊縮等，都是高新技術(shù)產(chǎn)品遭遇沖擊的重要渠道。紡織服裝和機(jī)電產(chǎn)品在危機(jī)中同樣受到?jīng)_擊，出口增速也表現(xiàn)出下滑的趨勢(shì)，但相對(duì)于高新技術(shù)產(chǎn)品幅度較小。

圖6 浙江省不同貿(mào)易行業(yè)出口同比增速(%)

通過(guò)以上分析可以看出，歐債危機(jī)已經(jīng)在其縱深演變中逐漸傳導(dǎo)至浙江省的進(jìn)出口貿(mào)易，使其開始遭受愈發(fā)顯著的沖擊。這種影響不僅體現(xiàn)在進(jìn)出口貿(mào)易總量上，還體現(xiàn)在貿(mào)易結(jié)構(gòu)上，不同貿(mào)易主體、貿(mào)易方式和貿(mào)易行業(yè)在危機(jī)中受到的影響不盡相同。

四、結(jié)論和政策建議

綜上所述，通過(guò)理論與實(shí)證分析，本文認(rèn)為，歐債危機(jī)在其演化升級(jí)的過(guò)程中，直接和間接地對(duì)浙江省外貿(mào)、尤其是出口貿(mào)易產(chǎn)生了極大的沖擊。這種貿(mào)易傳導(dǎo)是通過(guò)總需求、匯率、信貸和貿(mào)易保護(hù)等渠道實(shí)現(xiàn)的，經(jīng)歷了潛伏、顯現(xiàn)與深化三個(gè)不同的階段逐步體現(xiàn)出來(lái)的。這種影響不僅體現(xiàn)在貿(mào)易總量上，還體現(xiàn)在貿(mào)易結(jié)構(gòu)上，不同貿(mào)易主體、貿(mào)易方式和貿(mào)易行業(yè)在危機(jī)中受到的影響不盡相同。

當(dāng)前歐債危機(jī)發(fā)展形勢(shì)仍不明朗，未來(lái)歐盟自身經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整也必將給全球經(jīng)濟(jì)帶來(lái)更大不確定性，浙江省外貿(mào)也將由此面臨諸多不確定因素和嚴(yán)峻考驗(yàn)。危機(jī)中蘊(yùn)含轉(zhuǎn)機(jī)，浙江外貿(mào)如果能夠在短期內(nèi)確保外貿(mào)適度增長(zhǎng)，長(zhǎng)期內(nèi)成功轉(zhuǎn)型升級(jí)，迅速實(shí)現(xiàn)增長(zhǎng)方式、市場(chǎng)方向、企業(yè)戰(zhàn)略等的調(diào)整，不僅能夠有效應(yīng)對(duì)歐債危機(jī)的陰霾，更能夠在新一輪世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇中贏得有力的市場(chǎng)地位和可持續(xù)發(fā)展的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)①?gòu)埛肌⑧u俊:《歐債危機(jī)對(duì)長(zhǎng)三角外貿(mào)企業(yè)的影響及對(duì)策研究》，《經(jīng)濟(jì)與管理》，2012年第12期。。

具體來(lái)說(shuō)，在短期，要做好出口退稅和外貿(mào)企業(yè)的金融服務(wù)，其中包括拓寬出口企業(yè)尤其是小微企業(yè)的融資渠道，進(jìn)一步提高貿(mào)易便利化水平，積極推進(jìn)人民幣跨境貿(mào)易結(jié)算，從而確保對(duì)外貿(mào)易的適度增長(zhǎng)。要注重加強(qiáng)對(duì)境外貿(mào)易壁壘的預(yù)警監(jiān)測(cè)，引導(dǎo)企業(yè)應(yīng)對(duì)各種貿(mào)易摩擦，取得合理的貿(mào)易利益。

從長(zhǎng)期來(lái)看，必須改變?cè)械倪^(guò)度依賴數(shù)量?jī)?yōu)勢(shì)和價(jià)格優(yōu)勢(shì)的發(fā)展方式，實(shí)現(xiàn)外貿(mào)發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變，更加重視知識(shí)、技術(shù)創(chuàng)新和貿(mào)易結(jié)構(gòu)在貿(mào)易發(fā)展中的作用，充分利用浙江實(shí)施四大國(guó)家戰(zhàn)略的機(jī)遇，加快實(shí)現(xiàn)外貿(mào)結(jié)構(gòu)升級(jí)與轉(zhuǎn)型，不斷提升在國(guó)際產(chǎn)業(yè)分工中所處的地位，實(shí)現(xiàn)從貿(mào)易大國(guó)向貿(mào)易強(qiáng)國(guó)的戰(zhàn)略調(diào)整。要注重解決民營(yíng)企業(yè)(按照海關(guān)統(tǒng)計(jì)包括私營(yíng)企業(yè)和集體企業(yè))尤其是私營(yíng)企業(yè)在融資、工業(yè)用地和技術(shù)研發(fā)等方面存在的困難，更好發(fā)揮其出口主力軍作用。要鼓勵(lì)企業(yè)增加研發(fā)經(jīng)費(fèi)投入和加強(qiáng)自主研發(fā)，提高勞動(dòng)者的技術(shù)素質(zhì)，延伸國(guó)際貿(mào)易產(chǎn)業(yè)鏈，提高出口產(chǎn)品的技術(shù)含量和附加值，增強(qiáng)產(chǎn)品的非價(jià)格核心競(jìng)爭(zhēng)力，打造國(guó)際知名品牌，通過(guò)品牌優(yōu)勢(shì)擴(kuò)大市場(chǎng)占有率，實(shí)現(xiàn)“以質(zhì)取勝”。在歐盟及美日等發(fā)達(dá)國(guó)家市場(chǎng)持續(xù)走弱的事實(shí)下，要重視積極開拓多元化市場(chǎng)，進(jìn)一步擴(kuò)大對(duì)非洲、東南亞、南美等新興市場(chǎng)出口，降低對(duì)發(fā)達(dá)市場(chǎng)的依賴程度。要注重可持續(xù)發(fā)展，實(shí)現(xiàn)增長(zhǎng)方式由粗放型向集約型方式轉(zhuǎn)變，注重發(fā)展綠色貿(mào)易和低碳貿(mào)易等。充分運(yùn)用各類方法，有效規(guī)避匯率風(fēng)險(xiǎn)，采取靈活的結(jié)算方式和有效的金融工具來(lái)轉(zhuǎn)移、鎖定匯率風(fēng)險(xiǎn)。積極開拓國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，鼓勵(lì)企業(yè)積極向國(guó)內(nèi)市場(chǎng)開拓，由“外貿(mào)”向“內(nèi)貿(mào)”轉(zhuǎn)型。同時(shí)，要抓住機(jī)遇，積極走出去，進(jìn)行海外并購(gòu)，實(shí)現(xiàn)由產(chǎn)品走出去向企業(yè)走出去轉(zhuǎn)化。