韋福鑫，張名亮，斯木吉德，王純潔，滿 達(dá)，敖日格樂(lè)*

(1.內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué) 動(dòng)物科學(xué)學(xué)院，內(nèi)蒙古 呼和浩特 010018；2.內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué) 獸醫(yī)學(xué)院，內(nèi)蒙古 呼和浩特 010018)

應(yīng)激可以導(dǎo)致牛的習(xí)性混亂，生產(chǎn)性能下降，繁殖性能降低，體內(nèi)激素水平發(fā)生變化。Campbell等[1-3]多次研究證明廄螫蠅對(duì)肉牛的增重存在負(fù)面影響,Taylor等[4]報(bào)道廄螫蠅無(wú)論對(duì)奶牛業(yè)還是肉牛業(yè)均會(huì)造成一定的經(jīng)濟(jì)損失。雙翅目昆蟲(chóng)侵襲應(yīng)激牛體表影響牛的正常休息與采食，刺激牛產(chǎn)生護(hù)體行為，如踢腿、甩頭、顫動(dòng)皮膚、擺尾[5-6]。Mullens等[6]表示對(duì)于廄螫蠅的侵襲牛的踢腿、甩頭頻率比顫動(dòng)皮膚和擺尾的頻率低，但是驅(qū)趕昆蟲(chóng)的效率較高，廄螫蠅數(shù)目和四種護(hù)體行為(踢腿、甩頭、顫動(dòng)皮膚、擺尾)間存在很強(qiáng)的相關(guān)性，并且存在習(xí)慣化的現(xiàn)象。國(guó)內(nèi)研究多對(duì)昆蟲(chóng)數(shù)量、種類以及護(hù)體行為單獨(dú)做出報(bào)道，并未對(duì)雙翅目昆蟲(chóng)數(shù)量與牛的護(hù)體行為之間的相關(guān)性進(jìn)行分析。

本研究通過(guò)分析內(nèi)蒙古地區(qū)各牧場(chǎng)雙翅目昆蟲(chóng)的數(shù)量與氣候的相關(guān)性以及雙翅目昆蟲(chóng)的種類，及其對(duì)牛的護(hù)體行為的影響，旨在為牛場(chǎng)中雙翅目昆蟲(chóng)的種類、數(shù)量以及侵襲牛體表的部位作出定位，為牛場(chǎng)中雙翅目昆蟲(chóng)的控制提供依據(jù)，同時(shí)通過(guò)護(hù)體行為的研究為牛的福利水平評(píng)定提供依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)地點(diǎn)及試驗(yàn)對(duì)象

在2012年8～9月雙翅目昆蟲(chóng)囂張期，在包頭市，錫林郭勒盟，呼倫貝爾市的鄂溫克旗(簡(jiǎn)稱：鄂旗)、新巴爾虎右旗(簡(jiǎn)稱：西旗)、新巴爾虎左旗(簡(jiǎn)稱：東旗)，赤峰市和通遼市地區(qū)，從每個(gè)地區(qū)選取2～3個(gè)牛場(chǎng)或放牧地共10頭年齡、身體狀況相似的荷斯坦奶牛進(jìn)行觀察、統(tǒng)計(jì)。

1.2 試驗(yàn)方法

1.2.1 溫度、濕度、風(fēng)速統(tǒng)計(jì) 采用溫、濕度計(jì)及風(fēng)速計(jì)在每天的9∶00～16∶00，每隔1 h測(cè)一次環(huán)境的溫度、濕度及風(fēng)速等氣候條件。

1.2.2 雙翅目昆蟲(chóng)數(shù)量統(tǒng)計(jì) 分別在上午9∶00～12∶00，下午1∶00～4∶00，觀察員跟蹤觀察眼部、耳朵、四肢、背部、腹部、尾部的飛來(lái)雙翅目昆蟲(chóng)的數(shù)量，觀測(cè)為單個(gè)或單側(cè)觀測(cè)，飛走昆蟲(chóng)數(shù)量不做統(tǒng)計(jì)，每個(gè)部位持續(xù)觀測(cè)5 min記錄雙翅目昆蟲(chóng)數(shù)量，每頭牛連續(xù)觀測(cè)2次。

1.2.3 奶牛行為的觀察 跟蹤觀察每頭牛的護(hù)體行為[7](包括：擺尾、甩頭、踢腿、顫動(dòng)皮膚、擺耳)，擺耳行為觀測(cè)了單側(cè)耳朵，踢腿行為觀測(cè)了單側(cè)前腿，顫動(dòng)皮膚行為觀測(cè)了單側(cè)皮膚。每種護(hù)體行為連續(xù)觀測(cè)5 min，每頭牛連續(xù)觀測(cè)2次，并做記錄。

1.2.4 雙翅目昆蟲(chóng)種類鑒定 在試驗(yàn)場(chǎng)地用自制捕蟲(chóng)網(wǎng)，采集雙翅目昆蟲(chóng)，用甲酸甲酯處理后，用專用大頭針將昆蟲(chóng)固定在標(biāo)本盒中，帶回實(shí)驗(yàn)室，進(jìn)行分類鑒定、登記。

1.3 數(shù)據(jù)處理

試驗(yàn)數(shù)據(jù)利用SAS 9.1.3軟件進(jìn)行匯總、分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 各地區(qū)氣候條件與昆蟲(chóng)數(shù)量的研究

由表1和表2可知，赤峰的溫度最低，濕度最大、風(fēng)速最小，而且昆蟲(chóng)數(shù)量最少。包頭氣溫、濕度、風(fēng)速均處于中間水平，但是包頭的昆蟲(chóng)數(shù)量最多。

表1 各地平均溫度、濕度、風(fēng)速Table 1 Average temperature, humidity and wind speed of each area

注：同行肩標(biāo)小寫(xiě)字母不同表示顯著差異(P<0.05)。下同。

Note:Values with different lowercase superscripts in the same row differ significantly(P<0.05).The same below.

表2 1 h內(nèi)侵襲牛體的昆蟲(chóng)數(shù)量Table 2 The average insect populations invading the cattle within an hour

各地區(qū)溫度沒(méi)有顯著差異。赤峰濕度顯著高于除通遼外的其他地區(qū)(P<0.05)，鄂旗濕度顯著低于其他地區(qū)(P<0.05)。東旗、西旗風(fēng)速極顯著大于其他地方(P<0.001)。包頭昆蟲(chóng)的數(shù)量顯著高于其他地區(qū)(P<0.05)，西旗、通遼市、錫林郭勒盟昆蟲(chóng)的數(shù)量顯著高于鄂旗和赤峰市的數(shù)量(P<0.05)，而西旗、通遼、錫林郭勒盟之間昆蟲(chóng)的數(shù)量差異不顯著。對(duì)昆蟲(chóng)數(shù)量與氣候條件進(jìn)行相關(guān)性分析(表3)，昆蟲(chóng)的數(shù)量與溫度、濕度和風(fēng)速無(wú)顯著相關(guān)性。

2.2 襲擊牛的飛來(lái)昆蟲(chóng)種類與數(shù)量

調(diào)查表明，內(nèi)蒙古口鄂旗昆蟲(chóng)種類主要有家蠅、廄螫蠅、麻蠅、廄腐蠅等，東旗主要有家蠅、廄螫蠅、麻蠅、廄腐蠅、庫(kù)蚊、麗蠅等，西旗主要有家蠅、廄螫蠅、麻蠅、東方角蠅、廄腐蠅等，錫盟主要有家蠅、廄螫蠅、麻蠅、東方角蠅、廁蠅等，通遼主要有家蠅、麻蠅、東方角蠅、廁蠅、麗蠅等，赤峰主要有家蠅、廄螫蠅、廁蠅等，包頭主要有家蠅、廄螫蠅、麻蠅、廁蠅等。

由表3、表4知，在各地區(qū)普遍存在家蠅和廄螫蠅，而且家蠅所占比例較大，但包頭的廄螫蠅所占比例達(dá)55.86%，在以草原放牧飼養(yǎng)為主要方式的呼倫貝爾市，草原放牧飼養(yǎng)、集約化飼養(yǎng)兼有的通遼市和錫林郭勒盟普遍存在東方角蠅，通遼市的東方角蠅所占比例達(dá)到55.83%。有關(guān)研究表明，廄螫蠅和角蠅是對(duì)養(yǎng)牛業(yè)影響較大的兩種雙翅目昆蟲(chóng)[8]。

由表5和表6可知，鄂旗、西旗和錫林郭勒盟，家蠅所占比例均在70%以上，相對(duì)應(yīng)的在牛的眼部和耳部的雙翅目昆蟲(chóng)數(shù)量所占牛體表雙翅目昆蟲(chóng)總量的比例為30%以上，而包頭和通遼，東方角蠅和廄螫蠅類吸血性雙翅目昆蟲(chóng)所占雙翅目昆蟲(chóng)總量的50%以上，相對(duì)應(yīng)的在牛的四肢、背部和腹部雙翅目昆蟲(chóng)數(shù)量占牛體表雙翅目昆蟲(chóng)總量的80%左右。結(jié)合觀察員觀察，家蠅類等非吸血性雙翅目昆蟲(chóng)主要侵襲牛的面部，而吸血性雙翅目昆蟲(chóng)主要侵襲牛的軀干和四肢，吸食牛的血液。

表3 各地昆蟲(chóng)數(shù)量與溫度、溫度、風(fēng)速的相關(guān)性Table 3 The correlation between the quantity of the insect and the temperature,humidity,wind speed of each area

表4 各地區(qū)存在的各雙翅目種類所占昆蟲(chóng)總量的比例Table 4 The proportion of different Diptera species to the total in various areas %

注：“-”表示未檢出。

Note:“-”means not detected.

表5 各地區(qū)10頭牛5 min內(nèi)各部位侵襲昆蟲(chóng)的數(shù)量Table 5 The number of flying insects on different parts of ten cattles in 5 min

表6 各地區(qū)牛身體不同部位侵襲昆蟲(chóng)所占昆蟲(chóng)總數(shù)的比例Table 6 The proportion of flying insects on different parts of the cattle to the total in various areas %

2.3 牛的護(hù)體行為反應(yīng)與昆蟲(chóng)數(shù)量的相關(guān)性

由表7可知，各地區(qū)牛的行為學(xué)反應(yīng)中擺尾頻率均較高，包頭地區(qū)牛的各種護(hù)體行為發(fā)生頻率均較高，通遼地區(qū)牛的擺尾、顫動(dòng)皮膚頻率較高，錫林郭勒盟地區(qū)牛的擺耳頻率較高。同時(shí)赤峰市的昆蟲(chóng)數(shù)量較少，但是擺尾和顫動(dòng)皮膚頻率較高。

通過(guò)對(duì)昆蟲(chóng)護(hù)體行為與各部位昆蟲(chóng)數(shù)量的相關(guān)性研究。由表8可知，牛的踢腿頻率與牛的四肢、腹部的昆蟲(chóng)數(shù)量存在相關(guān)性，顫動(dòng)皮膚的頻率與腹部昆蟲(chóng)數(shù)量存在相關(guān)性，擺耳的頻率與牛的耳朵處昆蟲(chóng)數(shù)量有顯著相關(guān)性，甩頭的頻率與牛的四肢的昆蟲(chóng)數(shù)量存在相關(guān)性。然而，擺尾的頻率與牛各部位昆蟲(chóng)的數(shù)量均沒(méi)有顯著相關(guān)性。

表7 各地區(qū)10頭牛5 mim內(nèi)的5種護(hù)體行為發(fā)生頻率的總數(shù)Table 7 The total occurrence frequency of 5 kinds of fly-repelling behaviors of ten cattles in 5 min in various areas

表8 昆蟲(chóng)護(hù)體行為與各部位昆蟲(chóng)數(shù)量的相關(guān)性Table 8 The correlation between fly-repelling behaviors and the number of flies on each part of the cattle

3 討 論

3.1 氣候條件平均值與昆蟲(chóng)數(shù)量的相關(guān)性

由于各地區(qū)的氣溫差異不顯著，濕度、風(fēng)速雖然有差異，但各地區(qū)之間存在不顯著的情況，綜合考慮，內(nèi)蒙古各主要畜牧區(qū)在雙翅目昆蟲(chóng)囂張期，氣候差異性并不大，雖然昆蟲(chóng)數(shù)量存在差異，但是與氣候條件的相關(guān)性并不顯著。在呼倫貝爾市、錫林郭勒盟，牛的飼養(yǎng)方式主要為草原放牧飼養(yǎng)，而其他地方普遍采用集約化飼養(yǎng)模式，由于飼養(yǎng)方式的不同，造成了局部環(huán)境的差異性，可能是使得昆蟲(chóng)數(shù)量差異的一個(gè)重要原因。

3.2 襲擊牛的飛來(lái)昆蟲(chóng)種類與數(shù)量

董俊斌[9]研究表明，在錫盟的牧場(chǎng)中存在三種糞依賴性蠅類，分別為家蠅屬、螫蠅屬和角蠅屬；郭海蘭等[10]在2009年對(duì)呼和浩特市牧場(chǎng)中雙翅目昆蟲(chóng)作了細(xì)致的分類和數(shù)量研究。上述研究與本試驗(yàn)基本一致，由于自然條件與飼養(yǎng)方式的不同在呼倫貝爾市、錫盟、通遼市以放牧方式為主或周圍是草原環(huán)境的地區(qū)普遍存在東方角蠅，而包頭市等東方角蠅并不是主要雙翅目昆蟲(chóng)，因此可以確定在內(nèi)蒙古自治區(qū)主要的襲擊牛的雙翅目昆蟲(chóng)為家蠅、廄螫蠅、東方角蠅，各地區(qū)之間存在差異。由昆蟲(chóng)種類和牛體各部位昆蟲(chóng)數(shù)量分析得出以家蠅為主的非吸血性雙翅目昆蟲(chóng)多侵襲牛的面部，而吸血性雙翅目昆蟲(chóng)多襲擊牛的四肢與腹部，這與Vitela等[11]研究的侵襲牛的廄螫蠅數(shù)量67%坐落在前腿和Schimidtmann等[12]研究的侵襲牛的秋家蠅多坐落在牛的面部研究結(jié)果相似。

3.3 牛的護(hù)體行為反應(yīng)與昆蟲(chóng)數(shù)量的相關(guān)性

由試驗(yàn)數(shù)據(jù)表明，牛的擺耳、踢腿、顫動(dòng)皮膚、甩頭均與牛的特定部位雙翅目昆蟲(chóng)數(shù)目存在相關(guān)性。各地區(qū)牛的擺尾行為頻率均較高，而擺尾行為并沒(méi)有與各部位雙翅目數(shù)量呈現(xiàn)相關(guān)性。Mullens等[6]研究表明擺尾對(duì)驅(qū)趕雙翅目昆蟲(chóng)并沒(méi)有太大效果，但是卻是最易發(fā)生的，有可能是對(duì)監(jiān)視昆蟲(chóng)密度存在作用。Dougherty等[5]研究表明, 雙翅目昆蟲(chóng)數(shù)非常多的牧場(chǎng), 牛的擺尾行為可形成習(xí)慣性。赤峰地區(qū)昆蟲(chóng)密度較小，而擺尾頻率較高，結(jié)合當(dāng)?shù)販囟?、觀測(cè)時(shí)間推測(cè)，在觀測(cè)以前的一段時(shí)間，當(dāng)?shù)乜赡艽嬖谶^(guò)高密度的雙翅目昆蟲(chóng)數(shù)量，而致使牛的習(xí)慣性擺尾。

4 結(jié) 論

試驗(yàn)結(jié)果表明：在內(nèi)蒙古自治區(qū)昆蟲(chóng)的數(shù)量差異與氣候差異并沒(méi)有顯著的相關(guān)性，昆蟲(chóng)的種類與組成結(jié)構(gòu)存在明顯的差異性，可能與放牧方式、自然條件有關(guān)；主要的非吸血性雙翅目昆蟲(chóng)為家蠅，而主要的吸血性雙翅目昆蟲(chóng)為廄螫蠅和東方角蠅，因此，對(duì)牛的護(hù)體行為影響較大的主要雙翅目昆蟲(chóng)種類為家蠅、廄螫蠅和東方角蠅，家蠅主要騷擾牛的面部，而吸血性雙翅目昆蟲(chóng)主要侵襲牛的腿部和腹部；牛的踢腿、顫動(dòng)皮膚、擺耳和甩頭頻率與侵襲牛的雙翅目昆蟲(chóng)數(shù)量存在相關(guān)性，而擺尾頻率與侵襲牛的雙翅目昆蟲(chóng)數(shù)量沒(méi)有相關(guān)性，形成習(xí)慣性擺尾。

參考文獻(xiàn)：

[1] Campbell J B, Berry I L,Boxler D J,et al. Effects of stable flies (Diptera: Muscidae) on weight gain and feed efficiency of feedlot cattle[J]. Econ. Entomol，1987，80: 117-119.

[2] Campbell J B,Catangui M A,Thomas G D,et al. Effects of stable flies (Diptera: Muscidae) and heat stress on weight gain and feed conversion of feeder cattle [J]. Agric Entomol,1993,10: 155-161.

[3] Campbell J B,Skoda S R,Berkebile D R,et al. Effects of stable flies (Diptera: Muscidae) on weight gains of grazing yearling cattle[J]. Econ Entomol,2001,94: 780-783.

[4] David B Taylor, Roger D Moon, Darrell R Mark. Economic Impact of Stable Flies (Diptera: Muscidae) on Dairy and Beef Cattle Production[J].Journal of Medical Entomology,2012,49(1):198-209.

[5] Dougherty C T, Kanapp F W, Burrus P B, et al. Stable flies (Stomoxys calcitrans L.) and the behavior of grazing beef cattle[J]. Appl Anim Behav Sci,1993,(35):215-233.

[6] Mullens B A,Lii K S,Mao Y,et al. Behavioural responses of dairy cattle to the stable fly, Stomoxys calcitrans, in an open field environment[J].Medical and Veterinary Entomology ,2006,20, 122-137.

[7] 敖日格樂(lè),松井寬二,竹田謙一,等.夏季飛來(lái)昆蟲(chóng)對(duì)放牧牛體表護(hù)理行為的影響[J].家畜生態(tài)學(xué)報(bào),2003,24(4):28-30.

[8] Drummond R O,Lambert G,Smalley H E,et al. Estimated losses of livestock to pests.In: D.Mente1Ed. CRC Handbook of Pest Management in Agriculture[M]. CRC Press Boca Raton,1981:90.

[9] 董俊斌.內(nèi)蒙古草原甲蟲(chóng)生物多樣性調(diào)查及控制家畜糞依賴性害蠅的研究[D].呼和浩特:內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué),2002.

[10] 郭海蘭.雙翅目昆蟲(chóng)誘發(fā)荷斯坦奶牛產(chǎn)生社會(huì)性聚集行為機(jī)制與危害的研究[D].呼和浩特:內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué)，2010.

[11] Vitela M I,Cruz-Vazquez C,Solano J J,et al. A Note on the Association Between the Prevalence of Stable Flies(Stomoxys calcitrans) and the Behaviour of Dairy Cows under Semi-Arid conditions[J].Journal of Animal and Veterinary Advances,2007,6(11):1 284-1 290.

[12] Schmidtmann E T, Valla M E. Face-Fly Pest Intensity, Fly-Avoidance Behavior (Bunching) and Grazing Time in Holstein Heifers [J]. Applied Animal Ethology, 1982, 8:429-438.