劉 華, 邢立強(qiáng), 趙自剛, 牛春雨
(河北北方學(xué)院微循環(huán)研究所,基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)院病理生理學(xué)教研室,河北張家口075000)
近年來(lái),淋巴系在危重病發(fā)病學(xué)中的作用受到學(xué)者們的關(guān)注。目前認(rèn)為,危重狀態(tài)下的腸淋巴液回流是導(dǎo)致機(jī)體重要器官結(jié)構(gòu)損傷、功能障礙以及血管低反應(yīng)性的關(guān)鍵因素[1-2],是危重病發(fā)展的橋梁[3]。研究也表明,免疫功能紊亂是引起重癥休克后失控的全身炎癥反應(yīng)、進(jìn)而導(dǎo)致器官損傷的重要發(fā)病學(xué)機(jī)制[4]。脾臟含有大量的淋巴細(xì)胞和巨噬細(xì)胞,是機(jī)體細(xì)胞免疫和體液免疫的中心,通過(guò)多種機(jī)制調(diào)節(jié)機(jī)體的免疫功能,調(diào)節(jié)脾組織淋巴細(xì)胞亞群平衡對(duì)細(xì)胞免疫和體液免疫功能均有重要意義[5-8]。課題組前期研究表明,腸淋巴管結(jié)扎可調(diào)節(jié)失血-脂多糖大鼠的體液免疫功能[9],那么,脾作為重要的免疫器官,腸淋巴液回流與休克后脾的關(guān)系如何?值得研究。為此,本研究觀察了腸淋巴液引流對(duì)失血性休克大鼠脾組織形態(tài)、細(xì)胞凋亡及其相關(guān)基因的蛋白表達(dá)、細(xì)胞周期與增殖指數(shù)(proliferation index,PI)的影響,進(jìn)一步探討腸淋巴液在休克發(fā)病學(xué)中的作用與意義。
18只SPF級(jí)Wistar雄性大鼠購(gòu)自中國(guó)軍事醫(yī)學(xué)科學(xué)院實(shí)驗(yàn)動(dòng)物中心[實(shí)驗(yàn)動(dòng)物許可證號(hào) SCXK(軍)2007-004],體重 230 ~270 g,隨機(jī)均分為假手術(shù)組(sham,僅麻醉與手術(shù))、休克組(shock,復(fù)制失血性休克模型)和休克+引流組(shock+drainage,復(fù)制失血性休克模型并引流腸淋巴液)。所有動(dòng)物在實(shí)驗(yàn)前禁食12 h,自由飲水,實(shí)驗(yàn)過(guò)程中動(dòng)物處置符合動(dòng)物倫理學(xué)標(biāo)準(zhǔn)。
所有大鼠乙醚誘導(dǎo)麻醉后,經(jīng)肌肉注射質(zhì)量分?jǐn)?shù)1%戊巴比妥鈉(50 mg/kg,德國(guó)/北京化學(xué)試劑公司分裝)全身麻醉,行股部無(wú)菌手術(shù),剝離左股靜脈后插管,注射肝素(1 mL/kg,5×105U/L,國(guó)藥集團(tuán)化學(xué)試劑有限公司)抗凝后,插管,通過(guò)注射器連接WZF-250F2輸液泵(浙大醫(yī)學(xué)儀器有限公司),備輸液;剝離右側(cè)股動(dòng)脈后插管,通過(guò)RM6240BD生物信號(hào)采集系統(tǒng)(成都儀器廠)連續(xù)監(jiān)測(cè)平均動(dòng)脈血壓(mean artery pressure,MAP);分離左側(cè)股動(dòng)脈后插管,連接注射器至NE-1000微量抽注機(jī)(New Era Pump Systems),備放血。腹部手術(shù),剝離腸淋巴管。待術(shù)畢平均動(dòng)脈血壓穩(wěn)定30 min后,休克組及休克+引流組大鼠均以抽注機(jī)自股動(dòng)脈勻速放血至40 mmHg(1 mmHg=0.133 kPa),10 min 完成,保留備回輸;實(shí)驗(yàn)過(guò)程中,以調(diào)整放血量維持低血壓90 min,復(fù)制失血性休克模型。然后,休克組及休克+引流組均應(yīng)用輸液泵自股靜脈緩慢回輸放出血液及林格氏液(量為全血量),時(shí)間30 min。休克+引流組大鼠在維持低血壓1 h后,行腸淋巴管插管,引流休克腸淋巴液至液體復(fù)蘇結(jié)束后3 h;休克組僅行腹部手術(shù),剝離腸淋巴管;假手術(shù)組僅麻醉、行股部、腹部手術(shù),不放血及輸液。休克組與休克+引流組動(dòng)物在輸液復(fù)蘇結(jié)束后3 h、假手術(shù)組在相應(yīng)時(shí)點(diǎn)行腹主動(dòng)脈插管取血(用于其它實(shí)驗(yàn))后,摘取大鼠脾臟,用于下述指標(biāo)的檢測(cè)。
選擇固定位置脾組織,以4%多聚甲醛液固定,石蠟包埋,切片,蘇木精-伊紅(hematoxylin and eosin,HE)染色,常規(guī)方法制備組織切片,光鏡下觀察脾臟組織學(xué)變化,并拍片。
選擇固定位置留取脾組織,以4%多聚甲醛液固定4 h后,置30%蔗糖溶液中,待組織沉入容器底部,進(jìn)行冰凍切片,切片厚3μm,貼片;PBS洗滌2次后,滴加Hoechst 33258染液,避光,5 min;PBS洗滌2次后,滴加抗淬滅封片液,封片;以激發(fā)波長(zhǎng)350 nm,發(fā)射波長(zhǎng)460 nm,于90-i多功能生物顯微鏡(Nikon)下觀察并采集圖像。
取脾組織切片常規(guī)方法脫蠟水化、高壓抗原修復(fù)、PBS沖洗、滴加內(nèi)源性過(guò)氧化物酶阻斷溶液(50 μL/片)、PBS 沖洗、滴加Ⅰ抗 Bcl-2(1∶100)/或 Bax(1∶100,均購(gòu)自北京中杉金橋生物技術(shù)有限公司),4℃冰箱過(guò)夜,PBS沖洗后,加入過(guò)氧化物酶標(biāo)記的Ⅱ抗37℃溫箱20 min,PBS洗滌3次、DAB顯色后,蘇木精復(fù)染25s,流水返藍(lán),梯度乙醇脫水,二甲苯透明,中性樹(shù)膠封片后觀察。每張片子隨機(jī)采集5個(gè)視野,采用麥克奧迪數(shù)碼醫(yī)學(xué)圖像分析軟件讀取灰度值,作為樣本Bcl-2/或Bax表達(dá)的半定量值。細(xì)胞染色呈棕黃色為陽(yáng)性表達(dá),灰度值越高,表達(dá)值越低。
將組織塊在200目的銅網(wǎng)上搓動(dòng),并同時(shí)用PBS向下沖洗細(xì)胞,離心收集細(xì)胞,經(jīng)400目網(wǎng)過(guò)濾,PBS洗滌制成單細(xì)胞懸液,調(diào)整細(xì)胞數(shù)為1×106個(gè),應(yīng)用細(xì)胞周期分析試劑盒(BD)染色10 min,用FACSAria流式細(xì)胞儀(BD)進(jìn)行檢測(cè),ModFit軟件進(jìn)行細(xì)胞周期分析,統(tǒng)計(jì)各時(shí)相細(xì)胞比例,計(jì)算PI:PI(%)=(S+G2M)/(G0G1+S+G2M)×100%。
按前述方法制備單細(xì)胞樣品后,以4%多聚甲醛液固定0.5 h,0.0005%Triton X-100 處理2 min 以增加膜通透性,PBS洗滌細(xì)胞,調(diào)整細(xì)胞數(shù)為1×106個(gè)/管,每個(gè)樣本做雙管,一管加同型對(duì)照20μL,另一管加20μL p53-FITC(克隆號(hào)G59-12,同型對(duì)照克隆號(hào)MOPC-21,試劑盒購(gòu)自BD),孵育20 min后PBS洗細(xì)胞2次,加入1 mL PBS后應(yīng)用流式細(xì)胞儀檢測(cè),以p53陽(yáng)性細(xì)胞所占百分率評(píng)價(jià)p53蛋白表達(dá)。
數(shù)據(jù)以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(mean±SD)表示,應(yīng)用SPSS 16.0統(tǒng)計(jì)軟件包進(jìn)行方差齊性檢驗(yàn),方差齊的資料多組間比較采用單因素方差分析,兩兩比較用SNK-q檢驗(yàn),方差不齊的資料采用Kruskal-Wallis檢驗(yàn)。以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
假手術(shù)組大鼠脾組織表面包膜平滑,可見(jiàn)淋巴小結(jié)及“生發(fā)中心”,T、B淋巴細(xì)胞豐富而密集,脾索較粗,淋巴細(xì)胞密集,脾竇內(nèi)較多組織細(xì)胞,無(wú)明顯組織學(xué)損傷,見(jiàn)圖1A。休克組淋巴小結(jié)增多,體積變小,未見(jiàn)“生發(fā)中心”,脾索變細(xì),脾竇擴(kuò)張,巨噬細(xì)胞增多,淋巴細(xì)胞增多,組織學(xué)損傷程度較重,見(jiàn)圖1B。與休克組脾組織學(xué)損傷的表現(xiàn)基本一致,休克+引流組淋巴小結(jié)體積較小,T、B淋巴細(xì)胞較稀疏,未見(jiàn)“生發(fā)中心”,脾小梁相對(duì)集中,脾索變細(xì),脾竇擴(kuò)張明顯,紅細(xì)胞呈“淤滯”狀態(tài),細(xì)胞輪廓不清,組織學(xué)損傷程度較休克組輕,見(jiàn)圖1C。
Figure 1.Effects of post-shock mesenteric lymph drainage on pathological changes of spleen tissues in rats(HE staining,×100).A:sham group;B:shock group;C:shock+drainage group.圖1 休克腸淋巴液引流對(duì)大鼠脾組織形態(tài)學(xué)變化的影響
熒光顯微鏡下可見(jiàn):假手術(shù)組脾組織細(xì)胞核呈微弱均勻熒光,少見(jiàn)凋亡細(xì)胞,見(jiàn)圖2A;休克組細(xì)胞呈現(xiàn)較多凋亡細(xì)胞,由于染色質(zhì)高度凝聚,致密濃染,或裂解成碎塊狀,染色呈強(qiáng)藍(lán)色熒光,紅髓、白髓和邊緣區(qū)都有分布,尤以白髓區(qū)為多,見(jiàn)圖2B;休克+引流組也有凋亡細(xì)胞,但較休克組少,見(jiàn)圖2C。
大鼠脾組織細(xì)胞Bcl-2陽(yáng)性表達(dá)定位于細(xì)胞核內(nèi),核膜陽(yáng)性,呈顆粒狀,主要分布于脾臟的白髓部分;Bax陽(yáng)性表達(dá)定位于細(xì)胞質(zhì),白髓和紅髓均有表達(dá)。休克組Bcl-2表達(dá)顯著低于假手術(shù)組(P<0.01),休克+引流組Bcl-2表達(dá)顯著高于休克組(P<0.01),見(jiàn)圖3;休克組Bax表達(dá)顯著高于假手術(shù)組(P<0.01),休克+引流組Bax表達(dá)顯著低于休克組(P <0.01),見(jiàn)圖4。
Figure 2.Effects of post-shock mesenteric lymph drainage on the apoptosis of splenocytes in rats(Hoechst 33258 staining,×400).A:sham group;B:shock group;C:shock+drainage group.圖2 休克腸淋巴液引流對(duì)大鼠脾組織細(xì)胞凋亡的影響
Figure 3.Effects of post-shock mesenteric lymph drainage on Bcl-2 expression in rat splenocytes(IHC staining,×400).A:sham group;B:shock group;C:shock+drainage group.Mean ±SD.n=6.**P <0.01 vs sham;##P <0.01 vs shock.圖3 休克腸淋巴液引流對(duì)大鼠脾細(xì)胞Bcl-2表達(dá)的影響
Figure 4.Effects of post-shock mesenteric lymph drainage on Bax expression in rat splenocytes(IHC staining,×400).A:sham group;B:shock group;C:shock+drainage group.Mean ±SD.n=6.**P <0.01 vs sham;##P <0.01 vs shock.圖4 休克腸淋巴液引流對(duì)大鼠脾細(xì)胞Bax表達(dá)的影響
與假手術(shù)組比較,休克+引流組G2/M期細(xì)胞明顯增多(P<0.05),其它各期無(wú)顯著差異(P>0.05);與休克組比較,休克+引流組大鼠G0/G1期細(xì)胞降低(P<0.01)、G2/M期和PI值顯著增多(P<0.01),見(jiàn)圖5、表 1。
Figure 5.Effects of post-shock mesenteric lymph drainage on the cell cycle of splenocytes in rats.A:sham group;B:shock group;C:shock+drainage group.圖5 休克腸淋巴液引流對(duì)大鼠脾細(xì)胞細(xì)胞周期的影響
表1 休克腸淋巴液引流對(duì)大鼠脾細(xì)胞細(xì)胞周期與增殖指數(shù)的影響Table 1.Effects of post-shock mesenteric lymph drainage on the cell cycle and proliferation index(PI)of splenocytes in rats(%.Mean±SD.n=6)
如圖6所示,休克組p53表達(dá)明顯強(qiáng)于假手術(shù)組(P<0.01);休克+引流組大鼠脾細(xì)胞p53表達(dá)較休克組明顯降低(P<0.01),與假手術(shù)組無(wú)顯著差異。
免疫器官的結(jié)構(gòu)、功能狀態(tài)與機(jī)體的免疫功能密切相關(guān),免疫細(xì)胞增殖活躍或凋亡增多、或不協(xié)調(diào)性抑制均可引起機(jī)體免疫系統(tǒng)功能異常。研究發(fā)現(xiàn),休克組大鼠脾臟出現(xiàn)了一定的組織學(xué)損傷,這與失血引起的缺氧、酸中毒使溶酶體膜的穩(wěn)定性破壞、破裂而致溶酶釋放使大量淋巴細(xì)胞溶解等因素有關(guān)[10],這可能是機(jī)體免疫功能紊亂的病理學(xué)基礎(chǔ);休克腸淋巴液引流則減輕了脾組織學(xué)損傷的程度,這有利于從免疫器官角度調(diào)節(jié)機(jī)體的免疫平衡。此外,休克后脾組織出現(xiàn)了大量吞噬細(xì)胞,這對(duì)機(jī)體具有一定的代償意義。
Figure 6.Effects of post-shock mesenteric lymph drainage on the expression of p53 in rat splenocytes.Mean ±SD.n=6.**P <0.01 vs sham;##P <0.01 vs shock.圖6 休克腸淋巴液引流對(duì)脾組織細(xì)胞p53表達(dá)的影響
為了進(jìn)一步觀察腸淋巴液引流減輕脾損傷的作用機(jī)制,本研究觀察了腸淋巴液引流對(duì)脾臟組織細(xì)胞凋亡及相關(guān)蛋白表達(dá)、細(xì)胞周期與增殖指數(shù)的影響。結(jié)果顯示,休克組大鼠脾組織出現(xiàn)了大量的細(xì)胞凋亡,凋亡細(xì)胞大多聚集在細(xì)胞富集的白髓區(qū),T細(xì)胞大量凋亡使機(jī)體細(xì)胞免疫功能受到抑制,這成為失控的全身炎性反應(yīng)、膿毒癥發(fā)生的重要基礎(chǔ)[11];細(xì)胞凋亡的發(fā)生與凋亡相關(guān)蛋白Bcl-2和Bax有關(guān)[12],本文發(fā)現(xiàn)抑凋亡蛋白Bcl-2的表達(dá)明顯降低,促凋亡蛋白Bax和p53表達(dá)上調(diào),脾細(xì)胞增殖指數(shù)降低。有研究指出,p53在參與細(xì)胞周期調(diào)控的同時(shí),發(fā)揮“分子警察”的功能,可抑制下游蛋白Bcl-2表達(dá),從而促進(jìn)細(xì)胞凋亡發(fā)生[13-15]。故本文結(jié)果表明,休克后脾組織T細(xì)胞凋亡的機(jī)制與這些因素有關(guān)。
行腸淋巴液引流則減少了大鼠脾臟細(xì)胞的過(guò)度凋亡,這對(duì)于調(diào)節(jié)機(jī)體免疫功能狀態(tài)是有利的;同時(shí)增加了Bcl-2蛋白表達(dá),下調(diào)了Bax和p53蛋白表達(dá),增加了脾細(xì)胞增殖指數(shù),降低了G0/G1期細(xì)胞數(shù),增加了G2/M期細(xì)胞數(shù)。這說(shuō)明減少腸淋巴液回流有效、及時(shí)阻斷了凋亡信號(hào)轉(zhuǎn)導(dǎo),使細(xì)胞凋亡維持在較低水平,從而發(fā)揮了對(duì)脾的保護(hù)作用。這與我室前期發(fā)現(xiàn)腸淋巴管結(jié)扎可減少二次打擊大鼠肺組織細(xì)胞凋亡[16]、休克腸淋巴液下調(diào)微血管內(nèi)皮細(xì)胞促凋亡基因表達(dá)[17]、腸淋巴管結(jié)扎上調(diào)失血性休克大鼠肺組織促凋亡基因表達(dá)[18]的作用是一致的。
總之,失血性休克后大鼠免疫器官脾臟出現(xiàn)了組織損傷、凋亡細(xì)胞數(shù)目增多;腸淋巴液引流減輕了失血性休克大鼠的脾損傷,其機(jī)制與上調(diào)Bcl-2、下調(diào)Bax和p53蛋白表達(dá)從而減少細(xì)胞凋亡有關(guān)。以上結(jié)果提示,休克腸淋巴液在重癥休克后免疫功能紊亂的發(fā)病學(xué)中可能發(fā)揮重要作用。至于腸淋巴液引流對(duì)休克大鼠外周血T細(xì)胞亞群、細(xì)胞免疫功能的影響,還有待在以后的研究中進(jìn)一步觀察。