合肥市不同類型濕地植物群落的物種多樣性及群落特征研究

孫 睿，張 玲，汪 天*，陳芳芳，鄧琦子

濕地，是地球上獨(dú)特的生態(tài)系統(tǒng)和特有的土地資源，有“地球之腎”之稱。濕地界于陸地與水體之間的“過(guò)渡帶”［1］，其外延包括河濱、湖濱和海濱等自然地理系統(tǒng)［2］。城市濕地具有眾多重要功能，可以涵養(yǎng)水源，調(diào)節(jié)氣候，為人類提供多種服務(wù)。同時(shí)，也是重要的物種基因?qū)殠?kù)［3］

近年來(lái)由于人口的急劇增加，城市化進(jìn)程的加快以及人類對(duì)濕地認(rèn)識(shí)的片面性，導(dǎo)致對(duì)濕地的破壞和不合理的開發(fā)利用，造成濕地的大面積減少、植物多樣性喪失、功能和效益的衰退，嚴(yán)重危及濕地植物生存。

因此，我們有必要去了解濕地植物的多樣性以及其群落演替的穩(wěn)定性。本文選取因外界干擾程度不同的三塊濕地:人工型濕地(中鐵建國(guó)際城濕地公園)、半人工半自然型濕地(2009年建成的水庫(kù)沿岸濕地)和自然型濕地(1960年建成的水庫(kù)沿岸濕地)，通過(guò)調(diào)查植物群落的多樣性指數(shù)，均與度指數(shù)以及優(yōu)勢(shì)度指數(shù)以及β多樣性等相關(guān)指標(biāo)進(jìn)行對(duì)比分析，來(lái)探討人工型濕地、半人工半自然型濕地以及自然型濕地之間的植物種類以及群落特征的不同;同時(shí)，也可以通過(guò)了解其群落物種多樣性和群落穩(wěn)定性等基本因素，分析其內(nèi)部的相互聯(lián)系與群落演替過(guò)程。

1 材料與方法

1.1 研究地概況

1.1.1 合肥市地理氣候條件

合肥位于安徽省中部，地處長(zhǎng)江、淮河之間的華東丘陵地區(qū)中部，江淮分水嶺南側(cè)，巢湖北岸，北緯31°52'、東經(jīng) 117°14'，為亞熱帶季風(fēng)性濕潤(rùn)氣候。四季分明，氣候溫和，雨量適中，春暖多變，秋高氣爽，梅雨顯著，夏雨集中。年平均氣溫15.7℃，無(wú)霜期約227 d，年平均降水量982.6 mm，年平均日照2 218 h，年平均蒸發(fā)量835 mm，土壤為黃棕壤［4］。

1.1.2 調(diào)查樣地

中鐵建國(guó)際城濕地公園;大房郢水庫(kù)沿岸;董鋪水庫(kù)沿岸。

中鐵建國(guó)際城濕地公園位于合肥市北二環(huán)大房郢水庫(kù)南部區(qū)域，水系與大房郢水庫(kù)相連，為近年來(lái)合肥新建的較典型的濕地公園。其園內(nèi)植物大部分皆為人工種植，植物種類較為豐富;又因其為濕地公園，對(duì)外開放，所以其受外界干擾強(qiáng)度最大，為典型的人工型濕地。

大房郢水庫(kù)位于合肥市南淝河支流四里河上，壩址在市區(qū)西北郊的大房郢附近，距二環(huán)路800 m。2001年正式開工，是安徽省開工建設(shè)的第十二座大型水庫(kù)，2009年建成，也是全國(guó)離省會(huì)城市最近的一座大型水庫(kù)。因其建成時(shí)間較短，且原周邊沿岸多為農(nóng)田，所以其植物種類較少，雖多數(shù)植物為自然生長(zhǎng)，但其受農(nóng)田作物和雜草侵?jǐn)_，受外界干擾強(qiáng)度較大，趨向于半人工半自然型濕地的狀態(tài)。

董鋪水庫(kù)位于合肥市西北近郊，巢湖支流南淝河上游，大壩坐落在二環(huán)路旁，是一座以合肥城市防洪為主，結(jié)合城市供水、郊區(qū)農(nóng)菜灌溉及發(fā)展水產(chǎn)養(yǎng)殖等綜合利用的大型水庫(kù)，集水面積207.5 km2。1956年建庫(kù)，1960年建成開始蓄水運(yùn)行。水庫(kù)建成時(shí)間較久，且沿岸濕地植物種類最多，植物群落最豐富，因其面積較大，且周邊農(nóng)田和人為因素較少，所以其受外界干擾程度最弱，趨向于自然型濕地。

1.2 調(diào)查時(shí)間

2012年5月至8月。

1.3 調(diào)查工具與方法

1.3.1 調(diào)查工具

卷尺、直尺、樣本框、標(biāo)本夾、相機(jī)、紙、筆等。

1.3.2 調(diào)查方法

采用樣地與樣方相結(jié)合的方法。

中鐵建國(guó)際城濕地公園沿湖邊地帶每隔100 m為1樣地，在樣地里記錄植物種類名稱，然后在樣地里隨機(jī)選取樣方，樣方為1 m×1 m，記錄樣方中植物的名稱、密度、蓋度，測(cè)量株高等。

大房郢水庫(kù)和董鋪水庫(kù)面積較大，根據(jù)可行性與可到達(dá)性在其沿岸選擇樣地，記錄樣地內(nèi)植物種類名稱，然后在樣地里隨機(jī)選取樣方，記錄樣方中植物的名稱、密度、蓋度，測(cè)量株高等［5－6］。

1.4 研究方法與指標(biāo)

1.4.1 植物種重要值(IV)的計(jì)算方法

1.4.2 植物群落的α多樣性指標(biāo)

運(yùn)用α多樣性指數(shù)［9－12］對(duì)濕地植物群落多樣性進(jìn)行分析評(píng)價(jià)。

即:

(1)物種豐富度指數(shù)R∶R=S

式中S為所有樣地內(nèi)的物種數(shù)。

(2)物種多樣性指數(shù)H'采用Shannon－Wiener多樣性指數(shù)計(jì)算:

式中pi=IVi/IV，其中IVi為第i個(gè)種的重要值，IV為種i所在樣地的各物種的重要值之和，在本研究中因各物種的重要值之和為1，所以pi為各物種的重要值。

(3)均勻度指數(shù) E(evenness index)采用以Shannon－Wiener指數(shù)為基礎(chǔ)的Pielou均勻度指數(shù)計(jì)算:

(4)生態(tài)優(yōu)勢(shì)度SN(ecological dominance)采用Simpson優(yōu)勢(shì)度指數(shù)，計(jì)算公式為:

(2)(3)(4)式中S為樣方內(nèi)的物種數(shù)，其余指數(shù)同(2)式。

1.4.3 植物群落的β多樣性的測(cè)度方法

采用Jacccard指數(shù)和Sorenson指數(shù)兩個(gè)相似性系數(shù)作為測(cè)定不同類型濕地群落或不同生境間的相似程度指標(biāo)［13－14］，計(jì)算方式為:

式中:j為兩個(gè)群落共有種;a和b分別為群落A和群落B的植物物種數(shù)，Cj和Cs越大則兩群落的相似性越大。

2 調(diào)查結(jié)果與分析

2.1 植物群落特征

在濕地公園調(diào)查點(diǎn)，共有濕地植物47種，植物群落以空心蓮子草(Alligator alternanthera)，燈心草(Juncus effusus)，香 蒲 (Typha orientalis)、蘆 葦(Phragmites australis)和虉草(Phalaris arundinacea)為優(yōu)勢(shì)種，三者重要值之和為60.33%，主要伴生種有慈菇 (Sagittaria trifolia var.sinensis)，水菖蒲(Acorus calamus)等。沿岸積水地區(qū)以及濕土環(huán)境主要植物群叢有:香蒲+空心蓮子草群叢(Typha orientalis+Alligator alternanthera)，香蒲+燈心草 +水蓼群叢(Typha orientalis+Juncus effusus+Polygonum hydropiper)，空心蓮子草+水蓼群叢(Alligator alternanthera+Polygonum hydropiper)，空心蓮子草+香蒲+慈菇群叢(Alligator alternanthera+Typha orientalis+Sagittaria trifolia var.sinensis)，空心蓮子草+虉草群叢(Alligator alternanthera+ Phalaris arundinacea)，蘆葦群叢等，酸模(Rumex acetosa)、野老鸛草(Geranium carolinianum)、燈心草、蘆蒿(Artemisia selengensis)、大巢菜(Vicia sativa)、荔枝草(Saluia plebeia)、一年蓬(Erigeron annuus)等植物頻度也較高，但除燈心草外多難以形成群落，而燈心草因其特殊的形態(tài)特征，其根莖橫走，地下莖具有匍匐性，其地上分蘗也較多，所以造成其重要值較大。水生植物主要植物群叢有:蓮+空心蓮子草+浮萍群叢(Nelumbo nucifera+Alligator alternanthera+Lemna minor)，鳳眼蓮+空心蓮子草+浮萍群叢(Eichhornia crassipes+Alligator alternanthera+Lemna minor)。因其為濕地公園，岸邊喬灌木多以人工配置為主，其喬灌木也非濕地植物或者生存在濕地環(huán)境中，故沒(méi)有將其列入重要值計(jì)算之中。喬木配置以桂樹，水杉，垂柳，香樟為主，灌木以?shī)A竹桃，金邊黃楊，海桐，紅花繼木等為主，喬灌木下面草本植物有:馬尼拉草(Zoysia matrella)，棒頭草(Polypogon fugax)，野大豆(Glycine soja)，吉祥草(Reineckia carnea)，狗牙根(Cynodon dactylon)等，也有看麥娘(Alopecurus aequalis)，刺兒菜(Cirsium setosum)等常見雜草，偶有節(jié)節(jié)草(Equisetum ramosissimum)，車前(Plantago asiatica)等出現(xiàn)。

在大房郢水庫(kù)調(diào)查點(diǎn)，有濕地植物21種，植物群落以空心蓮子草，蘆葦，水蓼(Polygonum hydropiper)為優(yōu)勢(shì)種，三者重要值之和為77.22%，主要伴生種有鬼針草(Bidens pilosa)，半邊蓮(Lobelia chinensis)，狗牙根等。沿岸積水地區(qū)主要植物群叢有:水蓼+半邊蓮群叢(Polygonum hydropiper+Lobelia chinensis)，水蓼+空心蓮子草+蘆葦群叢(Polygonum hydropiper+Alligator alternanthera+Phragmites australis)，還有少量蘆葦+香蒲群叢(Phragmites australis+Typha orientalis);岸上為濕土環(huán)境，種植有作物水稻，主要植物群叢有:艾蒿+水蓼群叢(Artemisia argyi+Polygonum hydropiper)，艾蒿+白茅群叢(Artemisia argyi+Imperata cylindrica)，也有旋鱗莎草(Cyperus michelianus)，半邊蓮等小片構(gòu)成群叢，喬灌木主要為旱柳(Salix matsudana)，其沿岸皆有狗牙根生長(zhǎng)，頻度較高。

在董鋪水庫(kù)調(diào)查點(diǎn)，共有植物70種，植物群落以狗牙根、半邊蓮、燈心草、蘆葦、白茅(Imperata cylindrica)和空心蓮子草為優(yōu)勢(shì)種，其重要值之和達(dá)到了61.15%，主要伴生種有水蓼、旋鱗莎草和雞屎藤(Paederia scandens)等。水生植物主要植物群叢有:細(xì)果野菱(Trapa incisa)、睡蓮(Nymphaea tetragona)、蓮(Nelumbo nucifera)等群叢，沿岸積水地區(qū)以及濕土環(huán)境主要植物群叢有:蘆葦、香蒲、空心蓮子草+水蓼、旋鱗莎草、白茅、半邊蓮和鴨跖草(Commelina communis)等，水岸旁邊有大片荻(Miscanthus sacchariflorus)生長(zhǎng)，濕地范圍內(nèi)的陸生或中生植物有:虉草、燈心草、雞屎藤等，還有一些常見野生植物如:野大豆、田菁(Sesbania cannabina)、一年蓬、小蓬草(Conyza canadensis)、牛筋草(Eleusine indica)、馬唐(Digitaria sanguinalis)以及蒿類植物。此外，董鋪水庫(kù)地區(qū)自然生長(zhǎng)的喬灌木也最豐富，有河柳(Salix chaenomeloides)、垂柳(Salix babylonica)、旱柳、杜梨(Pyrus betulifolia)、棕櫚(Trachycarpus fortu-nei)、槐樹(Sophora japonica)、榆樹(Ulmus pumila)、水杉(Metasequoia glyptostroboides)、桑樹(Morus alba)、構(gòu)樹(Broussonetia papyrifera)等數(shù)十種，群落結(jié)構(gòu)較復(fù)雜。

表1 合肥市人工型濕地、半人工半自然型濕地和自然型濕地植物群落中重要值較大的10種植物物種

由表1可以看出，從人工型濕地到半人工半自然型濕地到自然型濕地，空心蓮子草的重要值是逐步降低的，這說(shuō)明它的入侵性在逐漸減弱，外界對(duì)濕地的干擾越大，空心蓮子草的入侵強(qiáng)度就越大，其重要值也越高。在半人工半自然型濕地與自然型濕地中，典型的濕地植物(如蘆葦)以及濕生植物(如半邊蓮)，其重要值排名都較高，說(shuō)明蘆葦和半邊蓮在群落中的優(yōu)勢(shì)度較人工型濕地明顯。且本地鄉(xiāng)土植物物種(如狗牙根，白茅和水蓼等)在半人工半自然型濕地與自然型濕地中皆有較大的重要值，尤其是在半人工半自然型濕地中重要值最大，同時(shí)在半人工半自然型濕地中空心蓮子草的重要值較大，基本與水蓼持平，這說(shuō)明了在此類型濕地中外來(lái)物種的入侵與本地鄉(xiāng)土物種中間的此消彼長(zhǎng)的競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系。人工型濕地中的蘆葦、燈心草、香蒲和水菖蒲等濕地植物重要值較大，這些植物都是典型的濕地植物在人工型濕地中被人工配置的結(jié)果，同時(shí)，因?yàn)槭芡饨绺蓴_較大，人工型濕地中的浮萍重要值較大，而在其余兩種類型的濕地中則無(wú)浮萍或較少有浮萍的出現(xiàn)。

2.2 植物群落的α多樣性

自然型濕地、半人工半自然型濕地和人工型濕地的物種豐富度分別為70、21和47，半人工半自然型濕地的物種豐富度指數(shù)最低，自然型濕地的物種豐富度指數(shù)最高。在多樣性方面:自然型濕地的植物多樣性指數(shù)最高，人工型濕地次之，半人工半自然型濕地的植物多樣性最低，多樣性指數(shù)與豐富度呈正相關(guān)關(guān)系。因?yàn)闈竦毓珗@植物有些為人工配置，管理較為嚴(yán)格，外界干擾較大，造成植物物種較豐富，偶見種種類較多;大房郢水庫(kù)沿岸有稻田，其濕地類型為半人工半自然型，受外界干擾較小，但大房郢水庫(kù)建成時(shí)間較短，植物群落處于較低層次，植物種類較少，物種豐富度指數(shù)與多樣性指數(shù)也就較低。而董鋪水庫(kù)沿岸為自然植物群落，因其水庫(kù)建成時(shí)間較久，沿岸罕有人至，受外界干擾最小，其群落最穩(wěn)定，植物種類豐富，植物群落趨向于頂級(jí)群落，所以物種豐富度最高。

三個(gè)調(diào)查點(diǎn)濕地植物群落的均與度都較高，Pielou均勻度指數(shù)都在0.70以上，且差異不大;在優(yōu)勢(shì)度方面，大房郢水庫(kù)沿岸的植物群落優(yōu)勢(shì)度最高，這與其本身的半自然半人工性以及其受農(nóng)田侵?jǐn)_較嚴(yán)重有關(guān)，因濕地公園受人為因素控制，董鋪水庫(kù)趨向于自然型，所以此二者的群落結(jié)構(gòu)穩(wěn)定性都比大房郢水庫(kù)沿岸的群落高，但相比于濕地公園，濕地植物群落的自然性趨勢(shì)更為明顯。

Pielou均與度指數(shù)也是自然型濕地和人工濕地較高，因?yàn)樵撊郝涞奈锓N豐富度最高，優(yōu)勢(shì)物種的重要值與其他物種的差異程度較小，在物種組成上比較均勻;而大房郢水庫(kù)沿岸濕地植物群落的均勻度較低，這與該群落中優(yōu)勢(shì)物種的的重要值偏高有關(guān)，蘆葦?shù)闹匾底罡?，達(dá)到了47.31%，水蓼的重要值也達(dá)到了17.69%，而其他植物物種的重要值相比之下都很低。Simpson優(yōu)勢(shì)度指數(shù)的分析結(jié)果剛好與Pielou均與度指數(shù)相反，大房郢水庫(kù)沿岸濕地植物群落具有較高的優(yōu)勢(shì)度，達(dá)到了0.25，這正是其群落均與度較低的表現(xiàn)。濕地公園植物群落優(yōu)勢(shì)度指數(shù)偏低，也說(shuō)明了該群落均與度指數(shù)較高。以上結(jié)果說(shuō)明，董鋪水庫(kù)沿岸濕地的植物群落α多樣性，濕地公園的濕地植物群落α多樣性較高，而大房郢水庫(kù)沿岸濕地植物群落α多樣性較小。根據(jù)以往研究可知，物種多樣性與物種豐富度、均與度呈正相關(guān)，而與優(yōu)勢(shì)度呈負(fù)相關(guān)［7，11，15－16］。這與本研究結(jié)果基本相同。

圖1 合肥市人工型濕地、半人工半自然型濕地和自然型濕地植物群落的α多樣性

2.3 植物群落的β多樣性

不同的濕地群落或者不同類型的濕地環(huán)境之間的β多樣性多用相似性系數(shù)來(lái)測(cè)度。相似性系數(shù)的測(cè)度同時(shí)考慮了兩種類型的濕地群落中各個(gè)物種的存在及其物種豐富度。由于半人工半自然型濕地的濕地類型介于人工型濕地與自然型濕地之間，所以分別測(cè)算了半人工半自然型濕地與人工型濕地、自然型濕地群落之間的β多樣性相似性指數(shù)。

表2 半人工半自然型濕地與自然型濕地、人工型濕地植物群落間的相似性系數(shù)

由表2可以看出:半人工半自然型濕地與自然型濕地植物群落的相似性系數(shù)均大于其與人工型濕地植物群落的相似性系數(shù)，這說(shuō)明半人工半自然型濕地與自然型濕地的植物群落更為相似，Jaccard指數(shù)為0.2639，Sorenson 指數(shù)為0.417 6;從植物種類組成上看，自然型濕地與半人工半自然型濕地的植物多為典型的濕地植物或濕地植物與濕生植物的優(yōu)勢(shì)度較明顯，兩者之間有19種共有物種，高于與人工型濕地的13種共有物種，從而得出:半人工半自然型濕地與自然型濕地在群落組成上有一定的內(nèi)在聯(lián)系，可以說(shuō)明:本文所調(diào)查的半人工半自然型濕地更接近于自然型濕地，屬于自然型濕地植物群落退化后的階段。若對(duì)其進(jìn)行保護(hù)，減少外界干擾或?qū)ζ溥M(jìn)行生態(tài)恢復(fù)，半人工半自然型濕地則可漸漸過(guò)渡到自然型濕地的狀態(tài)。

3 結(jié)論與討論

(1)合肥市濕地的植物資源較豐富?？傆?jì)有43科81屬92種，包括典型的濕地植物，如蘆葦，香蒲等，水生植物，如蓮，空心蓮子草和慈菇等，另外中生植物與濕生植物也是其重要組成部分，如水蓼，鴨跖草與半邊蓮等，野生雜草的分布也相對(duì)廣泛，如狗牙根，結(jié)縷草等。將之與南京，杭州與武漢等地的濕地植物資源相對(duì)比發(fā)現(xiàn):濕地植物資源差異較小，都同屬于長(zhǎng)江中、下游平原草叢沼澤和淺水植物濕地亞區(qū)［17］，且氣候皆屬于濕潤(rùn)的亞熱帶季風(fēng)氣候。

(2)外界干擾程度的不同是制約濕地植物群落結(jié)構(gòu)的最基本因素，從而會(huì)造成不同的濕地類型與植物群落特征。自然型濕地較長(zhǎng)期地處于封閉狀態(tài)，典型的濕地植物生長(zhǎng)勢(shì)良好，如蘆葦、燈心草、茅草和半邊蓮等，它們作為群落的優(yōu)勢(shì)種，能在一定程度上抑制其他物種的侵入。同時(shí)植物群落能長(zhǎng)期保持在一個(gè)相對(duì)穩(wěn)定的狀態(tài)，群落結(jié)構(gòu)較復(fù)雜，喬灌草以及水生植物等各類植物皆有生長(zhǎng)，以上因素共同決定了董鋪水庫(kù)沿岸(自然型濕地)植物物種多樣性最高。半人工半自然型濕地由于長(zhǎng)年種植農(nóng)田，環(huán)境因素不穩(wěn)定，環(huán)境類型多樣，再加上人為干擾較嚴(yán)重，致使典型的濕地植物漸以消退，而農(nóng)田雜草等逐漸侵襲，所以其濕地植物類型介于典型的濕地群落與人工濕地群落之間，造成了其物種多樣性最低。而人工濕地因?yàn)橹参锝詾槿斯づ渲?，加上相?yīng)的人為控制的養(yǎng)護(hù)管理，造成其濕地植物多樣性較高。

(3)從人工型到半人工半自然型，再到自然型，濕地的植物群落處于不斷地演替中。從群落結(jié)構(gòu)看，自然型濕地的群落環(huán)境最為多樣，造成其群落結(jié)構(gòu)也較為多樣，在垂直結(jié)構(gòu)上也較為豐富，喬灌草等不同類型植物皆有生長(zhǎng)，而大房郢水庫(kù)沿岸群落環(huán)境屬半自然型，較為單一，造成其群落結(jié)構(gòu)較為簡(jiǎn)單。因其植物大多為自然生長(zhǎng)，其環(huán)境條件和群落結(jié)構(gòu)與濕地公園也有較大差異，更趨向于自然濕地的狀態(tài)。又因在β多樣性指標(biāo)中，大房郢水庫(kù)(半人工半自然型濕地)與董鋪水庫(kù)(自然型濕地)的相似性系數(shù)較高，而與濕地公園(人工型濕地)的相似性系數(shù)較低，說(shuō)明了大房郢水庫(kù)濕地的植物群落與董鋪水庫(kù)濕地的植物群落更為相似。由此綜上可知:大房郢水庫(kù)沿岸處于自然群落演替的早期;但若受有人為或外界干擾的持續(xù)增加與環(huán)境的逐漸變化，該群落也有可能向人工濕地的群落結(jié)構(gòu)發(fā)展。若無(wú)這些條件，它則會(huì)漸漸過(guò)渡到自然型濕地植物群落。

(4)本文分析了3個(gè)調(diào)查點(diǎn)的植物群落的物種多樣性和群落特征狀況，半人工半自然型植物群落的物種多樣性卻是最低的。這表明植物群落受外界干擾程度與物種多樣性之間的關(guān)系比較復(fù)雜，兩者之間并非簡(jiǎn)單的正相關(guān)關(guān)系;尤其是一些農(nóng)田侵?jǐn)_的濕地植物群落，其群落狀態(tài)很不穩(wěn)定，濕地植物的消退與農(nóng)田雜草的侵襲呈現(xiàn)此消彼長(zhǎng)的關(guān)系。近年來(lái)人類利用土地造田的方式改變了濕地生態(tài)系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)和功能，這些變化加劇了外來(lái)物種的入侵、本土物種的消亡，它們共同導(dǎo)致了生態(tài)系統(tǒng)生產(chǎn)力和穩(wěn)定性的降低［7，18］，從而也降低了典型濕地植物物種的優(yōu)勢(shì)度。從自然型濕地到典型的人工型濕地，人類和外界環(huán)境的干擾改變了其物種多樣性狀況與環(huán)境條件，造成了典型濕地植物的優(yōu)勢(shì)度的降低，從而也加速了外來(lái)草本植物的入侵，這其中包括濕生和中生等各種類型的草本植物，典型的濕地或濕生植物如蘆葦和水蓼，重要值相比之下都有降低，取代它們的是空心蓮子草和浮萍等入侵物種或繁殖性較強(qiáng)的物種，也有一些草本植物和常見雜草開始存在于群落，并且具有相當(dāng)?shù)闹匾?。濕地植物?duì)于濕地景觀和濕地生態(tài)系統(tǒng)穩(wěn)定的維持都具有不可替代的作用，這些物種重要值的降低為其他物種入侵或雜生提供了空間，造成了其濕地植物群落結(jié)構(gòu)的變化，這些直接導(dǎo)致了帶有自然性的濕地的退化［7，19］。而濕地植物群落的生態(tài)功能主要是由其優(yōu)勢(shì)種及其物種組成與功能等因素共同決定的［20－21］。在研究中，從半人工半自然型濕地到人工濕地，雖然總體上看物種多樣性是增加的，但由于物種組成，群落結(jié)構(gòu)尤其是優(yōu)勢(shì)種的變化以及物種優(yōu)勢(shì)度指數(shù)的變化，其作為濕地生態(tài)系統(tǒng)的自然性和生態(tài)性是不斷降低的。所以在對(duì)合肥市各種類型濕地進(jìn)行生態(tài)系統(tǒng)的生態(tài)評(píng)價(jià)以及在建立人工濕地時(shí)，在考慮植物物種多樣性的基礎(chǔ)上，更應(yīng)該關(guān)注群落中優(yōu)勢(shì)種的組成及群落的演變趨勢(shì)，在人工濕地植物的配置方面，而不要一味地增加植物種類，或者增加其觀賞價(jià)值，更要注重其優(yōu)勢(shì)種的組成以及群落的特征，注重提高人工濕地的濕地生態(tài)功能，也可多配置一些可以凈化水質(zhì)，保持水土的濕地植物，這樣才能體現(xiàn)濕地植物的價(jià)值以及提高它的生態(tài)功能。

(5)通過(guò)調(diào)查與研究發(fā)現(xiàn):一些濕地植物在園林和生態(tài)方面具有很高的應(yīng)用價(jià)值，許多濕地植物都已經(jīng)被應(yīng)用到園林綠化、構(gòu)建人工濕地與水陸植被緩沖帶。此外，濕地植物在吸收工業(yè)污水與重金屬離子方面都具有很高的應(yīng)用價(jià)值，如蘆葦、香蒲、慈菇和鳳眼蓮等皆對(duì)污水具有良好的吸收處理功能，可對(duì)其進(jìn)行合理開發(fā)利用［22－23］。鳳眼蓮對(duì)各類污染均有極強(qiáng)的抗污凈化能力，其發(fā)達(dá)的根部還能向水體分泌某些有機(jī)物，這些物質(zhì)能夠傷害或殺死水體中某些藻類和有害細(xì)菌［23］。

(6)濕地是自然界中最富生物多樣性的生態(tài)系統(tǒng)，其植物資源豐富，但近些年來(lái)，我國(guó)對(duì)濕地保護(hù)不夠重視，造成濕地植物種質(zhì)資源銳減，一些典型的濕地植物大面積減少，同時(shí)我國(guó)相當(dāng)一部分的自然濕地正被農(nóng)田或人工設(shè)施所侵?jǐn)_，這些都導(dǎo)致了濕地生態(tài)系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)與環(huán)境的變化，造成其生態(tài)功能的喪失，所以我們應(yīng)采取措施保護(hù)濕地植物多樣性，保護(hù)其植物物種，應(yīng)加強(qiáng)濕地管理，并注重研究由于濕地植被的變化所引起的濕地功能的喪失［24］與濕地生態(tài)系統(tǒng)的恢復(fù)［25］。

［1］ 顧長(zhǎng)明，何山春，劉嵩，等.安徽濕地與生物多樣性研究［J］.安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2003，30(3):323 －328.

［2］ 殷書柏，呂憲國(guó)，武海濤.濕地定義研究中的若干理論問(wèn)題［J］.濕地科學(xué)，2010，8(2):182 －188.

［3］ 王建華，呂憲國(guó).城市濕地概念和功能及中國(guó)城市濕地保護(hù)［J］.生物學(xué)雜志，2007，26(4):555 －560.

［4］ 劉雪梅，張玲，汪天，等.合肥市野生地被植物種類構(gòu)成研究［J］.中國(guó)野生植物資源，2012，31(4):38 －43.

［5］ 張金屯.數(shù)量生態(tài)學(xué)［M］.北京，科學(xué)出版社，2004:1－10.

［6］ 潘國(guó)林，洪天求，鄭偉，等.巢湖十五里河河口濕地植物群落多樣性分析［J］.合肥工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版，2007，30(10):1237 －1240，1249.

［7］ 李融，張慶忠，姜炎彬，等.不同干擾下興凱湖濕地植物群落的物種多樣性研究［J］.濕地科學(xué)，2011，9(2):179 －184.

［8］ 龍海建，洪劍明，胡東，等.拒馬河北京段濕地植物群落的種類組成及區(qū)系分析［J］.首都師范大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版，2011，32(1):49－53.

［9］ 付為國(guó)，李萍萍，吳沿友，等.北固山濕地植物群落特征及其物種多樣性研究［J］.濕地科學(xué)，2006，4(1):42 －47.

［10］ 岳天祥.生物多樣性模型研究［J］.自然資源學(xué)報(bào)，1999，14(4):377－380.

［11］ 婁彥景，趙魁義，胡金明.三江平原濕地典型植物群落物種多樣性研究［J］.生物學(xué)雜志，2006，25(4):364 －368.

［12］ 傅德平，謝輝，于恩濤，等.艾比湖濕地自然保護(hù)區(qū)荒漠植物群落物種多樣性研究［J］.干旱區(qū)資源與環(huán)境，2009，23(1):174－178.

［13］ 刑福，呂憲國(guó)，倪紅偉，等.三江平原沼澤濕地群落演替系列β多樣性［J］.應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào)，2008，19(11):2455 －2459.

［14］ Wolda H.Similarity indices，sample size and diversity［J］.Oecologia，1981，50:296 －302.

［15］ 李瑞，劉云芳，張克斌，等.半干旱區(qū)濕地植物群落α多樣性分析——以寧夏鹽池為例［J］.中國(guó)水土保持科學(xué)，2007，5(6):65－69.

［16］ 高俊峰，馬克明，祁建，等.北京東靈山地區(qū)農(nóng)耕干擾和環(huán)境梯度對(duì)植物多樣性的影響［J］.西北植物學(xué)報(bào)，2008，28(12):2506－2513.

［17］ 郎惠卿.中國(guó)濕地植被［M］.北京:科學(xué)出版社，1999:318.

［18］ Vitousek P M，Mooney H A，Lubchenco J，et al.Human domination of Earth’s ecosystems［J］.Science，1997，277(5325):494－499.

［19］ 后源，郭正剛，龍瑞軍.黃河首曲濕地退化過(guò)程中植物群落組分及物種多樣性的變化［J］.應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào)，2009，20(1):27－32.

［20］ 盧濤，馬克明，倪紅偉，等.三江平原不同強(qiáng)度干擾下濕地植物群落的物種組成和多樣性變化［J］.生態(tài)學(xué)報(bào)，2008，28(5):1893－1900.

［21］ Grime JP.Benefits of plant diversity to ecosystems:immediate，filter and founder effects［J］.Journal of Ecology，1998，86(6):902－910.

［22］ 王圣瑞，年躍剛，侯文華，等.人工濕地植物的選擇［J］.湖泊科學(xué)，2004，16(1):91 －96.

［23］ 李如忠，丁豐.巢湖主要入湖河口濕地植被生態(tài)學(xué)特征分析［J］.安徽建筑工業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào):自然科學(xué)版，2009，17(1):80－84.

［24］ 穆從如，楊林生，王景華，等.黃河三角洲濕地生態(tài)系統(tǒng)的形成及其保護(hù)［J］.應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào)，2000，11(1):123 －126.

［25］ 彭少麟，任海，張倩媚.退化濕地生態(tài)系統(tǒng)恢復(fù)的一些理論問(wèn)題［J］.應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào)，2003，14(11):2026－2030.