沈壽林 杜偉

(南京陸軍指揮學(xué)院，江蘇 南京210045)

1 引言

隨著信息技術(shù)的發(fā)展，戰(zhàn)場(chǎng)上敵我雙方的對(duì)抗呈現(xiàn)出明顯的體系化特征。信息化條件下的作戰(zhàn)是一種典型的非線性復(fù)雜對(duì)抗行為，這種對(duì)抗不再如傳統(tǒng)戰(zhàn)爭(zhēng)一樣主要依賴于武器平臺(tái)的性能和個(gè)體成員的能力，而是通過(guò)快速優(yōu)化整合戰(zhàn)場(chǎng)資源，以作戰(zhàn)單元之間在作戰(zhàn)使命任務(wù)上快速有效地協(xié)作、協(xié)同，從而形成體系上的對(duì)抗優(yōu)勢(shì)［1］，其復(fù)雜性主要體現(xiàn)在邊界的模糊性、環(huán)境的不確定性以及整體涌現(xiàn)性和對(duì)抗性。

開展戰(zhàn)法攻關(guān)仿真實(shí)驗(yàn)，研究信息化條件下如何進(jìn)行戰(zhàn)法的創(chuàng)新和論證，具有重大的現(xiàn)實(shí)指導(dǎo)意義。當(dāng)前，信息化作戰(zhàn)日趨復(fù)雜化和體系化，為此，需要我們基于復(fù)雜性視角，運(yùn)用復(fù)雜性思維理解作戰(zhàn)，用復(fù)雜系統(tǒng)建模描述作戰(zhàn)，用復(fù)雜系統(tǒng)實(shí)驗(yàn)研究作戰(zhàn)，從而解決戰(zhàn)法攻關(guān)仿真實(shí)驗(yàn)中的研究方法難題。

2 戰(zhàn)法攻關(guān)仿真實(shí)驗(yàn)的內(nèi)涵

2.1 戰(zhàn)法攻關(guān)仿真實(shí)驗(yàn)的概念

100多年前，克勞塞維茨在《戰(zhàn)爭(zhēng)論》中就給出了戰(zhàn)法實(shí)驗(yàn)的模糊定義，“批判”實(shí)際上就是一種驗(yàn)證，是將理論上的真理應(yīng)用到實(shí)際事件中去。因此，它的作用在于:不僅使理論上的真理更具有現(xiàn)實(shí)意義，而且，通過(guò)不斷的應(yīng)用，使人們接受并習(xí)慣于這樣的真理。所謂的戰(zhàn)法攻關(guān)實(shí)驗(yàn)，既是作戰(zhàn)與實(shí)驗(yàn)的結(jié)合，又是軍事問(wèn)題的研究和科學(xué)方法的結(jié)合［2］，是綜合運(yùn)用運(yùn)籌分析、模擬仿真和實(shí)兵演習(xí)等各種手段，對(duì)已經(jīng)初步形成的作戰(zhàn)方法和原則進(jìn)行驗(yàn)證和實(shí)驗(yàn)。

隨著信息化作戰(zhàn)的發(fā)展，運(yùn)籌分析的局限性越來(lái)越明顯，人們很難建立一個(gè)有效的數(shù)學(xué)模型來(lái)描述信息化作戰(zhàn)系統(tǒng)的復(fù)雜性，也難以對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)演化過(guò)程進(jìn)行動(dòng)態(tài)性研究。實(shí)兵演習(xí)是在當(dāng)前和平環(huán)境下能夠?qū)?zhàn)法進(jìn)行驗(yàn)證實(shí)驗(yàn)的一種有效手段，但是其周期較長(zhǎng)、耗費(fèi)巨大、實(shí)施難度大等缺點(diǎn)決定了其不能經(jīng)常性地用于當(dāng)前戰(zhàn)法的實(shí)驗(yàn)研究。隨著數(shù)字化技術(shù)的發(fā)展，計(jì)算機(jī)仿真的方法可以代替實(shí)兵演習(xí)進(jìn)行作戰(zhàn)模擬，戰(zhàn)法攻關(guān)仿真實(shí)驗(yàn)成為信息化條件下戰(zhàn)法攻關(guān)實(shí)驗(yàn)的有效手段，它主要依托計(jì)算機(jī)模擬仿真手段，輔助運(yùn)用運(yùn)籌分析，對(duì)初步形成的戰(zhàn)法進(jìn)行驗(yàn)證和實(shí)驗(yàn)，形成細(xì)化的、具有可操作性的戰(zhàn)法細(xì)則。

基于復(fù)雜性科學(xué)的戰(zhàn)法攻關(guān)仿真實(shí)驗(yàn)，就是要充分考慮戰(zhàn)爭(zhēng)復(fù)雜性的特點(diǎn)，以復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)技術(shù)、多Agent技術(shù)［3］、戰(zhàn)爭(zhēng)復(fù)雜性理論為仿真建模的基礎(chǔ)，對(duì)體系對(duì)抗條件下的戰(zhàn)法進(jìn)行驗(yàn)證和實(shí)驗(yàn)，從而形成適用于復(fù)雜戰(zhàn)場(chǎng)環(huán)境和戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)程的戰(zhàn)法的過(guò)程。

2.2 戰(zhàn)法攻關(guān)仿真實(shí)驗(yàn)的意義

復(fù)雜性條件下的戰(zhàn)法攻關(guān)仿真實(shí)驗(yàn)既是一個(gè)理論問(wèn)題，也是一個(gè)實(shí)踐問(wèn)題。研究復(fù)雜性戰(zhàn)法，不僅可以完善戰(zhàn)法理論體系，更重要的是通過(guò)作戰(zhàn)復(fù)雜性理論的研究，理解作戰(zhàn)的復(fù)雜性，為戰(zhàn)爭(zhēng)實(shí)踐提供服務(wù)。復(fù)雜性條件下的戰(zhàn)法攻關(guān)仿真實(shí)驗(yàn)的意義主要體現(xiàn)在以下方面。

(1)促進(jìn)開發(fā)新的戰(zhàn)法實(shí)驗(yàn)仿真平臺(tái)，對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)活動(dòng)進(jìn)行模擬實(shí)驗(yàn)，推動(dòng)戰(zhàn)法創(chuàng)新。戰(zhàn)法攻關(guān)實(shí)驗(yàn)平臺(tái)能夠滿足復(fù)雜性研究的需求，以專門進(jìn)行復(fù)雜性分析的編程開發(fā)平臺(tái)為引擎，用復(fù)雜適應(yīng)理論和復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)理論對(duì)作戰(zhàn)實(shí)體和作戰(zhàn)關(guān)系進(jìn)行建模。能夠?qū)⒆鲬?zhàn)中的各類體系融入到整個(gè)作戰(zhàn)體系之中，與作戰(zhàn)目的、指揮決策、武器裝備、作戰(zhàn)力量、作戰(zhàn)使命、作戰(zhàn)運(yùn)用等要素綜合起來(lái)考慮，幫助指揮人員全面思考未來(lái)作戰(zhàn)對(duì)體系構(gòu)建和運(yùn)行的新要求，推動(dòng)信息化條件下的體系作戰(zhàn)戰(zhàn)法創(chuàng)新。

(2)指導(dǎo)實(shí)現(xiàn)部隊(duì)的組織、指揮控制結(jié)構(gòu)的優(yōu)化。部隊(duì)的組織、指揮控制結(jié)構(gòu)必須以符合戰(zhàn)爭(zhēng)要求的方式來(lái)實(shí)現(xiàn)，才能夠保證作戰(zhàn)系統(tǒng)沿著健康的模式發(fā)展，獲得最高的作戰(zhàn)效率。通過(guò)戰(zhàn)法攻關(guān)仿真實(shí)驗(yàn)，可以尋求體系作戰(zhàn)的最佳戰(zhàn)斗編組，并且研究敵方系統(tǒng)組織，尋求破壞敵方系統(tǒng)正常運(yùn)行的方法，獲取對(duì)敵方系統(tǒng)的高效破壞效果。

(3)針對(duì)復(fù)雜性作戰(zhàn)特點(diǎn)，提高后勤、裝備保障的效率。在數(shù)量巨大的裝備、后勤需求中快速尋找合理高效的物資匹配方式，是體系作戰(zhàn)取得勝利的重要保障因素。通過(guò)模擬仿真戰(zhàn)斗過(guò)程中各作戰(zhàn)單元的行為，利用信息融合技術(shù)開發(fā)實(shí)時(shí)高效的數(shù)據(jù)處理與分發(fā)系統(tǒng)，運(yùn)用智能優(yōu)化算法發(fā)展新的具有良好戰(zhàn)場(chǎng)適應(yīng)性的戰(zhàn)術(shù)，可以提高后勤、裝備保障的效率。

3 戰(zhàn)法攻關(guān)仿真實(shí)驗(yàn)的關(guān)鍵點(diǎn)研究

3.1合理的實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)

在進(jìn)行戰(zhàn)法實(shí)驗(yàn)時(shí)，如何合理地設(shè)計(jì)實(shí)驗(yàn)方案是非常關(guān)鍵的。根據(jù)實(shí)驗(yàn)?zāi)康拇_定實(shí)驗(yàn)內(nèi)容、實(shí)驗(yàn)條件，選擇仿真平臺(tái)，是進(jìn)行戰(zhàn)法攻關(guān)實(shí)驗(yàn)的首要任務(wù)，好的實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)等于實(shí)驗(yàn)成功一半。分析紅藍(lán)雙方的作戰(zhàn)企圖、最初的總體情況、局部紅藍(lán)方兵力部署情況以及雙方兵力活動(dòng)情況和雙方作戰(zhàn)任務(wù)，在此基礎(chǔ)上分析要研究的作戰(zhàn)問(wèn)題。通過(guò)研究作戰(zhàn)目的，來(lái)明確作戰(zhàn)行動(dòng)順序，確定典型情況下的任務(wù)完成目標(biāo)，然后根據(jù)作戰(zhàn)過(guò)程，選擇可能影響作戰(zhàn)行動(dòng)效果的因素。這些因素按照作用來(lái)劃分，可分為可控制因素、不變因素和干擾因素［4］。一般來(lái)說(shuō)，可控制因素就是需要設(shè)計(jì)的實(shí)驗(yàn)點(diǎn)。通過(guò)改變這些可控制因素的取值，可以得到不同的實(shí)驗(yàn)結(jié)果，甚至不同的實(shí)驗(yàn)進(jìn)程。同時(shí)，實(shí)驗(yàn)點(diǎn)的選擇必須全面反映作戰(zhàn)問(wèn)題中主要實(shí)驗(yàn)因素特性，如考慮交戰(zhàn)雙方的部署、武器性能、武器類型、指揮關(guān)系等，而且要易于進(jìn)行實(shí)驗(yàn)分析。

在確定了作戰(zhàn)實(shí)驗(yàn)點(diǎn)的基礎(chǔ)上，確定實(shí)驗(yàn)點(diǎn)的變化范圍，根據(jù)變化范圍確定不同的作戰(zhàn)方式，不同的作戰(zhàn)方式構(gòu)成不同的實(shí)驗(yàn)方案。在此基礎(chǔ)上根據(jù)戰(zhàn)法實(shí)驗(yàn)平臺(tái)的實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)功能，設(shè)計(jì)撰寫供實(shí)驗(yàn)人員使用的實(shí)驗(yàn)總體設(shè)計(jì)、詳細(xì)設(shè)計(jì)等文檔，以支撐仿真實(shí)驗(yàn)的運(yùn)行。

3.2 科學(xué)的體系建模

構(gòu)建仿真模型是戰(zhàn)法實(shí)驗(yàn)平臺(tái)的關(guān)鍵。如何構(gòu)建一個(gè)體現(xiàn)體系對(duì)抗特點(diǎn)的科學(xué)合理的仿真模型，是運(yùn)用戰(zhàn)法實(shí)驗(yàn)平臺(tái)進(jìn)行戰(zhàn)法實(shí)驗(yàn)最重要的內(nèi)容。信息化條件下的作戰(zhàn)體系，包括偵察、指控、火力、保障等各種作戰(zhàn)單元，在復(fù)雜的戰(zhàn)場(chǎng)環(huán)境下，不同的作戰(zhàn)單元在任務(wù)的不同階段構(gòu)成各種組織，單元間通過(guò)信息傳遞相互聯(lián)系、相互制約、相互依存。要想模擬作戰(zhàn)雙方的體系對(duì)抗，環(huán)境模型、實(shí)體模型、關(guān)系模型、信息模型、適應(yīng)性模型成為構(gòu)建體系模型的基本要素。具體模型分為以下四種。

(1)作戰(zhàn)實(shí)體模型。體系作戰(zhàn)中的實(shí)體模型包括偵察節(jié)點(diǎn)、火力節(jié)點(diǎn)、指控節(jié)點(diǎn)、通信節(jié)點(diǎn)等不同作戰(zhàn)類型的節(jié)點(diǎn)，以及各節(jié)點(diǎn)的性能參數(shù)、能力資源、位置等所有影響其體系作戰(zhàn)效能的屬性。

(2)關(guān)系模型。關(guān)系模型主要描述不同的作戰(zhàn)單元之間的從屬、指揮、協(xié)同、支持等不同的關(guān)系類型。在作戰(zhàn)體系中，通過(guò)信息交互的方式來(lái)完成關(guān)系的構(gòu)建和運(yùn)行，在體系網(wǎng)絡(luò)中描述為網(wǎng)絡(luò)的連接邊，從而反映體系對(duì)抗活動(dòng)引起的復(fù)雜動(dòng)態(tài)交互行為。

(3)信息模型。信息模型主要描述作戰(zhàn)體系中支持各作戰(zhàn)單元進(jìn)行復(fù)雜動(dòng)態(tài)交互的信息要素。信息模型主要包含三個(gè)子要素:信息資源模型、信息流模型、信息網(wǎng)絡(luò)模型。信息流模型是通過(guò)將信息流相關(guān)指標(biāo)(包括吞吐量、容量、利用率、可提供負(fù)載、有效率、延遲、響應(yīng)時(shí)間等)作為關(guān)系(連接)屬性的方式實(shí)現(xiàn)。信息網(wǎng)絡(luò)模型更關(guān)注如何合理調(diào)控網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)，使信息得到及時(shí)輸送，更快地抵達(dá)所需地域(節(jié)點(diǎn)和子網(wǎng))。

(4)適應(yīng)性模型。適應(yīng)性模型主要包括實(shí)體的“自適應(yīng)性”模型和系統(tǒng)的“自組織性”模型。體系構(gòu)建是一個(gè)不斷進(jìn)化完善的過(guò)程，通過(guò)使用神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)和遺傳算法等智能優(yōu)化技術(shù)，使實(shí)體和系統(tǒng)具有學(xué)習(xí)進(jìn)化功能，從而不斷完善，各作戰(zhàn)單元間的交互更加有效，遂行作戰(zhàn)任務(wù)的自組織效率更高。

3.3 正確的數(shù)據(jù)處理與實(shí)驗(yàn)分析

(1)指標(biāo)體系構(gòu)建。指標(biāo)體系的構(gòu)建，既要反映作戰(zhàn)的本質(zhì)，如戰(zhàn)斗力指標(biāo)，又要考慮體系對(duì)抗的特性，如體系效能指標(biāo);既要考慮靜態(tài)指標(biāo)，如戰(zhàn)斗力損耗絕對(duì)值指標(biāo)，又要考慮動(dòng)態(tài)指標(biāo)，如體系效能損耗速率指標(biāo)。在構(gòu)建指標(biāo)體系的基礎(chǔ)上，要通過(guò)分析作戰(zhàn)任務(wù)、作戰(zhàn)環(huán)境、作戰(zhàn)目標(biāo)等因素，來(lái)科學(xué)地確定各個(gè)指標(biāo)的權(quán)重。由于作戰(zhàn)體系涉及大量復(fù)雜的因素，所以權(quán)重的確定是一個(gè)復(fù)雜的系統(tǒng)工程，一般選用定性和定量相結(jié)合的方法來(lái)確定，主要包括專家打分法、層次分析法等。

(2)實(shí)驗(yàn)分析總結(jié)。戰(zhàn)法實(shí)驗(yàn)的分析總結(jié)主要是對(duì)戰(zhàn)法仿真實(shí)驗(yàn)結(jié)果的研究和評(píng)估。分析總結(jié)是為了探討影響該戰(zhàn)法的因素，發(fā)現(xiàn)戰(zhàn)法存在的問(wèn)題和解決的途徑，分為實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)分析、實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)處理、生成實(shí)驗(yàn)結(jié)論等步驟。實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)分析主要包括誤差分析、靈敏度分析等。在戰(zhàn)法實(shí)驗(yàn)的數(shù)據(jù)處理上需要對(duì)紅藍(lán)雙方體系對(duì)抗過(guò)程中產(chǎn)生的各種實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)整理分析、去粗存精，由此及彼地找出實(shí)驗(yàn)結(jié)果的變化趨勢(shì)，得出有價(jià)值的結(jié)論。實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)處理方法主要有三種:列表法、圖解法、方程法。這些方法可以協(xié)助實(shí)驗(yàn)人員進(jìn)行分析，通過(guò)各種數(shù)據(jù)圖表，將數(shù)據(jù)進(jìn)行動(dòng)態(tài)或靜態(tài)的、二維或多維的顯示，便于實(shí)驗(yàn)人員理解數(shù)據(jù)的變化規(guī)律等。在此基礎(chǔ)上，將各指標(biāo)進(jìn)行綜合，評(píng)價(jià)方案的優(yōu)劣，并根據(jù)各指標(biāo)在整個(gè)對(duì)抗過(guò)程中的變化趨勢(shì)等來(lái)形成關(guān)于體系對(duì)抗的一些規(guī)律性認(rèn)識(shí)，生成實(shí)驗(yàn)結(jié)論。

4 戰(zhàn)法攻關(guān)仿真實(shí)驗(yàn)案例分析

本節(jié)以體系破擊戰(zhàn)法實(shí)驗(yàn)為例介紹如何進(jìn)行戰(zhàn)法攻關(guān)仿真實(shí)驗(yàn)的設(shè)計(jì)與分析。

4.1 實(shí)驗(yàn)概述

體系破擊戰(zhàn)的核心:一是準(zhǔn)確選擇敵作戰(zhàn)體系中的目標(biāo);二是科學(xué)編組己方作戰(zhàn)力量;三是合理進(jìn)行彈藥消耗預(yù)測(cè)。針對(duì)這三個(gè)核心問(wèn)題，根據(jù)體系破擊戰(zhàn)理論研究的情況，以機(jī)械化步兵師對(duì)堅(jiān)固陣地防御之?dāng)尺M(jìn)攻戰(zhàn)斗為背景，確定目標(biāo)選擇、兵力編組、彈藥消耗預(yù)測(cè)等三個(gè)實(shí)驗(yàn)點(diǎn)進(jìn)行分析，每個(gè)實(shí)驗(yàn)點(diǎn)根據(jù)其取值或者作戰(zhàn)方式的不同而分為幾個(gè)不同的實(shí)驗(yàn)方案。由于篇幅有限，主要介紹目標(biāo)選擇實(shí)驗(yàn)。

4.2 實(shí)驗(yàn)步驟

(1)構(gòu)建作戰(zhàn)體系網(wǎng)絡(luò)模型。根據(jù)體系破擊戰(zhàn)的理論，進(jìn)行目標(biāo)選擇，首先根據(jù)紅藍(lán)雙方各作戰(zhàn)單元及信息交互關(guān)系構(gòu)建體系網(wǎng)絡(luò)模型。

(2)設(shè)計(jì)實(shí)驗(yàn)方案。依據(jù)“連接關(guān)系數(shù)量多”“信息流經(jīng)次數(shù)多”的原則對(duì)目標(biāo)進(jìn)行重要程度排序，形成相應(yīng)的目標(biāo)打擊優(yōu)先順序。為便于比較分析，實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)了四種方案，分別依據(jù):①連接關(guān)系數(shù)量，②信息流經(jīng)次數(shù)，③連接關(guān)系數(shù)量與信息流經(jīng)次數(shù)相結(jié)合，④傳統(tǒng)陣地進(jìn)攻戰(zhàn)法(以下分別簡(jiǎn)稱為方案①、方案②、方案③、方案④)確定目標(biāo)打擊順序，作為對(duì)抗實(shí)驗(yàn)的初始條件。

(3)確定實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)采集目標(biāo)。選取損傷、消耗等可以反映作戰(zhàn)體系效能的相關(guān)指標(biāo)作為實(shí)驗(yàn)過(guò)程中要采集的數(shù)據(jù)。作戰(zhàn)體系完成給定作戰(zhàn)任務(wù)的程度，與體系中節(jié)點(diǎn)之間的聯(lián)系和結(jié)構(gòu)有關(guān)系。構(gòu)造度及度分布指標(biāo)來(lái)描述體系作戰(zhàn)效能，其中，度描述與節(jié)點(diǎn)存在直接指控關(guān)系和通信連接的節(jié)點(diǎn)數(shù)量，度分布描述具有特定度數(shù)的節(jié)點(diǎn)數(shù)量。

(4)進(jìn)行仿真實(shí)驗(yàn)。以步驟(3)中確定的數(shù)據(jù)項(xiàng)為數(shù)據(jù)采集對(duì)象，進(jìn)行仿真實(shí)驗(yàn)，同時(shí)采集數(shù)據(jù)。

(5)構(gòu)建方案評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。在獲得的實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)基礎(chǔ)上，綜合運(yùn)用頻率分析、小波分析、統(tǒng)計(jì)分析等數(shù)學(xué)方法構(gòu)建評(píng)價(jià)作戰(zhàn)方案優(yōu)劣的指標(biāo)體系，并根據(jù)層次分析法確定指標(biāo)權(quán)重。

(6)實(shí)驗(yàn)結(jié)果分析。通過(guò)神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)、模糊綜合評(píng)判、證據(jù)推理等多種方法，對(duì)指標(biāo)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，生成評(píng)估方案的各種結(jié)論。

4.3 實(shí)驗(yàn)結(jié)果分析

實(shí)驗(yàn)結(jié)果如圖1—圖3所示。

圖1 紅方戰(zhàn)斗力變化圖

圖2 藍(lán)方戰(zhàn)斗力變化圖

圖3 藍(lán)方體系效能變化圖

圖1 和圖2分別是四種作戰(zhàn)方案的紅方、藍(lán)方戰(zhàn)斗力變化圖，橫軸是時(shí)間軸，縱軸代表戰(zhàn)斗力。從兩圖可以看出，方案③藍(lán)方戰(zhàn)斗力下降較快，紅方戰(zhàn)斗力保存較好。

圖3是藍(lán)方體系效能變化圖，橫軸是時(shí)間軸，縱軸是根據(jù)節(jié)點(diǎn)的連接數(shù)計(jì)算出來(lái)的體系效能值。其數(shù)值越高，表示體系效能越高。從圖中可以看出，方案④在降低藍(lán)方體系效能上效果較差。

從圖1—圖3可看出，方案③紅方消耗最少，方案②、④次少，方案①最多;方案④藍(lán)方消耗最少，方案①次少，方案②較多，方案③最多。通過(guò)比較分析，可以得到如下結(jié)論。

(1)連接數(shù)量與信息流經(jīng)次數(shù)相結(jié)合的目標(biāo)選擇方案在整個(gè)交戰(zhàn)過(guò)程中可以取得更好的效果。

(2)連接數(shù)量的目標(biāo)選擇方案或者信息流經(jīng)次數(shù)的目標(biāo)選擇方案在交戰(zhàn)初期可能對(duì)于藍(lán)方有更好的打擊效果，在特定作戰(zhàn)目標(biāo)下可優(yōu)先選擇。

5 結(jié)束語(yǔ)

本文從戰(zhàn)法攻關(guān)實(shí)驗(yàn)的概念出發(fā)，介紹了基于復(fù)雜性科學(xué)的戰(zhàn)法攻關(guān)仿真實(shí)驗(yàn)的意義，并結(jié)合當(dāng)前的研究工作針對(duì)戰(zhàn)法攻關(guān)仿真實(shí)驗(yàn)的關(guān)鍵技術(shù)和方法進(jìn)行了較為詳細(xì)的分析。通過(guò)體系破擊戰(zhàn)法實(shí)驗(yàn)的實(shí)例分析，確定了戰(zhàn)法攻關(guān)仿真實(shí)驗(yàn)的要求、步驟等要素，通過(guò)分析實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)提出了指導(dǎo)體系對(duì)抗的建議，可以為指戰(zhàn)員制定復(fù)雜性條件下的作戰(zhàn)計(jì)劃提供一定的參考。

1 ARTHUR K，CEBROWSKI.Network-centric warefare:its origin and future［J］.United States Naval Institute Proceedings，1998(1):28-35.

2 陳建華，李建華，傅調(diào)平.艦艇戰(zhàn)法實(shí)驗(yàn)與分析［M］.北京:國(guó)防工業(yè)出版社，2010.

3 金偉新.體系對(duì)抗復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)建模與仿真［M］.北京:電子工業(yè)出版社，2010.

4 卜先錦，葉雄兵，季明.作戰(zhàn)實(shí)驗(yàn)點(diǎn)設(shè)計(jì)研究［J］.軍事運(yùn)籌與系統(tǒng)工程，2010，24(2):61-66.