陽 楊

(廈門大學(xué) 公共事務(wù)學(xué)院，福建 廈門 361000)

在我國經(jīng)濟(jì)改革的過程中，市場的作用逐漸顯現(xiàn)，社會(huì)的流動(dòng)明顯增加。創(chuàng)業(yè)者是市場經(jīng)濟(jì)的代表之一，在市場化的過程中，創(chuàng)業(yè)者的經(jīng)濟(jì)地位顯著提高。本文以關(guān)系網(wǎng)絡(luò)為切入點(diǎn)，通過分析代際關(guān)系對創(chuàng)業(yè)者成功的影響，試圖回答代際關(guān)系對其市場經(jīng)濟(jì)中的個(gè)人社會(huì)流動(dòng)的影響程度，從一方面了解轉(zhuǎn)型時(shí)期中國社會(huì)的開放程度。

一、研究背景

布勞與鄧肯研究美國的職業(yè)結(jié)構(gòu)時(shí)，提出了先賦因素對職業(yè)地位獲得的影響程度越低、自致因素對職業(yè)地位獲得的影響程度越高，社會(huì)則越開放的觀點(diǎn)；并指出美國父親的教育與職業(yè)情況對子代獲得優(yōu)勢地位有影響，但影響小于個(gè)人的自致性因素注Blau, Peter & Otis Dudley Duncan , The American Occupational Structure,New York : Wiley. 1967.。林南與邊燕杰通過上世紀(jì)八十年代對中國城市父子兩代職業(yè)情況的研究發(fā)現(xiàn)，父親的工作單位部門影響兒子的初職就業(yè)單位部門，在一定程度上表明了轉(zhuǎn)型時(shí)期階層的繼承性強(qiáng)于階層的流動(dòng)性注林南、邊燕杰：《中國城市中的就業(yè)與地位獲得過程》，載《市場轉(zhuǎn)型與社會(huì)分層——美國社會(huì)學(xué)者分析中國》，生活·讀書·新知三聯(lián)書店2002年版。。

隨著經(jīng)濟(jì)改革的逐漸深入，私有經(jīng)濟(jì)有了長足發(fā)展。根據(jù)對中國的調(diào)查，倪志偉提出了市場轉(zhuǎn)型理論，認(rèn)為在由再分配經(jīng)濟(jì)向市場經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的過程中，體制性因素對個(gè)人收入的影響減少，個(gè)體通過自己的勞動(dòng)與努力，依靠市場杠桿獲得的收入增多注Nee, Victor. “A Theory of Market Transition: From Redistributive to Markets in State Socialism”,American Sociological Review, 1989,(54)。在轉(zhuǎn)型的初期，最先受惠于市場經(jīng)濟(jì)的是處于無法享受到再分配經(jīng)濟(jì)益處的農(nóng)村人以及城市中的底層，他們通過創(chuàng)業(yè)以及進(jìn)城務(wù)工獲得了相對以前更加豐厚的物質(zhì)收益。由于改革由政府主導(dǎo)，隨著改革的推進(jìn)，權(quán)力從再分配體制進(jìn)一步滲透到市場經(jīng)濟(jì)。在再分配體制中處于優(yōu)勢的國有企業(yè)人員以及干部等也越來越多地涉足市場經(jīng)濟(jì)，他們進(jìn)入市場經(jīng)濟(jì)后，依然可以依靠原有的體制資源與社會(huì)關(guān)系獲得便利，從而獲得了比其他群體更高的收益，也享受到了比改革前期更大的收益。

再分配經(jīng)濟(jì)帶來的收益不僅體現(xiàn)在個(gè)人身上，也會(huì)在代際之間傳遞。1990年的普查就發(fā)現(xiàn)私有企業(yè)家的父親為機(jī)關(guān)企事業(yè)干部的比例大大超過了理論概率注石秀?。骸吨袊髽I(yè)家成功的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)》，《管理世界》1998年第6期。。父輩為企業(yè)家，子輩受父輩影響，傾向于從事創(chuàng)業(yè)活動(dòng)注Szelenyi Ivan, Socialist Entrepreneurs, Madison: University of Wisconsin Presse. 1988.，或者子輩依靠父輩的優(yōu)勢資源，也較容易獲得創(chuàng)業(yè)的成功。不過優(yōu)勢資源的代際傳遞受到資本價(jià)值的變化、資本轉(zhuǎn)換的可能性以及轉(zhuǎn)化率的影響[注]方長春：《地位獲得的資本理論：轉(zhuǎn)型社會(huì)分層過程的一個(gè)研究視角》，《貴州社會(huì)科學(xué)》2009年第10期。。父輩的資源是否有價(jià)值，父輩的哪些資源可以轉(zhuǎn)換，資源轉(zhuǎn)換為另一種資源的程度是多少都受到社會(huì)環(huán)境的影響。經(jīng)濟(jì)改革后，私營經(jīng)濟(jì)在新的基礎(chǔ)上重新發(fā)展起來，資本的轉(zhuǎn)換也在新的社會(huì)環(huán)境中發(fā)生。轉(zhuǎn)型初期，社會(huì)的流動(dòng)機(jī)會(huì)增多，許多受再分配體制制約的個(gè)人投身市場經(jīng)濟(jì)，獲得了較高的經(jīng)濟(jì)地位，大部分研究表明父親的職業(yè)對子代的職業(yè)影響較少，父親的社會(huì)地位對創(chuàng)業(yè)者的經(jīng)濟(jì)收入也沒有影響[注]李路路：《私營企業(yè)主的個(gè)人背景與企業(yè)“成功”》，《中國社會(huì)科學(xué)》1997年第2期。，父輩資源對子代的影響較少。

目前，市場改革已經(jīng)持續(xù)了一段時(shí)間。一些學(xué)者認(rèn)為在此階段社會(huì)結(jié)構(gòu)逐漸固化，社會(huì)向上流動(dòng)的機(jī)會(huì)減少[注]孫立平：《總體性資本與轉(zhuǎn)型期精英形成》，《浙江學(xué)刊》2002年第3期。，代際間的資源傳遞程度增加，先賦性因素對個(gè)人的影響加強(qiáng)。在典型的市場經(jīng)濟(jì)中，社會(huì)具有足夠的開放性，個(gè)人向上流動(dòng)主要依靠自致性因素而非先賦性因素。而在我國向市場經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的過程中，先賦性因素是否對個(gè)體的地位有重要影響？本文欲通過對現(xiàn)階段我國市場經(jīng)濟(jì)代表——?jiǎng)?chuàng)業(yè)者的情況從一個(gè)方面反映現(xiàn)階段社會(huì)的開放程度。

對于創(chuàng)業(yè)者來說，關(guān)系網(wǎng)絡(luò)對于創(chuàng)業(yè)成功有極大的影響。相比于其他人，創(chuàng)業(yè)者的關(guān)系網(wǎng)絡(luò)中有更多不同層次、性質(zhì)各異的資源，網(wǎng)絡(luò)的廣度與網(wǎng)距也與其他人存在顯著的差異，具有更大的網(wǎng)絡(luò)規(guī)模，所能接觸到的資源相對較多[注]鄒宇春、敖丹：《自雇者與受雇者的社會(huì)資本差異研究》，《社會(huì)學(xué)研究》2011年第5期。。在資源稀缺、信息不完全的環(huán)境下，關(guān)系網(wǎng)絡(luò)對于他們來說非常重要[注]石秀印：《中國企業(yè)家成功的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)》，《管理世界》1998年第6期。，創(chuàng)業(yè)者可以利用關(guān)系網(wǎng)絡(luò)了解信息、發(fā)現(xiàn)機(jī)會(huì)、獲取資源、創(chuàng)辦企業(yè), 網(wǎng)絡(luò)中充滿了商業(yè)信息，同時(shí)通過關(guān)系網(wǎng)絡(luò)可以，降低運(yùn)營風(fēng)險(xiǎn)，調(diào)動(dòng)資源，加速信息流動(dòng)。尤其在目前階段，政府控制著部分關(guān)鍵信息與資源，信息尚未完全透明，創(chuàng)業(yè)者通過關(guān)系網(wǎng)絡(luò)可以獲得更多的關(guān)鍵資源，降低交易成本。關(guān)系網(wǎng)絡(luò)對創(chuàng)業(yè)者的影響幾何，代際間資源的傳遞是否會(huì)影響到創(chuàng)業(yè)者的成功，如果是，代際間資源如何傳遞，這是本文要回答的問題。

二、數(shù)據(jù)來源與模型變量

本研究使用的數(shù)據(jù)來自2009年7月由西安交通大學(xué)、廈門大學(xué)、南開大學(xué)、中山大學(xué)、山東大學(xué)、上海大學(xué)、蘭州大學(xué)、吉林大學(xué)等8所高校共同完成的 “中國八城市社會(huì)網(wǎng)絡(luò)與求職經(jīng)歷調(diào)查”(JSNET2009)。

本文中的創(chuàng)業(yè)者(self-employee)指在私有經(jīng)濟(jì)中為自己工作的人，與開辦企業(yè)的創(chuàng)業(yè)家(Entrepreneur)意義不同。本文的創(chuàng)業(yè)者包括了雇傭他人創(chuàng)業(yè)家，也包括不受雇于他人且沒有雇工的獨(dú)立工作者，共有498個(gè)有效個(gè)案。創(chuàng)業(yè)者的成功在這里主要指經(jīng)營具有良好的經(jīng)濟(jì)收益。由于創(chuàng)業(yè)者的固定資產(chǎn)與流動(dòng)資產(chǎn)存在借貸的可能，而年收入是扣除成本后的收益，故用年收入來測量創(chuàng)業(yè)者的經(jīng)濟(jì)收益。

一般說來，父輩主要通過人力資本與物質(zhì)資源的傳遞，使子代獲得較高的社會(huì)地位[注]方長春：《地位獲得的資本理論：轉(zhuǎn)型社會(huì)分層過程的一個(gè)研究視角》，《貴州社會(huì)科學(xué)》2009年第10期。。在機(jī)會(huì)平等的條件下，通過教育可以提高個(gè)人的收入與社會(huì)地位，但在資本市場不完善的情況下，教育投資主要依靠家庭提供投入資金，只有父輩具有良好的收入才能完成成本較高的教育投資，從而使得教育成為子代提高或者保持出身地位的工具[注]鄒宇春、敖丹：《自雇者與受雇者的社會(huì)資本差異研究》，《社會(huì)學(xué)研究》2011年第5期；張東輝、司志賓：《人力資本投資、就業(yè)雙軌制與個(gè)體收入差距——收入差距問題代際間資本轉(zhuǎn)移視角的一種解釋》，《福建論壇》2007年第10期。。父輩的教育程度與職業(yè)對家庭收入有直接影響，從而影響到子代的職業(yè)與收入[注]Blau, Peter & Otis Dudley Duncan , The American Occupational Structure,New York : Wiley. 1967.。一定的政治地位意味著可以接觸到某些稀缺資源[注]Walder，Andrew G. Market and Income Inequality in Rural China：Political Advantage in An Expanding Economy.American Sociological Review 2002(67).，黨員身份以及職位是政治地位的表征，在這里通過職業(yè)類別與黨員身份來測量父輩的政治地位。

因此對父輩情況的測量主要包括三個(gè)變量，即父親的職業(yè)類別、教育程度以及黨員身份。父親的情況以子代進(jìn)入市場工作的時(shí)間為標(biāo)準(zhǔn)，此時(shí)父親的情況如職業(yè)、教育程度等基本穩(wěn)定，可以作為父輩情況的指標(biāo)。若創(chuàng)業(yè)者進(jìn)入勞動(dòng)市場時(shí)，父親已經(jīng)退休，即以父親退休前的情況為準(zhǔn)。依據(jù)職業(yè)、職稱、職務(wù)與技術(shù)級別的綜合考慮，將父親職業(yè)歸為六類，其中行政職務(wù)指在企事業(yè)單位負(fù)責(zé)且具有科級及以上職務(wù)的職業(yè)；行政負(fù)責(zé)指企事業(yè)單位的不具有職務(wù)工作人員；專業(yè)技術(shù)人員指有專業(yè)職稱的職業(yè)；各業(yè)技術(shù)人員指在商業(yè)中從事技術(shù)工作的職業(yè)；各業(yè)管理指在非企事業(yè)單位從事管理工作的職業(yè)；其他類別包含了除上述工作以外的行業(yè)。

相對于討論網(wǎng)與餐飲網(wǎng)，創(chuàng)業(yè)者的拜年網(wǎng)涵蓋了更多類型的社會(huì)資源[注]鄒宇春、敖丹：《自雇者與受雇者的社會(huì)資本差異研究》，《社會(huì)學(xué)研究》2011年第5期；張東輝、司志賓：《人力資本投資、就業(yè)雙軌制與個(gè)體收入差距——收入差距問題代際間資本轉(zhuǎn)移視角的一種解釋》，《福建論壇》2007年第10期。。故對于關(guān)系網(wǎng)絡(luò)的測量，借用邊燕杰對于拜年網(wǎng)的部分指標(biāo)，使用網(wǎng)絡(luò)規(guī)模(關(guān)系人數(shù))、網(wǎng)頂(關(guān)系人社會(huì)地位最高值)、網(wǎng)差(關(guān)系網(wǎng)絡(luò)中的職業(yè)類別數(shù))以及與行政領(lǐng)導(dǎo)層、經(jīng)理層、知識層的紐帶關(guān)系。行政領(lǐng)導(dǎo)層包括政府機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人、黨群負(fù)責(zé)人；經(jīng)理層為企事業(yè)單位負(fù)責(zé)人；知識層包括科學(xué)研究人員、法律工作人員、工程技術(shù)人員、醫(yī)生、護(hù)士、大學(xué)教師、中小學(xué)教師。與三個(gè)階層的紐帶關(guān)系值介于0-1之間，若與該層所有的職業(yè)都有聯(lián)系，則為1；若都沒有，則為0；與該層部分職業(yè)有聯(lián)系，則按照比例取值。

三、創(chuàng)業(yè)者基本情況

表1為創(chuàng)業(yè)者基本情況?？梢钥闯觯行月远嘤谂?，大部分創(chuàng)業(yè)者為中青年，教育程度多為高中以下。擁有城市戶口人數(shù)多于農(nóng)村戶口，這與本次樣本主要為城市有一定關(guān)系。經(jīng)營形式以個(gè)體戶為主，其次為私營和合伙經(jīng)營，開辦有限公司與其他形式的較少。在創(chuàng)業(yè)者進(jìn)入勞動(dòng)市場(第一次工作)時(shí)，絕大部分創(chuàng)業(yè)者父親依然健在，可以依靠現(xiàn)有資源幫助創(chuàng)業(yè)者。創(chuàng)業(yè)者的年收入差別較大，最低有幾千元，最高多達(dá)三百多萬(表未列出)，多數(shù)創(chuàng)業(yè)者的年收入集中在1-3萬元這一區(qū)間。創(chuàng)業(yè)者的關(guān)系網(wǎng)絡(luò)從各個(gè)指標(biāo)上來看較好，但內(nèi)部差異比較大。

表1 創(chuàng)業(yè)者基本情況

四、關(guān)系網(wǎng)絡(luò)與代際資本對創(chuàng)業(yè)者成功的影響

現(xiàn)有眾多研究都發(fā)現(xiàn)了關(guān)系網(wǎng)絡(luò)對創(chuàng)業(yè)者業(yè)績的影響?？刂苿?chuàng)業(yè)者基本情況，將關(guān)系網(wǎng)絡(luò)各指標(biāo)作為解釋變量，年收入作為被解釋變量，建立回歸模型(見表3模型一)。但數(shù)據(jù)結(jié)果卻顯示眾多關(guān)系網(wǎng)絡(luò)指標(biāo)中只有關(guān)系網(wǎng)絡(luò)規(guī)模對創(chuàng)業(yè)者年收入有顯著的正相關(guān)，其他指標(biāo)都對年收入沒有顯著的影響。

表2 父親情況與創(chuàng)業(yè)者年收入的均值比較

再看創(chuàng)業(yè)者父親的情況。數(shù)據(jù)顯示(表2)創(chuàng)業(yè)者父親為黨員的比例小于非黨員，父親為黨員的創(chuàng)業(yè)者，年收入均值高于父親不是黨員的創(chuàng)業(yè)者，且父親為黨員的創(chuàng)業(yè)者，其年收入內(nèi)部差異較小。創(chuàng)業(yè)者父親的教育程度為大專及以上的比例較少，在其他各類別上的分布較為均勻。父親教育程度為高中及以上的創(chuàng)業(yè)者，其年收入高于其他的創(chuàng)業(yè)者。不過父親的教育程度與黨員身份對創(chuàng)業(yè)者年收入的影響并不具有統(tǒng)計(jì)顯著性。

比較父親職業(yè)情況與創(chuàng)業(yè)者的年收入。父親若具有行政職務(wù)，創(chuàng)業(yè)者的年收入最高，且此類創(chuàng)業(yè)者的年收入內(nèi)部差異最小，收入情況穩(wěn)定。父親從事商業(yè)管理的創(chuàng)業(yè)者比例最少，而父親在各行業(yè)中從事非管理、非技術(shù)的“其他”工作的創(chuàng)業(yè)者則占據(jù)了較大比例。父親為管理人員的創(chuàng)業(yè)者，年收入的內(nèi)部差異最大。父親從事沒有權(quán)力、經(jīng)濟(jì)資源工作(其他類別)的創(chuàng)業(yè)者，其年收入最低，且此類創(chuàng)業(yè)者的年收入內(nèi)部差異也相對較大。表2數(shù)據(jù)顯示創(chuàng)業(yè)者父親的職業(yè)不同，創(chuàng)業(yè)者的收入有顯著差異，可見創(chuàng)業(yè)者父親職業(yè)與創(chuàng)業(yè)者年收入具有相關(guān)性。在模型一的基礎(chǔ)上納入父親職業(yè)類別作為創(chuàng)業(yè)者年收入的解釋變量，模型發(fā)生了出乎意料的變化。(見表3模型二)。之前的比較平均數(shù)顯示父親的職業(yè)類別與創(chuàng)業(yè)者的年收入有顯著相關(guān)性，但模型(模型二)卻顯示父親的職業(yè)對創(chuàng)業(yè)者的成功沒有顯著性關(guān)系，而之前沒有顯著性的關(guān)系網(wǎng)絡(luò)的四個(gè)指標(biāo)對年收入有了顯著影響。創(chuàng)業(yè)者關(guān)系網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量越好，可以獲得的資源越多，年收入越高。同時(shí)，普遍認(rèn)為的對個(gè)人收入有影響的個(gè)人教育，對于創(chuàng)業(yè)者來說影響也消失了。與模型一相比，模型二的解釋力上升了十個(gè)百分點(diǎn)，可以推斷，父親的職業(yè)情況對于創(chuàng)業(yè)者收入模型有關(guān)鍵影響，且父親的職業(yè)情況與創(chuàng)業(yè)者關(guān)系網(wǎng)絡(luò)有較大相關(guān)性。

表3 代際資本對創(chuàng)業(yè)者收入的影響

*表示p<0.1，**表示p<0.05，***表示p<0.001

控制創(chuàng)業(yè)者人口特征(性別、年齡、教育程度)與經(jīng)營情況，做父親情況對創(chuàng)業(yè)者關(guān)系網(wǎng)絡(luò)影響的回歸分析來檢驗(yàn)這一推斷(見表4)。其中創(chuàng)業(yè)者與各紐帶層的關(guān)系值介于0-1之間，建立logit對數(shù)線性模型對各紐帶層的關(guān)系進(jìn)行分析，關(guān)于網(wǎng)絡(luò)的其它三指標(biāo)運(yùn)用直線回歸建構(gòu)模型進(jìn)行分析。

在控制創(chuàng)業(yè)者人口學(xué)變量和經(jīng)營情況的前提下，表4只截取了父親職業(yè)類別對創(chuàng)業(yè)者關(guān)系網(wǎng)絡(luò)影響模型的數(shù)據(jù)。數(shù)據(jù)顯示，父親職業(yè)類型對創(chuàng)業(yè)者的關(guān)系網(wǎng)絡(luò)有顯著影響。將父親具有行政職務(wù)的創(chuàng)業(yè)者作為參考變量，可以看到除了與經(jīng)理層的紐帶關(guān)系外，父親是具有行政職務(wù)的工作人員，創(chuàng)業(yè)者關(guān)系網(wǎng)的各個(gè)指標(biāo)都優(yōu)于其他創(chuàng)業(yè)者；父親從事專業(yè)工作的創(chuàng)業(yè)者，與經(jīng)理層的紐帶關(guān)系優(yōu)于其他創(chuàng)業(yè)者；父親為技術(shù)人員的創(chuàng)業(yè)者，與經(jīng)理層的紐帶關(guān)系也相對較好。

綜合網(wǎng)絡(luò)的六個(gè)指標(biāo)，父親為具有行政職務(wù)以及專業(yè)職員的創(chuàng)業(yè)者，其關(guān)系網(wǎng)絡(luò)優(yōu)于父親不擔(dān)任行政職務(wù)的創(chuàng)業(yè)者；父親為沒有政治、經(jīng)濟(jì)或者知識優(yōu)勢的創(chuàng)業(yè)者，其關(guān)系網(wǎng)絡(luò)在各個(gè)指標(biāo)上都劣于父親為具有行政職務(wù)的創(chuàng)業(yè)者。父輩在黨政機(jī)關(guān)就業(yè)，意味著父輩掌握的社會(huì)資源多于其他人[注]胡榮、陽楊：《關(guān)系網(wǎng)絡(luò)與社會(huì)資源》，《廈門大學(xué)學(xué)報(bào)》2011年第6期。，且黨政領(lǐng)導(dǎo)往往掌握了稀缺資源的分配權(quán)力[注]Bian, Yanjie. 1994 ,Work and Inequality in Urban China.Albany: Stata University of New York Press.。在這種情況下，有黨政關(guān)系優(yōu)勢的創(chuàng)業(yè)者(父輩為有職務(wù)的行政工作人員)更容易建立高質(zhì)量的關(guān)系網(wǎng)絡(luò)，從而獲得商業(yè)成功。

五、結(jié)論與討論

本文通過創(chuàng)業(yè)者的代際資本、關(guān)系網(wǎng)絡(luò)對創(chuàng)業(yè)者成功的影響分析，發(fā)現(xiàn)了父親職業(yè)對創(chuàng)業(yè)者關(guān)系網(wǎng)絡(luò)的直接影響，以及創(chuàng)業(yè)者關(guān)系網(wǎng)絡(luò)對個(gè)人年收入的影響。對于創(chuàng)業(yè)者來說，收入是他們確定自身社會(huì)地位的重要指標(biāo)。創(chuàng)業(yè)者的父輩情況對創(chuàng)業(yè)者的收入起到了間接但重要的影響。一般情況下，代際資本主要通過父輩對子代人力資本投資體現(xiàn)出來。但我們研究卻發(fā)現(xiàn)對于創(chuàng)業(yè)者來說，代際影響沒有通過教育投資表現(xiàn)出來，而是通過影響創(chuàng)業(yè)者構(gòu)建良好的關(guān)系網(wǎng)絡(luò)表現(xiàn)了出來。在市場化的過程中，政治資本也正在不斷增值[注]邊燕杰、張展新：《市場化與收入分配——對1988年和1995年城市住戶收入調(diào)查的分析》，《中國社會(huì)科學(xué)》2002年第5期。，對于創(chuàng)業(yè)者來說，通過構(gòu)建良好的關(guān)系網(wǎng)絡(luò)以獲得政治資源是他們獲得成功的重要路徑。

表4 父親職業(yè)類別對創(chuàng)業(yè)者關(guān)系網(wǎng)絡(luò)的影響(截表)

*表示p<0.1，**表示p<0.05，***表示p<0.001

轉(zhuǎn)型時(shí)期再分配體制與市場經(jīng)濟(jì)的雙重作用，使得體制空洞出現(xiàn)，為關(guān)系網(wǎng)絡(luò)提供了較大的活動(dòng)空間。良好的關(guān)系網(wǎng)絡(luò)有利于創(chuàng)業(yè)者接觸到稀缺資源，這對創(chuàng)業(yè)成功起到非常重要的作用，而代際資本為創(chuàng)業(yè)者良好關(guān)系網(wǎng)絡(luò)的形成打下了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。

羅納塔斯通過對匈牙利的研究發(fā)現(xiàn)，在權(quán)力逐漸下放到市場的過程中，掌握政權(quán)干部的權(quán)力并未消失，只是轉(zhuǎn)換了一種形式：通過將政治優(yōu)勢轉(zhuǎn)化為網(wǎng)絡(luò)資源，利用關(guān)系網(wǎng)絡(luò)在市場中獲得經(jīng)濟(jì)收益[注]Rona-Tas,1994, Rona-Tas, Akos. “The First Shall be Last? Entrepreneurship and Communist Cadres in the Transition from Socialism.”American Journal of Sociology 100.。羅納塔斯針對的是在向市場經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)變初期，掌握再分配經(jīng)濟(jì)權(quán)力的同一群體如何轉(zhuǎn)化資源以便在市場經(jīng)濟(jì)中獲得收益。本文以代際之間的傳遞為研究對象，以創(chuàng)業(yè)者為接入點(diǎn)，研究向市場轉(zhuǎn)型的過程當(dāng)中，兩代人之間資源的轉(zhuǎn)換過程，發(fā)現(xiàn)在市場的過渡時(shí)期，代際間優(yōu)勢資本的轉(zhuǎn)化路徑與羅氏的發(fā)現(xiàn)有異曲同工之處。

創(chuàng)業(yè)者是順應(yīng)改革而發(fā)展起來的新群體，是在活躍的市場經(jīng)濟(jì)背景下形成的。相對于再分配經(jīng)濟(jì)，市場經(jīng)濟(jì)具有更大的活力，創(chuàng)業(yè)者的自致性因素對其成功應(yīng)該會(huì)起到更大的作用。從表面上看，創(chuàng)業(yè)者的成功主要依靠自己的經(jīng)營情況以及自己建構(gòu)起來的關(guān)系網(wǎng)絡(luò)。但通過分析可以看到，代際資本通過對創(chuàng)業(yè)者的關(guān)系網(wǎng)絡(luò)來影響創(chuàng)業(yè)者的收入。父輩占據(jù)優(yōu)勢地位的創(chuàng)業(yè)者，更容易獲得成功，代際間優(yōu)勢地位的傳遞以隱秘的方式傳遞下來。