王 勇
(華能珞璜電廠,重慶402283)
汽輪機(jī)汽封及軸封類型及密封間隙直接關(guān)系到缸的效率及機(jī)組啟停、運(yùn)行的安全。珞璜電廠6#機(jī)組低壓缸的汽封、軸封均是傳統(tǒng)的背部板彈簧型梳齒型汽封。該型汽封的結(jié)構(gòu)決定了其汽封設(shè)計(jì)間隙較大,機(jī)組啟、停時(shí)易發(fā)生碰磨,易發(fā)生卡澀等影響機(jī)組啟停安全性和運(yùn)行經(jīng)濟(jì)性的缺點(diǎn)。隨著汽封技術(shù)的發(fā)展,以及類似機(jī)組成功改造經(jīng)驗(yàn),有必要通過對6#機(jī)組低壓缸隔板汽封、葉頂汽封、軸封進(jìn)行先進(jìn)汽封的改造,在保證安全的前提下,切實(shí)提高低壓缸的效率,降低汽機(jī)熱耗。
華能珞璜電廠三期6#機(jī)組是哈爾濱汽輪機(jī)廠有限責(zé)任公司制造的亞臨界、一次中間再熱、三缸四排汽、單軸、雙背壓、凝汽式汽輪機(jī)。其額定功率(ECR):600MW;最大功率(MCR):641.6MW;額定轉(zhuǎn)速:3000r/min;轉(zhuǎn)向:從機(jī)頭看為順時(shí)針方向;主蒸汽壓力:16.67MPa;主蒸汽溫度:538℃;再熱蒸汽壓力:3.30MPa;再熱蒸汽溫度:538℃;額定排汽壓力:6.1kPa;額定工況設(shè)計(jì)熱耗:7844kJ/kW·h;回?zé)嵯到y(tǒng):3高壓加熱器+1除氧器+4低壓加熱器;通流型式:高中壓缸合缸,兩個(gè)低壓缸,低壓缸雙流;通流級(jí)數(shù):高壓缸10級(jí)+中壓缸6級(jí)+低壓缸2×2×7級(jí);高壓缸設(shè)計(jì)效率:87.72%;中壓缸設(shè)計(jì)效率:93.29%;低壓缸設(shè)計(jì)效率:93.46%;末級(jí)動(dòng)葉片長度:1000mm;盤車轉(zhuǎn)速:3.35r/min。
汽輪機(jī)通流部分的設(shè)計(jì)、制造技術(shù)日臻完善,漏氣損失已成為制約汽輪機(jī)效率提高的主要因素。汽輪機(jī)內(nèi)部的泄漏可影響到汽輪機(jī)熱效率損耗的80%左右,如果軸封、隔板汽封以及葉頂汽封磨損導(dǎo)致其間隙過大,其效率損失可超過其余各種效率損失的總和。另外,高、中壓缸軸封間隙過大,蒸汽進(jìn)入軸承箱還會(huì)使油中帶水,油質(zhì)乳化,潤滑油膜質(zhì)量變差,破壞動(dòng)態(tài)潤滑效果,引起油膜振蕩,造成機(jī)組振動(dòng),甚至燒軸瓦停機(jī)。油中進(jìn)水還可能造成調(diào)節(jié)部件銹蝕卡澀,危及機(jī)組安全。低壓缸軸封間隙過大會(huì)導(dǎo)致漏入低壓缸的空氣過多,會(huì)使汽輪機(jī)的真空降低,并增大抽汽負(fù)荷,嚴(yán)重時(shí)影響機(jī)組安全運(yùn)行。因此,汽封型式和質(zhì)量的好壞直接關(guān)系到機(jī)組運(yùn)行的經(jīng)濟(jì)性和安全性。
2.1.1 梳齒型汽封密封結(jié)構(gòu)
利用許多依次排列的汽封齒與軸之間較小的間隙,形成一個(gè)個(gè)的小汽室,使高壓蒸汽在這些汽室中壓力逐級(jí)降低,來達(dá)到減少蒸汽泄漏的目的。一般每圈汽封環(huán)分成6~8塊,每個(gè)汽封塊的背部裝有平板彈簧片,彈簧片將汽封塊壓向汽輪機(jī)轉(zhuǎn)子,使得汽封齒與轉(zhuǎn)子軸向間隙保持較小值,在運(yùn)行中汽封間隙不可調(diào)整。
2.1.2 梳齒型汽封存在的問題
(1)汽輪機(jī)在起停機(jī)過程中過臨界轉(zhuǎn)速時(shí),轉(zhuǎn)子振幅較大,若汽封徑向安裝間隙較小,汽封齒很容易磨損。
(2)由于軸封漏汽量較大(尤其在汽封齒被磨損后),蒸汽對軸的加熱區(qū)段長度有所增加,并且溫度也有所升高,使脹差變大,軸上凸臺(tái)和汽封塊的高、低齒發(fā)生相對位移而倒伏,造成漏汽量增加,密封效果得不到保證。汽封倒齒如圖1所示。
(3)汽封齒與軸發(fā)生碰磨時(shí),瞬間產(chǎn)生大量熱量,造成軸局部過熱,甚至可能導(dǎo)致大軸彎曲。所以在機(jī)組檢修時(shí),電廠只能把汽封徑向間隙調(diào)大,以犧牲經(jīng)濟(jì)性為代價(jià)來確保機(jī)組的安全性。
(4)曲徑汽封環(huán)形腔室的不均勻性,是產(chǎn)生汽流激振的重要原因,而汽輪機(jī)高壓轉(zhuǎn)子產(chǎn)生的汽流激振一旦發(fā)生就很難解決,危及機(jī)組的安全運(yùn)行。
2.2.1 蜂窩汽封密封結(jié)構(gòu)
當(dāng)汽流通過高齒進(jìn)入蜂窩帶時(shí),氣流在壓力的作用下進(jìn)入蜂窩汽室,氣流在六角形汽室中形成蝸旋,使氣流由水平方向改變?yōu)橄蛳碌拇怪狈较颍M(jìn)而借助氣流壓力形成一道汽墻,并形成一道汽密封,達(dá)到阻流、擾流的作用。蜂窩汽封實(shí)體如圖2、圖3所示。
2.2.2 蜂窩汽封優(yōu)點(diǎn)
(1)蜂窩帶由合金制成,耐高溫、質(zhì)地較軟,與轉(zhuǎn)子碰磨時(shí),對轉(zhuǎn)子傷害較輕。
(2)蜂窩帶釬焊在曲梳齒型汽封相鄰高齒中間部位,尺寸較寬,軸上凸臺(tái)始終對著蜂窩帶,能保持良好的密封間隙。
(3)蜂窩式汽封的安裝間隙可取原標(biāo)準(zhǔn)間隙的下限,密封間隙較小,此外蜂窩結(jié)構(gòu)相對于曲徑汽封的環(huán)形腔室,可大大降低泄露蒸汽的流速,使渦流阻尼作用增強(qiáng),進(jìn)入蜂窩孔的蒸汽充滿蜂窩孔后反流出,對迎面泄漏來的蒸汽產(chǎn)生阻滯作用,因此密封效果較好。試驗(yàn)表明,在相同汽封間隙和壓差的條件下,蜂窩式汽封比梳齒汽封平均減小泄漏損失約30% ~50%。
(4)每個(gè)蜂窩帶都可收集水,并通過背部的環(huán)形槽將水疏出,提高濕蒸汽區(qū)葉片通道上的去濕能力,減少末幾級(jí)動(dòng)葉的水蝕。
(5)蒸汽充滿蜂窩孔后反流出,在軸的汽封套表面形成一層汽墊,增強(qiáng)了軸的振動(dòng)阻尼,削弱軸的振動(dòng),阻礙了汽流激振的形成。
圖1 解體時(shí)發(fā)現(xiàn)倒伏的密封齒
圖2 蜂窩汽封
圖3 采用蜂窩汽封改造后的低壓軸封
(1)通過改造,提高機(jī)組的可靠性、經(jīng)濟(jì)性;
(2)改造后機(jī)組軸頸振動(dòng)雙幅值小于75um;
(3)改造后機(jī)組熱耗要比改造前降低80kJ/kW·h;
(4)改造后的低壓缸各級(jí)抽汽參數(shù)基本不變,以保證回?zé)嵯到y(tǒng)的安全、經(jīng)濟(jì)運(yùn)行。
(1)1#低壓缸正反第2~7級(jí)隔板汽封;
(2)2#低壓缸正反第2~7級(jí)隔板汽封;
(3)1#低壓缸正反第1~5級(jí)葉頂汽封;
(4)2#低壓缸正反第1~5級(jí)葉頂汽封;
(5)1#低壓缸前、后軸封;
(6)2#低壓缸前、后軸封。
(1)低壓缸汽封、軸封間隙調(diào)整前,結(jié)合軸系中心,找好低壓缸軸封渦窩中心和隔板渦窩中心。
(2)調(diào)整低壓缸汽封間隙及軸封間隙時(shí),扣實(shí)缸,熱緊低壓內(nèi)缸中分面法蘭螺栓,消除汽缸變形對間隙調(diào)整的影響。
(3)由于本次改造高中壓缸未進(jìn)行揭缸大修,先要初調(diào)整個(gè)軸系中心后,再進(jìn)行汽封和軸封間隙調(diào)整。
(4)低壓缸汽封徑向間隙標(biāo)準(zhǔn)值如表1所示。
表1 6#機(jī)組低壓缸汽封間隙控制表
在6#機(jī)組低壓缸汽封改造中,低壓缸軸封汽封、葉頂汽封以及隔板汽封由傳統(tǒng)的梳齒型汽封改為新型的蜂窩汽封。
(1)低壓轉(zhuǎn)子末級(jí)以及次末級(jí)葉頂汽封為嵌在內(nèi)缸上固定不變的阻汽片。
(2)低壓缸軸封汽封、隔板汽封以及其它葉頂汽封為汽封塊。
(3)密封形式全部為梳齒迷宮密封。
(1)低壓轉(zhuǎn)子末級(jí)以及次末級(jí)葉頂汽封仍為嵌在內(nèi)缸上固定不變的汽封片,但葉頂汽封間隙按設(shè)計(jì)值下限調(diào)整。
(2)低壓缸軸封汽封、隔板汽封以及其它葉頂汽封改為新型的蜂窩汽封。
(1)6#汽輪機(jī)低壓缸汽封改造中,由于改造廠家提供的整圈汽封塊圓周方向上預(yù)留的尺寸過大,導(dǎo)致整圈汽封塊上、下半中分面處汽封塊需要的切割量很大,這就大大增加了汽封間隙調(diào)整難度和工作量。建議今后其他電廠在進(jìn)行類似改造時(shí),對改造廠家要提出控制好整圈汽封塊圓周方向上的尺寸。
(2)因本次改造中高中壓缸沒有進(jìn)行揭缸,在機(jī)組找中心時(shí),高中壓轉(zhuǎn)子沒有進(jìn)行調(diào)整,只對1#、2#低壓轉(zhuǎn)子以及發(fā)電機(jī)轉(zhuǎn)子進(jìn)行調(diào)整,因此低壓轉(zhuǎn)子和發(fā)電機(jī)轉(zhuǎn)子的調(diào)整量比較大。建議今后其它電廠在進(jìn)行類似改造時(shí),最好結(jié)合機(jī)組三缸全揭大修進(jìn)行。
(3)6#機(jī)低壓缸汽封改造中,由于改造廠家預(yù)留的葉頂、隔板阻汽片調(diào)整余量較大,造成在進(jìn)行通流間隙調(diào)整時(shí)工作量非常大,影響了改造工期和間隙調(diào)整效果。建議今后其他電廠在進(jìn)行類似改造時(shí),對改造廠家要提出控制好阻汽片調(diào)整余量的要求。
珞璜電廠6#汽輪機(jī)低壓缸汽封改造后,東北電力科學(xué)研究院對6#汽輪機(jī)進(jìn)行了性能試驗(yàn),對低壓缸效率以及機(jī)組熱耗進(jìn)行了測算。見表2和表3。
表2 正常運(yùn)行工況機(jī)組熱耗率試驗(yàn)結(jié)果匯總表
表3 各缸效率與設(shè)計(jì)值及大修前后試驗(yàn)值對比結(jié)果匯總表
從表2、表3中對6#機(jī)組低壓缸汽封改造前后熱耗及低缸缸效數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,低壓通流改造后,6#汽輪機(jī)低壓缸的效率得到了較大幅度的提升,最終使得機(jī)組的熱耗得到了較大幅度的下降:6#機(jī)組低壓缸汽封改造后,機(jī)組在正常運(yùn)行狀態(tài)600MW工況時(shí)熱耗率降低了111 kJ/kW·h;正常運(yùn)行狀態(tài)480MW工況時(shí),熱耗率降低了89.5 kJ/kW·h;正常運(yùn)行狀態(tài)360MW工況時(shí),熱耗率降低了87.9 kJ/kW·h;修正到設(shè)計(jì)容積流量低壓缸效率比大修前提高了3.05%。
6#機(jī)組低壓缸汽封改造后,600MW負(fù)荷下降低供電煤耗為1.63g/kW·h,標(biāo)煤價(jià)格按700元/噸,機(jī)組年運(yùn)行小時(shí)為7000小時(shí),每年節(jié)約成本約479萬元,經(jīng)濟(jì)效益非??捎^。
6#汽輪機(jī)低壓缸汽封改造后,未進(jìn)行動(dòng)平衡的情況下,機(jī)組各軸承處的軸振值均小于技術(shù)保證值(75μm)。
6#汽輪機(jī)低壓缸汽封改造后,計(jì)算低壓缸效率仍低于設(shè)計(jì)值5.32個(gè)百分點(diǎn),以低壓缸變化1個(gè)百分點(diǎn),影響汽輪機(jī)熱耗率36.62kJ/kW·h計(jì)算,計(jì)算低壓缸效率低于設(shè)計(jì)值,使機(jī)組熱耗率升高194.8kJ/kW·h。但根據(jù)國內(nèi)同類型機(jī)組的試驗(yàn)數(shù)據(jù)來看,改造后6#機(jī)的低壓缸效率處于正常范圍內(nèi)。
華能珞璜電廠6#汽輪機(jī)低壓缸汽封改造后,提高了低壓缸缸效,機(jī)組在各工況下熱耗降低,對應(yīng)供電煤耗下降,提高了6#機(jī)組經(jīng)濟(jì)性,節(jié)能降耗效果顯著。同時(shí),6#汽輪機(jī)低壓缸汽封改造后,減小了汽輪機(jī)動(dòng)靜之間碰磨及油中進(jìn)水的可能性,提高了機(jī)組運(yùn)行的安全性。
[1] 盧廣盛.覃小光.黃連輝,等.330MW汽輪機(jī)低壓缸汽封改造[J].廣西電力,2011,(2).