本 刊
全國科學(xué)技術(shù)名詞審定委員會(huì)(以下簡稱全國科技名詞委)是經(jīng)國務(wù)院授權(quán)審定公布科技名詞的權(quán)威機(jī)構(gòu)。為科技概念命名是科技名詞規(guī)范工作的主要任務(wù),也是促進(jìn)科學(xué)技術(shù)發(fā)展、弘揚(yáng)中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的重要基礎(chǔ)性工作。近年來,我國部分地區(qū)受到霧霾天氣影響,其中,PM2.5,即懸浮于空氣中粒徑小于2.5 微米的微小顆粒物,由于其物理特性及對人體健康的影響特性備受關(guān)注。但是由于其一直沒有統(tǒng)一的中文學(xué)名,常以字母詞的形式出現(xiàn)在報(bào)刊、廣播電視、網(wǎng)絡(luò)等媒介,給社會(huì)應(yīng)用和學(xué)術(shù)交流帶來很大的不利影響。鑒于此,全國科技名詞委通過“調(diào)研名詞使用狀況——組織多領(lǐng)域?qū)<已杏憽獜V泛征求思見——召開專業(yè)委員會(huì)名詞審定會(huì)——征詢各相關(guān)部門思見——上報(bào)全國科技名詞委常委會(huì)——向社會(huì)發(fā)布并推薦使用規(guī)范名詞”這樣一個(gè)程序開展了PM2.5 的中文定名工作,力爭為其確定科學(xué)、嚴(yán)謹(jǐn)、便于科技交流和社會(huì)接受的中文名。
一般情況下,專業(yè)技術(shù)領(lǐng)域?qū)⒛軌驊腋≡诳諝庵?,粒徑?.001~100 微米之間的顆粒統(tǒng)稱為氣溶膠。其中,PM100(粒徑小于等于100 微米的顆粒物)稱為“總懸浮顆粒物”(total susPended Particle,TSP);PM10(粒徑小于等于10 微米的顆粒物)媒體用法也比較統(tǒng)一,即稱為“可吸人顆粒物”(inhalable Particles)。而對人體危害更大的PM2.5(粒徑小于等于2.5 微米的顆粒物)一直沒有一個(gè)統(tǒng)一的叫法。據(jù)國家語言資源檢測語料庫(2011、2012 年),對于PM2.5,大多數(shù)人直接用符號表示;在已有中文名中,“細(xì)顆粒物”使用最多,其他中文名有“可人肺顆粒物”“ 空氣細(xì)顆粒物”“微小顆粒物”“可吸人細(xì)微顆粒物”“細(xì)粒子”等。
2013 年2 月27 日,全國科技名詞委在北京組織召開了“PM2.5 中文定名研討會(huì)議”,邀請了大氣、環(huán)保、醫(yī)學(xué)、語言和出版等有關(guān)方面的專家,共同研討PM2.5 的中文名稱規(guī)范問題。出席本次會(huì)議的專家有中國工程院院士沈國肪、國務(wù)院參事劉燕華、中國科學(xué)院院士伍榮生、北京師范大學(xué)教授王寧、北京大學(xué)教授胡敏、清華大學(xué)教授賀克斌、北京醫(yī)院教授孫鐵英、環(huán)境保護(hù)部環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)研究所所長武雪芳、中國氣象局研究員郭亞田、中國環(huán)境監(jiān)測總站研究員王瑞斌、國家海洋環(huán)境預(yù)報(bào)中心研究員周明煜等25 位專家。
氣象出版社王存忠社長在會(huì)議上對PM2.5 做了詳細(xì)介紹:1994 年,美國環(huán)境保護(hù)署將可吸人顆粒物(PM10)分為粗顆粒物(粒徑2.5 微米至10 微米)和細(xì)顆粒物(粒徑小于等于2.5 微米);學(xué)界多使用“細(xì)顆粒物”。
專家們從不同學(xué)科、不同角度針對PM2.5 的中文名各抒己見。沈國肪指出PM2.5 是個(gè)字母詞,在社會(huì)使用中應(yīng)該有一個(gè)規(guī)范的中文名稱,以保持中華民族語言的健康發(fā)展。伍榮生認(rèn)為中文名稱要有科學(xué)性、普及性、應(yīng)用性,要把PM2.5 的特性和科學(xué)性描述出來。劉青指出學(xué)術(shù)名詞定名不是一個(gè)簡單的事情,給PM2.5 確立中文名稱需要考慮科學(xué)性,能夠名符其義,把基本概念準(zhǔn)確表達(dá)出來;同時(shí)要考慮到單義性,與其他術(shù)語相區(qū)別;另外還要考慮系統(tǒng)性等,以后科學(xué)研究和監(jiān)測技術(shù)進(jìn)一步發(fā)展,還要給更細(xì)的“顆粒物”命名留有余地。
經(jīng)與會(huì)專家熱烈討論,大部分專家贊成PM2.5的中文名稱定為“細(xì)顆粒物”,認(rèn)為這一命名更具科學(xué)性,并有利于與國際接軌。劉燕華指出PM2.5是在PM100 范圍內(nèi),屬于氣溶膠;其中,10~100 微米的顆粒物可稱為“粗懸浮顆粒物”,2.5~10 微米可稱為“中懸浮顆粒物”,2.5 微米以下可稱為“細(xì)懸浮顆粒物”;建議將PM2.5 定名為“細(xì)顆粒物”。胡敏建議從來源和英文體系兩方面考慮,建議TSP對應(yīng)的物質(zhì)可稱為“總懸浮顆粒物”,PM10 對應(yīng)的物質(zhì)可稱為“可吸人顆粒物”,PM2.5 叫“細(xì)顆粒物”,PM0.1 以下叫“超細(xì)顆粒物”。周洪波用語料庫技術(shù)進(jìn)行了統(tǒng)計(jì),調(diào)查了2011 年至2012 年P(guān)M2.5 中文名稱,大部分用“細(xì)顆粒物”,也有少部分用“可人肺顆粒物”,這也說明“細(xì)顆粒物”的用法具有普及性。
另外,有專家提議用“顆粒物2.5”“懸浮顆粒物2.5”“2.5 微米的顆粒物”“可人肺顆粒物”“細(xì)飄塵”等名稱。也有專家指出“塵”在概念上淡化了二次污染的含義,飄塵、浮塵、煙塵等基本上指的都是一次污染,而顆粒物還包含二次污染,所以“顆粒物”比“塵”等更科學(xué)。
在2013 年2 月27 日召開的研討會(huì)思見和會(huì)后進(jìn)一步征求各方面思見的基礎(chǔ)上,全國科技名詞委于2013 年3 月11 日召集環(huán)境科學(xué)名詞審定委員會(huì)與大氣科學(xué)名詞審定委員會(huì)聯(lián)席審定會(huì)議,會(huì)議還邀請了相關(guān)領(lǐng)域?qū)<遗c會(huì)。
會(huì)議充分發(fā)揚(yáng)了科學(xué)、民主、嚴(yán)謹(jǐn)、求實(shí)的精神。仁者見仁,智者見智,委員們依據(jù)術(shù)語科學(xué)性、系統(tǒng)性、簡明性、國際性等原則,圍繞給PM2.5 確定一個(gè)科學(xué)恰當(dāng)?shù)闹形拿Q展開了熱烈的討論。
有的專家認(rèn)為“可吸人細(xì)顆粒物”能夠體現(xiàn)出PM2.5 的特性,并具有警示有害健康的功能;另有專家指出,“可吸人細(xì)顆粒物”是一個(gè)全新的詞,與英文原名無法對應(yīng),不利于與國際接軌。也有專家指出,由于10 微米及以下的顆粒物都為“可吸人顆粒物”,PM2.5 的定名可以不加“可吸人”三個(gè)字。并且“可吸人細(xì)顆粒物”作為術(shù)語過長,在推廣上有一定難度,也不太符合術(shù)語的“單義性”原則。
經(jīng)全面綜合、嚴(yán)肅認(rèn)真、細(xì)致人微的討論,專家們依照定名的科學(xué)性、單義性、系統(tǒng)性、簡明性、國際性、習(xí)慣性等原則,最終達(dá)成共識,認(rèn)為定名為“細(xì)顆粒物”比較合適?!凹?xì)顆粒物”較科學(xué)地詮釋了fine Particles的概念;簡明扼要;以“顆粒物”命名,與“總懸浮顆粒物”“可吸人顆粒物”保持了較好的系統(tǒng)性;現(xiàn)在社會(huì)上“細(xì)顆粒物”的用法占主導(dǎo),易于被社會(huì)接受;與已公布國家標(biāo)準(zhǔn)的表述一致;利于與國際接軌。
PM2.5 的中文名“細(xì)顆粒物”,經(jīng)征詢環(huán)境保護(hù)部、國家質(zhì)檢總局、中國氣象局等有關(guān)部門思見后,上報(bào)全國科技名詞委常委會(huì)批準(zhǔn),于2013 年4月中旬與外語中文譯寫規(guī)范部際聯(lián)席會(huì)議專家委員會(huì)聯(lián)合向社會(huì)發(fā)布。
“一名之立,旬月踟躕”,PM2.5 中文定名的始末折射出名詞工作的嚴(yán)謹(jǐn)與不易,同時(shí),這也是專家智慧得以民主集中的過程。一個(gè)科學(xué)名詞的最終確定,需要統(tǒng)籌兼顧到各方面思見。正如民國俞鳳賓先生所說:“凡一名詞,經(jīng)一人之思考,苦心孤詣而譯成者,每不如一團(tuán)體所商榷而共擬者。”而規(guī)范統(tǒng)一的中文名要發(fā)揮促進(jìn)社會(huì)和學(xué)術(shù)交流、推進(jìn)漢語言文字發(fā)展的作用,則需要加大宣傳推廣的力度,更需要全社會(huì)各方面的配合與支持。