明明平時對刺身之類的食物不感冒，去吃自助餐時，卻像大多數(shù)人一樣，把三文魚、生蠔塞進胃里，不在乎味覺的享受，只想把200塊錢吃回來。

談一場戀愛，明知那個人差到不行，在一起不會有什么結(jié)果，但想想這幾年投入的感情、時間、精力，還是不愿意分手，就那么耗著。

人們在決定是否去做一件事時，不僅是看這件事對自己有無好處，也看過去是否已經(jīng)在這件事上有過投入。我們把這些已經(jīng)發(fā)生，不可收回的支出，如時間、金錢、精力等稱為“沉沒成本”。

美國社會心理學(xué)教授巴里·施瓦茨在其著作《選擇的悖論》中，用心理學(xué)來解讀人的經(jīng)濟行為，書中有這樣一個例子：一家戲劇演出公司向人們出售季票，持票可不限場次觀看演出，季票打五折，其余時間均是全價賣出。研究者發(fā)現(xiàn)，買全價票的人看戲的頻率遠遠高于買半價票的人。因為買了全價票，不去看便覺得是損失。因此，不管天氣、心情如何，只要有票，就風(fēng)雨無阻地去看?？梢姟俺翛]成本”對人的影響。

經(jīng)濟學(xué)理論認為：“沉沒成本”是一種歷史成本，對現(xiàn)有決策而言是不可控成本，不應(yīng)影響當(dāng)前的行為或未來的決策。生活中也應(yīng)如此，“沉沒成本”已然沉沒，就讓其成為過去，活在當(dāng)下、放眼未來才是最重要的。你不能為了把成本吃回來而撐死自己，更不能因為舍不得分手就葬送自己一生的幸福。如同雞肋，既然食之無味，再可惜也該果斷丟棄。

（摘自《知識窗》 韓逸萌/文）