摘要:文章對(duì)我國(guó)保險(xiǎn)公司治理監(jiān)管的現(xiàn)狀及存在的問(wèn)題進(jìn)行了深入的分析,提出了完善我國(guó)保險(xiǎn)公司治理監(jiān)管的建議。
關(guān)鍵詞:保險(xiǎn)公司;公司治理;監(jiān)管
一、前言
改革開(kāi)放以來(lái),中國(guó)保險(xiǎn)業(yè)不斷持續(xù)快速地增長(zhǎng)。在這一發(fā)展階段,我國(guó)保險(xiǎn)業(yè)先后進(jìn)行了保險(xiǎn)經(jīng)營(yíng)體制改革和國(guó)有保險(xiǎn)公司股份制改革,使得保險(xiǎn)公司經(jīng)營(yíng)體制和機(jī)制的限制得以進(jìn)一步解除,逐步建立起了適應(yīng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的現(xiàn)代保險(xiǎn)企業(yè)制度,提高了我國(guó)保險(xiǎn)行業(yè)的整體競(jìng)爭(zhēng)力。但是我國(guó)保險(xiǎn)在公司治理機(jī)構(gòu)方面仍然不是很完善,因此如何借鑒國(guó)際組織和各國(guó)保險(xiǎn)監(jiān)管機(jī)構(gòu)在保險(xiǎn)公司治理制度建設(shè)方面的有益經(jīng)驗(yàn),促使我國(guó)保險(xiǎn)公司完善和發(fā)展公司的治理結(jié)構(gòu)就變得非常緊迫。通過(guò)保險(xiǎn)公司治理結(jié)構(gòu)的監(jiān)管,可以從源頭上防范和化解保險(xiǎn)公司的經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn),實(shí)現(xiàn)保護(hù)保單持有人利益等保險(xiǎn)監(jiān)管的目標(biāo),最終推動(dòng)我國(guó)保險(xiǎn)業(yè)健康持續(xù)的發(fā)展。
二、我國(guó)保險(xiǎn)公司治理監(jiān)管的現(xiàn)狀與問(wèn)題
(一)監(jiān)管的法律法規(guī)體系有待進(jìn)一步完善
目前,我國(guó)已初步形成了有關(guān)保險(xiǎn)公司治理及其監(jiān)管的法律法規(guī)體系。目前《公司法》是規(guī)范我國(guó)公司制度的基本法律,是我國(guó)保險(xiǎn)公司完善公司治理的直接法律依據(jù)。2009 年最新版的《保險(xiǎn)法》也對(duì)有關(guān)公司治理結(jié)構(gòu)的要求進(jìn)行了具體規(guī)定。但是目前有關(guān)保險(xiǎn)公司治理及其監(jiān)管的法律法規(guī)仍然處于不斷的探索和實(shí)踐的過(guò)程中。在現(xiàn)有的保險(xiǎn)公司治理及其監(jiān)管的法律框架下,怎樣進(jìn)一步完善框架體系和提高相關(guān)規(guī)定的約束力,從而重視保單持有人及股東的訴訟權(quán)等問(wèn)題仍是相關(guān)的法律法規(guī)體系建設(shè)中面臨的重要問(wèn)題。
(二)監(jiān)管目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)途徑有待進(jìn)一步探索
保險(xiǎn)公司治理監(jiān)管的基本目標(biāo)是保護(hù)保單持有人和中小股東等利益相關(guān)者的利益,這一目標(biāo)在保險(xiǎn)監(jiān)管機(jī)構(gòu)的公司治理監(jiān)管過(guò)程中得到了很好的貫徹和執(zhí)行。但是與英、美等保險(xiǎn)業(yè)發(fā)達(dá)國(guó)家相比,我國(guó)保險(xiǎn)公司想實(shí)現(xiàn)保護(hù)保單持有人和中小股東利益,單純依靠通過(guò)治理監(jiān)管實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)仍然比較有限,而且我國(guó)的一些監(jiān)管規(guī)定的可操作性和約束力也比較弱。因此,在對(duì)保險(xiǎn)公司進(jìn)行治理監(jiān)管的過(guò)程中,保護(hù)保單持有人和中小股東利益的途徑和方法仍需進(jìn)一步探索,同時(shí)相關(guān)監(jiān)管政策的效力還需進(jìn)一步提高。
(三)監(jiān)管框架有待進(jìn)一步完善
完善的公司治理結(jié)構(gòu)是保險(xiǎn)公司治理的基礎(chǔ),但是市場(chǎng)選擇或是內(nèi)外部治理機(jī)制能否很好的約束經(jīng)理人行為以及控制代理成本是保險(xiǎn)公司治理目標(biāo)實(shí)現(xiàn)的關(guān)鍵。近幾年來(lái),雖然我國(guó)在保險(xiǎn)公司治理結(jié)構(gòu)監(jiān)管方面取得了一定的成效,各保險(xiǎn)公司基本建立了以董事會(huì)為核心的公司治理結(jié)構(gòu)框架。然而,由于治理機(jī)制有效率的缺失,導(dǎo)致國(guó)內(nèi)保險(xiǎn)公司整體治理水平不高。總體而言,現(xiàn)階段監(jiān)管機(jī)構(gòu)仍需重點(diǎn)監(jiān)管保險(xiǎn)公司治理結(jié)構(gòu),并探討如何促進(jìn)保險(xiǎn)公司內(nèi)部治理機(jī)制的形成。
(四)監(jiān)管手段及方式有待進(jìn)一步轉(zhuǎn)變
從我國(guó)保險(xiǎn)公司治理監(jiān)管的發(fā)展歷程來(lái)看,保險(xiǎn)公司公司治理建設(shè)的主要外部力量是法律法規(guī)和行政監(jiān)管。而且公司治理監(jiān)管的手段主要是現(xiàn)場(chǎng)檢查和非現(xiàn)場(chǎng)檢查為主的行政監(jiān)管手段,這兩種行政手段的針對(duì)性不強(qiáng),并且忽視了保險(xiǎn)公司自我約束的作用,導(dǎo)致保險(xiǎn)公司治理監(jiān)管的效率并不是很高。因此無(wú)論是從監(jiān)管手段還是監(jiān)管方式上都需要進(jìn)一步的轉(zhuǎn)變,這樣才能有利于公司治理效率的提高。
(五)監(jiān)管的獨(dú)立性及效率有待進(jìn)一步提高
保險(xiǎn)公司治理監(jiān)管的核心目標(biāo)有兩個(gè),一個(gè)是完善保險(xiǎn)公司治理結(jié)構(gòu),另一個(gè)是形成有效的內(nèi)外部治理機(jī)制,并最終保護(hù)保單持有人和股東等利益相關(guān)者。然而,在現(xiàn)實(shí)中保險(xiǎn)公司治理監(jiān)管的行為目標(biāo)受兩個(gè)方面的影響,一方面是保險(xiǎn)產(chǎn)業(yè)政策和公司治理相關(guān)法律法規(guī)的影響,另一方面是監(jiān)管人員行為的影響。由于我國(guó)保險(xiǎn)業(yè)還處于初級(jí)發(fā)展階段,保險(xiǎn)監(jiān)管機(jī)構(gòu)既要對(duì)保險(xiǎn)公司進(jìn)行監(jiān)督管理又要促進(jìn)保險(xiǎn)業(yè)的發(fā)展。因此,監(jiān)管機(jī)構(gòu)在監(jiān)管過(guò)程中能否始終保持獨(dú)立性,是否獨(dú)立的對(duì)被監(jiān)管者進(jìn)行監(jiān)督和檢查,是否能夠及時(shí)發(fā)現(xiàn)并嚴(yán)厲查處保險(xiǎn)公司的各種違法違規(guī)行為,如設(shè)租、尋租以及公司的經(jīng)營(yíng)者謀取私人收益等,從而保護(hù)保單持有者和中小投資者等相關(guān)主體的利益,是現(xiàn)階段保險(xiǎn)公司治理監(jiān)管實(shí)踐需要解決的一個(gè)重要問(wèn)題。
三、完善我國(guó)保險(xiǎn)公司治理監(jiān)管的建議
(一)明確我國(guó)保險(xiǎn)公司治理監(jiān)管的目標(biāo)
保險(xiǎn)公司治理監(jiān)管的目標(biāo),是保險(xiǎn)監(jiān)管機(jī)構(gòu)通過(guò)保險(xiǎn)公司治理監(jiān)管活動(dòng)力求實(shí)現(xiàn)的最終目的?;谖覈?guó)保險(xiǎn)監(jiān)管體制、保險(xiǎn)業(yè)發(fā)展所處的階段、保險(xiǎn)公司治理及其監(jiān)管的特殊性和保險(xiǎn)監(jiān)管的一般性目標(biāo),我國(guó)保險(xiǎn)公司治理監(jiān)管應(yīng)遵循以下幾個(gè)目標(biāo):1.保護(hù)保單持有人利益。保護(hù)保單持有人利益保護(hù)是保險(xiǎn)行業(yè)實(shí)施監(jiān)管的根本出發(fā)點(diǎn),因而也是我國(guó)保險(xiǎn)公司治理監(jiān)管的核心目標(biāo)。公司治理監(jiān)管則是通過(guò)對(duì)保險(xiǎn)公司治理結(jié)構(gòu)的引導(dǎo)和規(guī)制,促使保險(xiǎn)公司建立有效的治理機(jī)制和內(nèi)控制度,避免作為代理人的保險(xiǎn)公司經(jīng)理人和具有控制權(quán)的大股東對(duì)保單持有人利益的可能損害。2.保護(hù)股東等其他利益相關(guān)者。保險(xiǎn)公司治理監(jiān)管對(duì)保險(xiǎn)公司治理結(jié)構(gòu)進(jìn)行規(guī)制,促進(jìn)治理機(jī)制和內(nèi)控制度發(fā)揮作用,旨在協(xié)調(diào)、解決保險(xiǎn)公司共同代理關(guān)系中作為代理人的經(jīng)理人與保單持有人和股東這兩類委托人之間的利益沖突??梢?jiàn),作為出資方的股東等其他利益相關(guān)者保護(hù),也是保險(xiǎn)公司治理監(jiān)管需實(shí)現(xiàn)的目標(biāo)。由于國(guó)內(nèi)保險(xiǎn)公司存在產(chǎn)權(quán)不明晰和大股東及內(nèi)部人控制等問(wèn)題,勢(shì)必會(huì)影響其他利益相關(guān)者的利益。因此,我國(guó)保險(xiǎn)公司治理監(jiān)管應(yīng)著重關(guān)注股東和其他相關(guān)方的利益保護(hù)。3.防范經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)。由于保險(xiǎn)具有負(fù)外部性,個(gè)別保險(xiǎn)公司的經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)可能導(dǎo)致整個(gè)保險(xiǎn)行業(yè)風(fēng)險(xiǎn)的增加,因而防控保險(xiǎn)公司的經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)一直是保險(xiǎn)監(jiān)管的重要目的。國(guó)內(nèi)保險(xiǎn)公司風(fēng)險(xiǎn)管理的構(gòu)架還不甚完備,大多數(shù)保險(xiǎn)公司還是多重視業(yè)務(wù)而忽視對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的管理。在這一背景下,我國(guó)保險(xiǎn)公司治理監(jiān)管的目標(biāo)是防范風(fēng)險(xiǎn),在引導(dǎo)保險(xiǎn)公司構(gòu)建、完善治理制度時(shí)應(yīng)特別強(qiáng)調(diào)其風(fēng)險(xiǎn)防范功能。
(二)完善我國(guó)保險(xiǎn)公司治理的法律法規(guī)體系建設(shè)
目前我國(guó)保險(xiǎn)公司治理相關(guān)法律法規(guī),更側(cè)重于對(duì)保險(xiǎn)公司內(nèi)部的權(quán)力分配和董事、獨(dú)立董事、高級(jí)管理人員等職責(zé)和義務(wù)的規(guī)定。保險(xiǎn)公司治理監(jiān)管保護(hù)保單持有人等治理主體利益的監(jiān)管目標(biāo),可以通過(guò)監(jiān)管部門依法對(duì)保險(xiǎn)公司治理進(jìn)行規(guī)制,對(duì)董事、高管等主體的違規(guī)行為進(jìn)行行政處罰等方式實(shí)現(xiàn),也可以通過(guò)直接賦予保單持有人及股東以訴訟權(quán)得以實(shí)現(xiàn)。我國(guó)現(xiàn)行的保險(xiǎn)公司治理法律法規(guī)對(duì)保單持有人和股東訴訟權(quán)尚缺乏明確而操作性較強(qiáng)的規(guī)定。我國(guó)保險(xiǎn)公司治理法律法規(guī)體系建設(shè)應(yīng)由單純強(qiáng)調(diào) “行政制裁”向“行政制裁與司法裁判并舉”轉(zhuǎn)變。繼續(xù)推進(jìn)我國(guó)保險(xiǎn)公司治理的法律法規(guī)體系建設(shè),還需對(duì)該法律體系進(jìn)行調(diào)整和擴(kuò)充,并做好法律法規(guī)之間的銜接工作,以規(guī)范保險(xiǎn)公司治理監(jiān)管的法律框架。
(三)完善董事會(huì)和監(jiān)事會(huì)制度建設(shè),強(qiáng)化其監(jiān)督職能
董事會(huì)制度始終是我國(guó)保險(xiǎn)公司內(nèi)部治理的核心,是受托行使股東和保單持有人等利益相關(guān)者權(quán)利的制度安排,兼具戰(zhàn)略決策和監(jiān)督評(píng)價(jià)的重要職能。我國(guó)保險(xiǎn)公司在完善保險(xiǎn)公司董事會(huì)結(jié)構(gòu)的方面已取得初步成效,國(guó)內(nèi)保險(xiǎn)公司的董事會(huì)一般都設(shè)置了審計(jì)委員會(huì)和提名薪酬委員會(huì),獨(dú)立董事的比例也有所提高。然而,保險(xiǎn)公司董事會(huì)的勤勉盡職義務(wù)、監(jiān)督的有效性和決策的專業(yè)性,不僅需要人員、機(jī)構(gòu)設(shè)置等方面的保證,更重要的是確保董事會(huì)的獨(dú)立性并明確其職責(zé),建立對(duì)董事任免、董事會(huì)決策程序等方面規(guī)范化、制度化的安排。
參考文獻(xiàn):
[1]郭宏彬.保險(xiǎn)監(jiān)管體制比較[J].生產(chǎn)力研究,2006(7).
[2]郭金龍,曹順明.IAIS 保險(xiǎn)公司治理結(jié)構(gòu)監(jiān)管核心原則及對(duì)我國(guó)的啟示[J].保險(xiǎn)研究,2006(8).
[3]袁力.保險(xiǎn)公司治理結(jié)構(gòu)及監(jiān)管問(wèn)題研究[J].保險(xiǎn)研究,2005(10).
[4]鄭征平.公司治理結(jié)構(gòu)應(yīng)有效監(jiān)管[J].中國(guó)保險(xiǎn),2006(7).
[5]吳定富.我國(guó)保險(xiǎn)公司治理結(jié)構(gòu)建設(shè)的理論與實(shí)踐[J].保險(xiǎn)研究,2006(6).