中國(guó)政府從20世紀(jì)90年代開(kāi)始進(jìn)行養(yǎng)老保障體制改革,以緩解“銀色浪潮”的沖擊。但是,隨著老齡人口以及養(yǎng)老基金的規(guī)模逐漸龐大,我國(guó)養(yǎng)老保險(xiǎn)基金的征繳與管理日益復(fù)雜化,產(chǎn)生一系列亟待解決的問(wèn)題。正確地解決這些問(wèn)題將對(duì)我國(guó)社會(huì)保障事業(yè)的發(fā)展發(fā)揮巨大的作用。
一、引言
隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展以及綜合實(shí)力的不斷增強(qiáng),廣大人民的生活得到很大改善,收入水平提高,這使得他們更加注重生活的長(zhǎng)期保障,大部分人都會(huì)選擇購(gòu)買(mǎi)養(yǎng)老保險(xiǎn),與此同時(shí)政府也采取措施加強(qiáng)對(duì)社會(huì)保障的補(bǔ)貼力度,參保人口數(shù)量大幅增加。2012年底,全國(guó)城鄉(xiāng)居民參保人數(shù)達(dá)到48 370萬(wàn)人,比上年底增加15187萬(wàn)人,13075萬(wàn)城鄉(xiāng)老年居民按月領(lǐng)取養(yǎng)老金。同時(shí),基金規(guī)模龐大,且處于不斷增長(zhǎng)狀態(tài),如下圖所示,2002-2011年,我國(guó)全年城鎮(zhèn)職工基本養(yǎng)老保險(xiǎn)基金收支持續(xù)增長(zhǎng),2011年總收入已經(jīng)達(dá)到16 895億元,比上年增長(zhǎng)25.9%。全年基金總支出12 765億元,比上年增長(zhǎng)20.9%。各級(jí)財(cái)政補(bǔ)貼基本養(yǎng)老保險(xiǎn)基金2 272億元。到2011年末,基本養(yǎng)老保險(xiǎn)基金累計(jì)結(jié)存1.94萬(wàn)億元。
雖然,從圖中看到的養(yǎng)老保險(xiǎn)基金表面上來(lái)看,收大于支,年年有所結(jié)余。但是,如果考慮歷史債務(wù)及空賬問(wèn)題,基金缺口仍十分嚴(yán)重。有專(zhuān)家預(yù)測(cè),2013年,全國(guó)養(yǎng)老金缺口將高達(dá)18.3萬(wàn)億元。這使得廣大參保人不得不為此感到緊張。另外,由于通貨膨脹,基金保值增值困難。以湖北省黃岡市為例,據(jù)統(tǒng)計(jì),5年中,一年期存款的利率平均為3.148%,而湖北省黃岡市近五年的居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)平均水平為5.8%,一年期存款利率遠(yuǎn)遠(yuǎn)跟不上居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)上漲的幅度。而湖北省黃岡市城鄉(xiāng)居民養(yǎng)老保險(xiǎn)基金的投資收益率僅為0.5%,基金嚴(yán)重貶值。
二、我國(guó)養(yǎng)老保險(xiǎn)基金管理存在的問(wèn)題
近年來(lái),國(guó)家大力發(fā)展保障事業(yè),基金的監(jiān)管方面確實(shí)取得很大的進(jìn)步。但由于我國(guó)社會(huì)保障事業(yè)起步較晚,各方面還不成熟,所以,在基金的管理方面還存如下問(wèn)題。
(一)基金保值增值程度低
養(yǎng)老保險(xiǎn)基金是我國(guó)社會(huì)保障基金最大的構(gòu)成部分,對(duì)于基金的投資我國(guó)采取嚴(yán)厲的限制措施,規(guī)定基本養(yǎng)老金的基金結(jié)余額預(yù)留兩個(gè)月的支出費(fèi)用外,應(yīng)全部購(gòu)買(mǎi)國(guó)家債券和存入銀行專(zhuān)戶(hù),任何地區(qū)、部門(mén)、單位和個(gè)人不得動(dòng)用基金結(jié)余進(jìn)行其他任何形式的直接或間接投資。但是目前我國(guó)養(yǎng)老金仍主要用來(lái)購(gòu)買(mǎi)國(guó)債和銀行儲(chǔ)蓄,投資收益甚小,無(wú)法滿(mǎn)足養(yǎng)老保險(xiǎn)社會(huì)對(duì)養(yǎng)老金的需求,沒(méi)有真正建立起養(yǎng)老基金保值、增值的有效機(jī)制。同時(shí),轉(zhuǎn)制成本導(dǎo)致的隱性債務(wù)與“個(gè)人賬戶(hù)”空賬問(wèn)題嚴(yán)重。舊體制遺留下來(lái)的養(yǎng)老金隱性債務(wù),規(guī)模巨大,“社會(huì)統(tǒng)籌”已經(jīng)導(dǎo)致了“個(gè)人賬戶(hù)”的空賬,盡管我國(guó)在進(jìn)行做實(shí)個(gè)人賬戶(hù)的試點(diǎn)工作,但基金缺口仍然很大,空賬問(wèn)題遠(yuǎn)未解決,這就使得對(duì)基金的保值增值要求更大。
㈢基金管理體制不合理
養(yǎng)老保險(xiǎn)基金的主管機(jī)構(gòu)是各地社會(huì)保險(xiǎn)經(jīng)辦機(jī)構(gòu),屬于經(jīng)有權(quán)機(jī)構(gòu)授權(quán)履行相應(yīng)國(guó)家行政職責(zé)的主體,帶有半官方性質(zhì),但又不是行政機(jī)關(guān),這表示雖然它有一定的行政執(zhí)法權(quán),但強(qiáng)制力明顯不足,因而導(dǎo)致執(zhí)行力下降,養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi)的征繳難度也隨之加大。隨著基金規(guī)模的擴(kuò)張,大量的征繳和支出工作使得社會(huì)保險(xiǎn)經(jīng)辦機(jī)構(gòu)根本無(wú)暇顧及社會(huì)保險(xiǎn)基金的運(yùn)營(yíng)問(wèn)題,一方面因?yàn)閺氖禄鸸芾淼膶?zhuān)業(yè)人員缺乏,從事基金管理的經(jīng)驗(yàn)不足,另一方面在運(yùn)作的架構(gòu)上由于責(zé)任與風(fēng)險(xiǎn)管理的經(jīng)驗(yàn)主體缺位,一個(gè)以制定實(shí)施政策為主的政府行政管理部門(mén)存在著責(zé)任與權(quán)利不對(duì)稱(chēng)的問(wèn)題,難以有效地管理基金并承擔(dān)養(yǎng)老保險(xiǎn)基金的經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)。
(三)基金的監(jiān)管力量較薄弱
2006年7月的上海社會(huì)保險(xiǎn)基金案可謂是反映監(jiān)管不力的典型案例。這次案件涉及的金額巨大、違規(guī)操縱手段多樣化、涉案官員層級(jí)高,引起整個(gè)社會(huì)一片嘩然。這是社保系統(tǒng)爆出的最大腐敗案,也是作為世界金融中心的上海爆出的最大腐敗丑聞。此案件后,中央政府在事件發(fā)生后已迅速在全國(guó)范圍展開(kāi)社保資金審計(jì)工作,并在2007年做出《上海市社?;疬\(yùn)營(yíng)及管理情況專(zhuān)項(xiàng)審計(jì)》報(bào)告。
據(jù)相關(guān)部門(mén)統(tǒng)計(jì),2000年以來(lái)發(fā)生的違規(guī)問(wèn)題金額47.88億元。其中,擴(kuò)大三項(xiàng)保險(xiǎn)基金開(kāi)支范圍用于彌補(bǔ)“補(bǔ)充醫(yī)?;稹奔敖杞o企業(yè)等16.69億元;用于委托金融機(jī)構(gòu)貸款、對(duì)外投資等5.44億元;用于購(gòu)建辦公房及彌補(bǔ)行政經(jīng)費(fèi)等0.32億元;未按規(guī)定實(shí)行專(zhuān)戶(hù)管理23.37億元。另外,還有一些地方基金管理不夠規(guī)范,社保費(fèi)代征機(jī)構(gòu)未按規(guī)定時(shí)間將保險(xiǎn)基金收入交入專(zhuān)戶(hù)的數(shù)額達(dá)16.20億元;社保經(jīng)辦機(jī)構(gòu)在決算中少計(jì)保險(xiǎn)基金收入8.12億元。
2012年6月28日,《人民日?qǐng)?bào)》顯示:2011年,全國(guó)累計(jì)實(shí)地稽核企業(yè)204萬(wàn)戶(hù)次,涉及參保職工16287萬(wàn)人次,查出少報(bào)漏報(bào)人數(shù)667萬(wàn)人次,少繳漏繳社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)35億元,已督促補(bǔ)繳34億元。全國(guó)共核查5項(xiàng)社會(huì)保險(xiǎn)待遇享受情況8436萬(wàn)人項(xiàng),查出6萬(wàn)人冒領(lǐng)待遇9475萬(wàn)元,已追回9 084萬(wàn)元,清理收回企業(yè)欠繳養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi)468億元。
由此可見(jiàn),監(jiān)管不力直接導(dǎo)致了地方政府違規(guī)現(xiàn)象頻繁發(fā)生。一方面,部分地方官員選任不正規(guī),其專(zhuān)業(yè)知識(shí)不過(guò)關(guān),法律觀念也不強(qiáng),并且貪圖財(cái)富,導(dǎo)致違規(guī)操作;另一方面,有關(guān)人員對(duì)基金的性質(zhì)認(rèn)識(shí)模糊,將其作為地方性的資金,或者把基金以“啟動(dòng)資金”、“扶持資金”的名義借給企業(yè),企業(yè)倒閉后借出去的資金無(wú)法收回,造成保險(xiǎn)基金的巨大損失。
三、規(guī)范我國(guó)養(yǎng)老保險(xiǎn)基金管理的對(duì)策
㈠多種投資渠道實(shí)現(xiàn)養(yǎng)老保險(xiǎn)基金保值增值
《社會(huì)保障“十二五”規(guī)劃綱要》提出,積極穩(wěn)妥推進(jìn)養(yǎng)老保險(xiǎn)基金投資運(yùn)營(yíng),實(shí)現(xiàn)基金保值增值。養(yǎng)老保險(xiǎn)基金是一項(xiàng)比較特殊的資金,因此,國(guó)家對(duì)它的投資形式和范圍有嚴(yán)格的限制。大部分國(guó)家都會(huì)選擇儲(chǔ)蓄存款和國(guó)家債券,這兩種投資方式的風(fēng)險(xiǎn)最低,但也決定了其極低的收益率。可以考慮一下幾種投資渠道:
第一,投資于國(guó)家房地產(chǎn)行業(yè)。我國(guó)可以借鑒國(guó)外成功的經(jīng)驗(yàn)。如智利和新加坡的養(yǎng)老基金大部分投資于國(guó)家的住房、電力、通信、礦山等項(xiàng)目及私人部分項(xiàng)目,有效地促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。
第二,可以將養(yǎng)老基金參與國(guó)有企業(yè)重組。我國(guó)國(guó)有經(jīng)濟(jì)資產(chǎn)總量龐大,但國(guó)有資產(chǎn)存量結(jié)構(gòu)不合理,投資效率低,需要進(jìn)行結(jié)構(gòu)調(diào)整。而調(diào)整需要大量的資金支持,規(guī)模不斷擴(kuò)大的養(yǎng)老基金可以成為國(guó)有企業(yè)重組提供資金支持的重要力量。
第三,根據(jù)投資組合理論,社?;鹂梢酝ㄟ^(guò)海外投資,使其資產(chǎn)結(jié)構(gòu)國(guó)際多樣化,有效降低投資風(fēng)險(xiǎn),在保證社?;鹳Y產(chǎn)安全性和流動(dòng)性的基礎(chǔ)上,實(shí)現(xiàn)基金資產(chǎn)的增值。
第四,養(yǎng)老保險(xiǎn)基金入市。雖然我國(guó)的金融市場(chǎng)還很不成熟,但是,可以學(xué)習(xí)國(guó)外保險(xiǎn)基金投資股票市場(chǎng)。股票市場(chǎng)的投資回報(bào)率一般高于債券市場(chǎng)和貨幣市場(chǎng)投資回報(bào)率的2~3倍。因此,在保險(xiǎn)市場(chǎng)對(duì)外開(kāi)放以前,先允許國(guó)內(nèi)保險(xiǎn)基金入市很有必要。
(二)完善養(yǎng)老保險(xiǎn)基金投資管理的法律法規(guī)體系
通過(guò)制定有效的法律條文,把地方養(yǎng)老保險(xiǎn)基金的保護(hù)放在第一位置,并將基金的監(jiān)督主體、費(fèi)用收繳以及投資運(yùn)營(yíng)等的正確渠道以法律的形式確定下來(lái),從而使得養(yǎng)老保險(xiǎn)基金的收支運(yùn)用有法可依,有矩可循,保障人們老年能夠享有應(yīng)得的養(yǎng)老金,安心地度過(guò)老年,實(shí)現(xiàn)社會(huì)的穩(wěn)定。
我國(guó)目前對(duì)養(yǎng)老保險(xiǎn)基金的投資規(guī)定得較為嚴(yán)格,如我國(guó)《保險(xiǎn)法》第104條規(guī)定,保險(xiǎn)公司的資金運(yùn)用,限于存在銀行專(zhuān)戶(hù),買(mǎi)賣(mài)國(guó)債和金融債券以及向企業(yè)投資。保險(xiǎn)公司運(yùn)用的資金和資產(chǎn)結(jié)構(gòu)比例,由金融監(jiān)督管理部門(mén)規(guī)定。對(duì)于養(yǎng)老保險(xiǎn)基金的投資要制定比一般保險(xiǎn)更嚴(yán)格的投資規(guī)則,并從法律法規(guī)上加以規(guī)定。
近些年來(lái),在我國(guó)的養(yǎng)老保險(xiǎn)基金管理方面出現(xiàn)了許多的問(wèn)題,主要原因還是法律制度不完善,沒(méi)有一套詳細(xì)的、權(quán)威的制度規(guī)范。雖然,《社會(huì)保險(xiǎn)法》于2011年7月1日正式施行,但其內(nèi)容還有許多有待完善的地方。另外,《社會(huì)保險(xiǎn)基金管理?xiàng)l例》還遲遲未出臺(tái)。所以,在法律完善的道路上。我國(guó)還有很長(zhǎng)一段路要走。所以,相關(guān)工作人員要加快工作進(jìn)程,提高工作效率,及時(shí)制定有效的法律條文。
(三)養(yǎng)老保險(xiǎn)基金管理制度規(guī)范化
為明確管理責(zé)任,提高工作效率,就要實(shí)現(xiàn)社會(huì)保障基金的行政管理權(quán)與經(jīng)營(yíng)管理權(quán)相分離、資產(chǎn)管理權(quán)與負(fù)債管理權(quán)相分離、統(tǒng)籌賬戶(hù)資產(chǎn)負(fù)債管理權(quán)與個(gè)人賬戶(hù)資產(chǎn)負(fù)債管理權(quán)相分離。這樣,各管理部門(mén)各司其職,也更有利于科學(xué)監(jiān)督。并且,要將商業(yè)化運(yùn)作方式引入到政府的基本養(yǎng)老保險(xiǎn)基金中,并創(chuàng)造一個(gè)良好的投資環(huán)境。相關(guān)部門(mén)要制定有效的市場(chǎng)準(zhǔn)入機(jī)制和退出機(jī)制的一系列標(biāo)準(zhǔn),從而發(fā)揮市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制。并盡量將信托人、基金管理人以及基金托管人等都參與到競(jìng)爭(zhēng)中,從而提高效率,充分利用資源。
參考文獻(xiàn):
[1]中華人民共和國(guó)社會(huì)保險(xiǎn)法[Z]。2010-10-28
[21郭金龍,柳立,對(duì)我國(guó)養(yǎng)老保險(xiǎn)基金加強(qiáng)規(guī)范化管理與制度構(gòu)建[N],金融時(shí)報(bào),2010-10-25
[3]郭士征,社會(huì)保險(xiǎn)基金管理[M]。上海:上海財(cái)經(jīng)大學(xué)出版社,2006
[4]關(guān)于我國(guó)養(yǎng)老保險(xiǎn)基金的幾點(diǎn)思考[EB/OL]。中國(guó)人大網(wǎng),2010-10-25
[5]社會(huì)保險(xiǎn)基金投資組合新實(shí)踐:擴(kuò)大海外投資[N],證券日?qǐng)?bào),2011-06-17
[6]王宇,論我國(guó)社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)基金保值增值管理[J],河南商業(yè)高等專(zhuān)科學(xué)報(bào),2012,(3)
[7]劉家會(huì),論養(yǎng)老保險(xiǎn)基金的運(yùn)營(yíng)與管理[J]現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè),2012,(3)
[8]張震宇,淺談中國(guó)養(yǎng)老保險(xiǎn)基金的運(yùn)營(yíng)問(wèn)題[J]經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊,2011,(19)
[9]鄭曉波,人保部:正研究養(yǎng)老金投資運(yùn)營(yíng)辦法[N],證券時(shí)報(bào),2012-01-30
[10]孫秀娟,談養(yǎng)老保險(xiǎn)基金的運(yùn)營(yíng)與管理[J],科技創(chuàng)新與應(yīng)用,2012,(13)
[11]張媛,完善養(yǎng)老保險(xiǎn)基金信托運(yùn)營(yíng)的路徑選擇[J],商業(yè)時(shí)代,2012,(10)
[12]楊華,完善我國(guó)基本養(yǎng)老保險(xiǎn)基金投資運(yùn)營(yíng)機(jī)制研究[J],中央財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào),2012,(9)
[13]2012年我國(guó)五項(xiàng)社會(huì)保險(xiǎn)基金總收入28465.3億元[EB/OL]中央政府門(mén)戶(hù)網(wǎng)站,2013-01-25
[14]近十年全國(guó)基本養(yǎng)老保險(xiǎn)基金收支情況[N],人民日?qǐng)?bào),2012-06-18
[15]周建霞,對(duì)城鄉(xiāng)居民養(yǎng)老保險(xiǎn)基金實(shí)行省級(jí)管理的幾點(diǎn)建議[J]。經(jīng)濟(jì)廣角2012,(9下)
作者簡(jiǎn)介:朱曬紅(1990-),女,安徽安慶人,2012級(jí)社會(huì)保障專(zhuān)業(yè)碩士研究生,從事社?;鸷捅kU(xiǎn)精算研究。
(武漢大學(xué)社會(huì)保障研究中心)
(責(zé)任編輯:魯小萌)