民族復(fù)興的中國(guó)夢(mèng)幾乎和所有國(guó)家的夢(mèng)想一樣，都內(nèi)在地有著世界性的特點(diǎn)。如美國(guó)夢(mèng)，兩百年來一直吸引著世界各地的青年人來到這片土地創(chuàng)造自己的價(jià)值，美國(guó)也因此相當(dāng)程度地獲取了其世界領(lǐng)域的價(jià)值輸出的制高點(diǎn)。中國(guó)作為一個(gè)不同于西方模式的國(guó)家，中國(guó)夢(mèng)所引起的世界關(guān)注就更加強(qiáng)烈，其世界性的色彩也就更加濃重。一個(gè)很明顯的事實(shí)是，中國(guó)的國(guó)家實(shí)力越弱、復(fù)興意愿越抽象、復(fù)興戰(zhàn)略越模糊，美國(guó)對(duì)中國(guó)的施壓越會(huì)三心二意；相反中國(guó)的國(guó)家實(shí)力越強(qiáng)、復(fù)興意愿越具體、復(fù)興戰(zhàn)略越清晰，來自美國(guó)的壓制會(huì)越認(rèn)真。這是中國(guó)作為一個(gè)“文明型國(guó)家”崛起的國(guó)際環(huán)境。

中國(guó)夢(mèng)賦予和平發(fā)展道路特定的國(guó)防內(nèi)涵

正是今天的中國(guó)夢(mèng)呈現(xiàn)出中華民族較之以往更清晰的復(fù)興愿景，引來世界更強(qiáng)的關(guān)注度，因此，賦予我國(guó)和平發(fā)展道路特定的國(guó)防內(nèi)涵。

其一，核心利益的戰(zhàn)略基點(diǎn)更加明確。中國(guó)夢(mèng)作為民族復(fù)興愿景的清晰表達(dá)，使得和平發(fā)展道路對(duì)于中國(guó)的戰(zhàn)略性價(jià)值凸顯。和平發(fā)展于中國(guó)的選擇今天實(shí)實(shí)在在地成為了中國(guó)發(fā)展戰(zhàn)略的重大選擇。民族復(fù)興這一中國(guó)國(guó)家大戰(zhàn)略的核心利益，便自然地成為中國(guó)和平發(fā)展道路的戰(zhàn)略基點(diǎn)。基于這一基點(diǎn)，中國(guó)和平發(fā)展道路的一個(gè)基本堅(jiān)守，正如習(xí)近平總書記在論述和平發(fā)展道路時(shí)曾強(qiáng)調(diào)的“任何外國(guó)不要指望中國(guó)會(huì)拿自己的核心利益做交易，不要指望中國(guó)會(huì)吞下?lián)p害我國(guó)主權(quán)、安全、發(fā)展利益的苦果”。

其二，主權(quán)安穩(wěn)的戰(zhàn)略底線更加清晰。主權(quán)的安穩(wěn)是核心利益安全的根本保證，在今天民族復(fù)興的核心利益成為中國(guó)和平發(fā)展道路自開啟以來再明確不過的戰(zhàn)略基點(diǎn)時(shí)，主權(quán)安穩(wěn)自然成為這條道路自開啟以來再清晰不過的戰(zhàn)略底線。不難得出結(jié)論，如果在戰(zhàn)略底線遭到踐踏時(shí)仍委曲求全地維持所謂的和平，那必然使更多的核心利益受損，這樣的和平發(fā)展顯然就違背了民族復(fù)興這一中國(guó)國(guó)家大戰(zhàn)略的根本。

其三，綜合實(shí)力的戰(zhàn)略保障更加確定。世界歷史反復(fù)證明，和平從來都是以實(shí)力為基礎(chǔ)的，離開了實(shí)力的和平，往往只能是那種通過讓渡核心利益而乞得的短暫和平。積貧積弱的舊中國(guó)，晚清政府只能通過不斷地割地賠款來暫緩列強(qiáng)瓜分，就是一個(gè)典型的例證。今天的中國(guó)，在和平發(fā)展道路所承載的民族復(fù)興大業(yè)會(huì)遭到外來霸權(quán)主義、強(qiáng)權(quán)政治和新干涉主義等的強(qiáng)力沖擊的挑戰(zhàn)下，堅(jiān)持這條道路，顯然離不開國(guó)家綜合實(shí)力的戰(zhàn)略保障。

中國(guó)和平發(fā)展的大國(guó)防路徑

正是世界視閾的中國(guó)夢(mèng)賦予了和平發(fā)展道路特定的國(guó)防內(nèi)涵，中國(guó)在未來和平發(fā)展的圓夢(mèng)道路上，國(guó)防使命任重道遠(yuǎn)，更需要依靠和平發(fā)展的大國(guó)防路徑。一則伴隨今天國(guó)家利益影響因素的增多，國(guó)家的安全利益隨國(guó)家利益的拓展而不斷延伸，國(guó)防便突破了它傳統(tǒng)意義的領(lǐng)土、領(lǐng)海、領(lǐng)空范圍而向海洋、太空、電磁空間拓展；二則伴隨中國(guó)和平發(fā)展進(jìn)程的加快，國(guó)家的安全利益隨國(guó)家間戰(zhàn)略沖突的顯性化和多維化而變得更加錯(cuò)綜復(fù)雜，國(guó)防則更突破了它傳統(tǒng)安全視閾的防務(wù)，而向傳統(tǒng)和非傳統(tǒng)安全視閾的總體防務(wù)擴(kuò)展。因此，中國(guó)和平復(fù)興的大國(guó)防路徑，應(yīng)該包括以下三個(gè)方面的行動(dòng)內(nèi)涵：

1.圍繞國(guó)家核心利益的安全，必須建設(shè)具有強(qiáng)大軍事威懾力的國(guó)家軍事防務(wù)體系。

和平時(shí)期國(guó)防的作用是威懾，要求不戰(zhàn)而勝。伴隨中國(guó)復(fù)興進(jìn)程的加快、復(fù)興愿景的清晰、復(fù)興進(jìn)程中與一些國(guó)家的利益沖突的顯性化，對(duì)這種不戰(zhàn)而勝的國(guó)防威懾力的要求則越來越高。因而，建設(shè)具有強(qiáng)大軍事威懾力的國(guó)家軍事防務(wù)體系，是當(dāng)前大國(guó)防建設(shè)的最基本的行動(dòng)內(nèi)涵。而這個(gè)防務(wù)體系建設(shè)，應(yīng)該具有戰(zhàn)略和戰(zhàn)術(shù)兩個(gè)層面的考量。在戰(zhàn)略層面上，應(yīng)該有一個(gè)具有強(qiáng)大威懾力的國(guó)家軍事防務(wù)戰(zhàn)略，要有能夠讓世界清晰了解中國(guó)動(dòng)武底線而又不清楚會(huì)何時(shí)動(dòng)武、在多大范圍和力度上動(dòng)武的戰(zhàn)略。在戰(zhàn)術(shù)層面上，要有應(yīng)對(duì)一切戰(zhàn)術(shù)意外的軍事準(zhǔn)備，要本著模糊的戰(zhàn)術(shù)不等于零戰(zhàn)事的警惕，作好在利益各方反復(fù)博弈的拉鋸中可能出現(xiàn)的脫離理性控制而擦槍走火的應(yīng)對(duì)準(zhǔn)備。

2.圍繞國(guó)家主權(quán)的安穩(wěn)，走好和平發(fā)展的外交之路。

今天的中國(guó)，伴隨發(fā)展進(jìn)程的加快和目標(biāo)的明晰，總體上要有一個(gè)多元的、多層次的國(guó)家利益遭遇挑戰(zhàn)的系統(tǒng)應(yīng)對(duì)戰(zhàn)略，軍事國(guó)防以外的外交途徑不容忽視。因此，走好和平發(fā)展的外交之路，是中國(guó)大國(guó)防的題中應(yīng)有之義，也是多層次國(guó)防環(huán)境應(yīng)對(duì)中維護(hù)國(guó)家主權(quán)最常態(tài)化的大國(guó)防行動(dòng)。

3.圍繞國(guó)家綜合實(shí)力的增強(qiáng)，構(gòu)筑強(qiáng)大而穩(wěn)固的民族共識(shí)和團(tuán)結(jié)。

民族復(fù)興的中國(guó)夢(mèng)是中國(guó)作為歷史悠久大國(guó)最深層、根植于中國(guó)各民族的追求?！皣?guó)家好，民族好，大家才會(huì)好”，夢(mèng)想國(guó)家的強(qiáng)大成為人民福祉的保障，讓每個(gè)人都從國(guó)家的發(fā)展中收獲自己應(yīng)得的成果。探究這種民族意識(shí)的形成，是因?yàn)橹袊?guó)復(fù)雜的歷史，尤其是屈辱的近代史構(gòu)筑了中國(guó)人特殊的“家國(guó)觀”，使得“中國(guó)人”的概念里有著相當(dāng)高的集體命運(yùn)含量。今天實(shí)現(xiàn)國(guó)家和平發(fā)展進(jìn)程中，更需要凝聚全國(guó)各民族的共識(shí)和團(tuán)結(jié)，而中國(guó)夢(mèng)既是國(guó)家夢(mèng)，又是民族夢(mèng)和個(gè)人夢(mèng)，因此能夠構(gòu)建強(qiáng)大而穩(wěn)固的民族共識(shí)和團(tuán)結(jié)。

（作者單位：中國(guó)人民大學(xué)國(guó)際關(guān)系學(xué)院）

責(zé)任編輯：李振通 狄英娜