摘要：批評(píng)性語(yǔ)篇分析也叫批評(píng)語(yǔ)言學(xué)。它旨在透過(guò)語(yǔ)言形式的表面揭示語(yǔ)言、權(quán)力和意識(shí)形態(tài)三者之間的關(guān)系。文章主要采用韓禮德的系統(tǒng)功能語(yǔ)法補(bǔ)充和發(fā)展Fairclough的三維分析模式，通過(guò)分析最終揭示出政治演講語(yǔ)篇的語(yǔ)言、權(quán)力和意識(shí)形態(tài)三者之間的關(guān)系以及政治演說(shuō)家如何通過(guò)語(yǔ)言這一工具達(dá)到自己的目的。

關(guān)鍵詞：批評(píng)性語(yǔ)篇分析 語(yǔ)言 權(quán)力 意識(shí)形態(tài) 奧巴馬演講

中圖分類號(hào)：H3 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

文章編號(hào)：1004-4914（2013）02-067-03

一、背景知識(shí)介紹

批評(píng)性語(yǔ)篇分析（Critical Discourse Analysis，簡(jiǎn)稱CDA）也叫批評(píng)語(yǔ)言學(xué)（Critical Linguistics，簡(jiǎn)稱CL）。它旨在透過(guò)語(yǔ)言形式的表面揭示語(yǔ)言、權(quán)力和意識(shí)形態(tài)三者之間的關(guān)系。

在方法論上，批評(píng)性語(yǔ)篇分析主要采用韓禮德的系統(tǒng)功能語(yǔ)法和Fairclough的三維分析模式，本文旨在分析最終揭示出政治演講語(yǔ)篇的語(yǔ)言、權(quán)力和意識(shí)形態(tài)三者之間的關(guān)系以及政治演說(shuō)家如何通過(guò)語(yǔ)言這一工具達(dá)到自己的目的。

二、描寫(xiě)—對(duì)語(yǔ)料語(yǔ)言特征的描寫(xiě)

本文將以Fairclough的三維分析法為理論框架，以韓禮德的系統(tǒng)功能語(yǔ)法為方法論基礎(chǔ)來(lái)展開(kāi)論述，對(duì)語(yǔ)料的語(yǔ)言特征進(jìn)行描寫(xiě)。

（一）概念功能中權(quán)力和意識(shí)形態(tài)的體現(xiàn)

“概念功能是指語(yǔ)言對(duì)人們?cè)诂F(xiàn)實(shí)世界包括內(nèi)心世界中的各種經(jīng)驗(yàn)和經(jīng)歷的表達(dá)。也就是說(shuō)，語(yǔ)言通過(guò)這種功能來(lái)反映主觀世界和客觀世界中所存在的事物和發(fā)生的事以及與之相關(guān)的時(shí)間、地點(diǎn)、環(huán)境等因素”。以下內(nèi)容將從及物性、名物化和被動(dòng)化3個(gè)方面對(duì)語(yǔ)料進(jìn)行詳細(xì)分析。文中表格的數(shù)據(jù)均是采用語(yǔ)料庫(kù)語(yǔ)言學(xué)的方法得出，從而大大提高了本文的信度。

1.及物性—物質(zhì)過(guò)程中的權(quán)力和關(guān)系過(guò)程中的客觀性的體現(xiàn)。及物性是指意義在小句中的分布?！巴ㄟ^(guò)及物性可以看出說(shuō)話者是如何通過(guò)語(yǔ)言表達(dá)自己的內(nèi)心世界以及自己對(duì)現(xiàn)實(shí)世界所發(fā)生的事情的看法”。及物系統(tǒng)包括6個(gè)過(guò)程：物質(zhì)過(guò)程、心理過(guò)程、關(guān)系過(guò)程、言語(yǔ)過(guò)程、行為過(guò)程、存在過(guò)程。

通過(guò)表1可以看出，在奧巴馬的競(jìng)選演講中，物質(zhì)過(guò)程所占比例最高。

在演講中奧巴馬通過(guò)物質(zhì)過(guò)程的使用，巧妙地指出了自己的對(duì)手麥凱恩在醫(yī)療改革措施方面所采取措施的弊端，他尖銳地指出麥凱恩的醫(yī)改措施“won't do a thing to stop…”而自己提出的方案則“don't charge you higher premiums…”這樣就會(huì)使奧巴馬醫(yī)改措施的優(yōu)勢(shì)凸顯出來(lái)，從而無(wú)形中給對(duì)手猛烈一擊，為自己贏得了更多的支持。在提及美國(guó)人民應(yīng)該做什么的時(shí)候，奧巴馬經(jīng)常選擇類似summon，pitch，turn，give，choose等詞匯。通過(guò)這些詞匯的選擇奧巴馬明確指出了美國(guó)人民可以同時(shí)也有權(quán)力做什么，從而給聽(tīng)眾留下這樣的印象：在奧巴馬領(lǐng)導(dǎo)的政府下他們有權(quán)力turn，give，choose。

通過(guò)表1可以看出，關(guān)系過(guò)程所占比例僅在物質(zhì)過(guò)程之后位居第二。

如在Speech 5中，通過(guò)關(guān)系過(guò)程“This financial crisis is a direct result of the greed and irresponsibility…It’s the result of speculators…It's the result of an economic philosophy…”等的使用，奧巴馬一針見(jiàn)血地指出了布什政府的失敗以及失敗的原因：管理者的貪婪、不負(fù)責(zé)任和立法者的種種回避是造成美國(guó)現(xiàn)階段經(jīng)濟(jì)政治窘迫的主要原因。通過(guò)這樣的表達(dá)方式，奧巴馬很容易和聽(tīng)眾產(chǎn)生共鳴，聽(tīng)眾也會(huì)受到潛移默化的影響，認(rèn)為造成自己現(xiàn)在生活不如意的根源是在于沒(méi)有一個(gè)精干的領(lǐng)袖的指引，通過(guò)選舉新一任的總統(tǒng)，自己的生活就會(huì)有所改善。這就達(dá)到了奧巴馬演講的目的：贏得民眾對(duì)自己的支持。

心理過(guò)程、言語(yǔ)過(guò)程、行為過(guò)程和存在過(guò)程在奧巴馬的演講中也都有所體現(xiàn)，但由于所占比例極低，這里我們不再詳細(xì)討論。

2.名物化—政治演講非人格化效果的體現(xiàn)。名物化指說(shuō)話者本來(lái)可以用動(dòng)詞結(jié)構(gòu)或句子表達(dá)某個(gè)意思，但是卻選擇了名詞或名詞短語(yǔ)。“名物化通過(guò)刪除情態(tài)成分、模糊時(shí)間概念和掩飾過(guò)程的參加者及因果關(guān)系，創(chuàng)造一種非人格化的效果”。

在演講中奧巴馬通過(guò)例如“explosion of health care costs， crushing families， the unyielding support， broken and failed politics， differences， great uncertainty”等詞的名物化，奧巴馬指出了美國(guó)現(xiàn)階段存在的問(wèn)題以及解決問(wèn)題的方案，通過(guò)名物化的使用，主要是刪除了情態(tài)成分、掩飾過(guò)程的參加者及因果關(guān)系。實(shí)際上，造成美國(guó)人民疾苦的根本原因就在于一些財(cái)團(tuán)過(guò)分追求和保護(hù)自身的利益，然而單憑奧巴馬個(gè)人的力量是無(wú)法從根本上改變這種狀態(tài)的，所以只能靠一些名物化的使用來(lái)掩飾這些不便明說(shuō)的緣由。

3.被動(dòng)化—政治演講內(nèi)容客觀性的體現(xiàn)。在分析語(yǔ)篇的小句時(shí)，必須指出小句是主動(dòng)語(yǔ)態(tài)還是被動(dòng)語(yǔ)態(tài)。在政治演講中，演講者們傾向于使用表達(dá)物質(zhì)過(guò)程的被動(dòng)語(yǔ)態(tài)小句，被動(dòng)語(yǔ)態(tài)中動(dòng)作的施動(dòng)者往往被省略，這樣就可以使演講內(nèi)容在看似客觀公正的同時(shí)掩蓋很多事實(shí)的真相。以下是奧巴馬演講詞中被動(dòng)語(yǔ)態(tài)出現(xiàn)頻率統(tǒng)計(jì)表：

如在Speech 3中奧巴馬用“That day，more than 5，000 jobs were lost and more than 7，000 homes were foreclosed on…”表達(dá)了美國(guó)目前就業(yè)和住房的嚴(yán)峻形勢(shì)，在其他的演講中也有很多類似的表達(dá)，但他卻沒(méi)有提到造成美國(guó)人民這種窘境的根本原因。通過(guò)這種表達(dá)方式，奧巴馬在使自己的演講看似客觀公正的同時(shí)，隱去了很多自己不愿或不便明說(shuō)的事實(shí)。

（二）人際功能中演講者睿智的體現(xiàn)

這一部分的內(nèi)容我們主要把討論的焦點(diǎn)放在語(yǔ)氣和情態(tài)兩個(gè)方面。情態(tài)的分析上主要從情態(tài)助動(dòng)詞和人稱代詞展開(kāi)分析。

1.語(yǔ)氣—陳述語(yǔ)氣所體現(xiàn)出來(lái)的演講內(nèi)容的客觀性和公正性。語(yǔ)氣表明講話者選擇了某種語(yǔ)言角色，同時(shí)也賦予了聽(tīng)話者一種語(yǔ)言角色。因?yàn)殛愂稣Z(yǔ)氣在表達(dá)內(nèi)容時(shí)所體現(xiàn)出的相對(duì)客觀性的特點(diǎn)，所以在政治演講中被廣泛使用。4種語(yǔ)氣在奧巴馬演講詞中出現(xiàn)的頻率統(tǒng)計(jì)如下：

大量直陳語(yǔ)氣的使用使奧巴馬的演講聽(tīng)起來(lái)更加的客觀、公平、公正，而不帶有任何個(gè)人的感情色彩，這樣聽(tīng)眾就更容易接受奧巴馬所說(shuō)的話，奧巴馬則在成功闡明自己觀點(diǎn)的同時(shí)贏得了更多的支持。

從表3可以看出，除直陳語(yǔ)氣之外，祈使語(yǔ)氣的出現(xiàn)頻率位居第二。

通過(guò)祈使語(yǔ)氣的恰當(dāng)使用，奧巴馬使自己的演講聽(tīng)起來(lái)更加具有號(hào)召力和親和力，能充分鼓舞人心、增強(qiáng)氣勢(shì)，同時(shí)也表明了奧巴馬建立新美國(guó)的信心、勇氣和決心。

2.情態(tài)—政治演說(shuō)者權(quán)力的體現(xiàn)。情態(tài)指講話者對(duì)他講話中所涉及的概率或頻率以及義務(wù)或意愿做出的判斷。講話者可以通過(guò)情態(tài)助動(dòng)詞和人稱代詞的使用表達(dá)自己的觀點(diǎn)和意識(shí)形態(tài)。以下是奧巴馬演講中各個(gè)情態(tài)助動(dòng)詞出現(xiàn)頻率統(tǒng)計(jì)表。

通過(guò)表4可以看出，will的使用頻率最高，其次是can，再次是should，最后是must。這里我們將著重分析為什么will和can在奧巴馬的演講中如此受歡迎，而must的使用頻率為何又如此之低。

首先，will作為情態(tài)動(dòng)詞，在英語(yǔ)字典（Oxford Advanced Learner’s English-Chinese Dictionary[Fourth Edition]）中有如下含義：1.try to make（sth）happen or to make（sb）do sth by using one’s mental powers用意志的力量使（某事）發(fā)生或使（某人）做某事。2.intend （sth）；desire想要（某事）；愿望。在這兩種解釋中，第一種尤其強(qiáng)調(diào)了“用意志的力量”，首先，意志與意識(shí)形態(tài)密切相關(guān)、不可分離，所以通過(guò)分析will的使用，可以使隱藏于語(yǔ)篇內(nèi)的意識(shí)形態(tài)得以凸顯。其次，will強(qiáng)調(diào)的是“想要或愿望”，其中包含很多不確定的因素，也就是說(shuō)演講者本身的意愿如此，但是事物具體的發(fā)展態(tài)勢(shì)又并非個(gè)人的主觀意愿所能決定的。

奧巴馬在自己的競(jìng)選演講中不厭其煩地重復(fù)使用will這個(gè)詞也有他的目的。首先，在他的演講詞中使用了大量的含有will的排比句，這樣會(huì)使奧巴馬的演講更加具有感染力。其次，will的使用很多情況下是在表達(dá)如果奧巴馬執(zhí)政美國(guó)的未來(lái)會(huì)怎樣，他會(huì)采取哪些措施應(yīng)對(duì)美國(guó)內(nèi)憂外患的緊張局面。will表明他想這樣做，或者他的主觀意愿是這樣的，但是政策的具體實(shí)施是否會(huì)收到預(yù)期的效果又是另外一回事。最后，如果萬(wàn)一執(zhí)政后他的某方面的諾言或承諾沒(méi)有兌現(xiàn)，也不會(huì)有人說(shuō)他欺騙了廣大聽(tīng)眾。奧巴馬在進(jìn)行演講時(shí)，很多人被他的個(gè)人魅力所傾倒，人們更加關(guān)注的是他會(huì)采取怎樣的措施挽救國(guó)家于危難之中，而很少去關(guān)注他使用的詞匯，正是通過(guò)這種方法，奧巴馬將自己的觀點(diǎn)成功地表述出來(lái)，并潛移默化地影響了很多聽(tīng)眾。情態(tài)動(dòng)詞can的功能與will類似，所以本文將不再重復(fù)情態(tài)助動(dòng)詞can的功能。

（三）語(yǔ)篇功能中信息的傳遞

語(yǔ)篇功能指的是把信息和語(yǔ)言成分組織成為連貫的語(yǔ)篇并把它與語(yǔ)境相聯(lián)系的功能。它主要由主述位系統(tǒng)和信息結(jié)構(gòu)來(lái)實(shí)現(xiàn)。

1.無(wú)標(biāo)記主位—政治演說(shuō)者意識(shí)形態(tài)的突出表現(xiàn)。無(wú)標(biāo)記主位是指句子的主語(yǔ)在主位的位置。在演講中，句子的開(kāi)頭是信息的起點(diǎn)，同時(shí)也是會(huì)引起聽(tīng)眾高度注意的地方。奧巴馬在自己的演講中通過(guò)無(wú)標(biāo)記主位的使用第一，可以起到振奮人心的效果，可以使聽(tīng)眾和演講者站在同一個(gè)立場(chǎng)和觀點(diǎn)考慮問(wèn)題，這樣的演講在給聽(tīng)眾鼓舞的同時(shí)，也大大提高了演講者本人的信心。第二，奧巴馬成功地向美國(guó)民眾表達(dá)了自己對(duì)于美國(guó)人民的期望并告訴他們身為美國(guó)民眾應(yīng)該怎樣做才能使國(guó)家使自己擺脫困境以及這樣做的原因。第三，奧巴馬給予了美國(guó)人民充分的肯定，指出自己一切成就的取得都得益于美國(guó)人民的支持和幫助。通過(guò)這樣的表達(dá)方式拉近了自己和選民之間的距離。

2.有標(biāo)記主位—政治演講宣傳和傳遞新信息的主要手段。有標(biāo)記主位是指將非主語(yǔ)的成分置于主位的位置。如在Speech 3中，奧巴馬選擇將時(shí)間狀語(yǔ)置于句首以起到強(qiáng)調(diào)的作用。他這樣做的目的是在提醒人們“明天”美國(guó)的歷史將被改寫(xiě)；美國(guó)人民的命運(yùn)也會(huì)因此而改變，所以作為選民的美國(guó)人民對(duì)待自己的選票一定要慎重，一定要選出一位優(yōu)秀的總統(tǒng)來(lái)引領(lǐng)美國(guó)的未來(lái)，而這個(gè)合適的總統(tǒng)人選非奧巴馬莫屬，只有選擇了奧巴馬，美國(guó)包括美國(guó)的人民才會(huì)有美好的未來(lái)，美國(guó)人民才會(huì)安居樂(lè)業(yè)，所以我們可以看出，一個(gè)簡(jiǎn)單的時(shí)間狀語(yǔ)前置卻蘊(yùn)藏了很深的意識(shí)形態(tài)。

通過(guò)以上有標(biāo)記主位和無(wú)標(biāo)記主位所體現(xiàn)出的語(yǔ)篇功能的分析我們可以看出，在奧巴馬的競(jìng)選演講中，貌似簡(jiǎn)單的句子與句子組合的語(yǔ)篇，通過(guò)有無(wú)標(biāo)記主位的使用，可以表達(dá)出不同意識(shí)形態(tài)，達(dá)到不同的宣傳效果。

以上我們分別從概念功能、人際功能和語(yǔ)篇功能3個(gè)方面詳細(xì)分析了奧巴馬競(jìng)選演講的語(yǔ)言特點(diǎn)以及當(dāng)中所蘊(yùn)含的意識(shí)形態(tài)。

三、結(jié)論

本文借助于韓禮德的系統(tǒng)功能語(yǔ)法分析了語(yǔ)料的形式結(jié)構(gòu)特點(diǎn)，通過(guò)分析指出語(yǔ)言運(yùn)用背后所體現(xiàn)的語(yǔ)言、權(quán)力和意識(shí)形態(tài)之間的關(guān)系。通過(guò)分析，使我們對(duì)政治演講中的權(quán)力和意識(shí)形態(tài)有了更加深刻的認(rèn)識(shí)；使我們明白西方發(fā)達(dá)國(guó)家的民主、自由、平等是如何對(duì)普通大眾產(chǎn)生潛移默化的影響并獲得支持的；使我們對(duì)于權(quán)力者是如何運(yùn)用語(yǔ)言達(dá)到自己的目的有了更加深刻的理解。

【本論文為黑龍江省教育廳人文社會(huì)科學(xué)資助研究項(xiàng)目階段性成果之一，項(xiàng)目編號(hào)：12522263】

參考文獻(xiàn)：

1.胡壯麟.語(yǔ)言學(xué)教程[M].北京：北京大學(xué)出版社，2002

2.辛斌.批評(píng)語(yǔ)言學(xué)：理論與應(yīng)用[M].上海：上海外語(yǔ)教育出版社，2005

3.辛斌.語(yǔ)言語(yǔ)篇權(quán)力[J].外語(yǔ)學(xué)刊，2003（4）

4.Fairclough，N.Language and Power [M].London： Longman，1989

5.Fairclough，N.Discourse and Contemporary Social Change [M].Oxford： Peter Lang，2003

6.Halliday，M.A.K.An Introduction to Functional Grammar [M].Beijing：Foreign Language Teaching and Research Press，2000

（作者單位：黑龍江科技學(xué)院 黑龍江哈爾濱 150027）

（責(zé)編：賈偉）