日本《外交學(xué)者》網(wǎng)站1月4日 文章，原題：中國從“阿拉伯之春”學(xué)到的4點經(jīng)驗 隨著“阿拉伯之春”進入第三年，該地區(qū)局勢仍存在變數(shù)，但已可以得出某些初步結(jié)論。眾所周知，為尋求維穩(wěn)經(jīng)驗，中共正研究世界上的政治亂象，最著名的案例是大規(guī)模研究蘇聯(lián)垮臺的原因。盡管中共不可能以同樣規(guī)模研究“阿拉伯之春”，那里發(fā)生的事件仍提供了非常有價值的經(jīng)驗。 1、提前行動。成功經(jīng)受“阿拉伯之春”沖擊的政權(quán)都曾提前行動。看到埃及出現(xiàn)騷亂苗頭，沙特提前大幅提高民眾福利。海灣合作委員會使用壓倒性武力平息巴林民眾的早期抗議，僅在恢復(fù)秩序后做出某些小讓步。 2、控制媒體。同近期其他抗議活動一樣，社交媒體在抗議者組織游行和保持勢頭方面發(fā)揮著核心作用。有能力關(guān)閉社交媒體的政府更有可能經(jīng)受騷亂沖擊。 “阿拉伯之春”也展示了對國際媒體進行管制的價值，這在巴林的例子中得到最好體現(xiàn)。敘利亞政府對外國記者下禁令同樣非常有效。 3、分化民眾。許多成功的“阿拉伯之春”運動都發(fā)生在民族或宗教單一的國家。相比之下，成功利用社會裂痕的政權(quán)處境要好得多。沙特和巴林均如愿以償將抗議活動描述為心懷不滿的什葉派受到伊朗暗示。敘利亞和也門政府也采取了類似措施。 4、團結(jié)精英。能夠團結(jié)本國精英的政府更有韌性。早在埃及民眾抗議前幾個月，穆巴拉克和軍方就接班人問題展開激烈權(quán)力斗爭時，就種下其迅速下臺的種子。形成鮮明對比的是，敘利亞阿薩德政權(quán)一直獲得組成其精英主體的阿拉維少數(shù)派的支持?！ㄗ髡咴ɡ铩P克，王會聰譯）