王少文
(宜春學(xué)院 繼續(xù)教育學(xué)院,江西 宜春 336000)
本研究以第30 屆奧運(yùn)會(huì)中國(guó)女籃與8 強(qiáng)攻防技術(shù)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)為依據(jù),對(duì)中國(guó)女籃與世界8 強(qiáng)對(duì)手在整體攻防上的優(yōu)勢(shì)和劣勢(shì)進(jìn)行比較分析,以期為2014 年世界女子籃球錦標(biāo)賽的備戰(zhàn)有針對(duì)性的排兵布陣、技戰(zhàn)術(shù)演練等提供借鑒和參考。
以參加第30 屆奧運(yùn)會(huì)中國(guó)女籃與8 強(qiáng)的攻防指標(biāo)的數(shù)據(jù)為研究對(duì)象。
1.2.1 文獻(xiàn)資料法
通過(guò)中國(guó)知網(wǎng)、萬(wàn)方數(shù)據(jù)庫(kù)等檢索并獲取籃球比賽技戰(zhàn)術(shù)統(tǒng)計(jì)方面文獻(xiàn)30 篇,登陸中國(guó)女籃官方網(wǎng)站及第30屆奧運(yùn)會(huì)的官方網(wǎng)站,查閱相關(guān)比賽技術(shù)統(tǒng)計(jì),為本研究提供了有益的參考。
1.2.2 數(shù)理統(tǒng)計(jì)法
1)在第30 屆奧運(yùn)會(huì)官網(wǎng)(http://bangkok2013. fibaasia.net/)獲取2012 年第30 屆奧運(yùn)會(huì)女子籃球中國(guó)與8 強(qiáng)相關(guān)技術(shù)指標(biāo)數(shù)據(jù),而后將原始數(shù)據(jù)按各代表隊(duì)分類(lèi),并在Excel2003 軟件上進(jìn)行匯總。2)將統(tǒng)計(jì)匯總攻守指標(biāo)數(shù)據(jù)錄入SPSS16.0 for Windows 軟件上,對(duì)其匯總的數(shù)據(jù)進(jìn)行頻數(shù)分析;獨(dú)立樣本T 檢驗(yàn)的處理。
1.2.3 錄像觀察法
下載第30 屆奧運(yùn)會(huì)各球隊(duì)的比賽錄像,根據(jù)研究需要反復(fù)回放,對(duì)重點(diǎn)比賽場(chǎng)次技、戰(zhàn)術(shù)數(shù)據(jù)用比賽統(tǒng)計(jì)的方法進(jìn)行核實(shí)處理。
2.1.1 得分指標(biāo)比較分析
籃球比賽的勝負(fù)有競(jìng)技雙方在規(guī)定時(shí)間內(nèi)取得分?jǐn)?shù)的多少來(lái)裁定[1]。因此,一場(chǎng)比賽得分多少不僅凸顯球隊(duì)進(jìn)攻能力強(qiáng)弱,而且還說(shuō)明了球隊(duì)能否最終勝利。經(jīng)中國(guó)隊(duì)與奧運(yùn)8 強(qiáng)對(duì)手場(chǎng)均得分不呈顯著性差異(P =0.463 >0.05)。在投籃技術(shù)指標(biāo)方面,中國(guó)女籃投中數(shù)場(chǎng)均較對(duì)手低0.7 次,中國(guó)女籃2 分球投籃命中率、3 分球投籃命中率分別高于對(duì)手0.6 次、低于對(duì)手2.1 次,三項(xiàng)指標(biāo)與8 強(qiáng)對(duì)手都不呈顯著性差異。
通過(guò)錄像回放和技術(shù)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)分析結(jié)果發(fā)現(xiàn),中國(guó)隊(duì)在本屆奧運(yùn)會(huì)比賽中得分能力不強(qiáng)與對(duì)手實(shí)力有較大的相關(guān)性,具體表現(xiàn):遇強(qiáng)不強(qiáng)、遇弱較強(qiáng)。具體因素有以下幾點(diǎn):
(1)中國(guó)女籃得分點(diǎn)較少。中國(guó)女籃得分重任較多依靠陳楠、苗立杰身上,當(dāng)這兩位球員被限制時(shí),其她球員很難給予球隊(duì)得分的持續(xù)性。
(2)中國(guó)女籃整體身體對(duì)抗能力不及歐美球隊(duì)。在對(duì)手激烈的緊逼或全場(chǎng)壓迫式的防守下中國(guó)女籃隊(duì)員很難擺脫對(duì)方,雖有較多的投籃、突破機(jī)會(huì)或戰(zhàn)術(shù)配合;當(dāng)出現(xiàn)中國(guó)女籃球員被對(duì)方包夾時(shí)無(wú)法處理好球甚至丟球;原有的技戰(zhàn)術(shù)水平難以得到發(fā)揮,導(dǎo)致投籃時(shí)機(jī)選擇倉(cāng)促,動(dòng)作完成的穩(wěn)定性降低,以致投籃命中率下降。
(3)中國(guó)女籃內(nèi)外線(xiàn)配合能力較弱。由于中國(guó)女籃外線(xiàn)球員移動(dòng)速度慢、轉(zhuǎn)移球較猶豫將很難及時(shí)將球傳入內(nèi)線(xiàn)大大削弱中國(guó)女籃本身較強(qiáng)的內(nèi)線(xiàn)球員陳楠的低位背身單打和較強(qiáng)的投籃能力。
(4)年輕球員難堪大任。由于年輕球員雖然拼勁十足,但世界大賽歷練較少,表現(xiàn)不穩(wěn)定,中生代球員斷檔力量不足,致使中國(guó)女籃老球員上場(chǎng)時(shí)間較長(zhǎng)制約了他們的持續(xù)性發(fā)揮。
表1 中國(guó)隊(duì)與世界8 強(qiáng)進(jìn)攻指標(biāo)對(duì)比
2.1.2 進(jìn)攻籃板指標(biāo)比較分析
進(jìn)攻籃板球也是衡量進(jìn)攻能力的一個(gè)重要指標(biāo),而進(jìn)攻籃板球的獲得,不但可以增加進(jìn)攻次數(shù)和籃下直接得分的機(jī)會(huì),而且可以增強(qiáng)本隊(duì)投籃的信心[2]。中國(guó)女籃場(chǎng)均進(jìn)攻籃板與8 強(qiáng)具有顯著性差異(P=0.027 <0.05)。由此說(shuō)明了,中國(guó)女籃的場(chǎng)均進(jìn)攻籃板整體弱于歐美女籃強(qiáng)隊(duì)。結(jié)合比賽錄像回放得知,造成這一差距主要有以下幾點(diǎn)原因:1)中國(guó)女籃拼搶進(jìn)攻籃板能力不足。錄像回放發(fā)現(xiàn),中國(guó)女籃主動(dòng)進(jìn)攻后不善于拼搶籃板球來(lái)發(fā)動(dòng)二次進(jìn)攻,籃板球的拼搶意識(shí)和積極性較差,多數(shù)球員都存在著“等”、“觀”、“撿”的現(xiàn)象。2)中國(guó)女籃拼搶籃板球戰(zhàn)術(shù)較弱。錄像回放中發(fā)現(xiàn),中國(guó)女籃進(jìn)攻籃板球大多依賴(lài)內(nèi)線(xiàn)球員陳楠、高頌,而其她球員沒(méi)有利用籃下提前卡位,隊(duì)友之間相應(yīng)的補(bǔ)位、擠搶?zhuān)瑢?duì)籃板球落位判斷不準(zhǔn)等原因。3)中國(guó)女籃自身身體素質(zhì)較差。從錄像回放發(fā)現(xiàn),中國(guó)女籃隊(duì)員拼搶進(jìn)攻籃板時(shí)的連續(xù)起跳能力、爆發(fā)力較差,點(diǎn)搶籃板球意識(shí)不足,多次形成一對(duì)多的拼搶現(xiàn)象。4)對(duì)手攻防轉(zhuǎn)換得分效率較高。由于對(duì)手快攻能力強(qiáng),致使中國(guó)女籃將防守重點(diǎn)轉(zhuǎn)移在本隊(duì)投籃后的回防對(duì)手快攻。5)中國(guó)女籃隊(duì)員陣容搭配有所欠缺。本屆奧運(yùn)會(huì)中國(guó)女籃仍以老隊(duì)員苗立杰、陳楠為主力陣容,雖然她們的大賽經(jīng)驗(yàn)較為豐富,競(jìng)技能力較強(qiáng),但是關(guān)鍵比賽場(chǎng)次體能將對(duì)老隊(duì)員狀態(tài)穩(wěn)定性形成較大削弱,例如1/4 決賽,中國(guó)女籃對(duì)陣澳大利亞在全場(chǎng)3 節(jié)左右時(shí)間比分與澳大利亞相差5分之內(nèi),中國(guó)女籃過(guò)多依賴(lài)?yán)详?duì)員的發(fā)揮進(jìn)而體能在比賽關(guān)鍵時(shí)刻大打折扣,結(jié)果遺憾輸給澳大利亞隊(duì)。
2.1.3 助攻指標(biāo)比較分析
助攻技術(shù)指標(biāo)能夠反映球隊(duì)控制球、支配球的能力和傳球的技巧以及運(yùn)動(dòng)員之間的默契程度,也能反映出運(yùn)動(dòng)員在場(chǎng)上機(jī)動(dòng)靈活的戰(zhàn)術(shù)打法,進(jìn)而節(jié)省體力,較為合理地投籃得分[3]。由表1 可知,本屆奧運(yùn)會(huì)中國(guó)女籃場(chǎng)均助攻與對(duì)手不呈顯著性差異(P=0.738 >0.05)。但通過(guò)官網(wǎng)數(shù)據(jù)查閱發(fā)現(xiàn),中國(guó)女籃在前三場(chǎng)比賽場(chǎng)均助攻較對(duì)手多8個(gè),后三場(chǎng)比賽場(chǎng)均助攻較對(duì)手少10 個(gè),而前三場(chǎng)中國(guó)女籃全勝,后三場(chǎng)中國(guó)女籃均大敗,尤其對(duì)陣土耳其女籃、美國(guó)女籃。以上種種跡象說(shuō)明了,中國(guó)女籃的場(chǎng)均助攻受對(duì)手實(shí)力影響。結(jié)合錄像回放分析中國(guó)女籃場(chǎng)均助攻較低的具體原因:1)中國(guó)女籃進(jìn)攻配合受困于對(duì)手強(qiáng)悍式的壓迫性防守。中國(guó)女籃隊(duì)員在后三場(chǎng)與較強(qiáng)身體素質(zhì)的歐美強(qiáng)隊(duì)對(duì)抗中,隊(duì)員傳切配合、高位擋拆、后衛(wèi)溜底線(xiàn)及中鋒或前鋒跟進(jìn)等助攻多的戰(zhàn)術(shù)配合無(wú)法有效實(shí)施,多為“站樁式”接球,導(dǎo)致技術(shù)單一,進(jìn)攻乏力,團(tuán)隊(duì)作戰(zhàn)的整體性與默契性難以體現(xiàn)。2)中國(guó)女籃后衛(wèi)線(xiàn)整體支配球能力較差。中國(guó)女籃后衛(wèi)隊(duì)員在對(duì)手較強(qiáng)的后衛(wèi)防守下控制球、組織進(jìn)攻、戰(zhàn)術(shù)隨機(jī)應(yīng)變等能力欠缺,大多數(shù)當(dāng)對(duì)手隊(duì)員包夾時(shí)很難將球傳給本隊(duì)同伴隊(duì)員。3)中國(guó)女籃球員人球銜接能力有待提高。通過(guò)在中國(guó)女籃與世界強(qiáng)隊(duì)對(duì)抗中發(fā)現(xiàn),中國(guó)隊(duì)持球隊(duì)員傳球、無(wú)球隊(duì)員跑動(dòng)之間配合較少,傳球時(shí)機(jī)選擇不夠合理,內(nèi)線(xiàn)球員高位掩護(hù)質(zhì)量不高等。
在籃球比賽中,為了阻止對(duì)手得分而采取的一系列技術(shù)動(dòng)作稱(chēng)為防守技術(shù)。從對(duì)方得分的多少看出本方整體的防守能力高低。本研究選取防守籃板、搶斷、蓋帽、犯規(guī)4個(gè)防守指標(biāo),對(duì)比分析中國(guó)女籃與奧運(yùn)8 強(qiáng)之間存在的差異。
表2 中國(guó)隊(duì)與世界8 強(qiáng)防守指標(biāo)對(duì)比
2.2.1 防守籃板指標(biāo)比較分析
搶后場(chǎng)籃板球是防守中極其重要的環(huán)節(jié),是獲得球權(quán)的一種重要途徑。它為球隊(duì)由守轉(zhuǎn)攻和發(fā)動(dòng)快攻創(chuàng)造了有利的戰(zhàn)機(jī)[4]。通過(guò)表2 可知,中國(guó)女籃本屆奧運(yùn)會(huì)場(chǎng)均防守籃板與對(duì)手之間不呈顯著性差異(P=0.500 >0.05)。這與中國(guó)女籃本屆奧運(yùn)會(huì)仍有內(nèi)線(xiàn)中鋒球員陳楠絕對(duì)高度有一定的關(guān)聯(lián)性,致使防守籃板與8 強(qiáng)對(duì)手保持微弱的差距,同時(shí)也說(shuō)明其她隊(duì)員在后場(chǎng)籃板能力還有提高潛力。但通過(guò)錄像回放發(fā)現(xiàn),當(dāng)中國(guó)女籃面對(duì)美國(guó)女籃、澳大利亞女籃、土耳其女籃這種擁有強(qiáng)大內(nèi)線(xiàn)球員隊(duì)伍在防守籃板上還是能力不濟(jì),具體有如下幾點(diǎn)原因:
1)中國(guó)女籃自身防守方式。防守陣型過(guò)于松散,而中國(guó)女籃球員常與對(duì)手防守保持較大距離,致使對(duì)手輕松擺脫防守來(lái)拼搶前場(chǎng)籃板球。
2)中國(guó)女籃自身防守強(qiáng)度持續(xù)性、壓迫性。例如對(duì)陣澳大利亞女籃,中國(guó)女籃整場(chǎng)前三節(jié)都保持一定的防守強(qiáng)度,給予對(duì)手外線(xiàn)投籃一定的壓迫性,致使對(duì)手外線(xiàn)命中率低于30%,但在第四節(jié)后半段中國(guó)女籃防守持續(xù)性、壓迫性下降,接下對(duì)手頻頻利用輕松的內(nèi)線(xiàn)強(qiáng)攻和外線(xiàn)輕松投籃機(jī)會(huì)來(lái)快速取分致中國(guó)女籃敗北。但這與中國(guó)女籃隊(duì)員的體能有一定的關(guān)聯(lián)性,例如亞洲綜合競(jìng)技能力較強(qiáng)的我國(guó)女籃后衛(wèi)線(xiàn)球員苗立杰幾次輕松上籃都無(wú)法得分便是佐證之一。
3)拼搶防守籃板球員較少。通過(guò)比賽錄像發(fā)現(xiàn),中國(guó)女籃防守籃板爭(zhēng)奪多依賴(lài)于中鋒、前鋒球員,外線(xiàn)球員拼搶后場(chǎng)籃板積極性不高,擋強(qiáng)意識(shí)較差,點(diǎn)搶能力不足等都造成中國(guó)女籃防守籃板球遇到內(nèi)線(xiàn)優(yōu)勢(shì)明顯球隊(duì)具有較大差距。
4)中國(guó)女籃拼搶防守籃板的技術(shù)單一。同理有錄像發(fā)現(xiàn),中國(guó)女籃爭(zhēng)奪防守籃板球多為球員單一拼搶?zhuān)儆嘘?duì)員之間戰(zhàn)術(shù)配合拼搶?zhuān)纾绹?guó)女籃、捷克女籃后場(chǎng)籃板球爭(zhēng)奪多見(jiàn)1-2 名隊(duì)員積極卡位為其她隊(duì)員營(yíng)造拼搶后場(chǎng)籃板球的空間。
2.2.2 搶斷指標(biāo)比較分析
搶斷球次數(shù)多少是防守攻擊性強(qiáng)弱的一個(gè)重要指標(biāo)。搶斷不僅可以破壞對(duì)手進(jìn)攻的流暢性,而且還可以提升本隊(duì)攻擊性防守的自信心。由表2 可知,中國(guó)女籃本屆奧運(yùn)會(huì)的場(chǎng)均助攻與對(duì)手不具顯著性差異(P =0.148 >0.05)。但場(chǎng)均相差2.06 次搶斷預(yù)示中國(guó)女籃還有極大的上升潛力;中國(guó)女籃在搶斷技戰(zhàn)術(shù)層面還存在一定問(wèn)題。筆者結(jié)合比賽錄像回放發(fā)現(xiàn),造成中國(guó)女籃場(chǎng)均搶斷低于對(duì)手主要有以下幾點(diǎn)原因:
1)中國(guó)女籃隊(duì)員全場(chǎng)攻擊性較強(qiáng)防守強(qiáng)度不足,采用貼身緊逼或夾擊對(duì)手較少,面對(duì)對(duì)手進(jìn)攻勢(shì)頭沒(méi)有針對(duì)性的防守布置,給予對(duì)手輕松的支配球機(jī)會(huì)。
2)中國(guó)女籃隊(duì)員整體傳接球流暢性不足,組織后衛(wèi)不能第一時(shí)間將球傳給處于良好進(jìn)攻機(jī)會(huì)的本隊(duì)隊(duì)員手中,而且傳球的線(xiàn)路欠妥及傳球意圖較為明顯,以致被對(duì)手成功搶斷。
3)核心球員體能難以保證致使搶斷次數(shù)增多。例如,中國(guó)女籃對(duì)陣澳大利亞女籃中中國(guó)女籃內(nèi)線(xiàn)球員陳楠、陳曉麗在面對(duì)高強(qiáng)度對(duì)抗中體力下降過(guò)快難以維持全場(chǎng)比賽,導(dǎo)致接球受阻或被對(duì)手頻頻封阻,這直接促進(jìn)了對(duì)手大量的搶斷機(jī)會(huì)。
4)中國(guó)女籃主教練在面對(duì)不同對(duì)手臨場(chǎng)陣容調(diào)整中缺乏及時(shí)有效應(yīng)對(duì)策略。例如,對(duì)陣澳大利亞女籃,針對(duì)對(duì)手有超級(jí)大中鋒隊(duì)員來(lái)盯防,而中國(guó)女籃隊(duì)員又無(wú)針對(duì)巨大劣勢(shì)做出兩名隊(duì)員“夾擊”、 “繞前防守”、 “防低放高(防守低位進(jìn)攻、放高位進(jìn)攻)”等有效的防守策略,致使對(duì)手內(nèi)線(xiàn)進(jìn)攻較為輕松,外線(xiàn)給予本隊(duì)隊(duì)員策應(yīng)(增加投籃或突破機(jī)會(huì)),以上就是構(gòu)成中國(guó)女籃搶斷較低的因素之一。
2.2.3 蓋帽指標(biāo)比較分析
封蓋是影響對(duì)方投籃命中率的主要手段,成功的封蓋對(duì)投籃隊(duì)員的心理造成較大壓力,并且還能起到鼓舞本隊(duì)士氣的作用[5]。由表2 可知,中國(guó)女籃本屆奧運(yùn)會(huì)場(chǎng)均蓋帽與對(duì)手呈顯著性差異(P=0.022 <0.05)。結(jié)合比賽錄像分析導(dǎo)致中國(guó)女籃本屆奧運(yùn)會(huì)場(chǎng)均助攻低于8 強(qiáng)對(duì)手的主要原因如下幾點(diǎn):
1)歸結(jié)于本屆奧運(yùn)會(huì)自身競(jìng)賽的高強(qiáng)度的身體對(duì)抗性,中國(guó)女籃自身身體體能難以維持整場(chǎng)比賽要求,體能下降過(guò)快導(dǎo)致了防守強(qiáng)度下滑,這是中國(guó)女籃場(chǎng)均蓋帽低于對(duì)手的主要原因。
2)中國(guó)女籃隊(duì)員整體防守時(shí)較強(qiáng)的封蓋意識(shí)不足,比賽錄像回放發(fā)現(xiàn)多場(chǎng)比賽中國(guó)女籃封蓋多集中內(nèi)線(xiàn)球員,而外線(xiàn)球員卻少有封蓋。例如中國(guó)女籃對(duì)陣安哥拉女籃在整體身高優(yōu)于對(duì)手的情況下,而全場(chǎng)封蓋與對(duì)手持平(3次),說(shuō)明身高高的隊(duì)員封蓋并不一定最多。
3)中國(guó)女籃隊(duì)員封蓋的時(shí)機(jī)、起跳高度、身體控制能力有待提高。比賽錄像發(fā)現(xiàn),中國(guó)女籃隊(duì)員對(duì)于防守閱讀能力不足,常常錯(cuò)失最佳封蓋機(jī)會(huì)或封蓋時(shí)有過(guò)多的身體接觸導(dǎo)致犯規(guī)過(guò)多。
2.2.4 犯規(guī)指標(biāo)比較分析
過(guò)多的犯規(guī)會(huì)削弱球隊(duì)的戰(zhàn)斗力,但是犯規(guī)次數(shù)的多少和形式也在一定程度上反映出球隊(duì)防守的攻擊性和兇悍性[6]。由表2 可知,中國(guó)女籃本屆奧運(yùn)會(huì)場(chǎng)均犯規(guī)與對(duì)手呈非常顯著性差異(P =0.001 <0.01)。這說(shuō)明兩點(diǎn)問(wèn)題:一方面中國(guó)女籃很好了控制了自身的犯規(guī);另一方面也說(shuō)明了中國(guó)女籃頻繁的身體對(duì)抗較少。根據(jù)筆者對(duì)比賽錄像回放發(fā)現(xiàn)造成這一差異主要有以下幾點(diǎn)原因:
1)中國(guó)女籃隊(duì)員防守時(shí)重心較高、腳步移動(dòng)緩慢、與對(duì)手保持較大距離等,當(dāng)對(duì)手突入內(nèi)線(xiàn)時(shí)經(jīng)常由我國(guó)內(nèi)線(xiàn)隊(duì)員來(lái)補(bǔ)防,但大多補(bǔ)防也為時(shí)過(guò)晚。
2)沒(méi)能審時(shí)度勢(shì),合理利用犯規(guī)價(jià)值。中國(guó)女籃隊(duì)員沒(méi)有針對(duì)比賽當(dāng)時(shí)形勢(shì)來(lái)把握犯規(guī)與否,犯規(guī)的目的性不強(qiáng),針對(duì)性不明確,甚至出現(xiàn)較多的無(wú)謂犯規(guī)。
3)中國(guó)女籃防守戰(zhàn)術(shù)配合較少。例如,中國(guó)女籃隊(duì)員在迫使對(duì)手持球隊(duì)員停球或包夾對(duì)手時(shí)沒(méi)能積極封堵對(duì)手傳球路線(xiàn),增加對(duì)手3s、5s 違例或傳球失誤而是隨意的賭博式上前搶、打球致使大量的低級(jí)犯規(guī)。
4)對(duì)手犯規(guī)目的較為明確,例如中國(guó)女籃對(duì)陣澳大利亞女籃,當(dāng)我國(guó)女籃內(nèi)線(xiàn)球員上籃、投籃瞬間對(duì)手毫無(wú)保留的直接犯規(guī)而中斷良好比賽得分機(jī)會(huì);當(dāng)中國(guó)女籃在防守反擊時(shí),對(duì)手仍然是選擇犯規(guī)來(lái)中斷比賽;對(duì)手對(duì)中國(guó)女籃外線(xiàn)射手接球投籃時(shí)的直接犯規(guī)戰(zhàn)術(shù)意圖等。
3.1 進(jìn)攻指標(biāo)方面:中國(guó)隊(duì)在本屆奧運(yùn)會(huì)比賽中得分能力不強(qiáng)與對(duì)手實(shí)力有較大的相關(guān)性,具體表現(xiàn):遇強(qiáng)不強(qiáng)、遇弱較強(qiáng);進(jìn)攻籃板仍是中國(guó)女籃取得勝利的關(guān)鍵因素之一,進(jìn)攻籃板仍是中國(guó)女籃能否躋身世界女籃4 強(qiáng)的瓶頸;中國(guó)女籃的場(chǎng)均助攻受對(duì)手實(shí)力影響。
3.2 防守指標(biāo)方面:中國(guó)隊(duì)防守籃板實(shí)力自身基礎(chǔ)較差;其中搶斷能力提高要表現(xiàn)在區(qū)域防守的伸縮性、防守針對(duì)性和有效性、進(jìn)攻流暢性和合理性、隊(duì)員體能儲(chǔ)備和陣容合理搭配等方面;封蓋意識(shí)、時(shí)機(jī)、身體控制能力等仍需加強(qiáng);中國(guó)女籃控制自身犯規(guī)次數(shù)較為理想。
[1]李國(guó),馬德森,孫慶祝. 第30 屆奧運(yùn)會(huì)女籃球項(xiàng)目參賽隊(duì)技術(shù)統(tǒng)計(jì)的RSR 分析[J]. 中國(guó)體育科技,2013,49(3):43-49
[2]石勇. 第15 屆亞運(yùn)會(huì)中國(guó)男籃與對(duì)手主要技術(shù)指標(biāo)的對(duì)比分析[J]. 西安體育學(xué)院學(xué)報(bào),2008,25(2):98-101
[3]王武年,楊鵬飛,郭永波. 第29 屆奧運(yùn)會(huì)中國(guó)男子籃球隊(duì)進(jìn)攻研究[J]. 中國(guó)體育科技,2009,45(5):30-33
[4]何斌. 第28-29 屆奧運(yùn)會(huì)中國(guó)男籃攻防能力的比較分析[J]. 北京體育大學(xué)學(xué)報(bào),2009,32(4):128-130
[5]張松奎. 對(duì)近兩屆奧運(yùn)會(huì)中國(guó)男籃與競(jìng)賽對(duì)手攻防能力的對(duì)比研究[J]. 北京體育大學(xué)學(xué)報(bào),2009,32(6):115-117
[6]郭永東. 第28 屆奧運(yùn)會(huì)中國(guó)男籃攻防能力分析[J].北京體育大學(xué)學(xué)報(bào),2005,28(4):556-558