夏先江，孫欽玉，方吳云，孫力，張家俠，王燁軍，羅仲興，蘇有健

（安徽省農(nóng)業(yè)科學(xué)院茶葉研究所，安徽祁門 245600）

安徽省黃山區(qū)茶園地質(zhì)災(zāi)害原因考察及抗災(zāi)指導(dǎo)意見(jiàn)

夏先江，孫欽玉，方吳云，孫力，張家俠，王燁軍，羅仲興，蘇有健

（安徽省農(nóng)業(yè)科學(xué)院茶葉研究所，安徽祁門 245600）

2013年6月以來(lái)，安徽省黃山區(qū)先后遭遇多場(chǎng)強(qiáng)降雨襲擊，引發(fā)了6月30日的特大地質(zhì)災(zāi)害事件。造成了人民群眾生命和財(cái)產(chǎn)的巨大損失，黃山區(qū)的茶園損毀嚴(yán)重，尤其是太平猴魁茶區(qū)受災(zāi)嚴(yán)重。通過(guò)深入黃山區(qū)猴魁茶葉產(chǎn)區(qū)，調(diào)查茶園受災(zāi)情況，從氣象、地質(zhì)、生態(tài)環(huán)境、栽培、管理、建設(shè)工程方面總結(jié)地質(zhì)災(zāi)害的原因，就630地質(zhì)災(zāi)害后的自救工作提出了清溝建渠；筑堤休行、建隔離帶；保護(hù)環(huán)境；退園還林方面的指導(dǎo)意見(jiàn)。部署地質(zhì)災(zāi)害的長(zhǎng)遠(yuǎn)預(yù)防機(jī)制。

強(qiáng)降雨，地質(zhì)災(zāi)害，預(yù)防機(jī)制，抗災(zāi)

2013年6月以來(lái)，安徽省黃山地區(qū)先后遭遇多場(chǎng)強(qiáng)降雨襲擊，尤其是在繼6月26日至28日的大暴雨洪災(zāi)之后，6月30日，安徽黃山地區(qū)又遭遇強(qiáng)降雨襲擊，引發(fā)了630特大地質(zhì)災(zāi)害事件。造成了人民群眾生命和財(cái)產(chǎn)的巨大損失。6月30日降雨量主要集中于徽州區(qū)北部、歙縣西北部、黃山區(qū)北部和休寧縣部分鄉(xiāng)鎮(zhèn)，最大降雨點(diǎn)位于黃山區(qū)龍門鄉(xiāng)，降雨量達(dá)207.9毫米，屬于特大暴雨。整個(gè)徽州區(qū)的平均降雨量110.9毫米，多輪次的強(qiáng)降雨造成黃山市多個(gè)水庫(kù)超汛限水位、溢流。由此引發(fā)山洪、塌方、泥石流、滑坡等嚴(yán)重的地質(zhì)災(zāi)害。這次災(zāi)害中，黃山市徽州區(qū)、黃山區(qū)等6個(gè)區(qū)縣受災(zāi)人口就達(dá)19.3萬(wàn)人，造成了9人死亡，172間房屋倒塌，220間房屋嚴(yán)重?fù)p壞，8750公頃農(nóng)作物受災(zāi)，直接經(jīng)濟(jì)損失4.8億元。

1 黃山區(qū)受災(zāi)茶園現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查

在這次630氣象地質(zhì)災(zāi)害調(diào)查中我們發(fā)現(xiàn)，災(zāi)害往往發(fā)生在地表植被破壞比較嚴(yán)重的茶園地帶，尤其是在新開(kāi)辟的茶園災(zāi)害尤為嚴(yán)重。一個(gè)茶園有多點(diǎn)發(fā)生小范圍的坍方、滑坡、泥石流等地質(zhì)災(zāi)害。在一些坡度較陡的山谷線往往成了地質(zhì)災(zāi)害的起始點(diǎn)。新開(kāi)茶園由于土層結(jié)構(gòu)被破壞，受災(zāi)更為嚴(yán)重。這次調(diào)查總共查看茶園15塊，面積為15.33公頃，災(zāi)害發(fā)生20處，其中非茶園地質(zhì)災(zāi)害1處。平均每塊茶園發(fā)生1.3處。災(zāi)害多發(fā)生在地勢(shì)低洼的山溝處。相對(duì)于植被覆蓋度較高的林區(qū)，茶園災(zāi)害嚴(yán)重，新茶園災(zāi)害更甚。主要人為因素是在管理上很多茶園在春茶過(guò)后就直接一刀砍，造成樹(shù)幅窄小，根系不發(fā)達(dá)，茶園的裸露面積較大。茶園除草劑濫用，造成植物根系腐死，土壤結(jié)構(gòu)的疏松。加上茶園都是順著山坡帶狀開(kāi)辟的，茶園布局不合理，這些因素加劇了在6月30號(hào)的強(qiáng)降雨過(guò)程中雨水對(duì)地面的直接沖刷，大量水土流失，茶園多處發(fā)生坍方、滑坡、泥石流[1]。造成了財(cái)產(chǎn)的巨大損失，整個(gè)黃山區(qū)茶農(nóng)損失慘重。

2 災(zāi)害原因分析

2.1 極端氣象環(huán)境

630地質(zhì)災(zāi)害主要原因是暴雨。入汛以來(lái)，黃山區(qū)遭受多次強(qiáng)降雨的襲擊，像這樣的災(zāi)害性暴雨在整個(gè)黃山區(qū)的氣象歷史上極為罕見(jiàn)。暴雨的強(qiáng)度超過(guò)了地質(zhì)結(jié)構(gòu)所能承受的程度。連續(xù)多輪次的超強(qiáng)度暴雨的襲擊，造成土壤容重增加，重力作用加劇，土石片層結(jié)構(gòu)間的松動(dòng)。土壤在連續(xù)多輪次的強(qiáng)降雨直接沖刷下，最終導(dǎo)致了滑坡、塌方、泥石流等地質(zhì)災(zāi)害的發(fā)生[2]。

2.2 地表結(jié)構(gòu)不穩(wěn)定

整個(gè)黃山區(qū)的茶園都是在山高坡陡的山地開(kāi)辟的，土壤為巖石風(fēng)化土，有一定的土層厚度。土壤下面是堅(jiān)硬的巖石層。在強(qiáng)降雨的沖刷和浸潤(rùn)，以及重力作用的綜合影響下，土壤相對(duì)巖石層容易產(chǎn)生相對(duì)滑動(dòng)，最終導(dǎo)致地質(zhì)災(zāi)害的發(fā)生[3]。從抗災(zāi)角度出發(fā)，這種地質(zhì)結(jié)構(gòu)特點(diǎn)比較脆弱，土質(zhì)結(jié)構(gòu)雖然肥沃，適合茶樹(shù)生長(zhǎng)，但不適宜在上面進(jìn)行茶葉生產(chǎn)[4]。

2.3 生態(tài)環(huán)境被破壞

近年來(lái)，隨著黃山區(qū)太平猴魁茶的宣傳和推廣，茶農(nóng)的經(jīng)濟(jì)效益逐年提高，在經(jīng)濟(jì)利益的驅(qū)動(dòng)下，茶園的種植面積在迅速的擴(kuò)張，很多不適宜開(kāi)辟茶園的陡峭山地都開(kāi)發(fā)成了新茶園。為了開(kāi)辟茶園，植被遭到了極大的破壞，亂墾亂伐現(xiàn)象嚴(yán)重。黃山區(qū)受災(zāi)較為嚴(yán)重的茶園多為新開(kāi)墾茶園，生態(tài)環(huán)境在茶園開(kāi)辟中遭到了破壞，茂密的天然植被被裸露的茶園所代替，在暴雨的浸潤(rùn)和軟化作用，巖層上面的土壤極容易滑坡崩塌[5]。天然植被的破壞是這次地質(zhì)災(zāi)害的主要人為因素。

2.4 茶園布局不合理

茶園的開(kāi)辟首先要考慮到布局合理。合理的茶園布局是茶葉良好發(fā)展的前提。尤其是針對(duì)目前黃山區(qū)茶園的山高坡陡問(wèn)題，合理布局尤為重要。但在我們這次災(zāi)害調(diào)查中，幾乎沒(méi)有看到布局合理的茶園。新老茶園都是順著山勢(shì)從山頂一直開(kāi)辟到山腳，山脊、山溝、山頭都被開(kāi)墾，縱向沒(méi)有建立隔離帶。茶園的水路、道路未規(guī)劃，未充分考慮到利用地勢(shì)防寒抗凍。

2.5 茶園管理不到位

太平區(qū)茶園管理上存在的問(wèn)題比較嚴(yán)重，當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)效益最好的茶葉品種為猴魁，而猴魁的原料要求肥嫩，為了茶園能夠產(chǎn)更多的猴魁原料，茶農(nóng)主要采用在春茶結(jié)束后從茶樹(shù)根部砍掉樹(shù)冠的做法能增加次年茶葉的肥嫩度。每年砍伐樹(shù)冠影響茶樹(shù)根系的發(fā)展，造成根系的欠發(fā)達(dá)，水土保持能力較差。猴魁茶園的樹(shù)幅低、窄，造成了茶園地表裸露較大，在暴雨的沖刷下，地面水土大量的流失。這些管理的不科學(xué)都加劇了災(zāi)害的發(fā)生[6]。另外在茶園的管理中還存在過(guò)度依賴除草劑，茶園地表覆蓋率低。這也成了地質(zhì)災(zāi)害的一個(gè)誘因。

綜上所述，20世紀(jì)80年代以來(lái)安康市出生人口性別比嚴(yán)重失調(diào)導(dǎo)致人口結(jié)構(gòu)失衡是當(dāng)?shù)剞r(nóng)村男青年婚戀困難的根本原因，即農(nóng)村出生人口中男性數(shù)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)多于女性，導(dǎo)致了現(xiàn)階段農(nóng)村男青年的婚戀困難。

2.6 工程建設(shè)的影響

圍繞經(jīng)濟(jì)建設(shè)的一些修建公路、公路隧道、依山建房、山區(qū)水庫(kù)與渠道等工程建設(shè)中，形成人工高陡邊坡，對(duì)地質(zhì)結(jié)構(gòu)也造成了很大的破壞，這些人類工程建設(shè)活動(dòng)都加劇了滑坡、坍塌、泥石流等地質(zhì)災(zāi)害危害的發(fā)生[7]。合理規(guī)劃好工程建設(shè)，減少對(duì)地質(zhì)結(jié)構(gòu)的破壞，避免因工程建設(shè)活動(dòng)造成的地質(zhì)災(zāi)害的發(fā)生。這也是太平地區(qū)茶產(chǎn)業(yè)長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展應(yīng)該考慮的問(wèn)題。

3 災(zāi)后重建工作指導(dǎo)意見(jiàn)

3.1 清理淤積，搶救茶樹(shù)

由于6月30日的強(qiáng)降水引發(fā)的地質(zhì)災(zāi)害，使部分茶園坍塌、滑坡，部分地勢(shì)低洼的茶園被泥石埋沒(méi)。茶樹(shù)在泥石中不能進(jìn)行光合作用，呼吸作用受阻，茶樹(shù)很快會(huì)死亡。在災(zāi)后的重建工作中，積極搶救被埋茶樹(shù)，清理掩埋的土石工作應(yīng)優(yōu)先考慮。對(duì)于掩埋較深的茶樹(shù)，首先把茶樹(shù)周圍的泥土清理掉，讓茶樹(shù)能進(jìn)行正常生長(zhǎng)，再進(jìn)一步清理其它的土石。清理出來(lái)的茶樹(shù)要及時(shí)沖洗掉葉片上的泥土。被沖走的茶叢要盡快復(fù)栽上，澆足定根水。堆積的多余土石可以用來(lái)修復(fù)梯壁和水道。對(duì)地勢(shì)較高的茶園，土壤被沖走、根部裸露的茶樹(shù)要及時(shí)培土、補(bǔ)肥。

3.2 清理水溝

這次災(zāi)害中很多受災(zāi)茶園沒(méi)有專門的排水溝。地面徑流直接沖刷山溝兩側(cè)土石形成水道，進(jìn)而形成泥石流。高山茶園一般不存在排水不暢的缺點(diǎn)，但在茶園規(guī)劃中也要考慮建立水溝網(wǎng)來(lái)抗旱和防洪。部分受災(zāi)茶園水道在災(zāi)害中被嚴(yán)重沖毀，在災(zāi)后重建工作中也要組織人員修復(fù)水道，一些裸露的山石可以拿來(lái)砌在水道的兩側(cè)作溝壁，縱向水溝在階梯茶行的每個(gè)梯級(jí)上留有水路進(jìn)出口?？拷疁蟽蓚?cè)邊種些樹(shù)，利用植物的根系來(lái)固定水土。防止雨水對(duì)土壤的沖刷。水道一些塌陷的地方先用石頭填平后再開(kāi)水溝。水溝和茶行相連形成網(wǎng)絡(luò)，增強(qiáng)防洪抗旱能力。

3.3 修復(fù)塌陷茶行

3.4 建立隔離帶

對(duì)一些沿高山陡坡上開(kāi)辟的老茶園，因順山勢(shì)帶狀分布，距離較長(zhǎng)，不利于水土保持，可以部分退園還林建立隔離帶。栽種一些根系發(fā)達(dá)的灌木或者小喬木，這樣既預(yù)防病蟲(chóng)害又保持水土，又不影響茶樹(shù)的生長(zhǎng)。竹類或者喬木類因樹(shù)勢(shì)高大而遮擋陽(yáng)光，影響喜陽(yáng)茶樹(shù)的生長(zhǎng)不適合栽種。有了隔離帶，這樣可以對(duì)茶園的水土保持有良好的促進(jìn)作用[8]，這對(duì)病蟲(chóng)害和凍害起到很好的屏障作用。

3.5 增加地表覆蓋度

黃山區(qū)從茶樹(shù)根部砍掉樹(shù)冠，導(dǎo)致樹(shù)幅矮小，地表覆蓋度低，水土流失嚴(yán)重。增加地表覆蓋度的工作尤為重要。在茶園套種草坪、景觀苗木，這樣既可以降低蒸騰作用，保持水土，還對(duì)茶葉的品質(zhì)有一定的促進(jìn)作用。

4 地質(zhì)災(zāi)害的預(yù)防

4.1 茶園規(guī)模的控制

良好的生態(tài)環(huán)境和合理的茶園規(guī)模是太平猴魁茶長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展的基礎(chǔ)。在太平猴魁茶發(fā)展取得巨大成功的當(dāng)前，控制規(guī)模是睿智的。不顧環(huán)境的承受能力，盲目擴(kuò)大茶葉的規(guī)模，最終導(dǎo)致安全問(wèn)題的日趨突出，產(chǎn)品經(jīng)濟(jì)效益下降。當(dāng)環(huán)境遭到破壞，伴隨著地質(zhì)災(zāi)害的可能發(fā)生，這些將會(huì)沉重打擊茶葉經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。在當(dāng)前合理規(guī)劃茶園的發(fā)展規(guī)模，保護(hù)好茶葉生長(zhǎng)的生態(tài)環(huán)境，預(yù)防災(zāi)害的再次發(fā)生是非常重要的。

4.2 茶園布局的調(diào)整

在黃山區(qū)陡坡上的新建茶園應(yīng)根據(jù)山區(qū)地形特點(diǎn)，做到具體規(guī)劃，宜茶則茶，宜林則林，宜農(nóng)則農(nóng)。新茶園在開(kāi)辟時(shí)盡量采用橫向梯級(jí)茶園?？v向上每隔30米建立植被隔離帶，隔離帶的間隔要根據(jù)茶園的長(zhǎng)度適當(dāng)調(diào)整。新開(kāi)辟的茶園直接保留原有的植被作為隔離帶，減少對(duì)地質(zhì)結(jié)構(gòu)的破壞。在山頭、山溝、山脊上不要開(kāi)辟茶園。對(duì)一些山頭、山溝和山脊的老茶園建議退園還林，改種些根系發(fā)達(dá)的灌木和小喬木固定水土[9]。因地制宜，合理規(guī)劃。

4.3 茶園的科學(xué)管理

目前，黃山區(qū)茶園管理上存在很多不科學(xué)做法，建議積極改變管理方法，培養(yǎng)健壯的樹(shù)干分支，增加樹(shù)幅、樹(shù)高，拓展根系，通過(guò)加強(qiáng)肥培管理和合理的修剪來(lái)保證猴魁原料的肥嫩度，而不是通過(guò)每年直接從根部砍掉樹(shù)干的做法來(lái)保障原料的肥嫩度。嚴(yán)格按照有機(jī)茶園的要求來(lái)管理茶園，杜絕化肥農(nóng)藥的使用。在茶園中套種苗木來(lái)增加茶園土壤的覆蓋度，降低蒸騰作用，保持水土。多施有機(jī)肥加強(qiáng)茶樹(shù)營(yíng)養(yǎng)。盡量用物理方法或綠色農(nóng)藥來(lái)防治病蟲(chóng)害和清除雜草。積極在茶農(nóng)中宣傳產(chǎn)品質(zhì)量安全意識(shí)，以質(zhì)量求生存，以安全求發(fā)展，積極推動(dòng)茶產(chǎn)業(yè)戰(zhàn)略發(fā)展聯(lián)盟進(jìn)一步完善。

4.4 產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型

按規(guī)定茶園開(kāi)辟的最大坡度不宜超過(guò)25度。在25度以上的山地適宜發(fā)展林業(yè)，實(shí)際生產(chǎn)中山區(qū)茶園的平均坡度都在25度以上，有的甚至達(dá)到60～70度坡度。這次災(zāi)害嚴(yán)重的太平區(qū)的茶園平均坡度都在45度以上，25度以下的平坦地帶都用來(lái)發(fā)展糧食作物和作為住宅用地。尤其是猴魁核心產(chǎn)區(qū)坡度更大。整個(gè)太平縣猴魁的核心產(chǎn)區(qū)的山地基本都在45度以上，鑒于目前太平區(qū)猴魁發(fā)展的良好態(tài)勢(shì)，建議45度以上茶園盡早退園還林[10]。45度以下茶園及時(shí)改造成石梯壁防災(zāi)梯級(jí)茶園。這種高山陡坡的地貌特征理論上不適合發(fā)展茶葉，從長(zhǎng)遠(yuǎn)利益來(lái)看，產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型是根本的出路。

5 總結(jié)

黃山區(qū)茶園發(fā)生的地質(zhì)災(zāi)害是在極端氣象條件和人為因素的共同作用下發(fā)生的大型地質(zhì)災(zāi)害。但這次災(zāi)害還是以自然因素為主，強(qiáng)降雨是主要原因。加上太平地區(qū)的高山陡坡的地貌特征，不穩(wěn)定的地表結(jié)構(gòu)等自然因素的影響。以及人類不當(dāng)?shù)霓r(nóng)業(yè)開(kāi)發(fā)，植被的破壞，工程的建設(shè)等人為因素作用，共同造成了大型災(zāi)害的結(jié)果[11]。在災(zāi)后重建工作中，一方面抓眼前的重建、修復(fù)工作，又要長(zhǎng)遠(yuǎn)考慮對(duì)生態(tài)環(huán)境的保護(hù)，退園還林建立隔離帶，增加植被覆蓋度等。在發(fā)展茶產(chǎn)業(yè)的同時(shí)，一定要控制在茶葉生產(chǎn)過(guò)程中對(duì)環(huán)境造成的破壞，合理的布局茶園，加強(qiáng)科學(xué)管理，減少人類經(jīng)濟(jì)活動(dòng)對(duì)地質(zhì)造成的影響，積極尋求適合當(dāng)?shù)靥卣鞯漠a(chǎn)業(yè)，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新轉(zhuǎn)型，預(yù)防災(zāi)害的再次發(fā)生。

[1] 王文俊,向喜瓊,黃潤(rùn)秋,等.區(qū)域崩塌滑坡的易發(fā)性評(píng)價(jià)——以四川省珙縣為例[J].中國(guó)地質(zhì)災(zāi)害與防治學(xué)報(bào),2003,(2):32-34.

[2] 魏一鳴.洪水災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)管理理論[M].北京:科學(xué)出版社,2002.

[3] 黃潤(rùn)秋,向喜瓊,巨能攀.我國(guó)區(qū)域地質(zhì)災(zāi)害評(píng)價(jià)的現(xiàn)狀及問(wèn)題[J].地質(zhì)通報(bào),2004,(11):1078-1082.

[4] 鄧輝.高精度衛(wèi)星遙感技術(shù)在地質(zhì)災(zāi)害調(diào)查與評(píng)價(jià)中的應(yīng)用[D].成都:成都理工大學(xué),2007:1-3.

[5] 張梁,張業(yè)成,羅元華,等.地質(zhì)災(zāi)害災(zāi)情評(píng)估理論與實(shí)踐[M].北京:地質(zhì)出版社,1998:75-80.

[6] 殷坤龍,張桂榮.地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)區(qū)劃與綜合防治對(duì)策[J].安全與環(huán)境工程,2003,(1):32-35.

[7] 霍治國(guó),李世奎,王素艷,等.主要農(nóng)業(yè)氣象災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估技術(shù)及其應(yīng)用研究[J].自然資源學(xué)報(bào),2003,(6):695-701.

[8] 王石立,霍治國(guó),郭建平.農(nóng)林重大病蟲(chóng)害和農(nóng)業(yè)氣象災(zāi)害的預(yù)警及控制技術(shù)研究 [J].Chinese Academy of Meteorological Sciences Annual Report,2005,(1):8-11.

[9] 李世君.茶樹(shù)栽培學(xué)[M].北京:農(nóng)業(yè)出版社,1998:139-141.

[10]屈振江,郭江峰,曾英,等.陜西市縣農(nóng)業(yè)氣象災(zāi)害監(jiān)測(cè)預(yù)警業(yè)務(wù)系統(tǒng)研究[J].災(zāi)害學(xué),2008,(3):44-47.

[11]杜鵬,李世奎.農(nóng)業(yè)氣象災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)分析初探[J].地理學(xué)報(bào),1998, (3):202-207.

Investigation of the Causes of Geological Disasters in Anhui Province Huangshan District Tea Garden and Response Guidance

XIA Xian-jiang,SUN Qin-yu,FANG Wu-yun,SUN Li,ZHANG Jia-xia,WANG Ye-jun, LUO Zhong-xing,SU You-jian
(The tea research institute of Anhui Academy of Agriculture sciences,Qimen 245600,China)

Since June 2013,district Huangshan of Anhui province has been suffered several heavy rainfalls.It has directly caused super-large geological disasters of June 30,which led a great loss to the people’s lives and property of district Huangshan.Moreove,This disasters also caused a large damage to the tea garden of district Huangshan,especially to Taiping monkey chief tea area.After investigating the disaster area Taiping monkey chief tea garden we summarized a few solutions after a comprehensive consideration with the aspects of weather,geology, ecological environment,cultivation,management,construction project.Lots of suggestions are put forward,such as building ditch,embankment and barriers,protecting environment and returning the grain plots to forest.This is longterm prevention mechanism to geological disaster.

Heavy rainfall,Geological disaster,Prevention mechanism,Disater prevention

S571.1;P954

：A

：2095-0306（2014）01-0049-04

中國(guó)茶葉加工 2014，（1）:49～52

2013-08-23

夏先江（1980-），男，安徽合肥人，研究助理員，主要從事茶葉生產(chǎn)、加工、育種、栽培方向的研究。