吳建國,劉彥伶,賈 蓓,黃文祥
2.重慶醫(yī)科大學附屬第一醫(yī)院感染科。
患者男,79歲,罹患結腸癌6個月。入院前66 d在甲醫(yī)院行“剖腹探查術+乙狀結腸造瘺還納術+腸粘連松解術”,置中心靜脈導管及頭孢菌素(具體不詳)抗感染,術后6 d出現(xiàn)畏寒、寒戰(zhàn)、發(fā)熱,體溫最高41℃,予拔除中心靜脈導管,導管細菌及血培養(yǎng)為“金葡菌”,當日即給予靜脈滴注亞胺培南聯(lián)合替考拉寧治療。6 d后查胸片示“左下肺感染”,同時導管、血培養(yǎng)及藥敏試驗示“金葡菌,對苯唑西林耐藥,對萬古霉素敏感”,故診斷為“耐甲氧西林金葡菌(MRSA)膿毒血癥、肺部感染”,并根據(jù)藥敏結果予以萬古霉素1 g靜脈滴注,每12小時1次,連續(xù)7 d治療,患者體溫、進食及大、小便正常,3 d后出院。出院后1個月內(nèi),患者出現(xiàn)間歇發(fā)熱(未測體溫),伴雙下肢水腫,間歇性腹瀉,每次腹瀉持續(xù)3~5 d,間隔數(shù)天類似發(fā)作1次,無腹痛,無明顯腹脹、呼吸困難,對癥處理后可好轉(zhuǎn)。入院前11 d,患者再次出現(xiàn)明顯畏寒、發(fā)熱,體溫39.5℃,伴頭昏、乏力及腹脹,于乙醫(yī)院住院治療,查胸腹部CT示“右肺中葉、左肺舌段炎癥;雙側胸腔少量積液;腹腔積液”,白蛋白28.3 g/L,血常規(guī)示 WBC8.3×109/L,N0.79,Hb 82 g/L,血培養(yǎng)提示“金葡菌”(藥敏結果未出),給予頭孢呋辛(每日2次,劑量不詳)治療7 d,發(fā)熱無緩解,雙下肢水腫加重,伴腹脹、活動后呼吸困難,尚可平臥。入院前5 d,患者畏寒、寒戰(zhàn)明顯加重,體溫最高40℃,遂再次入住甲醫(yī)院治療。該院考慮患者仍可能為“金葡菌感染”,給予亞胺培南1 g,每12小時1次,聯(lián)合萬古霉素1 g,每12小時1次治療,同時行血培養(yǎng)。入院前4 d,患者發(fā)熱癥狀緩解,體溫波動于36~38℃,無畏寒、寒戰(zhàn),但雙下肢水腫、呼吸困難加重。因乙醫(yī)院及該院血培養(yǎng)藥敏結果均提示:MRSA對萬古霉素、利奈唑胺敏感”,故繼續(xù)原方案抗感染治療。入院前2 d,行右側胸腔穿刺術,抽出淡黃色微濁胸水400 mL(培養(yǎng)陰性,未見報告),患者呼吸困難癥狀緩解。入院前1 d,血培養(yǎng)仍提示MRSA生長(未見報告)。在甲醫(yī)院抗感染治療5 d后,體溫波動在37~38℃,為求進一步治療,轉(zhuǎn)我院治療。入院時體格檢查:T37.3℃,P 110次/min,R19次/min,BP130/80 mmHg。神清語弱,乏力明顯,瞼結膜蒼白,口唇發(fā)紺,咽部輕度充血,右肩胛下區(qū)及雙肺底可聞及濕啰音。第一心音強弱不等,節(jié)律不齊。腹部飽滿,可見數(shù)條陳舊性手術瘢痕,均愈合良好。全腹輕壓痛,反跳痛,移動性濁音陽性,可聞及腸鳴音。腰骶部可見水腫,雙下肢膝關節(jié)以下Ⅱ度水腫。入院時所取血培養(yǎng)、尿培養(yǎng)、糞便培養(yǎng)及痰培養(yǎng)均無細菌生長。降鈣素原:0.07 ng/mL;血常規(guī):WBC7.41×109/L,N0.79;心臟彩色多普勒超聲:左室收縮功能減退。左房、右房增大室壁搏動減弱伴左室功能減退;胸腹部CT:①雙肺下葉炎癥;雙側胸腔積液,鄰近肺組織壓縮不張;②未見明顯腸梗阻及占位表現(xiàn),腹腔及盆腔積液;③未見明顯腫瘤復發(fā)及轉(zhuǎn)移表現(xiàn)。給予萬古霉素1 g,每8小時1次,連續(xù)9 d后減量為1 g,每12小時1次,連續(xù)15 d,考慮到患者腹腔手術后,腹腔感染不能除外,故給予亞胺培南1 g,每8小時1次,9 d后改為頭孢西丁1 g,每8小時1次,連續(xù) 15 d治療。復查血常規(guī):WBC 4.03×109/L,N 0.68,BUN6.5 mmol/L,Cr 58μmol/L。體格檢查:雙肺未聞及干濕啰音,第一心音強弱不等,腹軟,無壓痛、反跳痛,移動性濁音陰性,雙下肢無水腫。拔除PICC管,復查胸片、腹部B超、血培養(yǎng)、血常規(guī)、血糖均正常出院。隨訪1個月無復發(fā)。
MRSA是醫(yī)院感染的主要病原菌之一,可導致多種嚴重感染,包括膿毒血癥、骨髓炎、心內(nèi)膜炎等,MRSA所致的感染在老年人、免疫缺陷者、手術和侵襲性操作等患者中發(fā)生率明顯升高,而MRSA膿毒血癥又有很高的復發(fā)風險[1]。本患者即為復發(fā)的導管相關性MRSA所致膿毒血癥?;颊叽嬖诙鄠€高危因素:為高齡老人,有結腸癌病史,經(jīng)歷大手術,入住ICU,有中心靜脈置管,有貧血和低白蛋白血癥;出現(xiàn)畏寒、寒戰(zhàn)、高熱,體溫>38℃,心率>90次/min,血常規(guī)WBC7.41×109/L,N0.79;3次血培養(yǎng)及1次導管培養(yǎng)為MRSA,藥敏試驗表明該菌對萬古霉素敏感,耐藥譜一致;且肺部出現(xiàn)遷徙病灶,胸部CT示右肺中葉、左肺舌段炎癥;雙側胸腔少量積液。在甲醫(yī)院時拔除導管,先后用替考拉寧和萬古霉素治療13 d后臨床癥狀消失停藥,但未復查血培養(yǎng)。Corey等[2]把金葡菌血流感染分為兩類,如果符合以下所有標準包括:導管相關性感染并拔除導管,隨訪血培養(yǎng)陰性,72 h退熱,經(jīng)食管超聲無異常發(fā)現(xiàn),關節(jié)及血管內(nèi)無假體以及沒有遷徙性感染的征象為無并發(fā)癥金葡菌血流感染(uncomplicated bacteremia,SAB),認為2周療程足夠,但實際研究發(fā)現(xiàn)對導管相關的SAB,2周以上的療程有更高的治愈率,通常達4~6周,可能與感染性血栓形成(在導管相關性感染中有高達71%的發(fā)生率)有關[2];采用糖肽類抗菌藥物治療嚴重的金葡菌感染為指南推薦,替考拉寧和萬古霉素對MRSA膿毒血癥都有很好的療效[3]。
通常萬古霉素是治療MRSA膿毒血癥的首選用藥,但近年來萬古霉素治療后膿毒血癥復發(fā)屢有報道[4-5]。研究表明,萬古霉素治療后的MRSA膿毒血癥復發(fā)率約10%,主要原因包括:萬古霉素劑量不足,組織穿透力差,較弱的殺菌活性,萬古霉素中介或異質(zhì)性或耐藥[2],以及具有特定微生物學特征SCCmecⅡ的MRSA菌株[6]。文獻報道通常復發(fā)在首次血流感染的3個月內(nèi),可發(fā)生于萬古霉素停藥后的35~85 d[7]。該患者復發(fā)的時間與文獻報道符合,復發(fā)的主要原因為療程過短,萬古霉素僅7 d,病情緩解,肺部浸潤病灶未復查,未做血培養(yǎng)便過早結束治療。第2次入院后考慮到MRSA膿毒血癥的復發(fā),給予了亞胺培南聯(lián)合萬古霉素治療5 d,體溫控制,但血培養(yǎng)仍然陽性,轉(zhuǎn)入我院時患者有明顯的全身感染中毒癥狀、肺部感染及心力衰竭的表現(xiàn),考慮到該患者MRSA膿毒血癥持續(xù)的時間>7 d,反復使用萬古霉素有可能導致細菌對其耐藥性上升,且近年來研究也表明,對嚴重的MRSA感染糖肽類藥物可能要提高劑量才能有效[2]。對于復發(fā)的MRSA膿毒血癥,我們采取提高萬古霉素的劑量及延長療程至1個月,有效控制了病情,患者膿毒血癥痊愈,血培養(yǎng)陰性,X線胸片正常,無腎功能損害。比較遺憾的是,我們應該測萬古霉素的血清谷濃度或更能有助于治療。文獻報道對復發(fā)的MRSA膿毒血癥也可換用利奈唑胺,療效更可靠,或同時聯(lián)用氨基糖苷類抗菌藥物可有效降低MRSA膿毒血癥的復發(fā),但可能增加腎功能損害[8]。
[1] Chang FY,Peacock JE Jr,Musher DM,et al.Staphylococcus aureus bacteremia:recurrence and the impact of antibiotic treatment in a prospective multicenter study[J].Medicine(Baltimore),2003,82(5):333-339.
[2] Corey GR.Staphylococcus aureus bloodstream infections:definitions and treatment[J].Clin Infect Dis,2009,48 Suppl 4:s254-259.
[3] Svetitsky S,Leibovici L,Paul M.Comparative efficacy and safety of vancomycin versus teicoplanin:systematic review and meta-analysis[J].Antimicrob Agents Chemother,2009,53(10):4069-4079.
[4] Kreisel K,Boyd K,Langenberg P,et al.Risk factors for recurrence in patients with Staphylococcus aureus infections complicated by bacteremia[J].Diagn Microbiol Infect Dis,2006,55(3):179-184.
[5] Welsh KJ,Skrobarcek KA,Abbott AN,et al.Predictors of relapse of methicillin-resistant Staphylococcus aureus bacteremia after treatment with vancomycin[J].J Clin Microbiol,2011,49(10):3669-3672.
[6] Huang SS,Diekema DJ,Warren DK,et al.Strain-relatedness of methicillin-resistant Staphylococcusaureusisolates recovered from patients with repeated infection[J].Clin Infect Dis,2008,46(8):1241-1247.
[7] Paul M,Kariv G,Goldberg E,et al.Importance of appropriate empirical antibiotic therapy for methicillin-resistant Staphylococcus aureus bacteraemia[J].J Antimicrob Chemother,2010,65(12):2658-2665.
[8] Lemonovich TL,Haynes K,Lautenbach E,et al.Combination therapy with an aminoglycoside for Staphylococcus aureus endocarditis and/or persistent bacteremia is associated with a decreased rate of recurrent bacteremia:a cohort study[J].Infection,2011,39(6):549-554.