楊敏華 姚友杰 丁虹
新課標(biāo)提出“以學(xué)定教”,即學(xué)生是學(xué)習(xí)的主人,要求教師要樹立以學(xué)生為本的教學(xué)理念。臨床醫(yī)學(xué)是一門信息更新非??斓膶W(xué)科。學(xué)好這門課程的關(guān)鍵是必須擁有學(xué)習(xí)的主動(dòng)性和善于收集處理信息、分析解決問題的能力。作者憑借多年西醫(yī)內(nèi)科學(xué)教學(xué)及臨床帶教經(jīng)驗(yàn),針對(duì)此目標(biāo)具體實(shí)踐作出了以下一些建議。
小班學(xué)習(xí)的優(yōu)越性已經(jīng)受到廣泛的肯定[1,2]。普遍認(rèn)為小班學(xué)習(xí)能充分體現(xiàn)了學(xué)生在教學(xué)過(guò)程中的主體地位,激發(fā)學(xué)習(xí)興趣,提高獨(dú)立思考的能力,更能加強(qiáng)學(xué)生的個(gè)體責(zé)任感、提高團(tuán)隊(duì)協(xié)作能力等。尤其在臨床課程中,小班教學(xué)可以幫助醫(yī)學(xué)生在學(xué)習(xí)的過(guò)程中從被動(dòng)思考轉(zhuǎn)變到主動(dòng)思考的思維模式,有利于培養(yǎng)創(chuàng)新意識(shí)。結(jié)合小班學(xué)習(xí)的形式,采取的考試方法也可與傳統(tǒng)的迥然不同,例如可以采用隨機(jī)抽取的某組員的成績(jī)代表組內(nèi)每個(gè)學(xué)生的成績(jī)的方法[1]。
這種“互助式”的學(xué)習(xí)形式是指讓高年級(jí)醫(yī)學(xué)生為低年級(jí)醫(yī)學(xué)生輔導(dǎo)并擔(dān)當(dāng)學(xué)習(xí)小組的輔導(dǎo)老師。此學(xué)習(xí)形式的主要作用是相互促進(jìn)學(xué)習(xí),有利于增強(qiáng)醫(yī)學(xué)生學(xué)習(xí)的主動(dòng)性:一方面高年級(jí)學(xué)生為了解答問題而主動(dòng)思考并查詢相關(guān)文獻(xiàn)資料,另一方面低年級(jí)學(xué)生的知識(shí)水平可以從高年級(jí)學(xué)生交流中能夠得到一定的提高。教師在其中的作用是指導(dǎo)與點(diǎn)撥。
有別于傳統(tǒng)的先課堂教學(xué)后見習(xí)實(shí)習(xí)的方式,作者采取的是先見習(xí)再課堂總結(jié)的教學(xué)方式。首先挑選有代表性的病人案例,醫(yī)學(xué)生以小組為單位向患者親自問診、查體、書寫病歷要點(diǎn),最后經(jīng)過(guò)翻查參考書及小組討論,課堂上將其總結(jié)發(fā)布本疾病的診斷要點(diǎn)及治療原則,課堂中盡量控制理論講授時(shí)間,圍繞討論本疾病的重點(diǎn)難點(diǎn),最后留下問題讓學(xué)生在日后實(shí)習(xí)中去解答。醫(yī)學(xué)生帶著問題去實(shí)習(xí),在實(shí)習(xí)過(guò)程中會(huì)更有主動(dòng)性和針對(duì)性。如此的教學(xué)方式可把臨床與課堂有效銜接,醫(yī)學(xué)生對(duì)理論知識(shí)理解更深入透徹,通過(guò)實(shí)踐建立一套西內(nèi)理論架構(gòu)體系。
培養(yǎng)醫(yī)學(xué)生形成多角度思考問題的意識(shí)有助于學(xué)生形成臨床思維。到了臨床醫(yī)學(xué)課程階段,在控制總課時(shí)的前提下,可以讓學(xué)生修讀《臨床藥理學(xué)》、《臨床誤診誤治》、《重癥監(jiān)護(hù)》和《急診醫(yī)學(xué)》等課程,使學(xué)生進(jìn)一步加強(qiáng)了基礎(chǔ)和臨床的聯(lián)系及學(xué)科間的交叉、滲透和融合,樹立“整體”這個(gè)臨床醫(yī)學(xué)概念,培養(yǎng)綜合思維能力[3]。實(shí)習(xí)階段適當(dāng)?shù)乜梢园才挪±懻?,有條件的話參加多學(xué)科病例討論會(huì)議。這樣有利于加深學(xué)生對(duì)各臨床學(xué)科理論知識(shí)的縱向橫向的聯(lián)系和理解,加強(qiáng)理論與實(shí)踐的聯(lián)系,幫助學(xué)生臨床思維的逐漸形成。
科研工作是一項(xiàng)發(fā)現(xiàn)新問題、提出新見解、擬定新對(duì)策的創(chuàng)造性活動(dòng)。有研究表明[4]:學(xué)生普遍對(duì)科研興趣較高,對(duì)科研的重要性有較正確的認(rèn)識(shí),但其科研相關(guān)的基礎(chǔ)知識(shí)(包括科研設(shè)計(jì)、論文寫作技巧等)及科研實(shí)踐能力等科研素質(zhì)卻很低,絕大部分學(xué)生對(duì)目前科研素質(zhì)現(xiàn)狀不滿意。目前醫(yī)學(xué)生的科研能力培養(yǎng)已經(jīng)備受關(guān)注。與美國(guó)的醫(yī)學(xué)教育相比:全美共有百余個(gè) MD-PhD 項(xiàng)目,每年約3%的醫(yī)學(xué)生獲得 MD-PhD 雙學(xué)位,可同時(shí)獲得臨床與科研的培養(yǎng)[5],我國(guó)醫(yī)學(xué)生的科研培養(yǎng)顯得相當(dāng)滯后。根據(jù)我國(guó)的實(shí)際國(guó)情,本科階段醫(yī)學(xué)生科研能力的培養(yǎng)應(yīng)定位于其科研經(jīng)驗(yàn)積累和科學(xué)思想初步定型[6]。醫(yī)學(xué)生的科研能力培養(yǎng)課程應(yīng)貫穿本科教育的全過(guò)程。除了醫(yī)學(xué)統(tǒng)計(jì)學(xué)和流行病學(xué)、圖書館應(yīng)用等科研基本知識(shí)的教授,更重要的是通過(guò)實(shí)踐,鼓勵(lì)醫(yī)學(xué)生參與到學(xué)術(shù)報(bào)告活動(dòng)、科研調(diào)研、小型科研實(shí)驗(yàn)、科研項(xiàng)目的參與等多層次的科研工作活動(dòng)中去,讓其對(duì)科研有初步的認(rèn)識(shí),培養(yǎng)科研活動(dòng)的興趣及初步建立科研思維,培養(yǎng)其實(shí)事求是的科研精神,提高其實(shí)踐能力,同時(shí)也有利于科研創(chuàng)新能力的培養(yǎng)。
以上均是作者在教學(xué)實(shí)踐及帶教過(guò)程中經(jīng)驗(yàn)的總結(jié)。由于條件所限,只能在小范圍內(nèi)部分開展,但受到醫(yī)學(xué)生的廣泛肯定與支持。教會(huì)學(xué)生如何學(xué)習(xí),倡導(dǎo)學(xué)生主動(dòng)參與,樂于探究,勤于動(dòng)手實(shí)踐就是我們教學(xué)的最終目標(biāo)。所謂“授人以魚不如授人以漁”。
[1] 何汶靜,祝元仲.小組教學(xué)模式的探索與實(shí)踐.當(dāng)代醫(yī)學(xué),2011, 17,(1):159-160.
[2] 田文慧. 發(fā)揮小班化教學(xué)的功能優(yōu)勢(shì).當(dāng)代教育科學(xué), 2009, (06):64-65.
[3] 李國(guó)熊,施嵐.圍繞“醫(yī)學(xué)教育中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)”,積極推進(jìn)醫(yī)學(xué)教育改革.健康研究,2009, 29(4):313-316.
[4] 姚佳紅,王月兵,郭秀,等.對(duì)臨床醫(yī)學(xué)本科生科研素質(zhì)的調(diào)查與思考.西北醫(yī)學(xué)教育,2001,9(3):168-169.
[5] Rosenberg L.E.MD/PhD programs:a call for an accounting.JAMA,2008,(10):1208-1209.
[6] 張?zhí)煲?,苑文?醫(yī)學(xué)生科研能力的培養(yǎng).醫(yī)學(xué)研究與教育,2009,26(5):103-105.