☉華中師范大學(xué)數(shù)學(xué)與統(tǒng)計學(xué)學(xué)院 徐章韜 何 穗
如何寫出高質(zhì)量的教學(xué)研究論文*
☉華中師范大學(xué)數(shù)學(xué)與統(tǒng)計學(xué)學(xué)院 徐章韜 何 穗
自我院成立了卓越數(shù)學(xué)教師班之后,開展了有聲有色的實踐活動.每次實踐活動之后,同學(xué)們都寫了許多有見地的活動心得,其中不乏真知灼見,如何把其中的閃光點提煉出來,讓更多的讀者受益,一直是筆者思考的問題.中國人民大學(xué)書報資料復(fù)印中心2013年第7期開辟專欄介紹了教學(xué)教研論文的寫作,這說明教學(xué)研究論文的寫作是一個非常值得研究的問題.筆者就自己在和師范生接觸過程中的體會,粗淺地談?wù)勔恍┫敕?,供青年教師參?
首先要認(rèn)識到文章是有層次的.就筆者看來,數(shù)學(xué)教育的文章分為三類.
一是經(jīng)驗性的文章.如發(fā)表在《數(shù)學(xué)通報》、《數(shù)學(xué)通訊》、《中學(xué)數(shù)學(xué)》等期刊上的文章.這些文章有助于中學(xué)教師進(jìn)行同行間的切磋、交流教學(xué)中的心得體會.一些優(yōu)秀教師就是在上述老牌期刊的扶持下成長起來的.中數(shù)期刊對于我國教師的專業(yè)發(fā)展起到不可替代的作用,國外的中數(shù)期刊就沒有我國的多.中數(shù)期刊大多效益不好,筆者認(rèn)為,國家可以采取選購制,選購一些質(zhì)量好的期刊雜志,免費(fèi)發(fā)放給教師閱讀.
二是學(xué)科教育的文章.如發(fā)表在《數(shù)學(xué)教育學(xué)報》上的文章,作者大多是高校教師、研究生等.這些文章帶有一定的研究色彩,大體可分為思辨性質(zhì)的文章和實證性質(zhì)的文章兩類.思辨性的文章注重思辨,有一定的理論深度,寫出這樣的作品要求作者有一定的理論修養(yǎng)水平.實證性質(zhì)的文章講究一定的路數(shù).通常按“研究背景——研究問題——研究設(shè)計——研究結(jié)果——研究結(jié)論”的套路展開.做這樣的文章,筆者認(rèn)為要突出學(xué)科的特點,大而泛之的話少說,去“數(shù)學(xué)化”學(xué)科教育的文章更是要不得.我們不能做自己都不認(rèn)可,卻要別人相信的文章.如此,最終是誤了他人、害了自己.寫學(xué)科教育的文章要有一定的文獻(xiàn)基礎(chǔ),文獻(xiàn)與文獻(xiàn)之間應(yīng)形成有機(jī)會聯(lián)系,把自己的工作建基于前人工作的基礎(chǔ)之上,因此,對參考文獻(xiàn)的引用及標(biāo)注有一定的要求.而經(jīng)驗性的文章對文獻(xiàn)的要求不是很嚴(yán)格,不過現(xiàn)在的中數(shù)期刊對文獻(xiàn)的規(guī)范使用也慢慢地提出了一些要求.
三是教育學(xué)的文章.如發(fā)表在《課程·教材·教法》、《教育發(fā)展研究》等CSSCI期刊上的文章.一般說來,這些大教育的CSSCI期刊不大愿意刊載學(xué)科教育的文章,而學(xué)科教育的研究者為生存又必須在上述CSSCI期刊上發(fā)表文章.如何辦呢?這就要求研究者做一些技術(shù)性的處理,分層次的做文章,先做經(jīng)驗性的、再做學(xué)科教育的文章,最后做教育學(xué)的文章,把一些技術(shù)性的環(huán)節(jié)屏蔽掉,在引文中引用技術(shù)性的成分,而在CSSCI文章中談一些由實而虛的東西.
對師范生而言,做文章的層次應(yīng)定位于第一個層次.首先積累豐富的經(jīng)驗,然后由此生發(fā)來自實踐的真知灼見,形成有學(xué)科特色的、有教育意蘊(yùn)的文章.
通過卓越教師班的實踐來看,每次聽完課、聽教師點評后,聽完報告后,強(qiáng)迫自己寫一個活動材料,記下自己當(dāng)時的所思所想,堅持半年之后,就會有明顯的變化.很多同學(xué),剛聽課時不知聽什么,也不知記什么,但后來常常能寫出非常有感悟的材料來.這些材料是非常寶貴的財富,等我們的認(rèn)識提高之后,再回過頭來審視,你會發(fā)覺,你當(dāng)時是多么有才.卓越教師班有位同學(xué)聽了省優(yōu)質(zhì)課的比賽之后,曾寫了這樣一份材料——《教學(xué)探微》.材料中寫了這樣幾點:教學(xué)導(dǎo)入、教學(xué)講授、教學(xué)傾聽、教學(xué)提問、教學(xué)板書、教學(xué)結(jié)課.你或許會說,這很平常呀,不就是教學(xué)的幾個環(huán)節(jié)嗎?的確如此,但是這位師范生敏銳地注意到了“教學(xué)傾聽”!原來教學(xué)不是一言堂,“傾聽著的教育”不僅要讓“學(xué)生傾聽老師”更是要“老師傾聽學(xué)生”.教師首先要做一個傾聽者才能做好一個言說者.這是何等深刻的見識.這些見識若不及時記錄下來,待時過境遷,也就成了過眼云煙了,此景一過永難摹.
清人袁枚曾說:“學(xué)如弓弩,才如箭鏃,識以領(lǐng)之,方能中鵠.”素材是未經(jīng)打磨的粗糙的碳,只有經(jīng)過見識的提純之后才能成為金剛石.不僅要占有活生生的素材,更要有點化素材的見識.如,卓越班有位同學(xué)聽了省優(yōu)質(zhì)課比賽之后,寫了一個小論文《打通課本與高考的通道——從湖北省青年教師優(yōu)秀課評比活動談起》.這篇論文是聽了一節(jié)高三復(fù)習(xí)課產(chǎn)生的成果.該生明顯地感受到了高三復(fù)習(xí)課的教學(xué)要義,但沒有鮮明地提煉出來.標(biāo)題猶如人的眼睛,要能傳神,標(biāo)題若改為《高三復(fù)習(xí)課:打通課本與高考的通道》,不僅研究指向明確,而且還有現(xiàn)實意義.不研究高三復(fù)習(xí)課,把一線教師的實踐智慧湮沒在“題海戰(zhàn)術(shù)”四字中,難道不是一種虛無主義的態(tài)度嗎?他是這樣行文的:(1)教材是高考命題的最有效的源泉;(2)整合課本知識模塊,提煉思想方法,關(guān)注新增內(nèi)容;(3)課本中定理的證明、例題的解答是答題的模版;(4)挖掘習(xí)題拓展,靈活變式,舉一反三.這樣立意行文既反映了教學(xué)現(xiàn)實,也反映了高考的現(xiàn)實.許多高考取之于教材,我們沒有理由不重視課本.我想,這節(jié)省優(yōu)高三復(fù)習(xí)課的示范意義或在于此.
我們聽了報告,浮想聯(lián)翩,記下了很多感悟.這些感悟是成文的極好素材,但僅僅是感悟之集,還不能成其為文章.文章,要言人之未言,言人之未盡的東西,不能撿到籃子里的都是菜,要找準(zhǔn)一個切入點,化平凡為神奇.如有位同學(xué)寫的活動材料是《如何將自己培養(yǎng)成一名優(yōu)秀的青年數(shù)學(xué)教師》,材料分為四個部分:專業(yè)知識、獨特風(fēng)格、必備素質(zhì)、基本技能.如何成為優(yōu)秀教師是一個永恒的、沒終極答案的命題.論述這樣的命題,要把問題分解成小問題:從專業(yè)知識的角度看優(yōu)秀青年教師的成長,從獨特風(fēng)格的塑造看優(yōu)秀青年教師的成長,從必備素質(zhì)的培養(yǎng)看青年教師的成長,從基本技能的修煉看青年教師的成長.深入研究每一個小問題都可以成就一篇很好的論文.按一定的線索把系列論文彩線串珠般地串起來,就成了有系統(tǒng)的學(xué)問了,此謂之為學(xué)術(shù).如對第一個角度,有同學(xué)就寫了《從豐富課堂教學(xué)內(nèi)涵的角度對青年教師的要求》.類似的選題,還有《情境線、知識線、數(shù)學(xué)思想交融,打造有效課堂》.總之,借用一位編輯的話來說,就是“小創(chuàng)口,大手術(shù)”.
有了好的切入口,就能決定文章的深度,即角度決定深度.學(xué)科教育或?qū)W科教學(xué)的文章不同于一般意義上的教學(xué)文章,必有一適切的,有學(xué)科特色的村料來支撐我們的觀點.如有教育學(xué)的專家在做報告時說“要把每一節(jié)課都當(dāng)成公開課來上”.這個觀點當(dāng)然很正確,很好,但是學(xué)科教師更加關(guān)注的是,如何把每一節(jié)課都當(dāng)成公開課來上,更關(guān)注一些技術(shù)性的問題.學(xué)科教學(xué)有工程化的特點,不能把學(xué)科教學(xué)理念化.我們都知道,一線教師大多愿意從公開課的觀摩中學(xué)習(xí)執(zhí)教之道,而不愿意學(xué)習(xí)一些理念性的東西.可能有人說,理念太高深了,曲高和寡;可能也有人說,教師理論水平太低了,講理論他們聽不懂.馬克思說得好:“理論只要說服人,就能掌握群眾;而理論只要徹底,就能說服人.所謂徹底,就是抓住事物的根本.”在觀摩課中學(xué)習(xí),其實是一種“例中學(xué)”;“例中學(xué)”是和“做中學(xué)”“書中學(xué)”并列的一種學(xué)習(xí)方式.故而學(xué)科教學(xué)研究論文的寫作,一定要用典型的樣例來說話.
如,有位師范生談數(shù)學(xué)專業(yè)修養(yǎng)對數(shù)學(xué)課堂教學(xué)的重要性,舉了一個很好的例子.
在這次青年教師優(yōu)質(zhì)課比賽的觀摩中,幾處教學(xué)實例給我上了生動的一課,讓我看到專業(yè)課學(xué)習(xí)對于未來實際教學(xué)的重要性.
案例1:對比青年教師A與特級教師B關(guān)于概率中的相遇問題的講解.
在這次比賽前,我在某中學(xué)聽了一節(jié)B老師講授的幾何概型新課,與之相比,我發(fā)現(xiàn)A老師在教學(xué)中有幾點可以改進(jìn).
題目:甲、乙兩人約定在12點到17點之間在某地約會,先到的人等一個小時后即可離去,設(shè)兩人在這段時間內(nèi)的各時刻到達(dá)是等可能的,且兩人互不影響.求兩人能會面的概率.
分析這個問題有兩個要點:第一,兩個變量之間具有相關(guān)性,不是相互獨立的;第二,建立數(shù)學(xué)模型,將代數(shù)關(guān)系轉(zhuǎn)變?yōu)閹缀文P?老師應(yīng)當(dāng)詳細(xì)分析或者通過問題串,幫助學(xué)生突破思維的死角.教師A讓學(xué)生通過小組討論,得到答案,是一種比較活躍的、標(biāo)準(zhǔn)的習(xí)題解答課.教師B在聽完學(xué)生們的想法后,著重分析建模過程,并指出兩個變量間的關(guān)系不是相互獨立事件.對比這兩種講法,我們可以看出后者的優(yōu)點:第一,梳理思維的形成過程,讓學(xué)生對于這類問題有一個更清晰的認(rèn)識;第二,重點突破到位,方便學(xué)生在類似問題中的遷移;第三,深入淺出地點出了學(xué)生學(xué)習(xí)的兩個重點:數(shù)學(xué)建模和事件的相互獨立性,為未來知識的延伸打下伏筆;第四,課堂不單單指向考試和做題,使得課堂內(nèi)容有深度、有厚度.從具體細(xì)節(jié)上看,老師想不到、講不到的地方不僅僅是課堂設(shè)計的問題,而是老師自身對于數(shù)學(xué)建模課程、概率論知識的認(rèn)識程度問題.
這樣深入學(xué)科地進(jìn)行分析,言之有物,讀者也能從中受到理念上的、技術(shù)上的啟發(fā).
在擁有豐富材料的基礎(chǔ)上,要用一條鮮明的線索把這些材料串起來,使讀者透過這樣的素材,把握作者的立意.
如,有位同學(xué)聽了兩節(jié)同課異構(gòu)的小結(jié)課,意欲以此為案例,歸結(jié)出小結(jié)課的教學(xué)之道.其是這樣行文的:背景介紹——案例對比分析——思考和建議.這條主線是清晰的,后面的思考和建議建基于前面的對比分析之上,得到的思考是有感而發(fā)的,提出的建議也是切實可行的.又如有位同學(xué)聽了彭樹德老師的報告,寫一篇題為《從“錨”論學(xué)習(xí)看有效》,其是這樣布局行文的:錨的引導(dǎo)作用——錨的維持作用——錨的促進(jìn)作用.這樣行文布局,圍繞一條紅線從不同側(cè)面展開,使文章有深度,而不是面面俱到.做文章,與其鋪厚度一英尺,長度十里的餅,還不如在一個點上打井,這樣才能采出原油來.
言之無文,行而不遠(yuǎn).首先,要擬一個好的標(biāo)題,給人眉清目秀的感覺.如,拿破侖曾稱贊拉格朗日是數(shù)學(xué)科學(xué)方面的高聳的金字塔,如果我們在擁有充分史料的基礎(chǔ)上,為拉格朗日作一個傳記,可以擬標(biāo)題為“拉格朗日:一座高聳的數(shù)學(xué)金字塔”.這樣的標(biāo)題是能吸引眼球的.在標(biāo)題中出現(xiàn)“淺談”之類的謙詞也不是必要的,是深入淺出,還是淺入淺出,讀者自會判斷.
數(shù)學(xué)教學(xué)研究論文一般不是抒情散文,行文風(fēng)格不宜是詩情畫意的;數(shù)學(xué)教學(xué)研究論文一般是說明自己的見解和主張,行文風(fēng)格應(yīng)是清新平淡的,有理不在聲高,不宜說過頭話,不宜貶損同行,間接或直接地進(jìn)行自我表揚(yáng).
“鳳頭——豬肚——豹尾”這些一般文章的寫作技法也是借鑒和模仿的,“頭難起,尾難收”不僅只是為文之道,其實還有更深的意蘊(yùn).
魯迅先生曾說,會寫作的人不會談寫作的.裴光亞老師也說,讀書和思考乃是寫作的大法.筆者深然之,以上不揣淺薄,僅供參考.
1.章建躍.如何撰寫一篇符合規(guī)范的論文[J].中國數(shù)學(xué)教育(高中版),2013(3).
*項目:2013年湖北省教學(xué)研究項目“數(shù)學(xué)師范生拔尖創(chuàng)新型人才培養(yǎng)的理論與實踐”,2012年湖北省本科高?!皩I(yè)綜合改革試點”項目“數(shù)學(xué)與應(yīng)用數(shù)學(xué)(師范)專業(yè)綜合改革”.