陳將贊，丁靈偉，戴以太，楊廉偉，龐宏標

（1，天臺縣植物保護站，浙江天臺 317200；2.天臺縣平橋鎮(zhèn)農(nóng)技站，浙江天臺 317203）

苯甲·嘧菌酯防治單季稻紋枯病試驗

陳將贊1，丁靈偉1，戴以太1，楊廉偉1，龐宏標2

（1，天臺縣植物保護站，浙江天臺 317200；2.天臺縣平橋鎮(zhèn)農(nóng)技站，浙江天臺 317203）

在單季稻紋枯病發(fā)病初期和盛發(fā)期用3種藥劑進行防效試驗，結(jié)果表明，667 m2用32.5%苯甲·嘧菌酯懸浮劑30 m L在單季稻紋枯病發(fā)病初期的用藥效果好于發(fā)病盛期的用藥效果，在分蘗中期和孕穗中期2次用藥平均防效達91.3%。建議在單季稻紋枯病發(fā)病初期和破口抽穗期選用32.5%苯甲·嘧菌酯懸浮劑30 m L進行2次防治，可以有效控制單季稻紋枯病的發(fā)生危害。

水稻；紋枯??；苯甲·嘧菌酯；藥效

紋枯病是水稻主要病害，常年偏重發(fā)生［1］。為了進一步篩選出防治紋枯病的長效藥劑，2013年進行了3種藥劑防治單季稻紋枯病田間藥效試驗，現(xiàn)將試驗結(jié)果報道如下。

1 材料與方法

1.1 材料

試驗在天臺縣平橋鎮(zhèn)山頭邵村盧太明的單季稻田進行，水稻品種為甬優(yōu)538，2013年5月13日播種。

供試藥劑：32.5%苯甲·嘧菌酯懸浮劑（先正達作物保護有限公司生產(chǎn)）；75%肟菌·戊唑醇水分散性粉劑（拜耳作物科學有限公司生產(chǎn)）；30%苯甲·丙環(huán)唑乳油（先正達作物保護有限公司生產(chǎn)）。

1.2 處理設(shè)計

試驗共設(shè)7個處理：處理1為32.5%苯甲·嘧菌酯懸浮劑30 mL（667 m2用量，下同），7月9日噴藥1次；處理2為32.5%苯甲·嘧菌酯懸浮劑30 mL，8月16日噴藥1次；處理3為75%肟菌·戊唑醇水分散性粉劑15 g，8月16日噴藥1次；處理4為32.5%苯甲·嘧菌酯懸浮劑30 m L，7月9日、8月16日共噴藥2次；處理5為75%肟菌·戊唑醇水分散性粉劑15 g，7月9日、8月16日共噴藥2次；處理6為30%苯甲·丙環(huán)唑乳油20 m L，7月9日、8月16日共噴藥2次；處理7為清水對照。小區(qū)面積30 m2，重復3次，隨機區(qū)組排列。

施藥時間7月9日為單季稻分蘗中期，正值紋枯病發(fā)病初期，8月16日為單季稻孕穗中期。每667 m2藥液加水50 kg，使用工農(nóng)18型手動噴霧器噴霧。

1.3 調(diào)查方法

于9月29日紋枯病穩(wěn)定期調(diào)查紋枯病發(fā)病情況，采用平行直線法，每處理查50叢稻，記載發(fā)病叢數(shù)，取其中10叢，逐株記載發(fā)病級別［2］，計算病叢率、病株率、病情指數(shù)和防治效果，并使用DPS統(tǒng)計軟件進行顯著性測定［3］。

2 結(jié)果與分析

由表1可知，以處理4防治紋枯病的效果最好，病叢率、病株率和病情指數(shù)的防效分別為94.8%，87.7%和91.5%；其次為處理5的87.9%，86.6%和91.0%，處理6的77.5%，77.1%和83.9%，處理1的76.7%，73.8%和76.9%；效果較差的為處理2的67.2%，58.7%和69.9%，處理3的65.6%，55.0%和67.3%。

紋枯病的平均防效以處理4的91.3%為最好，處理5為88.5%，兩者無顯著差異；處理6為79.5%，處理1為75.8%，兩者也無顯著差異；處理2為65.3%，處理3為62.6%，顯著低于前4個處理。

3 小結(jié)與討論

藥劑防治單季稻紋枯病試驗結(jié)果表明，667 m2用32.5%苯甲·嘧菌酯懸浮劑30 mL在單季稻分蘗中期和孕穗中期2次用藥，對紋枯病有較好的防治效果，平均防效達91.3%，與75%肟菌·戊唑醇水分散性粉劑15 g 2次用藥的平均防效88.5%差異不顯著，但顯著優(yōu)于30%苯甲·丙環(huán)唑乳油20 m L 2次用藥的平均防效79.5%，也顯著優(yōu)于32.5%苯甲·嘧菌酯懸浮劑30 m L在7月9日和在8月16日用藥1次的75.8%和65.3%。

32.5 %苯甲·嘧菌酯懸浮劑在7月9日用藥1次的平均防效顯著優(yōu)于8月16日用藥1次，表明32.5%苯甲·嘧菌酯懸浮劑藥劑在紋枯病發(fā)病初期用藥效果好于發(fā)病盛期。

試驗結(jié)果表明，32.5%苯甲·嘧菌酯懸浮劑對單季稻紋枯病有較好的防治效果，可作為當前單季稻紋枯病防治的主推藥劑。建議分別在單季稻紋枯病發(fā)病初期和破口抽穗期選用32.5%苯甲·嘧菌酯懸浮劑進行2次防治，每次667 m2用藥量30 m L，可以有效控制單季稻紋枯病危害。

表1 不同藥劑處理防治單季稻紋枯病的效果

［1］ 楊廉偉，丁靈偉，陳將贊，等.不同藥劑組合適期施藥防治水稻紋枯病試驗［J］.浙江農(nóng)業(yè)科學，2010（2）：359-360.

［2］ 張左生.糧油作物病蟲鼠害預測預報［M］.上海：上?？茖W技術(shù)出版社，1995.

［3］ 唐啟義.實用統(tǒng)計分析及其DPS數(shù)據(jù)處理系統(tǒng)［M］.北京：科學出版社，2002.

（責任編輯：張才德）

S 435.112

B

0528-9017（2014）11-1728-02

文獻著錄格式：陳將贊，丁靈偉，戴以太，等.苯甲·嘧菌酯防治單季稻紋枯病試驗［J］.浙江農(nóng)業(yè)科學，2014（11）：1728-1729.

2014-07-18

陳將贊（1981-），男，浙江天臺人，農(nóng)藝師，主要從事農(nóng)作物病蟲害預測預報與防治工作。E-mail：czanza@163.com。