建國以來，改革開放以前“反動(dòng)學(xué)生”這個(gè)詞雖也常見于教育系統(tǒng)的內(nèi)部通報(bào)，但真正作為政治帽子、作為正式處分大學(xué)生的一個(gè)案由，只實(shí)行于1963年到1966年清理反動(dòng)學(xué)生運(yùn)動(dòng)中。到1966年7月，由于文革起來了，毛主席下令不許“整學(xué)生”，說“凡是鎮(zhèn)壓學(xué)生運(yùn)動(dòng)的人都沒有好下場”，清理反動(dòng)學(xué)生運(yùn)動(dòng)才一風(fēng)吹了。

緣 起

整“反動(dòng)學(xué)生”始于1963年暑假的北京高校畢業(yè)生畢業(yè)鑒定時(shí)。據(jù)1963年河北北京師院數(shù)學(xué)系畢業(yè)生朱志曾先生回憶，畢業(yè)前，學(xué)校要求每個(gè)人都寫自我鑒定（政治性的），然后集體討論通過才能畢業(yè)。

在寫鑒定之前，校方傳達(dá)了北京市委大學(xué)工作部和北京高教局的文件。文件說在北京高教領(lǐng)域存在著尖銳的階級(jí)斗爭，畢業(yè)生中就有階級(jí)敵人，并公布了一些案例。其中給人印象最深的是北京地質(zhì)學(xué)院尚育森投書中央廣播電臺(tái)“駁斥國際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)總路線”案。

1963年6月14日，《關(guān)于國際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)總路線的建議》發(fā)表，廣播電臺(tái)日夜廣播，聲勢(shì)很大，北京地質(zhì)學(xué)院物理勘探專業(yè)的尚育森對(duì)《關(guān)于國際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)總路線的建議》有異議，馬上給中央臺(tái)寫了一封據(jù)說有7000字的信，要求在反修防修問題上公開辯論，結(jié)果被定為北京的第一個(gè)“反動(dòng)學(xué)生”。

此事被北京市委書記彭真報(bào)告給了毛澤東，1963年7月下發(fā)了《中共中央、國務(wù)院關(guān)于高等學(xué)校應(yīng)屆畢業(yè)生中政治上反動(dòng)的學(xué)生處理通知》。

毛澤東的批示：這類現(xiàn)象所在多有，這是一批極右分子。文件說“據(jù)北京市反映，今年高等學(xué)校應(yīng)屆畢業(yè)生中，有極少數(shù)政治上反動(dòng)的學(xué)生……其對(duì)我的猖狂進(jìn)攻的程度已經(jīng)相當(dāng)甚至超過反右斗爭中的極右分子”，“北京市的高等院校有這樣的情況，全國高等院校也必然同樣有這種情況。對(duì)這一小撮政治反動(dòng)的學(xué)生，必須抓緊時(shí)機(jī)，通過揭露與批判，對(duì)他們進(jìn)行嚴(yán)肅認(rèn)真的處理”。根據(jù)這個(gè)文件的精神，教育部經(jīng)國務(wù)院文教辦批準(zhǔn)制定了《關(guān)于高等學(xué)校應(yīng)屆畢業(yè)生中政治上反動(dòng)的學(xué)生在勞動(dòng)教養(yǎng)或勞動(dòng)考察期間的試行管理辦法》。

于是，從1963年暑期前起，在全國大專院校中清理“反動(dòng)學(xué)生”。第一批“反動(dòng)學(xué)生”被清理出來了，計(jì)有尚育森、朱志曾、李明昌，以及北大的吳啟元、伉鐵保，科技大的馬家驊等，于1964年送往紅星農(nóng)場勞動(dòng)改造。

鋪 開

到了1964年，階級(jí)斗爭已經(jīng)搞得轟轟烈烈了。以1963年3月5日為標(biāo)志的“學(xué)習(xí)雷鋒運(yùn)動(dòng)”拉開了在學(xué)生中大搞階級(jí)斗爭的序幕，先是“學(xué)雷鋒，做好事”（目的在于抓階級(jí)斗爭），跟著就是照著《雷鋒日記》中的精神搞“青年學(xué)生的思想陣地，無產(chǎn)階級(jí)不去占領(lǐng)，資產(chǎn)階級(jí)就去占領(lǐng)”等一系列的階級(jí)斗爭教育。并要求同學(xué)們聯(lián)系實(shí)際，人人過關(guān)，動(dòng)員學(xué)生自我檢查提高。北京師院化學(xué)系還揪出學(xué)生于某作為“反動(dòng)學(xué)生”的樣板，并送至勞改局農(nóng)場勞動(dòng)改造。1964屆學(xué)生畢業(yè)之前，學(xué)校的氣氛已經(jīng)很緊張了。

1964年清理“反動(dòng)學(xué)生”是全國性的。我所在的北京師范學(xué)院（現(xiàn)首都師范大學(xué)）中文系自1964年的新學(xué)期伊始就提出1962年下半年班級(jí)“選舉問題”，認(rèn)為那就是階級(jí)斗爭，于是，在學(xué)生中秘密搞“左中右”分類排隊(duì)，內(nèi)定打擊對(duì)象，利用畢業(yè)前學(xué)生對(duì)日后命運(yùn)的關(guān)注，制造人人自危的氛圍，有目的地找一些學(xué)生回憶既往、制作有關(guān)同學(xué)的言論材料，定出打擊重點(diǎn)。

其中斷章取義、移花接木成為普遍現(xiàn)象。這立即引起騷動(dòng)，被列入黑名單者立即陷入無人搭理和暗中有人監(jiān)視的孤立窘態(tài)。

7月中旬鑒定開始，幾乎每個(gè)同學(xué)的檢查都從階級(jí)斗爭的高度來分析認(rèn)識(shí)。檢查先要在小組里通過，最后由“系總支”拍板。其次序是先易后難，“思想進(jìn)步”的同學(xué)很快通過，輕裝上陣；問題多的放在后面，要反復(fù)地揭發(fā)批判，弄清每一個(gè)學(xué)生的思想面貌。其關(guān)鍵是對(duì)“三面紅旗”和“反修斗爭”態(tài)度。

7月底，每個(gè)同學(xué)都輪流檢查了一遍，大多通過，每組都有一兩個(gè)通過特別困難的，這就要經(jīng)過反復(fù)揭發(fā)批判，反復(fù)地認(rèn)罪檢查，勉強(qiáng)通過。我也檢查了兩三個(gè)小時(shí)，最后是小組不予置評(píng)，不說不通過，也不說通過，令人惴惴不安。更令我沒想到的是兩天之后，在禮堂開會(huì)，總支書記宣布，畢業(yè)鑒定勝利結(jié)束，從現(xiàn)在開始轉(zhuǎn)入對(duì)敵斗爭階段，也就是清理“反動(dòng)學(xué)生”階段。接著宣讀“清理反動(dòng)學(xué)生”的文件。還宣布了劃“反動(dòng)學(xué)生”的“標(biāo)準(zhǔn)”，主要是對(duì)“黨的領(lǐng)導(dǎo)、黨的政策和社會(huì)主義有攻擊性的言論”，對(duì)“三面紅旗”和“反修斗爭”有不滿。

這樣沒通過的同學(xué)自然被視為“反動(dòng)學(xué)生”的候選者。

中文系約有十來人，其中我屬于最嚴(yán)重的。果不其然，大會(huì)后，就勒令我單獨(dú)交代，派同學(xué)監(jiān)視行動(dòng)，不得擅自出入校門……最后宣布我為“反動(dòng)學(xué)生”，給予勞動(dòng)考察三年的處分。定為“反動(dòng)學(xué)生”后，不能畢業(yè)，只發(fā)生活費(fèi)（每月28元），先是在學(xué)院參加勞動(dòng)，1965年1月4日被發(fā)往北京南口農(nóng)場二分場勞動(dòng)改造。

此后三年，共清理三次，來南口61人，分屬27個(gè)院校。1966年各院校在文革初期揪出的“反動(dòng)學(xué)生”被毛澤東一風(fēng)吹了，高等院校黨委以及后來派去的工作組都被打倒，這一清理運(yùn)動(dòng)才告終止。

1963至1965年北京市清理出“反動(dòng)學(xué)生”的大專院校幾乎囊括了當(dāng)時(shí)北京所有的有影響的高等院校。

“罪 行”

“反動(dòng)學(xué)生”絕大多數(shù)都是從二三知己平常閑聊中揭發(fā)出來的，或在清理思想時(shí)誘導(dǎo)學(xué)生自己主動(dòng)談出來，有的甚至是根據(jù)本人日記或親朋好友的寫信請(qǐng)求學(xué)校對(duì)該學(xué)生幫助時(shí)而發(fā)掘出來的。

這些“反動(dòng)學(xué)生”究竟如何“反動(dòng)”，究竟犯了什么法，被認(rèn)定的是什么罪行呢？大概分以下幾個(gè)方面：一、關(guān)于反修防修；二、關(guān)于“三面紅旗”問題；三、為1957年右派分子鳴冤叫屈；四、同情彭德懷的處境，贊成其觀點(diǎn)；五、反對(duì)個(gè)人迷信呼吁民主自由。

以上所謂“罪行”大多只有思想和私下言論，而許多“言論”，其實(shí)什么也算不上。

如有人被搜羅到“馬列主義吃窩頭，修正主義吃面包”的俏皮話就被“上綱”為“惡毒攻擊社會(huì)主義，吹捧修正主義”。另外還有四名1957年右派學(xué)生（北師大蕭書長、陳壽康，北京農(nóng)大張慎行，北大張世林），完全是為了湊數(shù)又打成了“反動(dòng)學(xué)生”。endprint

“反動(dòng)學(xué)生”被定性為敵我矛盾，按人民內(nèi)部矛盾處理，分別被判勞動(dòng)考察兩年或三年（發(fā)生活費(fèi)28元）、勞動(dòng)教養(yǎng)兩年或三年（發(fā)生活費(fèi)23元），考察與教養(yǎng)除生活費(fèi)的些許差別外，其它待遇完全相同。

處 理

從1965年元月3日起，北京各高校的“反動(dòng)學(xué)生”都被送到北京南口農(nóng)場二分場集中管理。當(dāng)時(shí)北京市委大學(xué)部勞動(dòng)生產(chǎn)處在二分場有勞動(dòng)據(jù)點(diǎn)，稱“高校大隊(duì)”，是市委為了防修反修需要，率先在高教系統(tǒng)搞的勞改基地，專門安排市屬高校教職工下放勞動(dòng)?！胺磩?dòng)學(xué)生”在組織上屬高校大隊(duì)，但不歸它管理，另設(shè)“反動(dòng)學(xué)生”管理組管理。管理組由相關(guān)的高校派出的保衛(wèi)、后勤和政工人員組成，受市委大學(xué)部和市高教局共同領(lǐng)導(dǎo)。

管理組為了管理就要把“反動(dòng)學(xué)生”分成“積極改造的”、“一般的”和“反改造的”。政治面目理清了，第二步就是用“階級(jí)斗爭”的辦法促進(jìn)改造。其方法是依靠積極的，團(tuán)結(jié)一般的，打擊反改造的。為了做到這些，還要人們互相監(jiān)督，揭發(fā)舉報(bào)。

“改造”是極殘酷的，有的地方比監(jiān)獄有過之無不及，特別是文革時(shí)期。

本來“反動(dòng)學(xué)生”是處理過的了，問題清楚，可是在南口期間，經(jīng)常有針對(duì)反動(dòng)學(xué)生的批斗會(huì)。所謂“批斗”許多是手口并用，打人、打傷人的現(xiàn)象屢屢出現(xiàn)。管理組幾乎不受任何組織的領(lǐng)導(dǎo)、不對(duì)任何人負(fù)責(zé)，他們憑個(gè)人好惡，想怎么干就怎么干，給同學(xué)身體和心靈上造成嚴(yán)重的摧殘。

監(jiān)獄對(duì)于罪犯的要求是做“自食其力的新人”。在南口時(shí)正趕上反修高潮，學(xué)習(xí)“九評(píng)”。這也是改造學(xué)習(xí)的重點(diǎn)。文章中有培養(yǎng)無產(chǎn)階級(jí)革命事業(yè)接班人的五條標(biāo)準(zhǔn)，這本是對(duì)接掌國家大權(quán)“無產(chǎn)階級(jí)政治家”的要求，與普通百姓都沒有什么關(guān)系，卻讓“反動(dòng)學(xué)生”要以這些標(biāo)準(zhǔn)要求自己。當(dāng)時(shí)上下都不覺得荒誕，以為當(dāng)時(shí)的學(xué)生許多就達(dá)到這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)了，“反動(dòng)學(xué)生”也要做到這些才算改造好。

1965年底，建筑工程學(xué)院的解基伏因?yàn)楸憩F(xiàn)好，提前解除處分。1966年5月份解除了一批兩年到期和改造較好（認(rèn)罪好、服罪好、勞動(dòng)好）的“反動(dòng)學(xué)生”的處分。

文革中，許多“反動(dòng)學(xué)生”處分已經(jīng)過期或到期，然而他們不僅沒有解除處分，反而又被剝奪了人身自由，斷絕了與外界的一切聯(lián)系，每日強(qiáng)勞最多至十二小時(shí)。1966年8月18日，毛澤東在天安門城樓第一次接見百萬紅衛(wèi)兵，鼓勵(lì)“要武”后，反動(dòng)學(xué)生被剃頭、掛牌、游場、毆打，受盡了一切非人的折磨和污辱。

直到1969年1月，也就是說在超期一至兩年以后，這些無辜的學(xué)生才由北京市革委會(huì)下令遣送回各自院校處理，由于無章可循，各院校處理的更是隨心所欲，五花八門。

部分分配工作，但并未平反，屬“戴帽”監(jiān)督使用，相當(dāng)一部分學(xué)生繼續(xù)受到非人的迫害；有的在校作為活靶子繼續(xù)批斗；有的遣返原籍按四類分子處理；有的重復(fù)判刑、拘禁；有的流離失所，下落不明。

平 反

1976年7月26日，我又因?yàn)椤皭憾竟魺o產(chǎn)階級(jí)司令部、誣蔑無產(chǎn)階級(jí)文化大革命和批林批孔運(yùn)動(dòng)”，被判有期徒刑13年，1978年10月北京“中法”又認(rèn)為我的問題是針對(duì)“四人幫”的，撤銷原判，予以平反。出獄后，我想當(dāng)初法院重判就與“反動(dòng)學(xué)生”案有關(guān)，于是找?guī)熢海瑤熢汉芸熳鞒龇磻?yīng)，1979年3月予以改正。

此年4月南口同學(xué)來找，我們醞釀?wù)腋呓滩?，要為全體被冤枉的“反動(dòng)學(xué)生”平反。7月，原北京航空學(xué)院平乃彬來京商量此事。8月，我們先找了原北京高教局局長魏明。他明確表態(tài)四點(diǎn)：一、此事（“反動(dòng)學(xué)生”問題）已應(yīng)不復(fù)存在；二、工齡應(yīng)該算；三、我們來晚了，應(yīng)該早來；四、寫個(gè)材料給他，由他轉(zhuǎn)給蔣南翔（原教育部部長）。見面時(shí)，魏明表示了對(duì)尚育森的贊許，說他有先見之明。并且提醒，不要參加北京的上訪人員隊(duì)伍。

1979年9月1日，平乃彬找到魏明，魏明告知：材料已經(jīng)送給蔣南翔，蔣南翔表態(tài)“應(yīng)該解決”。

蔣當(dāng)年就不同意，是陸定一提出來的，陸定一現(xiàn)在已經(jīng)后悔了。魏明說：“你們可以去見見蔣部長?！蔽绾?，我與平乃彬等到大木倉教育部。接待我們的蔣南翔的老秘書叫張鴻治。張很熱情，說“我也才從干?；貋?，我們是一條溝壕里的戰(zhàn)友?！彼兄Z：一、由他將材料（我們的反映材料）從蔣部長處要來，由蔣批示后去辦；二、由他與學(xué)生司聯(lián)系，要學(xué)生司向各學(xué)校打招呼，抓緊解決（不要等文件）。1979年9月13日，我與平乃彬、曹天予三人去教育部學(xué)生司，與張均時(shí)司長談了一會(huì)兒。后被介紹到學(xué)籍管理處，張德庭處長和任姓工作人員兩人接待了我們，他才從安徽調(diào)查回來，說那里的“反動(dòng)學(xué)生”（上海遣送的）衣衫襤褸，陷入無人管理、流浪街頭的境地，要趕快將他們救出來。北京還算是好的，多數(shù)已經(jīng)解決生活問題。他們已經(jīng)將報(bào)告送了上去，總的思想是先參照中央關(guān)于右派改正的文件思路給予解決，可以不必報(bào)送書記處，目的是快速救人。

經(jīng)過四十多年的反思，事實(shí)證明，這些學(xué)生不但無罪，而且都是當(dāng)時(shí)的熱血青年，如今，他們?cè)诟鱾€(gè)領(lǐng)域?yàn)閲摇⑷嗣褡鞒鲎吭降呢暙I(xiàn)。

2007年4月10日，這些當(dāng)年的“反動(dòng)學(xué)生”在北京重新聚首，可惜只聯(lián)系上27人，都已是白發(fā)蒼蒼、花甲之年。其余的人有的已故去，有的已病痛致殘，還有一人失蹤。這些人依然思想銳利，鋒芒不減當(dāng)年。他們來到勞改過的南口農(nóng)場，觸景生情，或慷慨激昂，或痛哭失聲……

（選自《監(jiān)獄瑣記》/王學(xué)泰 著/生活·讀書·新知三聯(lián)書店/2013年10月版）endprint