●葉順晴(寧夏醫(yī)科大學(xué)總醫(yī)院 圖書館,銀川 750004)
信息化時代網(wǎng)絡(luò)的普及和搜索引擎的便捷,改變了用戶獲取信息的行為和方式,使高校圖書館到館借閱量明顯下降;紙質(zhì)文獻價格的不斷上漲,迫使高校圖書館在購書經(jīng)費有限的情況下對紙質(zhì)文獻量加以控制;現(xiàn)代信息技術(shù)在圖書館中不斷創(chuàng)新和應(yīng)用,使得自助借還書機應(yīng)運而生,替代部分人工借閱工作,這無疑都對傳統(tǒng)圖書館的核心業(yè)務(wù)和工作帶來沖擊,加速了高校圖書館員的“去職業(yè)化”現(xiàn)象和問題的出現(xiàn)。
“職業(yè)化”多用于企業(yè)管理領(lǐng)域,指的是一種工作狀態(tài)的標(biāo)準(zhǔn)化、規(guī)范化、制度化,使各行業(yè)的從業(yè)人員在知識、技能、觀念、思維、態(tài)度、心理上符合職業(yè)的規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn),主要包含職業(yè)道德、職業(yè)技能和職業(yè)意識三方面。[1]圖書館工作的核心價值就是做好服務(wù),最大限度地提高讀者滿意度,這就意味著圖書館員“職業(yè)化”至少具備三點:(1)圖書館員要有默默無聞、甘為人梯、淡泊名利、無私奉獻的高尚職業(yè)道德。(2)圖書館員要有較高的職業(yè)技能,除具備圖書情報專業(yè)基礎(chǔ)知識以外,還應(yīng)具有較高的計算機水平以及現(xiàn)代化的信息服務(wù)理念和能力。(3)圖書館員要有專門的職業(yè)意識,做到時刻不忘自己的職業(yè)使命和身負的職責(zé),無論信息環(huán)境如何變遷,始終不忘保存、發(fā)現(xiàn)和傳遞文獻信息知識是圖書館人的職業(yè)使命。[2]
然而,由于社會政治、經(jīng)濟、文化發(fā)展等原因,我國圖書館員的職業(yè)化進程一直比較緩慢,再加上信息技術(shù)的快速發(fā)展和應(yīng)用,不僅改變了圖書館信息資源的結(jié)構(gòu)和用戶獲取信息的方式,也使圖書館逐漸失去其原有的唯一“公共信息中心”的地位,圖書館在被逐漸邊緣化的過程中,圖書館員也面臨著 “去職業(yè)化”的危機。[3]
圖書館學(xué)是一門實踐性、應(yīng)用性很強的學(xué)科。上世紀(jì)90年代,隨著高等教育政策的改變和市場就業(yè)環(huán)境的變化,圖書館學(xué)被劃歸為管理學(xué)科門類,圖書館學(xué)教育縮減了不少圖書館學(xué)核心課程課時,增加了管理學(xué)、經(jīng)濟學(xué)、計算機等方面的課程。課程涉及大而全,雖拓寬了學(xué)生的知識面,但卻脫離實踐,脫離圖書館發(fā)展中的現(xiàn)實問題,缺少深入的圖書館專業(yè)技能和實際操作能力的教育,致使部分圖書情報學(xué)專業(yè)畢業(yè)生無法適應(yīng)信息環(huán)境下圖書館實際工作的需求。而且,隨著高校圖書館學(xué)科館員制度的不斷深入推進和現(xiàn)代信息技術(shù)的廣泛應(yīng)用,促使圖書館在招聘館員時,更愿意優(yōu)先考慮其他專業(yè)如計算機等專業(yè)的畢業(yè)生。此外,高校為了能有效引進高級人才,解決他們的后顧之憂,一般都給予解決家屬工作的特殊待遇,往往圖書館就成為首選的安置場所。長此以往,圖書館非專業(yè)人員的比例不斷上漲,忽視了圖書館員專業(yè)隊伍的持續(xù)建設(shè),這就加速了圖書館員“去職業(yè)化”現(xiàn)象的出現(xiàn)。
采訪編目一直被視為圖書館的核心業(yè)務(wù),是最能體現(xiàn)圖書館員專業(yè)性的業(yè)務(wù)。然而,自20世紀(jì)90年代后期,業(yè)務(wù)外包管理方法被引入我國后,圖書館的一些專業(yè)性業(yè)務(wù)(如圖書采訪編目、圖書加工、報刊裝訂、書目數(shù)據(jù)庫建設(shè)、現(xiàn)代化技術(shù))和事務(wù)性業(yè)務(wù)(如圖書上架、整架、公共衛(wèi)生、安全、消防、綠化、設(shè)備的保養(yǎng)維護和管理等)[4]實施了外包管理辦法,這樣雖然有利于節(jié)省圖書館的運行成本,優(yōu)化人力資源配置,提高圖書館的工作效率,但卻加速了圖書館員的“去職業(yè)化”,摒棄了圖書館工作的專業(yè)性和獨特性,削弱了圖書館的職業(yè)精神。
由于制度、經(jīng)濟、文化的發(fā)展及歷史等方面的原因,我國圖書館職業(yè)仍不為多數(shù)人理解,仍然被定格在傳統(tǒng)圖書館的概念里——只是些借借還還等簡單機械重復(fù)的勞動,圖書館員缺乏展示的平臺和上升的空間,職業(yè)的社會認同度不高,社會地位和經(jīng)濟地位不盡如人意,高校圖書館也不例外。高校以教學(xué)和科研為中心,作為教輔部門的圖書館日益被邊緣化,基本上是學(xué)校的“二等公民”,圖書館員在職稱評聘、科研項目申請等方面都會受無形的擠壓,這無疑會激起圖書館員情緒上的波動,產(chǎn)生職業(yè)的自卑感和消極悲觀的情緒,看不到自己所從事職業(yè)的前途,影響工作的積極性和進取心,從而打擊圖書館員職業(yè)的歸屬感、榮譽感和自信心。
目前,事業(yè)單位由于經(jīng)費和編制的限制,許多高校圖書館的用工方式是人事代理制度,這就意味著用人單位和被雇傭者之間是合同關(guān)系,新進圖書館員只是編外人員。而且由于高校沒有嚴(yán)格執(zhí)行國家同工同酬政策,人事代理的圖書館員在待遇上與有編制的教師之間存在一定差距,這樣增加了人員管理的被動性和不穩(wěn)定性,加大了人才流失的可能性,降低了圖書館職業(yè)的吸引力,更不利于圖書館核心競爭力的凝聚和團隊協(xié)作、共同奮進精神的培養(yǎng)。
職業(yè)法律法規(guī)和制度建設(shè)是職業(yè)發(fā)展的根本保障,也是職業(yè)發(fā)展成熟的基本標(biāo)志。至今,圖書館職業(yè)資格認證制度已在100多個國家和地區(qū)成功實施,[5]如在美國,專業(yè)館員必須在ALA認定的圖書館學(xué)院系取得圖書館學(xué)碩士學(xué)位。[5]然而,我國圖書館事業(yè)發(fā)展至今尚未出臺一套專門的《圖書館法》,也沒有建立規(guī)范的職業(yè)資格認證制度和行業(yè)準(zhǔn)入制度,致使圖書館界的整體社會形象和社會地位較低,職業(yè)聲望較差,進人渠道混亂,用人標(biāo)準(zhǔn)過低,職稱評聘標(biāo)準(zhǔn)相對模糊,用人機制無法可依,[6]嚴(yán)重影響了圖書館專業(yè)隊伍的建設(shè)和服務(wù)的深入開展,這也是導(dǎo)致圖書館員“去職業(yè)化”的根源之一。高校圖書館系統(tǒng)作為我國圖書館從業(yè)人員分布的三大系統(tǒng)之一,數(shù)量大,分布廣,學(xué)術(shù)性和專業(yè)性要求較強,因此,應(yīng)借鑒國際圖書館學(xué)界以及國內(nèi)其他行業(yè)的職業(yè)資格認證的成功經(jīng)驗,加快推動圖書館法律法規(guī)和圖書館職業(yè)資格認證制度的建設(shè),完善圖書館職業(yè)準(zhǔn)入機制,對于保證圖書館學(xué)的專業(yè)地位,提高圖書館人員的素質(zhì)和競爭能力,引導(dǎo)和規(guī)范圖書館員職業(yè),促使館員能對圖書館的職業(yè)觀念、職業(yè)形象、職業(yè)行為有清晰完整的認識,從而加快圖書館事業(yè)快速、健康、持續(xù)的發(fā)展,無疑具有十分重要的意義。
業(yè)務(wù)外包雖然可以節(jié)省成本,優(yōu)化人才配置,提高圖書館的工作效率,但是容易降低圖書館的收藏質(zhì)量,使圖書館員喪失許多熟悉圖書內(nèi)容和館藏體系結(jié)構(gòu)的機會,影響圖書館員信息組織、信息分析和信息服務(wù)這一優(yōu)勢能力的發(fā)揮,削弱圖書館的核心競爭力,影響圖書館職能的實現(xiàn),因此要慎重對待業(yè)務(wù)外包,合理利用業(yè)務(wù)外包。張曉林認為,圖書館員的核心能力不在于所擁有的資源,而在于我們具備的利用廣泛信息資源為用戶創(chuàng)造價值的知識和能力。[7]而且網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下,強大的搜索引擎和開放自由獲取的數(shù)字資源加速用戶遠離圖書館,降低了圖書館的利用率,圖書館的影響力和專業(yè)性遭遇了前所未有的挑戰(zhàn)。只有創(chuàng)新才有出路,高校圖書館應(yīng)本著“一切為了讀者,為了一切讀者”的服務(wù)宗旨,借鑒和學(xué)習(xí)國內(nèi)外高校的先進服務(wù)和管理模式,有效地引入評價競爭機制,建設(shè)好館藏資源的同時,以讀者的需求為導(dǎo)向,創(chuàng)新圖書館的核心競爭力,為圖書館的職業(yè)化道路鋪好基石,為圖書館的可持續(xù)生存和發(fā)展謀求新思路,提高圖書館人的職業(yè)忠誠度和自我認同感。
圖書館是一個不斷生長著的有機體。隨著時代的發(fā)展,社會的進步,技術(shù)的更新,圖書館時刻面臨著新思想、新知識、新技術(shù)的挑戰(zhàn),圖書館員對繼續(xù)教育的要求也比以往任何時候都更為迫切。因此,有必要在圖書館內(nèi)部建立長期有效的在職館員繼續(xù)教育培訓(xùn)機制,營造積極向上、團結(jié)和諧、努力奮斗的進取氛圍,通過講座、進修等多種形式宣傳教育,促使館員樹立終身學(xué)習(xí)的理念和信心。而且在提高圖書館員業(yè)務(wù)素養(yǎng)的同時,也要培養(yǎng)圖書館員的職業(yè)精神,將圖書館獨特的職業(yè)精神潛移默化地滲透到每個圖書館員的內(nèi)心深處。圖書館職業(yè)精神蘊涵著圖書館員對圖書館宗旨和使命的認識,以及由此形成的在圖書館各項具體工作中所具有的態(tài)度、遵循的原則和采用的方法,其精神的核心強調(diào)以包容和平等的態(tài)度服務(wù)社會以及社會中的人,使人類所創(chuàng)造的知識彰顯其價值。[8]社會的進步和發(fā)展離不開圖書館和圖書館職業(yè),所以,面對圖書館社會和經(jīng)濟地位的邊緣化,更應(yīng)該倡導(dǎo)圖書館職業(yè)精神,對社會的歧視給予寬容和理解,以一種坦然的心態(tài)對待自己的職業(yè),提高對圖書館職業(yè)的自我價值和社會價值的認同感,勇于坐“冷板凳”,淡泊名利,愛崗敬業(yè),甘為人梯,樂于奉獻,引導(dǎo)自己在以后的職業(yè)生涯中不斷實現(xiàn)自己的人生價值。
圖書館學(xué)專業(yè)教育與圖書館實際工作需要的脫節(jié),也是圖書館員“去職業(yè)化”的重要原因。更為重要的是,目前圖書館學(xué)教育的課程設(shè)置和教學(xué)內(nèi)容在一定程度上引導(dǎo)受教育者偏離圖書館職業(yè),因此變革創(chuàng)新圖書館學(xué)教育迫在眉睫。在不斷變化的信息環(huán)境下,圖書館學(xué)教育研究者需要開拓思路,創(chuàng)新思維,以職業(yè)需求為導(dǎo)向,以人的需求、技術(shù)、管理與政策作為重要的教學(xué)要素,以復(fù)合型知識結(jié)構(gòu)、面對不斷變化的研究環(huán)境、面向個性化的圖書館實踐為出發(fā)點,重視圖書館學(xué)專業(yè)教育的實踐性,理論結(jié)合實踐,[4]不僅要研究圖書館事業(yè)發(fā)展和圖書館運行中遇到的現(xiàn)實問題,也要對未來圖書館學(xué)的發(fā)展方向進行前瞻性的思考和設(shè)計,著力提升畢業(yè)生的職業(yè)競爭力。
[1]李文文,陳雅.我國圖書館員“去職業(yè)化”問題探析[J].圖書情報工作,2011,55(3):134-137,92.
[2]索站超.職業(yè)化:我國圖書館員未來發(fā)展的路徑選擇[J].圖書情報工作,2010,54(1):83-86.
[3]范并思.圖書館核心價值研究:我們面臨的挑戰(zhàn)[J].圖書館建設(shè),2007(6):15-18.
[4]陳傳夫,等.圖書館員去職業(yè)化問題、原因及對策研究[J].中國圖書館學(xué)報,2011(1):4-18.
[5]吳慰慈.圖書館職業(yè)資格認證制度[J].圖書館建設(shè),2004(2):7-8.
[6]秦長江.圖書館職業(yè)準(zhǔn)入和任職資格制度淺論[J].圖書與情報,2003(4):79-81.
[7]張曉林.走向知識服務(wù):尋找新世紀(jì)圖書情報工作的生長點[J].中國圖書館學(xué)報,2000(5):32-37.
[8]李曉新.圖書館職業(yè)邊緣化分析——兼談對圖書館學(xué)教育的啟迪[J].圖書與情報,2006(4):34-38,43.