●胡 露

（韓山師范學(xué)院圖書館，廣東潮州521041）

《四庫全書簡(jiǎn)明目錄》經(jīng)部易、書、詩、禮四類訂誤

●胡 露

（韓山師范學(xué)院圖書館，廣東潮州521041）

《四庫全書簡(jiǎn)明目錄》；經(jīng)部；訂誤

《四庫全書簡(jiǎn)明目錄》充分吸收了《四庫全書總目》的精華，是重要的古典目錄學(xué)著作。學(xué)界一般認(rèn)為其體例簡(jiǎn)明，幾乎無瑕可指，實(shí)際其文字也存在許多問題。根據(jù)其文淵閣、文津閣兩鈔本、《四庫全書總目》及四庫所收書，可訂正其經(jīng)部易、書、詩、禮四類的各種訛誤。

《四庫全書簡(jiǎn)明目錄》［1］（以下簡(jiǎn)稱“《簡(jiǎn)目》”）作為一部真正以簡(jiǎn)馭繁的古典目錄，充分吸收了《四庫全書總目》［2］（以下簡(jiǎn)稱“《總目》”）的精華，是中國(guó)目錄學(xué)史上一大精品，具有重要的學(xué)術(shù)價(jià)值。歷來人們總以為它“因其體例簡(jiǎn)明，善于藏拙，相對(duì)而言比較精細(xì)，幾乎無瑕可指”。［3］123但筆者在使用《簡(jiǎn)目》時(shí)發(fā)現(xiàn)，《簡(jiǎn)目》其實(shí)也存在著諸多訛誤，亟需訂正，以免傳訛。限于篇幅，本文僅舉其經(jīng)部若干例，征引《簡(jiǎn)目》文淵閣《四庫全書》［4］前附鈔本（以下簡(jiǎn)稱“淵鈔本”）、文津閣《四庫全書》［5］前附鈔本（以下簡(jiǎn)稱“津鈔本”）、殿本、［6］《總目》、文淵閣書前提要、文津閣書前提要及文淵閣本《四庫全書》、文津閣本《四庫全書》等材料進(jìn)行訂誤。

1 新本鄭氏周易三卷

作十二月爻辰及爻辰直二十八宿圖，以闡明漢學(xué)。［1］2

按：“直”，殿本同，淵鈔本、津鈔本作“值”。值、直通。《總目》：“而別據(jù)元《周禮·太師注》作《十二月爻辰圖》，據(jù)元《月令》注作《爻辰所值二十八宿圖》，附于卷末，以駁朱震《漢上易傳》之誤?！币嘧鳌爸怠薄＝窨紲Y本、津本此書卷三末所附圖，題作“爻辰所值二十八宿圖”，則此當(dāng)依原書作“值”。

2 別本周易本義四卷

明成矩撰。［1］8

按：淵鈔本、津鈔本“撰”作“編”，是?！吨芤妆玖x》，乃朱熹撰，成矩不過“割裂”，加以重編而已?！白薄熬帯敝悾豢刹幻?。

3 丙子學(xué)易編一卷

此本乃宋末俞琬所節(jié)鈔，略存梗概而已。［1］12

按：“俞琬”，淵鈔本、津鈔本皆作“俞琰”，此作“琬”者，蓋避嘉慶帝諱。整理本避諱例皆回改，此不當(dāng)遺漏。《周易集說》四十卷提要、［1］15《讀易舉要》四卷提要［1］16等處，亦應(yīng)回改。

4 易象意言一卷

宋蔡淵撰。［1］13

按：淵鈔本、津鈔本后皆有“原本久佚，今從永樂大典錄出”十二字。當(dāng)補(bǔ)。此書《總目》注明“永樂大典本”，四庫所收書出自《永樂大典》者三百八十余種，《簡(jiǎn)目》皆有說明，此處不當(dāng)省略此十二字。

5 易本義附錄纂疏十五卷

又纂諸儒之說不悖於本義者，謂之纂疏。［1］17

按：殿本、《總目》同，《總目》：“取諸儒《易》說之合于《本義》纂之，謂之《纂疏》。”淵鈔本、津鈔本書名、提要“纂疏”皆作“纂注”。淵、津二本書前提要皆題作“易附錄纂注”，云：“取諸儒《易》說之合于《本義》纂之，謂之《纂疏》?！本硎滓囝}作“易附錄纂注”。考淵本、津本此書各卦之下，分三部分，首《易》之經(jīng)文，下列朱子本義，次標(biāo)“附錄”，列朱子其他易說，次標(biāo)“纂注”，列諸儒之說，不作“纂疏”。此亦可正《總目》之誤。

6 易纂言十卷

其注釋經(jīng)義，亦詞簡(jiǎn)而理明。［1］17

按：“注釋經(jīng)義”，淵鈔本、津鈔本皆作“詮釋經(jīng)義”，是?！逗?jiǎn)目》中“詮釋經(jīng)義”或“詮釋經(jīng)文”之類甚多，如卷一《吳園易解》提要：“詮釋經(jīng)文，頗為簡(jiǎn)切”，《西溪易說》提要：“其書首為序說一卷，次詮釋經(jīng)文，而不及系詞以下。”《大易輯說》提要：“然自三卷以下，詮釋經(jīng)文，仍以詞變象占、乘比應(yīng)為說，又未嘗不平正切實(shí)?！薄吨芤淄嬖~集解》提要：“詮釋經(jīng)文，亦明切不支?！薄冻缮椒恳捉?jīng)解》提要：“易翼宗六卷，詮釋經(jīng)文，附以十翼，易翼說八卷，詮釋十翼，又各自為篇?！薄吨芤讏D書質(zhì)疑》提要：“首為古經(jīng)十二篇，次逐節(jié)詮釋經(jīng)義，而不載經(jīng)文，蓋用經(jīng)傳別行之古例。”《簡(jiǎn)目》卷二《毛詩稽古編》提要：“此書則訓(xùn)詁一準(zhǔn)諸爾雅，篇義一準(zhǔn)諸小序，詮釋經(jīng)旨則一準(zhǔn)諸毛傳，佐以鄭箋，名物則多以陸璣疏為主?！薄抖Y記纂言》提要：“其詮釋經(jīng)文，頗為簡(jiǎn)要?！苯钥勺C。作“注釋”者，蓋形訛。

7 周易衍義十六卷

元胡震撰，其子廣大（雙行小注：《四庫總目》作光大，凡兩見）。［1］18

按：“廣大”，殿本同，淵鈔本、津鈔本徑作“光大”，而無雙行小注，是?！犊偰俊罚骸坝钟衅渥庸獯笞R(shí)語，稱‘幾成書而下世，后十年始克纂集成編’，則其書實(shí)成于光大之手矣。”考淵、津二本所收，卷首識(shí)語有：“先子生平嗜書……呼光大前曰……光大無所肖……”可證。

8 讀易考原一卷

是書凡三篇：一論分卦，一論合卦，一論序卦，不敢顯攻序卦傳，而亦不用序卦之說。［1］20

按：“序卦”，淵鈔本、津鈔本作“卦序”?！犊偰俊罚骸胺踩阂徽摲重?，一論合卦，一論卦序，不敢顯攻《序卦傳》，而亦不用《序卦》之說?！睖Y、津二本書前提要同。考此書首為“原上下經(jīng)分卦第一”，次“原上下經(jīng)合卦第二”，末“原上下經(jīng)卦序第三”，則作“卦序”是也。

9 周易爻變義蘊(yùn)四卷［1］21

按：淵鈔本、津鈔本、《總目》同。淵本、津本書前提要、淵本、津本所收書各卷卷首，皆題“周易爻變易缊”。按卷首附《自序》云：“《大傳》曰：‘乾坤，其易之缊耶？’夫易之缊散在諸卦，豈獨(dú)乾坤二卦而已哉？……”“易緼”之名，蓋由此來。此作“義蘊(yùn)”，非。又“四卷”，《總目》、淵鈔本書前提要同，而淵鈔本、津鈔本、津本書前提要皆作“八卷”，考淵、津四庫，所收之書皆為八卷。

10 周易辨錄四卷

爵以建言下詔獄時(shí)所作。注惟六十四卦。［1］23

按：淵鈔本、津鈔本“所作”二字皆倒，作“爵以建言下詔獄時(shí)作。所注惟六十四卦”，此當(dāng)校正。《總目》：“其書前有《自序》，題嘉靖二十四年乙巳。蓋即其與周怡、劉魁等在獄中講論所作，故取《系辭》‘困德之辨’一語為名?！屛┝呢裕控晕┹d上、下經(jīng)卦辭?！?/p>

11 易象正十六卷

前列日次一卷，用漢人分爻直日之法。按文王卦序，以推世運(yùn)。［1］26

按：“日次”，淵鈔本、津鈔本作“目次”，是也。《總目》、淵本書前提要：“前列《目次》一卷，則以漢人分爻直日之法，案文王之《卦序》，以推歷代之治亂。”考淵本所收此書，前實(shí)有《易象正目次》一卷，津本前有卷首上，為《目錄次序》，卷首下，為《春秋說象凡例》十八條。則此應(yīng)作“目次”。

12 周易傳義合訂十二卷

凡程傳、本義互有異同者，務(wù)折衷以歸一，使不涉兩岐。［1］34

按：淵鈔本、津鈔本“使”作“是”，是。此句當(dāng)作“務(wù)折衷以歸一是，不涉兩岐”。《總目》：“是編因程子《易傳》、朱子《易本義》互有異同，為參校以歸一是，不復(fù)兩可其說，以滋岐貳。”一是，猶言統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)?！犊偰俊肪硭氖呤凡烤幠觐悺顿Y治通鑒考異》三十卷提要：“昔陳壽作《三國(guó)志》，裴松之注之，詳引諸書錯(cuò)互之文，折衷以歸一是，其例最善?！薄犊偰俊肪砦迨迨凡吭t令奏議類《欽定明臣奏議》二十卷提要：“考證情形，以眾論歸于一是?！薄犊偰俊肪砭攀硬咳寮翌惗断仁ゴ笥?xùn)》六卷提要：“其間字句異同，文義舛互，亦皆參訂斟酌，歸于一是?！苯钥勺C也。

13 周易洗心九卷

其詮釋經(jīng)文，則觀象玩詞，時(shí)標(biāo)精理。［1］37

按：“觀象”淵鈔本、津鈔本作“觀彖”，是也。“觀彖”，語本《易·系辭》“觀其彖辭，則思過半”，《簡(jiǎn)目》本卷著錄有李光地《周易觀彖》十二卷，［1］32其名亦取此義。此作“觀象”，乃形訛。浙刻本《總目》“大抵觀象玩辭，時(shí)闡精理”，［2］43亦誤，而殿本《總目》作“觀彖”不誤。淵、津兩本書前提要?jiǎng)t作“蓋其說主於觀象以玩詞，要不為空虛剽竊之學(xué)也”，皆誤。

14 緯坤靈圖一卷

僅存論乾、大蓄、無妄卦辭，及史注所引日月合璧數(shù)語而已。［1］41

按：“大蓄”，淵鈔本、津鈔本皆作“大畜”，是?！按笮蟆睘椤兑住妨呢灾?。此作“大蓄”，顯誤?！犊偰俊罚骸敖駜H存論《乾》、《無妄》、《大畜》卦辭”，不誤。

15 東坡書傳十三卷

蓋軾究心經(jīng)世之務(wù)，又長(zhǎng)于論說。［1］44

按：淵鈔本、津鈔本“長(zhǎng)于論說”皆作“長(zhǎng)于議論”，是?！犊偰俊反藭嵋嘧鳌皠t軾究心經(jīng)世之學(xué)，明於事勢(shì)，又長(zhǎng)于議論。”［2］90“長(zhǎng)于議論”語本元稹《元氏長(zhǎng)慶集》卷五十四《唐故中大夫尚書刑部侍郎上柱國(guó)隴西縣開國(guó)男贈(zèng)工部尚書李公墓誌銘》：“長(zhǎng)於議論，用體識(shí)為文章?！焙鬄槭穫鲬T用之語?！逗?jiǎn)目》卷三《春秋讞》二十二卷提要亦有：“於經(jīng)義或離或合，而詞辨縱橫，瀾翻不竭，亦可謂長(zhǎng)於議論矣?！保?］101《總目》用“長(zhǎng)于議文”另有四例，如卷八十八《三國(guó)雜事》二卷提要：“陳振孫《書錄解題》稱庚之文長(zhǎng)於議論”，卷一五五《唐子西集》二十四卷提要亦云：“《書錄解題》稱其文長(zhǎng)于議論，所著《名治》、《存舊》、《正友》、《議賞》諸論，皆精確?！本硪话侔耸恫翊寮肥啪怼陡戒洝芬痪硖嵋骸捌湮拈L(zhǎng)於議論，然稱所欲言，詞多不擇。”卷一八三《秋錦山房集》二十二卷提要：“文則長(zhǎng)於議論，而短於敘述，不逮其詩詞。”

16 書集傳六卷

據(jù)其子抗進(jìn)表，尚有小序一卷，朱子問答一卷。［1］46

按：淵鈔本、津鈔本“抗”皆作“杭”，《總目》亦作：“淳祐中，其子杭奏進(jìn)於朝，稱集傳六卷，小序一卷，朱熹問答一卷，繕寫成十二冊(cè)”，是也?？疾躺颉白幽?、杭、權(quán)”（《閩中理學(xué)淵源考》卷二十五《文正蔡九峰先生沈》），蔡沈長(zhǎng)兄蔡淵“子四：格、柄、植、棟”（同上《處士蔡節(jié)齋先生淵》），二兄蔡沆“子楠、欄”（同上《運(yùn)幹蔡復(fù)齋先生沆》），是蔡沈子侄輩名皆從木，則此當(dāng)作“杭”，作“抗”者，蓋形訛。《宋史》卷四百二十即訛作“抗”，而其目錄則作“蔡杭”不誤。

17 尚書輯錄纂疏六卷［1］49

按：《總目》同，津鈔本、淵鈔本作“書傳輯錄纂疏”，各卷所題亦作“書傳輯錄纂疏”，是也。《總目》：“是編雖以蔡沈《集傳》為宗，而《集傳》之后續(xù)以《朱子語錄》及他書所載朱子語，謂之‘輯錄’，又采諸說之相發(fā)明者，附列于末，謂之‘纂注’。”書前作者《書傳輯錄纂注序》亦云：“鼎生也晚，於道未聞，賴族兄介軒夢(mèng)程親受學(xué)於勉齋黃氏、槃澗董氏，故再傳而鼎獲私淑焉，釋經(jīng)緒論多出朱子，乃取《訂定集傳》為之宗，而蒐輯語錄於其次，又増纂諸家之諸有相發(fā)明者，并間綴鄙見於其末，庶幾會(huì)粹以成朱子之一經(jīng)，可無參稽互考之勞，而有統(tǒng)宗會(huì)元之要，則亦不無小補(bǔ)矣?！苯钥勺C此書以蔡沈《書集傳》（其由于源出朱子）為主，則題自宜作“書傳輯錄纂疏”。

18 毛詩集解四十二卷

黃、李兩書，皆博采諸家訓(xùn)詁，因末以己意為論斷，體例略同。［1］60

按：“因”，殿本、淵鈔本、津鈔本皆作“而”，是。排印本乃形訛。

19 詩輯三十六卷

於音訓(xùn)疑似、名物異同，考證尤為清核。［1］62

按：“清核”，殿本同，淵鈔本、津鈔本作“精核”，是?！犊偰俊罚骸爸劣谝粲?xùn)疑似、名物異同，考證尤為精核?！?/p>

20 詩札二卷

奇齡既作《寫官記》，復(fù)托為以詩問詢，而寫官答之之辭，以成此書。［1］69

按：“以詩問詢”，殿本同，淵鈔本、津鈔本皆作“以詩問訊”，《總目》亦作“以詩問訊”，是。“以詩問訊”，謂以詩代信，問候?qū)Ψ?，古人常有此用法。如宋·陳傅良《止齋集》卷七有《折子明提刑自湘中以詩問訊用韻酬之》詩，宋·趙蕃《淳熙稿》卷十一有《玉汝從溧陽來辱李晦菴以詩問訊次韻寄答二首》詩，《兩宋名賢小集》卷三百六十三劉迎《藤齋小集》有《聞彥美服藥以詩問訊》詩，明·顧清《東江家藏集》卷三十四有《祝參議鳴和以詩問訊次韻答之》詩等，可證此作“以詩問詢”，誤。

21 周官集傳十六卷

間有沿襲誤說，未合古義者。［1］76

按：“誤說”，淵鈔本、津鈔本作“誤解”，義同?！拔春稀?，殿本同，淵鈔本、津鈔本作“未核”，是也。《總目》：“其中有尚襲誤說、未考古義者?！薄拔纯肌奔础拔春恕币病４俗鳌拔春稀?，誤。

22 周官祿田考三卷

凡官爵數(shù)、公田數(shù)、祿田數(shù)三篇，積算特為周密。［1］79

按：“周密”，淵鈔本、津鈔本作“精密”，是也?！犊偰俊芬嘣疲骸捌湔f精密淹通，于鄭、賈注疏以后，可云特出?！?/p>

23 內(nèi)外服制通釋七卷

凡正服、義服、加服、降服，皆推闡分析。［1］84

按：“分析”，淵鈔本同，津鈔本《簡(jiǎn)目》作“分晰”，是也。分晰，義為分明、明晰?！犊偰俊罚骸胺舱⒘x服、加服、降服，皆推闡明晰，具有條理?！笨勺C。另如《簡(jiǎn)目》卷一《周易緝聞》六卷提要：“推闡大衍之?dāng)?shù)，頗為明晳?！庇帧吨芤孜脑彙匪木硖嵋骸坝谶M(jìn)退存亡之故、吉兇悔吝之理，推闡頗明。”皆相類似。作“分析”，蓋形訛。

24 儒行集傳二卷

分為一十七章。［1］87

按：“一十七章”，淵鈔本作“十七章”，津鈔本作“二十七章”，《總目》云：“道周分一十七章，較《表記》、《坊記》、《緇衣》之目尚近于自然?！睖Y鈔本書前提要云：“是編取《儒行》一篇，分十七章，上卷之目曰：服行第一，自立第二，……，又自立章第八。下卷之目曰：儒仕第九，憂思第十，……，“尊讓章第十七”后皆有“命儒章第十八”。則此書實(shí)分十八章，各提要皆不確。

［1］（清）永瑢．四庫全書簡(jiǎn)明目錄［M］．上海：上海古籍出版社，1985．

［2］（清）紀(jì)昀，等．四庫全書總目［M］．北京：中華書局，1965浙江書局版.

［3］司馬朝軍.《四庫全書總目》研究［M］．北京：社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社，2004.

［4］影印文淵閣本四庫全書［M］．臺(tái)灣：商務(wù)印書館，1986.

［5］商務(wù)印書館四庫全書出版工作委員會(huì)．文津閣四庫全書［M］．北京：商務(wù)印書館，2005.

［6］（清）永瑢．四庫全書簡(jiǎn)明目錄［M］．乾隆間武英殿刻本.

G257

E

1005－8214（2014）01－0054－03

胡露（1982－）女，湖南株洲人，文學(xué)碩士，韓山師范學(xué)院圖書館館員。

2012－09－11［責(zé)任編輯］李金甌

本文系2011年教育部人文社會(huì)科學(xué)青年項(xiàng)目“《四庫全書總目》存目補(bǔ)正”（項(xiàng)目批準(zhǔn)號(hào)：11YJC870040）的研究成果。