• 
    

    
    

      99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看

      ?

      淺析動(dòng)物衛(wèi)生行政處罰公開原則

      2014-02-24 03:00:14
      中國(guó)動(dòng)物檢疫 2014年12期
      關(guān)鍵詞:服務(wù)部行政處罰執(zhí)法人員

      (青島東方動(dòng)物衛(wèi)生法學(xué)研究咨詢中心,山東青島 266032)

      淺析動(dòng)物衛(wèi)生行政處罰公開原則

      陳向武,孫敬秋

      (青島東方動(dòng)物衛(wèi)生法學(xué)研究咨詢中心,山東青島 266032)

      以案說(shuō)法

      編者按:近年來(lái)由于各級(jí)動(dòng)物衛(wèi)生行政主體加大動(dòng)物衛(wèi)生監(jiān)督執(zhí)法力度,違法案件查處率呈逐年上升趨勢(shì),但是動(dòng)物衛(wèi)生執(zhí)法人員執(zhí)法辦案能力,尚不能滿足監(jiān)管執(zhí)法的需求。根據(jù)農(nóng)業(yè)部《全國(guó)官方獸醫(yī)培訓(xùn)規(guī)劃(2010—2014年)》的要求,本刊在“培訓(xùn)園地”欄目中開設(shè)“以案說(shuō)法”版塊,特委托青島東方動(dòng)物衛(wèi)生法學(xué)研究咨詢中心就行政處罰案件中主體的適格性1具體內(nèi)容見(jiàn)《中國(guó)動(dòng)物檢疫》2013年第6期77-78頁(yè),淺析動(dòng)物衛(wèi)生行政處罰中處罰主體適格的問(wèn)題;《中國(guó)動(dòng)物檢疫》2013年第7期81-82頁(yè),淺析動(dòng)物衛(wèi)生行政處罰中行政相對(duì)人主體適格的問(wèn)題。、證據(jù)的形式要件2具體內(nèi)容見(jiàn)《中國(guó)動(dòng)物檢疫》2013年第8期83-85頁(yè),淺析動(dòng)物衛(wèi)生行政處罰中證據(jù)的形式要件。、法律適用的準(zhǔn)確性3具體內(nèi)容見(jiàn)《中國(guó)動(dòng)物檢疫》2013年第9期80-82頁(yè),淺析動(dòng)物衛(wèi)生行政處罰中的法律適用。、程序的合法性4具體內(nèi)容見(jiàn)《中國(guó)動(dòng)物檢疫》2013年第10期80-82頁(yè),淺析動(dòng)物衛(wèi)生行政處罰中簡(jiǎn)易程序的適用;《中國(guó)動(dòng)物檢疫》2013年第11期85-88頁(yè),淺析動(dòng)物衛(wèi)生行政處罰中一般程序的適用。、一事不再罰原則的正確理解5具體內(nèi)容見(jiàn)《中國(guó)動(dòng)物檢疫》2013年第12期80-82頁(yè),淺析動(dòng)物衛(wèi)生行政處罰中一事不再罰原則的適用。、追訴時(shí)效的適用6具體內(nèi)容見(jiàn)《中國(guó)動(dòng)物檢疫》2014年第1期86-87頁(yè),淺析追訴時(shí)效在動(dòng)物衛(wèi)生行政處罰中的適用。、不予處罰7具體內(nèi)容見(jiàn)《中國(guó)動(dòng)物檢疫》2014年第2期86-87頁(yè),淺析不予處罰在動(dòng)物衛(wèi)生行政處罰中的適用。和從輕處罰8具體內(nèi)容見(jiàn)《中國(guó)動(dòng)物檢疫》2014年第3期83-84頁(yè),淺析從輕處罰在動(dòng)物衛(wèi)生行政處罰中的適用。適用的情形等方面的問(wèn)題以及吊銷許可證的適用9具體內(nèi)容見(jiàn)《中國(guó)動(dòng)物檢疫》2014年第5期85-86頁(yè),淺析吊銷許可證在動(dòng)物衛(wèi)生行政處罰中的適用。、事先告知程序的履行10具體內(nèi)容見(jiàn)《中國(guó)動(dòng)物檢疫》2014年第8期83-85頁(yè),淺析動(dòng)物衛(wèi)生行政處罰事先告知程序的履行。、處罰法定原則11具體內(nèi)容見(jiàn)《中國(guó)動(dòng)物檢疫》2014年第9期82-84頁(yè),淺析處罰法定原則在動(dòng)物衛(wèi)生行政處罰中的適用。、公正原則12具體內(nèi)容見(jiàn)《中國(guó)動(dòng)物檢疫》2014年第10期89-91頁(yè),淺析動(dòng)物衛(wèi)生行政處罰公正原則。、公開原則等問(wèn)題進(jìn)行解讀,此后“以案說(shuō)法”將不斷刊出。

      為了指導(dǎo)官方獸醫(yī)在實(shí)施行政處罰中正確理解處罰公開原則,本文通過(guò)“以案說(shuō)法”的形式,就動(dòng)物衛(wèi)生行政處罰公開原則進(jìn)行分析,供執(zhí)法人員參考。

      【案情概述】

      2013年6月11日,甲縣畜牧獸醫(yī)局接到某動(dòng)物藥業(yè)有限公司舉報(bào),稱甲縣某農(nóng)牧服務(wù)部經(jīng)營(yíng)的標(biāo)稱為該公司的注射用青霉素鈉和阿莫西林注射液兩個(gè)獸藥品種非該公司生產(chǎn)。甲縣畜牧獸醫(yī)局遂對(duì)某農(nóng)牧服務(wù)部進(jìn)行立案調(diào)查,并查明以下事實(shí):2013年6月8日,自稱是某動(dòng)物藥業(yè)有限公司業(yè)務(wù)員的李某某,將涉案的兩個(gè)品種的獸藥送到服務(wù)部,其中注射用青霉素鈉100盒(20支/盒)、每盒價(jià)格為20元,阿莫西林注射液100盒(10支/盒)、

      每盒價(jià)格為25元,該農(nóng)牧服務(wù)部共支付李某某貨款4500元,案發(fā)時(shí)購(gòu)進(jìn)的獸藥尚未銷售。該農(nóng)牧服務(wù)部在進(jìn)貨時(shí),未按照《獸藥經(jīng)營(yíng)質(zhì)量管理規(guī)范》的規(guī)定對(duì)供貨單位的資質(zhì)、質(zhì)量保證能力、質(zhì)量信譽(yù)和產(chǎn)品批準(zhǔn)證明文件進(jìn)行審核。某動(dòng)物藥業(yè)有限公司向甲縣畜牧獸醫(yī)局提供了涉案獸藥非該公司生產(chǎn)的證明。同時(shí),查明該農(nóng)牧服務(wù)部為依法登記的合伙企業(yè),并于2013年3月依法取得《獸藥經(jīng)營(yíng)許可證》。甲縣畜牧獸醫(yī)局認(rèn)為,該農(nóng)牧服務(wù)部的行為違反了《獸藥管理?xiàng)l例》第二十七條第三款的規(guī)定,經(jīng)營(yíng)假獸藥,依據(jù)該條例第五十六條的規(guī)定,于2013年6月28日作出了給予該農(nóng)牧服務(wù)部沒(méi)收100盒注射用青霉素鈉和100盒阿莫西林注射液、罰款13500元(貨值3倍)、并責(zé)令該農(nóng)牧服務(wù)部停止銷售獸藥10日的行政處罰決定。

      該農(nóng)牧服務(wù)部不服,以甲縣畜牧獸醫(yī)局的執(zhí)法人員在案件調(diào)查中未向其出示執(zhí)法證件,違反《行政處罰法》的有關(guān)規(guī)定為由,向甲縣人民政府申請(qǐng)行政復(fù)議,請(qǐng)求撤銷該行政處罰決定。甲縣人民政府經(jīng)復(fù)議審查,認(rèn)定甲縣畜牧獸醫(yī)局執(zhí)法人員在案件調(diào)查中制作的《現(xiàn)場(chǎng)檢查(勘驗(yàn))筆錄》《詢問(wèn)筆錄》等證據(jù)中沒(méi)有執(zhí)法人員出示執(zhí)法證件等表明身份的記錄,在案的其他證據(jù)材料也無(wú)法證明執(zhí)法人員在案件調(diào)查時(shí)向本案當(dāng)事人出示過(guò)執(zhí)法證件。甲縣人民政府認(rèn)為,甲縣畜牧獸醫(yī)局執(zhí)法人員在案件調(diào)查時(shí),未向本案當(dāng)事人出示執(zhí)法證件表明其執(zhí)法身份,侵犯了當(dāng)事人的知情權(quán),其行為違反了《行政處罰法》第三十七條第一款的規(guī)定。因而以違反法定程序?yàn)橛?,撤銷了甲縣畜牧獸醫(yī)局對(duì)該農(nóng)牧服務(wù)部的行政處罰決定。

      【以案說(shuō)法】

      本案主要涉及動(dòng)物衛(wèi)生行政處罰中應(yīng)當(dāng)遵循公開原則的問(wèn)題。

      《行政處罰法》第四條第一款規(guī)定:行政處罰遵守公正、公開原則。動(dòng)物衛(wèi)生行政處罰公開是指動(dòng)物衛(wèi)生行政主體實(shí)施行政處罰的依據(jù)、過(guò)程和結(jié)果等有關(guān)內(nèi)容,需要在實(shí)施行政處罰前、處罰過(guò)程中以及在處罰后,通過(guò)一定的方式和途徑向行政相對(duì)人和公眾公開,便于群眾監(jiān)督,加強(qiáng)動(dòng)物衛(wèi)生行政主體的自我約束。動(dòng)物衛(wèi)生行政主體在實(shí)施行政處罰中遵循公開原則,對(duì)于促進(jìn)行政處罰的科學(xué)化、民主化,增加行政處罰的透明度,保障行政相對(duì)人的知情權(quán),促進(jìn)行政相對(duì)人和公眾對(duì)行政處罰的民主參與和監(jiān)督,具有重要的意義。

      根據(jù)《行政處罰法》第四條的規(guī)定,在動(dòng)物衛(wèi)生行政處罰中,公正原則主要通過(guò)下列幾種制度具體體現(xiàn):

      一是法的公開制度。法的公開制度,即處罰依據(jù)事先公開。美國(guó)政治學(xué)家、倫理學(xué)家約翰·羅爾斯(John Bordley Rawls)在其《正義論》著作中對(duì)法的公開進(jìn)行了精辟的論述,即“公民們?nèi)绻朗裁词虑橐芰P,并知道這些事情是在他們可做可不做的能力范圍之內(nèi)的,他們就可以相應(yīng)地制定他們的計(jì)劃。一個(gè)遵守已公布的法規(guī)的人不必害怕對(duì)他的自由侵犯?!蔽覈?guó)《行政處罰法》第四條第三款規(guī)定:“對(duì)違法行為給予行政處罰的規(guī)定必須公布;未經(jīng)公布的,不得作為行政處罰的依據(jù)?!边@就要求動(dòng)物衛(wèi)生行政主體作出行政處罰所依據(jù)的法律、法規(guī)和規(guī)章必須事先公布,沒(méi)有公布的不得作為行政處罰的依據(jù)。法律、行政法規(guī)、部門規(guī)章應(yīng)當(dāng)在全國(guó)范圍內(nèi)予以公布。按照《立法法》的規(guī)定,法律簽署公布后,在全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)公報(bào)和在全國(guó)范圍內(nèi)發(fā)行的報(bào)紙上刊登,在常務(wù)委員會(huì)公報(bào)上刊登的法律文本為標(biāo)準(zhǔn)文本;行政法規(guī)簽署公布后,在國(guó)務(wù)院公報(bào)和在全國(guó)范圍內(nèi)發(fā)行的報(bào)紙上刊登,在國(guó)務(wù)院公報(bào)上刊登的行政法規(guī)文本為標(biāo)準(zhǔn)文本;部門規(guī)章簽署公布后,在國(guó)務(wù)院公報(bào)或者部門公報(bào)和在全國(guó)范圍內(nèi)發(fā)行的報(bào)紙上刊登,在國(guó)務(wù)院公報(bào)或者部門公報(bào)上刊登的規(guī)章文本為標(biāo)準(zhǔn)文本。地方性法規(guī)和地方政府規(guī)章應(yīng)當(dāng)在其實(shí)施的范圍內(nèi)予以公布。按照《立法法》的規(guī)定,地方性法規(guī)公布后,在本級(jí)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)公報(bào)和在本行政區(qū)域范圍內(nèi)發(fā)行的報(bào)紙上刊登,在常務(wù)委員會(huì)公報(bào)上刊登的地方性法規(guī)文本為標(biāo)準(zhǔn)文本;地方政府規(guī)章簽署公布后,在本級(jí)人民政府公報(bào)和在本行政區(qū)域范圍內(nèi)發(fā)行的報(bào)紙上刊登,在地方人民政府公報(bào)上刊登的規(guī)章文本為標(biāo)準(zhǔn)文本。

      二是表明身份制度?!缎姓幜P法》第三十四

      條第一款規(guī)定:“執(zhí)法人員當(dāng)場(chǎng)作出行政處罰決定的,應(yīng)當(dāng)向當(dāng)事人出示執(zhí)法身份證件,……”;第三十七條第一款規(guī)定:“行政機(jī)關(guān)在調(diào)查或者進(jìn)行檢查時(shí),執(zhí)法人員不得少于兩人,并應(yīng)當(dāng)向當(dāng)事人或者有關(guān)人員出示證件?!?;《農(nóng)業(yè)行政處罰程序規(guī)定》第十九條、第二十三條也對(duì)執(zhí)法人員在調(diào)查處理行政處罰案件時(shí)表明身份制度進(jìn)行了規(guī)定。上述規(guī)定要求,動(dòng)物衛(wèi)生行政主體的執(zhí)法人員在調(diào)查處理動(dòng)物衛(wèi)生行政處罰案件時(shí),必須出示表明身份的執(zhí)法證件、文書或者佩帶執(zhí)法標(biāo)志,表明執(zhí)法人員的姓名和身份,以便讓行政相對(duì)人了解執(zhí)法人員的合法身份,免受因動(dòng)物衛(wèi)生行政主體超越職權(quán)、濫用職權(quán)等行為的不法侵害。執(zhí)法人員在調(diào)查處理案件中,未表明身份制作的詢問(wèn)、檢查筆錄或者收集的其他證據(jù),不具有證明能力。需要說(shuō)明的是,動(dòng)物衛(wèi)生監(jiān)督機(jī)構(gòu)或者農(nóng)業(yè)行政綜合執(zhí)法機(jī)構(gòu),受獸醫(yī)主管部門的委托,實(shí)施獸藥、飼料等行政處罰案件的,在調(diào)查處理中,應(yīng)當(dāng)向行政相對(duì)人出示委托證明或者說(shuō)明情況。

      三是告知制度?!缎姓幜P法》第三十一條規(guī)定:“行政機(jī)關(guān)在作出行政處罰決定之前,應(yīng)當(dāng)告知當(dāng)事人作出行政處罰決定的事實(shí)、理由及依據(jù),并告知當(dāng)事人依法享有的權(quán)利?!薄掇r(nóng)業(yè)行政處罰程序規(guī)定》也對(duì)告知制度進(jìn)行了規(guī)定。上述規(guī)定要求,動(dòng)物衛(wèi)生行政主體在作出行政處罰決定前,必須公開動(dòng)物衛(wèi)生行政主體作出行政處罰的事實(shí)、理由及依據(jù),并告知行政相對(duì)人依法享有的陳述、申辯和部分處罰種類(責(zé)令停產(chǎn)停業(yè)、吊銷許可證、較大數(shù)額罰款和沒(méi)收違法所得)聽證的權(quán)利等,以及行使上述權(quán)利的途徑。“告知”對(duì)于行政相對(duì)人來(lái)說(shuō),是其法定權(quán)利;而對(duì)于動(dòng)物衛(wèi)生行政主體來(lái)說(shuō),則是其法定義務(wù),如果動(dòng)物衛(wèi)生行政主體不履行“告知”義務(wù),其作出的行政處罰決定因違反法定程序、不遵循行政處罰公開原則而不能成立。

      四是聽證與申辯制度。對(duì)于適用聽證的案件,行政相對(duì)人要求聽證的,動(dòng)物衛(wèi)生行政主體應(yīng)當(dāng)組織聽證,除涉及國(guó)家秘密、商業(yè)秘密或者個(gè)人隱私外,應(yīng)當(dāng)公開舉行聽證會(huì),允許群眾旁聽,允許記者采訪報(bào)道,接受行政相對(duì)人和公眾的監(jiān)督。在聽證程序中,行政相對(duì)人有權(quán)為自己進(jìn)行申辯,有權(quán)陳述自己對(duì)動(dòng)物衛(wèi)生行政主體擬作出處罰決定的事實(shí)、理由及依據(jù)的意見(jiàn)和主張,有權(quán)提出對(duì)自己有利的證據(jù),有權(quán)反駁對(duì)自己不利的證據(jù),有權(quán)與執(zhí)法人員進(jìn)行對(duì)質(zhì)和辯論。對(duì)不適用聽證的案件,行政相對(duì)人進(jìn)行陳述、申辯的,動(dòng)物衛(wèi)生行政主體也要充分聽取行政相對(duì)人的陳述和申辯意見(jiàn),審查行政相對(duì)人提出的證據(jù),陳述、申辯理由成立的,應(yīng)當(dāng)采納。聽證與申辯制度是公開原則的具體體現(xiàn),其有利于動(dòng)物衛(wèi)生行政主體客觀、全面地查清案件事實(shí),保障行政處罰的公正性,從而減少行政爭(zhēng)議。

      五是案件公開制度。公開動(dòng)物衛(wèi)生行政處罰案件,有利于參與動(dòng)物衛(wèi)生活動(dòng)的公民學(xué)法、知法、懂法和守法,有利于維護(hù)重大公共利益,便于公眾對(duì)動(dòng)物衛(wèi)生行政管理的監(jiān)督。但是同時(shí)還要考慮保護(hù)個(gè)體利益,避免特定個(gè)體的商業(yè)秘密、個(gè)人隱私和其他有關(guān)特定個(gè)體身份特征等信息泄露。動(dòng)物衛(wèi)生行政處罰信息從其屬性來(lái)看,屬于《中華人民共和國(guó)政府信息公開條例》規(guī)定的“政府信息”公開的范疇,但是應(yīng)當(dāng)公開行政處罰的哪些信息以及如何公開,該條例沒(méi)有規(guī)定。農(nóng)業(yè)部為了貫徹《國(guó)務(wù)院批轉(zhuǎn)全國(guó)打擊侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)和制售假冒偽劣商品工作領(lǐng)導(dǎo)小組〈關(guān)于依法公開制售假冒偽劣商品和侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政處罰案件信息的意見(jiàn)(試行)〉的通知》(國(guó)發(fā)〔2014〕6號(hào)),于2014年5月發(fā)布了《農(nóng)業(yè)行政處罰案件信息公開辦法》(農(nóng)政發(fā)〔2014〕3號(hào)),將“農(nóng)業(yè)部門按照一般程序依法查辦的制售假冒偽劣商品和侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政處罰案件”明確為信息公開的范圍,并明確了上述行政處罰案件公開哪些具體的信息,同時(shí)規(guī)定了公開農(nóng)業(yè)行政處罰案件信息不得涉及商業(yè)秘密以及自然人住所、肖像、公民身份證號(hào)碼、電話號(hào)碼和財(cái)產(chǎn)狀況等個(gè)人隱私內(nèi)容。該辦法雖然只對(duì)公開“制售假冒偽劣商品和侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)”行政處罰案件進(jìn)行了規(guī)定,但是對(duì)于推行所有農(nóng)業(yè)行政處罰案件的公開,具有重要的意義。

      本案中,甲縣畜牧獸醫(yī)局的執(zhí)法人員在調(diào)查時(shí),未向甲縣某農(nóng)牧服務(wù)部出示執(zhí)法證件,未表明執(zhí)法人員的身份,違反了《行政處罰法》第三十七

      條第一款“行政機(jī)關(guān)在調(diào)查或者進(jìn)行檢查時(shí),執(zhí)法人員不得少于兩人,并應(yīng)當(dāng)向當(dāng)事人或者有關(guān)人員出示證件”的規(guī)定,導(dǎo)致其作出的行政處罰決定違反法定程序。甲縣人民政府據(jù)此撤銷其行政處罰決定是正確的。此外,本案還有兩個(gè)問(wèn)題需要糾正:一是貨值金額計(jì)算有誤。按照《獸藥管理?xiàng)l例》第七十一條的規(guī)定,本案中,涉案獸藥的貨值金額應(yīng)以標(biāo)價(jià)計(jì)算,但本案中執(zhí)法人員未查明涉案獸藥的標(biāo)價(jià)。如果沒(méi)有標(biāo)價(jià)的,也應(yīng)當(dāng)按照同類獸藥的市場(chǎng)價(jià)格計(jì)算。因而,本案中涉案獸藥貨值按進(jìn)貨價(jià)格計(jì)算顯然是錯(cuò)誤的,應(yīng)予糾正;二是未對(duì)查明的其他違法事實(shí)實(shí)施行政處罰。甲縣某農(nóng)牧服務(wù)部購(gòu)進(jìn)獸藥時(shí),未按照《獸藥經(jīng)營(yíng)質(zhì)量管理規(guī)范》的規(guī)定對(duì)供貨單位的資質(zhì)、質(zhì)量保證能力、質(zhì)量信譽(yù)和產(chǎn)品批準(zhǔn)證明文件進(jìn)行審核,其行為違反了《獸藥管理?xiàng)l例》第二十五條的規(guī)定,應(yīng)當(dāng)依據(jù)該條例第五十九條的規(guī)定予以處罰。本案中雖然查明了該違法行為,但未對(duì)該行為實(shí)施行政處罰,也應(yīng)予以糾正。

      [1]約翰·羅爾斯.《正義論》[M].何懷宏,等譯.北京:中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版,1988.

      [2] 陳向武,孫敬秋.淺析動(dòng)物衛(wèi)生行政處罰公正原則[J].《中國(guó)動(dòng)物檢疫》.2014,31(10):89-91.

      表3 行政處罰立案審批表(本案中執(zhí)法人員制作的行政處罰立案審批表)

      S851.33

      :C

      :1005-944X(2014)12-0086-04

      猜你喜歡
      服務(wù)部行政處罰執(zhí)法人員
      安全標(biāo)志疏于管理 執(zhí)法作出行政處罰
      當(dāng)前消防行政處罰中存在的問(wèn)題
      水上消防(2022年1期)2022-06-16 08:07:10
      應(yīng)如何確定行政處罰裁量基準(zhǔn)
      本刊讀者服務(wù)部實(shí)用產(chǎn)品推薦
      本刊讀者服務(wù)部實(shí)用產(chǎn)品推薦
      本刊讀者服務(wù)部除四害產(chǎn)品推薦
      靈川縣安監(jiān)局全面開展行政執(zhí)法人員專項(xiàng)清理工作
      本刊讀者服務(wù)部實(shí)用產(chǎn)品推薦
      提升行政處罰審前指導(dǎo)能力的若干思考
      福州市色山區(qū)一黑電鍍廠“死灰復(fù)燃”被執(zhí)法人員查處
      平原县| 金沙县| 宁南县| 大兴区| 文安县| 洛扎县| 平顺县| 阳新县| 永定县| 杭锦旗| 股票| 沙田区| 安平县| 利川市| 肇庆市| 全椒县| 剑阁县| 贞丰县| 温泉县| 那曲县| 木兰县| 仪征市| 安达市| 营山县| 琼结县| 梨树县| 隆化县| 滁州市| 海宁市| 马山县| 耒阳市| 汪清县| 周宁县| 营山县| 高要市| 沐川县| 通许县| 磴口县| 阿拉善左旗| 简阳市| 富民县|