• 
    

    
    

      99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看

      ?

      農(nóng)業(yè)行政執(zhí)法文書應(yīng)用(七)
      ——《行政處罰決定審批表》的應(yīng)用

      2014-02-24 07:06:30,,
      中國動(dòng)物檢疫 2014年1期
      關(guān)鍵詞:審批表陳述行政處罰

      ,,

      (青島東方動(dòng)物衛(wèi)生法學(xué)研究咨詢中心,山東青島 266032)

      農(nóng)業(yè)行政執(zhí)法文書應(yīng)用(七)
      ——《行政處罰決定審批表》的應(yīng)用

      陳向武,孫敬秋,李瑞紅

      (青島東方動(dòng)物衛(wèi)生法學(xué)研究咨詢中心,山東青島266032)

      執(zhí)法文書應(yīng)用

      編者按:2012年,農(nóng)業(yè)部重新修訂發(fā)布了26種農(nóng)業(yè)行政執(zhí)法文書基本格式,為使官方獸醫(yī)盡快掌握?qǐng)?zhí)法文書應(yīng)用規(guī)范,本刊特委托青島東方動(dòng)物衛(wèi)生法學(xué)研究咨詢中心,編寫了規(guī)范使用執(zhí)法文書培訓(xùn)講義,并將逐期刊登,供讀者參考。

      執(zhí)法文書是動(dòng)物衛(wèi)生行政主體實(shí)施法律的重要手段,是實(shí)施行政處罰的記錄和憑證,是體現(xiàn)執(zhí)法程序的載體,同時(shí)也是衡量行政執(zhí)法人員水平的重要指標(biāo)。為了提高行政執(zhí)法人員文書制作水平,結(jié)合農(nóng)業(yè)行政執(zhí)法基本文書格式和使用規(guī)范,通過對(duì)具體案例執(zhí)法文書應(yīng)用的分析,對(duì)原執(zhí)法文書制作進(jìn)行了點(diǎn)評(píng),并以本案事實(shí)為基礎(chǔ)制作了示例樣本供讀者參考。

      【案情概述】

      2009年10月21日,甲縣動(dòng)物衛(wèi)生監(jiān)督所執(zhí)法人員李某,在市場(chǎng)監(jiān)督執(zhí)法過程中,發(fā)現(xiàn)該縣某街道市場(chǎng)肉販?zhǔn)Y某所出售的73千克豬肉無《動(dòng)物產(chǎn)品檢疫合格證明》,經(jīng)立案調(diào)查,查明:涉案豬肉在屠宰檢疫中檢疫為不合格,檢疫員未出具《動(dòng)物產(chǎn)品檢疫合格證明》。蔣某為貪圖便宜,將涉案豬肉從甲縣某屠宰場(chǎng)購入銷售。甲縣動(dòng)物衛(wèi)生監(jiān)督所認(rèn)為,蔣某的行為違反了《動(dòng)物防疫法》第二十五條第三項(xiàng)及第五項(xiàng)之規(guī)定,根據(jù)《動(dòng)物防疫法》第七十六條的規(guī)定,給予蔣某沒收(銷毀)柒拾叁千克病豬肉、并處壹仟伍佰元罰款的行政處罰。蔣某在規(guī)定時(shí)間內(nèi)履行了行政處罰決定書的義務(wù)。結(jié)案后,執(zhí)法人員進(jìn)行了組卷歸檔,檔案中有案件登記表、行政處罰立案審批表1見《中國動(dòng)物檢疫》2013年第6期79-83頁,農(nóng)業(yè)行政執(zhí)法文書應(yīng)用(一)——《卷內(nèi)目錄》和《行政處罰立案審批表》的應(yīng)用。、現(xiàn)場(chǎng)檢查筆錄、行政強(qiáng)制決定書2見《中國動(dòng)物檢疫》2013年第7期83-85頁,農(nóng)業(yè)行政執(zhí)法文書應(yīng)用(二)——《現(xiàn)場(chǎng)檢查(勘驗(yàn))筆錄》和《行政強(qiáng)制決定書》的應(yīng)用。、送達(dá)回證、陳述申辯筆錄3見《中國動(dòng)物檢疫》2013年第8期86-89頁,農(nóng)業(yè)行政執(zhí)法文書應(yīng)用(三)——《送達(dá)回證》和《陳述申辯筆錄》的應(yīng)用。、詢問筆錄4見《中國動(dòng)物檢疫》2013年第9期83-87頁,農(nóng)業(yè)行政執(zhí)法文書應(yīng)用(四)——《詢問筆錄》的應(yīng)用。、案件處理意見書5見《中國動(dòng)物檢疫》2013年第10期83-85頁、第11期89-92頁,農(nóng)業(yè)行政執(zhí)法文書應(yīng)用(五)——《案件處理意見書》的應(yīng)用。、行政處罰事先告知書6見《中國動(dòng)物檢疫》2013年第12期74-77頁,農(nóng)業(yè)行政執(zhí)法文書應(yīng)用(六)——《行政處罰事先告知書》的應(yīng)用。、行政處罰決定書、蔣某的檢查書、罰沒收據(jù)存根清單以及行政處罰結(jié)案報(bào)告等材料。

      【執(zhí)法文書規(guī)范制作】

      《中國動(dòng)物檢疫》2013年第6、7、8、9、10、11、12期分別對(duì)本案中《卷內(nèi)目錄》《行政處罰立案審批表》《現(xiàn)場(chǎng)檢查(勘驗(yàn))筆錄》《行政強(qiáng)制決定書》《送達(dá)回證》《陳述申辯筆錄》《詢問筆錄》《案件處理意見書》《行政處罰事先告知書》的應(yīng)用進(jìn)行了分析。本案在實(shí)施行政處罰時(shí),依照2006年制定的《農(nóng)業(yè)行政執(zhí)法文書制作規(guī)范》,在《行政處罰事先告知書》和《行政處罰決定書》之間,動(dòng)物衛(wèi)生行政執(zhí)法人員不需要制作審批性法律文書。2012年9月,農(nóng)業(yè)部為了進(jìn)一步規(guī)范農(nóng)業(yè)行政執(zhí)法行為,提高農(nóng)業(yè)行政執(zhí)法文書制作水平,對(duì)2006年制定的《農(nóng)業(yè)行政執(zhí)法文書制作規(guī)范》和農(nóng)業(yè)行政執(zhí)法基本文書格式進(jìn)行了修訂。其中在《行政處罰事先告知書》和《行政處罰決定書》之間新增了《行政處罰決定審批表》7文書,該文書對(duì)保障當(dāng)事人的程序性權(quán)利,以及促進(jìn)動(dòng)物衛(wèi)生行政主體正確履行告知義務(wù)具有重要意義。為了指導(dǎo)動(dòng)物衛(wèi)生行政執(zhí)法人員正確規(guī)范使用該文書,本期對(duì)《行政處罰決定審批表》的制作規(guī)范進(jìn)行了闡述,并以本案事實(shí)為基礎(chǔ)制作了示例樣本。本案處罰中使用的其他文書將陸續(xù)刊出。

      1 行政處罰決定審批表的制作規(guī)范8行政處罰決定審批表的規(guī)范制作示例見表1。

      在動(dòng)物衛(wèi)生行政處罰中,尊重和保障當(dāng)事人的知情權(quán)、陳述權(quán)、申辯權(quán)以及聽證權(quán)等程序性權(quán)利是行政處罰有效成立的法定條件之一。對(duì)此,《行政處罰法》第三十一、三十二、四十一和四十二條以及《農(nóng)業(yè)行政處罰程序規(guī)定》均作出了明確的規(guī)定。在適用一般程序?qū)嵤┑膭?dòng)物衛(wèi)生行政處罰中,為保障當(dāng)事人依法享有上述權(quán)利,動(dòng)物衛(wèi)生行政主體需要履行以下兩項(xiàng)義務(wù):

      一是按照法定程序履行告知義務(wù)。制作并送達(dá)《行政處罰事先告知書》,是判定動(dòng)物衛(wèi)生行政主體是否按照法定程序履行告知義務(wù)的重要標(biāo)準(zhǔn)。

      二是聽取當(dāng)事人的陳述和申辯或組織聽證。對(duì)符合聽證條件且當(dāng)事人提出聽證申請(qǐng)的行政處罰案件,聽證主持人制作的《行政處罰聽證會(huì)報(bào)告書》9是判定動(dòng)物衛(wèi)生行政主體是否聽取當(dāng)事人陳述和申辯的重要標(biāo)準(zhǔn)。但是,對(duì)于符合聽證條件而當(dāng)事人未提出聽證申請(qǐng)只進(jìn)行陳述和申辯意見的或者對(duì)于不符合聽證條件而當(dāng)事人進(jìn)行陳述和申辯意見的案件,如何判定動(dòng)物衛(wèi)生行政主體是否履行了“聽取”義務(wù),在2012年9月前,沒有相應(yīng)的法律文書予以體現(xiàn)。導(dǎo)致動(dòng)物衛(wèi)生行政處罰中,大多數(shù)案件中有當(dāng)事人陳述和申辯的材料,但是否“聽取”了當(dāng)事人陳述申辯意見,則沒有任何法律文書佐證,只有少數(shù)案件的《行政處罰決定書》表述有是否“聽取”當(dāng)事人陳述和申辯意見的內(nèi)容。為此,農(nóng)業(yè)部在2012年9月修訂農(nóng)業(yè)行政執(zhí)法文書基本格式時(shí),新增《行政處罰決定審批表》。行政處罰決定審批表是指在行政處罰一般程序中,行政執(zhí)法人員向當(dāng)事人告知陳述權(quán)、申辯權(quán)或聽證權(quán)后,動(dòng)物衛(wèi)生行政主體尚未作出行政處罰決定之前,由行政執(zhí)法人員就當(dāng)事人陳述申辯或聽證情況及處理意見報(bào)請(qǐng)動(dòng)物衛(wèi)生行政主體負(fù)責(zé)人審批的內(nèi)部法律文書。因此,正確、規(guī)范制作《行政處罰決定審批表》,對(duì)行政處罰是否成立具有重要意義。

      行政處罰決定審批表由案由、當(dāng)事人基本情況、陳述申辯或聽證情況、處理意見和審批意見五部分組成。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)范和《農(nóng)業(yè)行政執(zhí)法文書制作規(guī)范》(農(nóng)政發(fā)〔2012〕3號(hào))的規(guī)定,行政處罰決定審批表應(yīng)當(dāng)按下列要求制作:

      1.1案由制作行政處罰決定審批表時(shí),行政相對(duì)人違法行為的“涉嫌”狀態(tài)已結(jié)束,“案由”欄應(yīng)當(dāng)填寫為“違法行為定性+案”。如,經(jīng)營染疫動(dòng)物案。

      1.2當(dāng)事人的基本情況 “當(dāng)事人”欄中“個(gè)人”“單位”兩欄不能同時(shí)填寫,且同一案件中當(dāng)事人名稱前后應(yīng)當(dāng)一致。具體制作要求已在《中國動(dòng)物檢疫》2013年第6期《農(nóng)業(yè)行政執(zhí)法文書應(yīng)用(一)——<卷內(nèi)目錄>和<行政處罰立案審批表>的應(yīng)用》一文中論述,這里不再贅述。

      1.3陳述申辯或聽證情況 “陳述申辯或聽證情況”欄應(yīng)當(dāng)如實(shí)寫明當(dāng)事人陳述申辯意見或聽證情況。“陳述申辯或聽證情況”欄在填寫時(shí)通常有兩種情形:

      一是當(dāng)事人未進(jìn)行陳述申辯或申請(qǐng)聽證。對(duì)于當(dāng)事人未進(jìn)行陳述申辯,也未申請(qǐng)聽證的案件,將當(dāng)事人放棄該程序性權(quán)利的事實(shí)如實(shí)填寫即可。如,“本機(jī)關(guān)于某年某月某日向當(dāng)事人送達(dá)了《行政處罰事先告知書》,當(dāng)事人在規(guī)定期間內(nèi)未進(jìn)行陳述、申辯,也未申請(qǐng)聽證”。

      二是當(dāng)事人進(jìn)行陳述申辯或申請(qǐng)聽證。對(duì)于當(dāng)事人進(jìn)行陳述申辯或申請(qǐng)聽證的案件,將當(dāng)事人陳述申辯意見和聽證中提出的主要意見如實(shí)進(jìn)行填寫。如,“當(dāng)事人在陳述申辯中提出:對(duì)本機(jī)關(guān)認(rèn)定其經(jīng)營應(yīng)當(dāng)檢疫而未經(jīng)檢疫動(dòng)物產(chǎn)品的違法事實(shí)以及處理理由和處罰依據(jù)沒有異議。同時(shí)提出了初犯、家庭經(jīng)濟(jì)困難,請(qǐng)求減輕處罰的意見”;再如,“聽證中,當(dāng)事人提出:在動(dòng)物衛(wèi)生監(jiān)督機(jī)構(gòu)對(duì)其涉嫌經(jīng)營依法應(yīng)當(dāng)檢疫而未經(jīng)檢疫動(dòng)物產(chǎn)品的違法行為后,當(dāng)事人主動(dòng)停止違法行為,主動(dòng)召回已售出的動(dòng)物產(chǎn)品,檢舉他人經(jīng)營依法應(yīng)當(dāng)檢疫而未經(jīng)檢疫動(dòng)物產(chǎn)品的行為,應(yīng)該對(duì)其從輕處罰”。

      1.4處理意見 “處理意見”欄,由執(zhí)法人員提出維持或變更《行政處罰事先告知書》擬作出處罰決定的處理意見。執(zhí)法人員在填寫“處理意見”欄時(shí),需要根據(jù)當(dāng)事人的陳述申辯或聽證情況,分別提出以下處理意見:

      一是當(dāng)事人未進(jìn)行陳述申辯或申請(qǐng)聽證的,提出維持《行政處罰事先告知書》擬作出處罰決定的處理意見。如,“建議維持《行政處罰事先告知書》擬給予的處罰內(nèi)容,即:1. 罰款XXX元;2.……;……?!?/p>

      二是當(dāng)事人進(jìn)行陳述申辯或申請(qǐng)聽證,但其陳述申辯理由或聽證中提出的意見不成立,不予采納的,提出維持《行政處罰事先告知書》擬作出處罰決定的處理意見。如,“當(dāng)事人提出的其初犯、家庭經(jīng)濟(jì)困難,請(qǐng)求減輕處罰的陳述申辯理由不符合法定減輕的情形,建議不予采納。建議維持《行政處罰事先告知書》擬給予的處罰內(nèi)容,即:1. 罰款XXX元;2. ……;……?!?/p>

      三是當(dāng)事人進(jìn)行陳述申辯或申請(qǐng)聽證,其陳述申辯理由或聽證中提出的意見成立,予以采納的,提出變更《行政處罰事先告知書》擬作出處罰決定的處理意見。如,“當(dāng)事人提出的其在動(dòng)物衛(wèi)生監(jiān)督機(jī)構(gòu)對(duì)其涉嫌經(jīng)營依法應(yīng)當(dāng)檢疫而未經(jīng)檢疫動(dòng)物產(chǎn)品的違法行為后,主動(dòng)停止違法行為,主動(dòng)召回已售出的動(dòng)物產(chǎn)品,檢舉他人經(jīng)營依法應(yīng)當(dāng)檢疫而未經(jīng)檢疫動(dòng)物產(chǎn)品的行為,應(yīng)該對(duì)其從輕處罰的理由成立,建議予以采納。建議對(duì)其從輕處罰,將罰款數(shù)額降至同類檢疫合格動(dòng)物產(chǎn)品貨值XXX元10%的罰款,即XXX元?!?/p>

      1.5審批意見審批意見由“執(zhí)法機(jī)構(gòu)意見”“法制機(jī)構(gòu)意見”和“執(zhí)法機(jī)關(guān)意見”三部分組成。

      一是執(zhí)法機(jī)構(gòu)和法制機(jī)構(gòu)意見的填寫。動(dòng)物衛(wèi)生行政主體(獸醫(yī)主管部門、動(dòng)物衛(wèi)生監(jiān)督機(jī)構(gòu))內(nèi)設(shè)執(zhí)法機(jī)構(gòu)和法制機(jī)構(gòu)的,執(zhí)法機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人在“執(zhí)法機(jī)構(gòu)意見”欄填寫是否同意或改變執(zhí)法人員處理意見的內(nèi)容,并由執(zhí)法機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人簽名,如,“同意執(zhí)法人員意見,建議將罰款數(shù)額降至同類檢疫合格動(dòng)物產(chǎn)品貨值XXX元10%的罰款,計(jì):XXX元?!?;法制機(jī)構(gòu)審查執(zhí)法機(jī)構(gòu)的意見是否正確,在“法制機(jī)構(gòu)意見”欄填寫是否同意或改變執(zhí)法機(jī)構(gòu)意見等內(nèi)容,并由法制機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人簽名,如,“同意執(zhí)法機(jī)構(gòu)意見”。動(dòng)物衛(wèi)生行政主體內(nèi)部不設(shè)執(zhí)法機(jī)構(gòu)和法制機(jī)構(gòu)等部門的,則“執(zhí)法機(jī)構(gòu)意見、法制機(jī)構(gòu)意見”欄不填寫。需要說明的是,獸醫(yī)主管部門不得越權(quán)對(duì)動(dòng)物衛(wèi)生監(jiān)督機(jī)構(gòu)以自己名義實(shí)施行政處罰所制作的《行政處罰決定審批表》簽署任何內(nèi)容的審批意見。對(duì)于獸醫(yī)主管部門將獸藥等行政處罰權(quán)委托動(dòng)物衛(wèi)生監(jiān)督機(jī)構(gòu)實(shí)施的,動(dòng)物衛(wèi)生監(jiān)督機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人的意見應(yīng)當(dāng)填寫在“執(zhí)法機(jī)構(gòu)意見”欄;“法制機(jī)構(gòu)意見”由獸醫(yī)主管部門的相關(guān)內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人填寫具體意見。

      二是執(zhí)法機(jī)關(guān)意見的填寫?!皥?zhí)法機(jī)關(guān)意見”欄由執(zhí)法機(jī)關(guān)法定代表人或主管負(fù)責(zé)人簽署審批意見并簽名。動(dòng)物衛(wèi)生行政主體內(nèi)設(shè)執(zhí)法機(jī)構(gòu)而未設(shè)法制機(jī)構(gòu)的,填寫同意執(zhí)法機(jī)構(gòu)或改變執(zhí)法機(jī)構(gòu)的審核意見,如,“同意執(zhí)法機(jī)構(gòu)意見”;動(dòng)物衛(wèi)生行政主體內(nèi)部既設(shè)執(zhí)法機(jī)構(gòu)又設(shè)法制機(jī)構(gòu)的,填寫同意法制機(jī)構(gòu)或改變法制機(jī)構(gòu)的審核意見,如,“同意法制機(jī)構(gòu)意見”;動(dòng)物衛(wèi)生行政主體內(nèi)部不設(shè)執(zhí)法機(jī)構(gòu)和法制機(jī)構(gòu)的,填寫同意或改變執(zhí)法人員處理意見的內(nèi)容,如,“同意執(zhí)法人員意見”。對(duì)于獸醫(yī)主管部門將獸藥等行政處罰權(quán)委托動(dòng)物衛(wèi)生監(jiān)督機(jī)構(gòu)實(shí)施的,“執(zhí)法機(jī)關(guān)意見”欄由獸醫(yī)主管部門法定代表人或主管負(fù)責(zé)人簽署審批意見并簽名。對(duì)重大、復(fù)雜或者爭(zhēng)議較大的案件,應(yīng)當(dāng)注明經(jīng)執(zhí)法機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人集體討論。

      表1 行政處罰決定審批表10該行政處罰決定審批表示例的制作內(nèi)容是以《中國動(dòng)物檢疫》2013年第8期第89頁的《陳述申辯筆錄》(制作示例)和2013年第12期第77頁的《行政處罰事先告知書》(制作示例)的內(nèi)容為基礎(chǔ)進(jìn)行制作的。該示例文書格式采用了2012年9月26日農(nóng)業(yè)部修訂發(fā)布的農(nóng)業(yè)行政執(zhí)法基本文書格式之十九。

      S851.33

      :C

      :1005-944X(2014)01-0088-04

      猜你喜歡
      審批表陳述行政處罰
      虛假陳述重大性
      安全標(biāo)志疏于管理 執(zhí)法作出行政處罰
      當(dāng)前消防行政處罰中存在的問題
      水上消防(2022年1期)2022-06-16 08:07:10
      陳述劉
      心聲歌刊(2018年4期)2018-09-26 06:54:14
      應(yīng)如何確定行政處罰裁量基準(zhǔn)
      《蘇東坡·和陳述古拒霜花》
      中華詩詞(2017年9期)2017-04-18 14:04:38
      基于網(wǎng)上競(jìng)價(jià)的審批流程的優(yōu)化
      科技視界(2016年25期)2016-11-25 20:47:18
      提升行政處罰審前指導(dǎo)能力的若干思考
      人事檔案信息公開的內(nèi)容擴(kuò)展
      事業(yè)單位如何調(diào)整社保繳費(fèi)基數(shù)
      人力資源(2015年10期)2015-09-10 19:37:22
      潮安县| 通化市| 涟源市| 新营市| 宁乡县| 汶上县| 桦甸市| 宜君县| 大安市| 定陶县| 连江县| 呼图壁县| 江北区| 慈溪市| 大安市| 洛扎县| 新乡县| 勐海县| 龙南县| 当阳市| 崇仁县| 宜章县| 资中县| 武川县| 卓尼县| 巍山| 德格县| 普定县| 陆良县| 双柏县| 江孜县| 施秉县| 罗江县| 凤凰县| 泰州市| 开远市| 柳州市| 嘉义市| 衡阳县| 天镇县| 两当县|