數(shù)十名親俄羅斯武裝人員27日晨占領(lǐng)了烏克蘭克里米亞自治共和國(guó)的政府和議會(huì)大樓，并揮舞俄羅斯國(guó)旗。這一事件很像是進(jìn)一步拉開了克里米亞脫離烏克蘭的序幕。俄羅斯族在烏克蘭4500多萬人口中占20%，他們?cè)诳死锩讈喌慕?00萬人口中約占60%?？死锩讈?8世紀(jì)并入俄國(guó)，1954年蘇聯(lián)為慶祝烏克蘭與俄羅斯結(jié)盟300周年，特將克里米亞作為禮物從其內(nèi)部的俄羅斯版圖上劃給了烏克蘭。克里米亞半島的塞瓦斯托波爾是俄黑海艦隊(duì)大本營(yíng)，因此烏克蘭如果“分裂”，最大的可能是從克里米亞開始。烏克蘭被新政權(quán)宣布廢黜的前總統(tǒng)亞努科維奇失蹤多日后也于27日發(fā)出聲音，表示自己仍是合法的烏克蘭民選總統(tǒng)。烏克蘭剛剛“勝利”的革命看來遠(yuǎn)未完結(jié)，俄羅斯26日在臨近烏克蘭的兩大軍區(qū)舉行軍事演習(xí)，發(fā)出強(qiáng)烈信號(hào)。美國(guó)國(guó)務(wù)卿克里強(qiáng)硬對(duì)俄警告，西方與俄的對(duì)抗有加劇之勢(shì)。烏克蘭局勢(shì)的失控，之前大體處于國(guó)內(nèi)政治斗爭(zhēng)層面，如今正升級(jí)為民族尖銳對(duì)立和大國(guó)彼此公開示強(qiáng)。西方寄希望于普京軟下來，讓烏克蘭和平轉(zhuǎn)軌。然而這種指望很可能是一廂情愿的。普京未必會(huì)公開出兵烏克蘭，那樣的代價(jià)可能過高。但普京手里有很多張牌，可以讓烏克蘭目前的劇變節(jié)外生枝。他的最大資本就是烏克蘭的近1000萬俄羅斯族人，他們同時(shí)也在一定程度上強(qiáng)制了莫斯科對(duì)烏的政策選擇。俄羅斯在戰(zhàn)略上無法承受“失去”烏克蘭，它的輿論則不會(huì)允許普京置那里的俄羅斯族人命運(yùn)于不顧。普京能走多遠(yuǎn)不好說，但他肯定不會(huì)“什么都不做”。蘇聯(lián)解體后，格魯吉亞、摩爾多瓦等出現(xiàn)了親俄地區(qū)的“武裝割據(jù)”，格魯吉亞2008年為此與俄羅斯爆發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)，其境內(nèi)兩個(gè)共和國(guó)最終宣布獨(dú)立。由于克里米亞的俄羅斯族人對(duì)烏新政權(quán)毫無信任，它作為“自治共和國(guó)”尋求烏無法接受的“更高自治”甚至完全獨(dú)立都是有可能的。27日親俄武裝人員占領(lǐng)政府和議會(huì)大樓，是當(dāng)?shù)囟砹_斯族人對(duì)烏革命極度憤怒的爆發(fā)。此前的25日已經(jīng)發(fā)生了俄羅斯族人在克里米亞游行示威，武裝人員會(huì)讓克里米亞獨(dú)立問題更加一發(fā)而不可收。烏克蘭對(duì)西方的戰(zhàn)略意義，不像俄羅斯繃得那么緊，感覺“完全輸不起”。除非烏克蘭本身就有壓制克里米亞獨(dú)立的力量，否則西方不會(huì)為它托這個(gè)底。如果克里米亞堅(jiān)決要以某種形式脫離烏克蘭，基輔新政權(quán)很難對(duì)付。莫斯科或許不會(huì)直接支持克里米亞獨(dú)立或加入俄羅斯，但它更不會(huì)允許基輔動(dòng)用武裝力量對(duì)其進(jìn)行鎮(zhèn)壓。那樣的話，克里米亞就會(huì)成為新的“南奧塞梯”。烏克蘭的核心問題是，那里有俄羅斯的巨大利益，但烏克蘭前反對(duì)派們的所作所為仿佛俄的這些利益根本不存在。他們的勝利在大棋盤上只是局部性的，因此很不穩(wěn)固。和平對(duì)烏克蘭比什么都重要，這個(gè)國(guó)家如能安定下來，前蘇聯(lián)時(shí)期打下的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)就會(huì)逐漸釋放出令人刮目相看的能量。為此，這個(gè)國(guó)家最需要妥協(xié)。當(dāng)外部都愿意爭(zhēng)奪它的時(shí)候，它內(nèi)部的勢(shì)力傾軋尤其是致命的。烏克蘭的國(guó)家政治選擇似乎注定了內(nèi)部斗爭(zhēng)的愈演愈烈。現(xiàn)在要看這個(gè)國(guó)家是否能迅速轉(zhuǎn)向民族和解，出現(xiàn)一個(gè)奇跡了?！?/p>