魯騁洲 綜述，王志平 審校

（蘭州大學(xué)第二醫(yī)院泌尿外科，蘭州大學(xué)第二醫(yī)院泌尿外科研究所，甘肅省泌尿系統(tǒng)疾病臨床醫(yī)學(xué)中心，甘肅省泌尿系統(tǒng)疾病研究重點實驗室，甘肅蘭州 730030）

近年來，隨著影像檢查技術(shù)如CT、MRI等的不斷發(fā)展，小腎癌的檢出率明顯增加［1］。對于T1期腎癌，因保留腎單位的腎部分切除術(shù)能取得根治性切除術(shù)類似的手術(shù)效果，同時能減少腎功能的損害及術(shù)后并發(fā)癥的發(fā)生，已經(jīng)成為標(biāo)準(zhǔn)的手術(shù)方式［2］。在腎部分切除術(shù)中，為控制術(shù)中出血以及保持視野清晰，往往需要短暫阻斷腎蒂血管，而阻斷腎血管可引起腎臟缺血及再灌注損傷［3］。為降低腎缺血損傷，碎冰塊外敷局部降溫、腎動脈灌注低溫生理鹽水等低溫保護技術(shù)及術(shù)中按壓止血被逐漸運用，但操作復(fù)雜且效果未被證實，而“零缺血”技術(shù)在這種背景下誕生［4］。作者就腎缺血再灌注損傷、“零缺血”腎部分切除術(shù)、術(shù)中術(shù)后效果及最新進展進行綜述。

1 腎缺血再灌注損傷

從WINFIELD等［5］在1993年報道了首例經(jīng)腹腔的腹腔鏡下腎部分切除術(shù)開始，為控制術(shù)中出血以及保持視野清晰，血管夾短暫阻斷腎蒂血管已經(jīng)成為標(biāo)準(zhǔn)的手術(shù)步驟，尤其對于位置不佳或相對復(fù)雜的腎臟腫瘤。傳統(tǒng)理念認(rèn)為腎熱缺血時間小于30min可以避免腎功能的不可逆損傷。但THOMPSON等［6］最近報道顯示362例腎腫瘤患者進行腎部分切除術(shù)后，有20%左右的患者出現(xiàn)急性腎衰竭，而其平均熱缺血時間只有21 min，作者認(rèn)為每分鐘的熱缺血都會對腎臟造成損傷。

最近對腎臟熱缺血的機制研究顯示阻斷腎蒂血管后會出現(xiàn)腎缺血期的損害和隨后的再灌注期損傷。缺血期內(nèi)腎細胞有氧代謝障礙致細胞內(nèi)電解質(zhì)紊亂及酸性代謝產(chǎn)物生成增加，使細胞骨架被破壞，細胞水腫、壞死，進而釋放大量炎癥細胞趨化因子［7］，同時出現(xiàn)腎內(nèi)血管活性物質(zhì)失衡，血管舒張因子減少，內(nèi)皮素等血管收縮劑增多［8］。切除腫瘤后解除血管阻斷則進入再灌注損傷期，缺血期內(nèi)釋放的趨化因子使中性粒細胞活化并聚集，釋放大量氧自由基，進一步損傷腎臟細胞［9］，而腎內(nèi)血管活性物質(zhì)失衡，血管持續(xù)收縮，影響了腎內(nèi)血流的恢復(fù)，同時凋亡的細胞形成的管型，影響血流再通后的腎功能恢復(fù)［10］。

2 “零缺血”腎部分切除術(shù)

考慮到熱缺血對腎臟造成的損傷，為減少術(shù)后腎功能的損失，“零缺血”腎部分切除術(shù)因勢而現(xiàn)。GILL等［11］于2011年首次報道15例應(yīng)用“零缺血”技術(shù)即為阻斷腎臟腫瘤相關(guān)腎動脈分支行腹腔鏡下腎部分切除術(shù)，取得良好結(jié)果。隨后一系列相關(guān)臨床實驗相繼開展，證明了“零缺血”技術(shù)的安全性和有效性。

“零缺血”技術(shù)即高選擇性腎動脈分支阻斷技術(shù)，腎部分切除術(shù)時在腎竇內(nèi)分離出腎動脈、腎段動脈等分支，隨后阻斷供應(yīng)腎臟腫瘤的第三極動脈分支，保持其余腎組織的血供。具體方法如下：①術(shù)前行腎臟CT 檢查，明確腫瘤位置、大小等，行腎動脈血管造影（computed tomography arteriography，CTA）明確腎動脈分支及有無異位血管；②按經(jīng)腹或后腹腔途徑方法建立相應(yīng)套管針；③仔細分離出腎動脈、前后支及腎段動脈，用動脈夾嵌阻斷供應(yīng)腫瘤的腎段動脈；④應(yīng)用術(shù)中介入超聲，確定腫瘤范圍及血供情況；⑤明確腫瘤范圍后開始完整切除腫瘤；⑥應(yīng)用hem－o－lok夾閉阻斷的腎段動脈；⑦縫合切口，重建腎臟。為減少術(shù)中出血量及保持手術(shù)野的清晰，GILL等［11］還應(yīng)用了術(shù)中控制性低血壓技術(shù)，在阻斷動脈行腫瘤切除時將平均動脈壓（mean arterial pressure，MAP）降至60mmHg左右，持續(xù)約1～5min左右，在不影響全身重要器官血流灌注情況下有效控制了出血量。

3 “零缺血”腎部分切除手術(shù)效果

“零缺血”技術(shù)雖然作為最新出現(xiàn)的新技術(shù)，還處于探索階段，但鑒于其具有重要的臨床意義，國內(nèi)外已開展了相應(yīng)的臨床實驗，研究結(jié)果客觀反應(yīng)了其優(yōu)缺點。

3.1 術(shù)中估計出血量及輸血率“零缺血”技術(shù)為了減少殘留腎單位的損傷，放棄了腎蒂血管的完全阻斷，雖然高選擇地阻斷了供應(yīng)腫瘤腎段的動脈，但術(shù)中出血量仍是最具有爭議的問題。SMITH等［12］比較了“零缺血”腎部分切除術(shù)與常規(guī)腎血管全阻斷的腎部分切除術(shù)的出血量，發(fā)現(xiàn)“零缺血”腎部分切除術(shù)中估計出血量（estimated blood loss，EBL）高于常規(guī)腎部分切除術(shù)（500mLvs.200mL，P＝0.001），并具有更高的輸血幾率（42%vs.21%，P＝0.001），但作者認(rèn)為患者可以減少保留腎單位的腎功能損傷，利大于弊。SHAO等［13］發(fā)現(xiàn)行保留腎單位腎部分切除術(shù)中，高選擇性腎動脈分支阻斷后估計出血量平均為238mL，而腎蒂血管全阻斷后估計出血量僅為154 mL，但兩者術(shù)后輸血率沒有明顯的區(qū)別（2.7%vs.2.6%），NG等［14］也報道了類似的結(jié)果（236mLvs.138mL，P＝0.13）。但GILL［11］于2011年首次報道“零缺血“技術(shù)的15例患者術(shù)中平均出血量約為150 mL（20～300 mL），與常規(guī)腎部分切除術(shù)出血量相當(dāng)。

3.2 術(shù)后并發(fā)癥“零缺血”保留腎單位腎部分切除術(shù)采用了獨特的止血方法，但大致手術(shù)方法仍與常規(guī)術(shù)式類似，可以有效控制漏尿、大出血等并發(fā)癥的發(fā)生。WSZOLEK［15］和THOMPSON等［6］均報道了術(shù)后漏尿及大出血的并發(fā)癥發(fā)生率，腎蒂血管全阻斷腎部分切除術(shù)漏尿率和出血率比“零缺血”腎部分切除術(shù)高，但無明顯統(tǒng)計學(xué)意義。SMITH等［12］比較了兩種術(shù)式，顯示兩者術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率大致相當(dāng)，常規(guī)術(shù)式漏尿率稍高，而“零缺血”腎部分切除術(shù)組出現(xiàn)了1例心房顫動和急性尿潴留。SHAO等［13］報道顯示行高選擇性腎動脈分支阻斷患者未出現(xiàn)漏尿等嚴(yán)重并發(fā)癥。

3.3 患者預(yù)后情況 腫瘤患者行腫瘤切除術(shù)都需確保腫瘤的完整切除，無腫瘤組織殘留，腫瘤的切緣陽性率是患者預(yù)后重要的影響因素。保留腎單位腎部分切除術(shù)中因腎臟血供豐富，手術(shù)野出血較多，常會影響腫瘤的切除，以致腫瘤組織殘留?；仡櫡治鯣ILL［11］、SHAO［13］、NG［14］和ABREU等［16］報道的研究，總共約100人進行了“零缺血”保留腎單位腎部分切除術(shù)，術(shù)后病理回報顯示切緣均為陰性，無腫瘤組織殘留。而SMITH［12］和THOMPSON等［6］報道比較高選擇性腎動脈阻斷和腎蒂動脈全阻斷后腫瘤切緣陽性率，結(jié)果顯示兩者無明顯差別。SMITH等提示高選擇性腎動脈阻斷192例患者中有9例出現(xiàn)腫瘤切緣陽性，腎蒂動脈全阻斷116例患者中有7例出現(xiàn)切緣陽性，而THOMPSON 報道的結(jié)果分別為1／96和5／362。WSZOLEK等［15］則傾向高選擇性腎動脈阻斷能降低腎腫瘤切緣陽性率，腎蒂全阻斷患者29例中6例出現(xiàn)切緣陽性，高選擇性腎動脈阻斷75例患者中則出現(xiàn)3例陽性，但術(shù)后隨訪腫瘤局部復(fù)發(fā)率及5年生存率卻無明顯差異（均P＜0.05）?？梢姟傲闳毖北Ａ裟I單位腎部分切除術(shù)依靠術(shù)中B 超明確腫瘤范圍，有效控制術(shù)中出血，可以很好地控制腫瘤切緣陽性率。

4 “零缺血”保留腎單位腎部分切除術(shù)最新進展

“零缺血”保留腎單位腎部分切除術(shù)作為最新發(fā)展的技術(shù)，具有很大的發(fā)展空間，一些新的技術(shù)不斷被應(yīng)用以減少損失腎功能、降低腎部分切除術(shù)并發(fā)癥及提高患者術(shù)后生存率。

UKIMURA等［17］報道了其應(yīng)用腎組織及血管的三維成像技術(shù)構(gòu)建了腎臟、腎腫瘤及腎血管的三維圖像，為術(shù)者術(shù)中行精確的腎段動脈阻斷及腫瘤切除提供了很好的參考。他們使用64排高分辨CT 進行0.5mm 的薄層增強掃描，利用三維成像軟件對動脈期及靜脈期CT 圖像分析處理后重構(gòu)了半透明的腎臟圖像、渲染后的腎臟腫瘤圖像及腎血管分支圖像，術(shù)者可以360°全方位旋轉(zhuǎn)觀察重構(gòu)后的腎臟圖像，明確需要阻斷的腎段動脈和切除的腫瘤組織。

CAIRE等［18］探索了近紅外光譜技術(shù)在保留腎單位腎部分切除術(shù)中的應(yīng)用，其主要的儀器為近紅外光譜儀，由ViOptix T.Ox探測儀和新式圖像分析系統(tǒng)組成。通過近紅外光譜儀，術(shù)者可以實時監(jiān)測腎動脈阻斷后出現(xiàn)腎缺血的部位，研究者在豬身上進行了實驗，得到了肯定的結(jié)果。BEST等［19］則應(yīng)用了高光譜成像光譜技術(shù)進行類似的實驗，其運用高光譜成像光譜儀探測氧合血紅蛋白的分布，然后繪制出富氧區(qū)域和缺氧區(qū)域，缺氧區(qū)域即為被阻斷腎動脈供血區(qū)域，可以明確阻斷的動脈是否為供應(yīng)腫瘤組織的腎段動脈。這些技術(shù)雖然在生理學(xué)或組織學(xué)上未被嚴(yán)格的驗證，但在“零缺血”保留腎單位腎部分切除術(shù)中明確了腎段動脈阻斷后的情況，甚至術(shù)后保留腎單位的血供情況。TOBIS等［20］在機器人輔助腹腔鏡下行保留腎單位腎部分切除術(shù)，利用了靛青的示蹤效益來確定腫瘤的位置及供應(yīng)腫瘤的血管，并有助于高選擇性阻斷供應(yīng)腫瘤的腎動脈分支。

ARUN［4］等最新報道了其應(yīng)用2 013nm 銩激光系統(tǒng)進行了15例“零缺血”腎部分切除手術(shù)，富含水分的腎組織吸收銩激光系統(tǒng)發(fā)射2 013nm 波長的連續(xù)激光而被汽化，產(chǎn)生切割效應(yīng)和止血作用，結(jié)果顯示2 013nm 銩激光系統(tǒng)具有優(yōu)良的止血效果及精確的組織切割能力，可以降低“零缺血”腎部分切除術(shù)中出血量和切緣陽性率。

5 “零缺血”保留腎單位腎部分切除術(shù)展望與小結(jié)

缺血在保留腎單位腎部分切除術(shù)后腎功能不全中扮演了重要的角色，尤其對于已具有慢性腎功能不全及解剖上或功能上獨腎的患者。為減少腎部分切除術(shù)后患者腎功能的損害，眾多泌尿外科醫(yī)生嘗試了各種方法?！傲闳毖奔夹g(shù)基于對供應(yīng)腎腫瘤腎段動脈的解剖分離并給予特異地阻斷，在有效控制術(shù)中出血以及保持視野清晰前提下，極大地減少了保留腎單位因熱缺血而出現(xiàn)的損傷，同時控制了術(shù)中及術(shù)后的并發(fā)癥發(fā)生率。最新的腫瘤及缺血區(qū)域顯示技術(shù)的發(fā)展，可以指導(dǎo)術(shù)中腎段動脈的阻斷，降低副損傷，提高“零缺血”保留腎單位腎部分切除術(shù)成功率。而“零缺血”技術(shù)仍需要不斷改進，促進腎臟腫瘤保留腎單位腎部分切除術(shù)的發(fā)展。

［1］邢念增，王明帥.高選擇性腎動脈分支阻斷術(shù)在腹腔鏡腎部分切除術(shù)中的應(yīng)用［J］.中華醫(yī)學(xué)雜志，2012，92（18）：1275－1277.

［2］方群鷹.低溫保護技術(shù)在腹腔鏡腎部分切除術(shù)中的應(yīng)用進展［J］.中國微創(chuàng)外科雜志，2013，13（5）：461－463.

［3］WSZOLEK MF，KENNEY PA，LIBERTINO JA.Nonclamping partial nephrectomy：towards improved nephron sparing［J］.Nat Rev Urol，2011，8（9）：523－527.

［4］THOMAS AZ，SMYTH L，HENNESSEY D，et al.Zero ischemia laparoscopic partial thulium laser nephrectomy［J］.J Endourol，2013，3（8）：501－505.

［5］WINFIELD HN，DONOVAN JF，GODET AS，et al.Laparoscopic partial nephrectomy：initial case report for benign disease［J］.J Endourol，1993，7（6）：521－526.

［6］THOMPSON RH，LANE BR，LOHSE CM，et al.Every minute counts when the renal hilum is clamped during partial nephrecto－my［J］.Eur Urol，2010，58（3）：340－345.

［7］ABUELO JG.Normotensive ischemic acute renal failure［J］.N Engl J Med，2007，357（8）：797－805.

［8］FOMIN VV.［Ischemic renal disease：clinico－pathogenetic features，diagnostics，treatment］［J］.Klin Med（Mosk），2008，86（4）：8－14.

［9］TORONYI E.Role of apoptosis in the kidney after reperfusion［J］.Orv Hetil，2008，149（7）：305－315.

［10］SECIN FP.Importance and limits of ischemia in renal partial surgery：experimental and clinical research［J］.Adv Urol，2008，2008（102461）：1－10.

［11］GILL IS，EISENBERG MS，ARON M，et al."Zero ischemia"partial nephrectomy：novel laparoscopic and robotic technique［J］.Eur Urol，2011，59（1）：128－134.

［12］SMITH GL，KENNEY PA，LEE Y，et al.Non－clamped partial nephrectomy：techniques and surgical outcomes［J］.BJU Int，2011，107（7）：1054－1058.

［13］SHAO P，QIN C，YIN C，et al.Laparoscopic partial nephrectomy with segmental renal artery clamping：technique and clinical outcomes［J］.Eur Urol，2011，59（5）：849－855.

［14］NG CK，GILL IS，PATIL MB，et al.Anatomic renal artery branch microdissection to facilitate zero－ischemia partial nephrectomy［J］.Eur Urol，2012，61（1）：67－74.

［15］WSZOLEK MF，KENNEY PA，LEE Y，et al.Comparison of hilar clamping and non－h(huán)ilar clamping partial nephrectomy for tumours involving a solitary kidney［J］.BJU Int，2011，107（12）：1886－1892.

［16］ABREU AL，GILL IS，DESAI MM.Zero－ischaemia robotic partial nephrectomy（RPN）for hilar tumours［J］.BJU Int，2011，108（6Pt 2）：948－954.

［17］UKIMURA O，NAKAMOTO M，GILL IS.Three－dimensional reconstruction of renovascular－tumor anatomy to facilitate zeroischemia partial nephrectomy［J］.Eur Urol，2012，61（1）：211－217.

［18］CAIRE AA，ALVAREZ X，CONLEY S，et al.Near－infrared tissue oximetry and digital image analysis：quantification of renal ischaemia in real time during partial nephrectomy［J］.BJU Int，2012，109（2）：311－315.

［19］BEST SL，THAPA A，HOLZER MJ，et al.Minimal arterial inflow protects renal oxygenation and function during porcine partial nephrectomy：confirmation by hyperspectral imaging［J］.Urology，2011，78（4）：961－966.

［20］TOBIS S，KNOPF J，SILVERS C，et al.Near infrared fluorescence imaging with robotic assisted laparoscopic partial nephrectomy：initial clinical experience for renal cortical tumors［J］.J Urol，2011，186（1）：47－52.