杰茜·麥克格雷　黃一舟

作者：杰茜·麥克格雷

媒體：悉尼先驅(qū)晨報

過去幾天，兩位當(dāng)紅名人向公眾透露自己正與同性保持關(guān)系——英國跳水選手湯姆·戴利，以及好萊塢女星瑪利亞·貝羅。

在戴利事件里，他用手機攝像頭錄制自己的心聲，并將那段時長5分半鐘的視頻上傳至YouTube，標(biāo)題是《我想說的一些話》?，斃麃啞へ惲_則在《紐約時報》一篇題為《現(xiàn)代愛情》的專欄文章中宣布自己喜歡女性，有個女友叫克萊爾。對于他倆上述表態(tài)，絕大多數(shù)公眾的反應(yīng)是正面和積極的。

這是好現(xiàn)象，表明在理解和支持性別關(guān)系平等上，我們的社會已經(jīng)進(jìn)步了很多。但原教主義者可能會在頭腦中一閃念，認(rèn)為這事兒夠邪惡：“出柜”就像從實驗室里溢出的流行文化副產(chǎn)品，試圖為性取向正常的大眾洗腦；老辣的同性戀宣傳機器占據(jù)上風(fēng)，正引導(dǎo)大家誤入歧途，發(fā)生不良關(guān)系——相親相愛，卻沒法傳宗接代。

無論如何，縱觀全世界新聞網(wǎng)站的相關(guān)報道，除了來自讀者們的支持性評論之外，還有幾點值得探討的有趣反饋。

首先，許多出版物（包括主流媒體和關(guān)注同性戀的媒體）在報道湯姆·戴利和瑪利亞·貝羅的故事時，都在頭條里稱他倆“宣布出柜”。可事實并非如此，戴利和貝羅都不曾自稱是同性戀者。他倆宣布自己正與同性保持關(guān)系并十分開心，但從未說過自己只對同性感興趣。恰恰相反，戴利在視頻中解釋自己曾與女孩約會，“對她們心馳神往”；而在《紐約時報》的文章中，貝羅亦分享了她和幾位前男友交往的浪漫情史——這并不影響她從女性身上找到愛。

有人也許會說，要求媒體做報道時慎重選擇“同性戀”一詞乃吹毛求疵，過分糾結(jié)于詞義，人類性行為的世界絕非只有黑白兩種顏色。在學(xué)會理解、承認(rèn)并接受灰色的各種變量前，若一個人同時愛上男人和女人，大抵會因找不到合適的公共代言人而感到非?；靵y和孤立。你怎能說他或她是同性戀呢？

談到公共代言人，我想聊聊公知們提出的另一種觀點——這些家伙總是富有“建樹”，喜歡對社會事件高談闊論，譬如在《倫敦晚報》刊登的一篇評論里，作者寫道：“鄙人并非憎惡同性戀者，對他們做些什么，或與何人發(fā)生關(guān)系不感興趣。我不想介入或妨礙他們的私生活。但我很好奇，這些人為什么不可以集體閉嘴，將性取向當(dāng)做自己的內(nèi)心秘密？我確信誰也沒興趣聽這些破事兒。你是想告訴我們這是你的小秘密，我要和大家公開一下……就想說這個？”

“我不關(guān)心同性戀者做些什么，可他們?yōu)楹纹f出來？難道不可以保守秘密嗎？”自戴利和瑪利亞·貝羅自曝性取向后，這類評論在互聯(lián)網(wǎng)上已經(jīng)多次出現(xiàn)。但在戴利事件中，他的做法完全可以理解：每個人都有權(quán)利用自己的話講述自己的故事，戴利希望公開自己的秘密，而不是被小報捉住尾巴。考慮到戴利在英國的媒體關(guān)注度，若不這么做，他別指望拉著男友的手逛街，過正常日子。戴利憑什么要讓狗仔隊抓拍私房照，再販?zhǔn)劢o媒體賺錢？如你所知，一旦媒體得到猛料，篤定將炮制出大批垃圾文章，指責(zé)戴利關(guān)于性取向的“小秘密”太無恥，為了維護國家利益，必須予以揭發(fā)。

同樣值得一提的是很多讀者評論戴利和貝羅不應(yīng)該向公眾展示自己的“生活方式”，因為（戴利）是不是直男跟大家毫無關(guān)系。這些人顯然無視了一點事實：與戴利和貝羅性取向相仿者在生活中比比皆是。他們往往通過電影、電視劇和廣告環(huán)顧周遭世界，用流行文化解讀自我，卻未意識到真實生活中同性和雙性行為的崛起。因此在保守派人士眼里，若事件與他們的個人生活沒有直接關(guān)系——如一名輕男子興高采烈宣布與花花公子相戀，那實在太不和諧，他們會第一時間跳將出來，稱“曝光沒必要，炒作太無聊”。

沒錯，對于100%純度的異性戀者來說，湯姆·戴利和瑪利亞·貝羅出柜確實沒啥考究價值，但對那些被貼上“同性戀”或“直男”標(biāo)簽卻感不適的雙性戀者，但愿兩位名人的故事能帶給他們勇氣。我也希望整個社會學(xué)會接受他們，給予更多理解和支持。