鄭俊健

摘 要：低壓網(wǎng)線損理論計(jì)算是降損節(jié)能、加強(qiáng)線損管理的一項(xiàng)重要的技術(shù)管理手段。本文對低壓網(wǎng)理論線損計(jì)算方法進(jìn)行了介紹，分析了低壓網(wǎng)理論線損計(jì)算方法的特點(diǎn)，總結(jié)了低壓網(wǎng)理論線損計(jì)算方法的優(yōu)缺點(diǎn)，并對低壓網(wǎng)理論線損計(jì)算方法的發(fā)展應(yīng)用進(jìn)行了研究，得到了相關(guān)的結(jié)論。

關(guān)鍵詞：低壓網(wǎng)；臺(tái)區(qū)；理論線損；計(jì)算方法

線損理論計(jì)算是降損節(jié)能，加強(qiáng)線損管理的一項(xiàng)重要的技術(shù)管理手段。通過理論計(jì)算分析能夠暴露出管理和技術(shù)上的問題，對降損工作提供理論和技術(shù)依據(jù)，提高節(jié)能降損的效益。低壓網(wǎng)是處于電力網(wǎng)的末端位置的，其在電力轉(zhuǎn)換、輸送與分配過程中不可避免地會(huì)產(chǎn)生大量的損耗，因此，對低壓網(wǎng)線損進(jìn)行有效準(zhǔn)確的計(jì)算就會(huì)具有非常重要的意義和價(jià)值。

1 低壓網(wǎng)理論線損計(jì)算特點(diǎn)

0.4kV低壓臺(tái)區(qū)線損理論計(jì)算是根據(jù)低壓電網(wǎng)結(jié)構(gòu)參數(shù)和運(yùn)行數(shù)據(jù)來計(jì)算電網(wǎng)理論線損，所以0.4kV低壓臺(tái)區(qū)線損理論計(jì)算工作研究的對象是網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)基本固定、負(fù)荷實(shí)時(shí)變化的低壓電網(wǎng)，根據(jù)0.4kV低壓臺(tái)區(qū)的結(jié)構(gòu)和負(fù)荷類型需要采用適當(dāng)?shù)挠?jì)算方法和計(jì)算模型，計(jì)算出配電網(wǎng)理論線損。因此，無論何種低壓臺(tái)區(qū)線損計(jì)算方法，均具有以下特點(diǎn)：

（1）近似性。由于0.4kV低壓臺(tái)區(qū)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)的復(fù)雜性，負(fù)荷功率性質(zhì)的多樣性，負(fù)荷功率實(shí)時(shí)變化性，外部環(huán)境條件不確定性，要完全準(zhǔn)確計(jì)算出0.4kV低壓臺(tái)區(qū)理論線損實(shí)際是不可能的，無論采用0.4kV低壓臺(tái)區(qū)線損理論計(jì)算的哪種計(jì)算方法和計(jì)算模型，只能是盡力作到理論運(yùn)行狀態(tài)盡可能接近實(shí)際運(yùn)行狀態(tài)，使計(jì)算結(jié)果盡可能準(zhǔn)確，近似于實(shí)際值。

（2）假設(shè)性?，F(xiàn)有的0.4Kv低壓臺(tái)區(qū)線損理論計(jì)算方法，由于網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)的復(fù)雜，大多數(shù)各節(jié)點(diǎn)沒有監(jiān)測設(shè)備，在計(jì)算理論線損過程中，都要假設(shè)一定的條件來簡化計(jì)算，在假設(shè)條件的基礎(chǔ)上，確定計(jì)算模型。由于假設(shè)條件的存在，使計(jì)算結(jié)果誤差大，精度低，或高于實(shí)際值，或低于實(shí)際值。但這種假設(shè)條件并不是沒有實(shí)際意義、毫無根據(jù)的憑空假設(shè)，而是建立在一定理論基礎(chǔ)之上的。

（3）多法性。正是由于0.4kV低壓臺(tái)區(qū)線損理論計(jì)算的近似性和假設(shè)性，所以在進(jìn)行0.4kV低壓臺(tái)區(qū)線損理論計(jì)算過程中，結(jié)合低壓臺(tái)區(qū)的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)和負(fù)荷情況以及假設(shè)條件，對同一低壓臺(tái)區(qū)進(jìn)行線損理論計(jì)算可以有不同的計(jì)算方法，選擇不同的計(jì)算模型。

2 低壓網(wǎng)理論線損計(jì)算方法介紹

目前，比較主流的低壓網(wǎng)線損理論計(jì)算方電壓損失法（全部臺(tái)區(qū)、典型臺(tái)區(qū)），竹節(jié)法，等值電阻法，臺(tái)區(qū)損失率法和支路電流法等線損計(jì)算方法.表1展示了電壓損失法、竹節(jié)法、等值電阻法、臺(tái)區(qū)損失率法以及支路電流法各自的算法特點(diǎn)以及適用范圍。

3 低壓網(wǎng)理論線損計(jì)算方法的優(yōu)缺點(diǎn)

表2展示了電壓損失法、竹節(jié)法、等值電阻法、臺(tái)區(qū)損失率法以及支路電流法各自的優(yōu)缺點(diǎn)。

4 結(jié)論

低壓網(wǎng)數(shù)據(jù)收集和整理工作量十分龐大，等值電阻法的計(jì)算準(zhǔn)確度較高，但不便于大范圍推廣應(yīng)用。相比之下，以實(shí)測線損率為基礎(chǔ)的臺(tái)區(qū)損失率法，可以較好地解決低壓網(wǎng)線損計(jì)算工作量過大的問題。從現(xiàn)有的0.4kV低壓臺(tái)區(qū)線損理論計(jì)算方法看，對電壓降可以忽略的低壓電網(wǎng)，等值電阻法相比于電壓損失法在計(jì)算低壓臺(tái)區(qū)線損率時(shí)是可靠的，但對于壓降損失大的線路，等值電阻法的誤差會(huì)較大。電壓損失法雖避免了難于整理的結(jié)構(gòu)數(shù)據(jù)，但對于實(shí)測數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性要求較高，最大負(fù)荷時(shí)首、末端電壓數(shù)據(jù)誤差對計(jì)算結(jié)果影響較大。竹節(jié)法作為低壓臺(tái)區(qū)線損計(jì)算的現(xiàn)行傳統(tǒng)方法，由于采用了過多的等效處理，計(jì)算精度上不是很理想，但有一定的在線應(yīng)用優(yōu)勢。支路電流法雖然準(zhǔn)確性較高，但數(shù)據(jù)的要求也很高，不適應(yīng)于大規(guī)模的應(yīng)用?！?/p>

參考文獻(xiàn)

[1] 唐雷鳴，線損理論計(jì)算方法的研究現(xiàn)狀和展望[J] 電氣開關(guān)，2012（6）：14-20

[2] 魏國強(qiáng)，周建成.配電網(wǎng)線損計(jì)算方法及降損主要措施探討[J]科技與生活，2010（23）：157-158.

[3] 《電力網(wǎng)電能損耗計(jì)算導(dǎo)則》（DL/T686-1999）endprint

摘 要：低壓網(wǎng)線損理論計(jì)算是降損節(jié)能、加強(qiáng)線損管理的一項(xiàng)重要的技術(shù)管理手段。本文對低壓網(wǎng)理論線損計(jì)算方法進(jìn)行了介紹，分析了低壓網(wǎng)理論線損計(jì)算方法的特點(diǎn)，總結(jié)了低壓網(wǎng)理論線損計(jì)算方法的優(yōu)缺點(diǎn)，并對低壓網(wǎng)理論線損計(jì)算方法的發(fā)展應(yīng)用進(jìn)行了研究，得到了相關(guān)的結(jié)論。

關(guān)鍵詞：低壓網(wǎng)；臺(tái)區(qū)；理論線損；計(jì)算方法

線損理論計(jì)算是降損節(jié)能，加強(qiáng)線損管理的一項(xiàng)重要的技術(shù)管理手段。通過理論計(jì)算分析能夠暴露出管理和技術(shù)上的問題，對降損工作提供理論和技術(shù)依據(jù)，提高節(jié)能降損的效益。低壓網(wǎng)是處于電力網(wǎng)的末端位置的，其在電力轉(zhuǎn)換、輸送與分配過程中不可避免地會(huì)產(chǎn)生大量的損耗，因此，對低壓網(wǎng)線損進(jìn)行有效準(zhǔn)確的計(jì)算就會(huì)具有非常重要的意義和價(jià)值。

1 低壓網(wǎng)理論線損計(jì)算特點(diǎn)

0.4kV低壓臺(tái)區(qū)線損理論計(jì)算是根據(jù)低壓電網(wǎng)結(jié)構(gòu)參數(shù)和運(yùn)行數(shù)據(jù)來計(jì)算電網(wǎng)理論線損，所以0.4kV低壓臺(tái)區(qū)線損理論計(jì)算工作研究的對象是網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)基本固定、負(fù)荷實(shí)時(shí)變化的低壓電網(wǎng)，根據(jù)0.4kV低壓臺(tái)區(qū)的結(jié)構(gòu)和負(fù)荷類型需要采用適當(dāng)?shù)挠?jì)算方法和計(jì)算模型，計(jì)算出配電網(wǎng)理論線損。因此，無論何種低壓臺(tái)區(qū)線損計(jì)算方法，均具有以下特點(diǎn)：

（1）近似性。由于0.4kV低壓臺(tái)區(qū)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)的復(fù)雜性，負(fù)荷功率性質(zhì)的多樣性，負(fù)荷功率實(shí)時(shí)變化性，外部環(huán)境條件不確定性，要完全準(zhǔn)確計(jì)算出0.4kV低壓臺(tái)區(qū)理論線損實(shí)際是不可能的，無論采用0.4kV低壓臺(tái)區(qū)線損理論計(jì)算的哪種計(jì)算方法和計(jì)算模型，只能是盡力作到理論運(yùn)行狀態(tài)盡可能接近實(shí)際運(yùn)行狀態(tài)，使計(jì)算結(jié)果盡可能準(zhǔn)確，近似于實(shí)際值。

（2）假設(shè)性?，F(xiàn)有的0.4Kv低壓臺(tái)區(qū)線損理論計(jì)算方法，由于網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)的復(fù)雜，大多數(shù)各節(jié)點(diǎn)沒有監(jiān)測設(shè)備，在計(jì)算理論線損過程中，都要假設(shè)一定的條件來簡化計(jì)算，在假設(shè)條件的基礎(chǔ)上，確定計(jì)算模型。由于假設(shè)條件的存在，使計(jì)算結(jié)果誤差大，精度低，或高于實(shí)際值，或低于實(shí)際值。但這種假設(shè)條件并不是沒有實(shí)際意義、毫無根據(jù)的憑空假設(shè)，而是建立在一定理論基礎(chǔ)之上的。

（3）多法性。正是由于0.4kV低壓臺(tái)區(qū)線損理論計(jì)算的近似性和假設(shè)性，所以在進(jìn)行0.4kV低壓臺(tái)區(qū)線損理論計(jì)算過程中，結(jié)合低壓臺(tái)區(qū)的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)和負(fù)荷情況以及假設(shè)條件，對同一低壓臺(tái)區(qū)進(jìn)行線損理論計(jì)算可以有不同的計(jì)算方法，選擇不同的計(jì)算模型。

2 低壓網(wǎng)理論線損計(jì)算方法介紹

目前，比較主流的低壓網(wǎng)線損理論計(jì)算方電壓損失法（全部臺(tái)區(qū)、典型臺(tái)區(qū)），竹節(jié)法，等值電阻法，臺(tái)區(qū)損失率法和支路電流法等線損計(jì)算方法.表1展示了電壓損失法、竹節(jié)法、等值電阻法、臺(tái)區(qū)損失率法以及支路電流法各自的算法特點(diǎn)以及適用范圍。

3 低壓網(wǎng)理論線損計(jì)算方法的優(yōu)缺點(diǎn)

表2展示了電壓損失法、竹節(jié)法、等值電阻法、臺(tái)區(qū)損失率法以及支路電流法各自的優(yōu)缺點(diǎn)。

4 結(jié)論

低壓網(wǎng)數(shù)據(jù)收集和整理工作量十分龐大，等值電阻法的計(jì)算準(zhǔn)確度較高，但不便于大范圍推廣應(yīng)用。相比之下，以實(shí)測線損率為基礎(chǔ)的臺(tái)區(qū)損失率法，可以較好地解決低壓網(wǎng)線損計(jì)算工作量過大的問題。從現(xiàn)有的0.4kV低壓臺(tái)區(qū)線損理論計(jì)算方法看，對電壓降可以忽略的低壓電網(wǎng)，等值電阻法相比于電壓損失法在計(jì)算低壓臺(tái)區(qū)線損率時(shí)是可靠的，但對于壓降損失大的線路，等值電阻法的誤差會(huì)較大。電壓損失法雖避免了難于整理的結(jié)構(gòu)數(shù)據(jù)，但對于實(shí)測數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性要求較高，最大負(fù)荷時(shí)首、末端電壓數(shù)據(jù)誤差對計(jì)算結(jié)果影響較大。竹節(jié)法作為低壓臺(tái)區(qū)線損計(jì)算的現(xiàn)行傳統(tǒng)方法，由于采用了過多的等效處理，計(jì)算精度上不是很理想，但有一定的在線應(yīng)用優(yōu)勢。支路電流法雖然準(zhǔn)確性較高，但數(shù)據(jù)的要求也很高，不適應(yīng)于大規(guī)模的應(yīng)用?！?/p>

參考文獻(xiàn)

[1] 唐雷鳴，線損理論計(jì)算方法的研究現(xiàn)狀和展望[J] 電氣開關(guān)，2012（6）：14-20

[2] 魏國強(qiáng)，周建成.配電網(wǎng)線損計(jì)算方法及降損主要措施探討[J]科技與生活，2010（23）：157-158.

[3] 《電力網(wǎng)電能損耗計(jì)算導(dǎo)則》（DL/T686-1999）endprint

摘 要：低壓網(wǎng)線損理論計(jì)算是降損節(jié)能、加強(qiáng)線損管理的一項(xiàng)重要的技術(shù)管理手段。本文對低壓網(wǎng)理論線損計(jì)算方法進(jìn)行了介紹，分析了低壓網(wǎng)理論線損計(jì)算方法的特點(diǎn)，總結(jié)了低壓網(wǎng)理論線損計(jì)算方法的優(yōu)缺點(diǎn)，并對低壓網(wǎng)理論線損計(jì)算方法的發(fā)展應(yīng)用進(jìn)行了研究，得到了相關(guān)的結(jié)論。

關(guān)鍵詞：低壓網(wǎng)；臺(tái)區(qū)；理論線損；計(jì)算方法

線損理論計(jì)算是降損節(jié)能，加強(qiáng)線損管理的一項(xiàng)重要的技術(shù)管理手段。通過理論計(jì)算分析能夠暴露出管理和技術(shù)上的問題，對降損工作提供理論和技術(shù)依據(jù)，提高節(jié)能降損的效益。低壓網(wǎng)是處于電力網(wǎng)的末端位置的，其在電力轉(zhuǎn)換、輸送與分配過程中不可避免地會(huì)產(chǎn)生大量的損耗，因此，對低壓網(wǎng)線損進(jìn)行有效準(zhǔn)確的計(jì)算就會(huì)具有非常重要的意義和價(jià)值。

1 低壓網(wǎng)理論線損計(jì)算特點(diǎn)

0.4kV低壓臺(tái)區(qū)線損理論計(jì)算是根據(jù)低壓電網(wǎng)結(jié)構(gòu)參數(shù)和運(yùn)行數(shù)據(jù)來計(jì)算電網(wǎng)理論線損，所以0.4kV低壓臺(tái)區(qū)線損理論計(jì)算工作研究的對象是網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)基本固定、負(fù)荷實(shí)時(shí)變化的低壓電網(wǎng)，根據(jù)0.4kV低壓臺(tái)區(qū)的結(jié)構(gòu)和負(fù)荷類型需要采用適當(dāng)?shù)挠?jì)算方法和計(jì)算模型，計(jì)算出配電網(wǎng)理論線損。因此，無論何種低壓臺(tái)區(qū)線損計(jì)算方法，均具有以下特點(diǎn)：

（1）近似性。由于0.4kV低壓臺(tái)區(qū)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)的復(fù)雜性，負(fù)荷功率性質(zhì)的多樣性，負(fù)荷功率實(shí)時(shí)變化性，外部環(huán)境條件不確定性，要完全準(zhǔn)確計(jì)算出0.4kV低壓臺(tái)區(qū)理論線損實(shí)際是不可能的，無論采用0.4kV低壓臺(tái)區(qū)線損理論計(jì)算的哪種計(jì)算方法和計(jì)算模型，只能是盡力作到理論運(yùn)行狀態(tài)盡可能接近實(shí)際運(yùn)行狀態(tài)，使計(jì)算結(jié)果盡可能準(zhǔn)確，近似于實(shí)際值。

（2）假設(shè)性?，F(xiàn)有的0.4Kv低壓臺(tái)區(qū)線損理論計(jì)算方法，由于網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)的復(fù)雜，大多數(shù)各節(jié)點(diǎn)沒有監(jiān)測設(shè)備，在計(jì)算理論線損過程中，都要假設(shè)一定的條件來簡化計(jì)算，在假設(shè)條件的基礎(chǔ)上，確定計(jì)算模型。由于假設(shè)條件的存在，使計(jì)算結(jié)果誤差大，精度低，或高于實(shí)際值，或低于實(shí)際值。但這種假設(shè)條件并不是沒有實(shí)際意義、毫無根據(jù)的憑空假設(shè)，而是建立在一定理論基礎(chǔ)之上的。

（3）多法性。正是由于0.4kV低壓臺(tái)區(qū)線損理論計(jì)算的近似性和假設(shè)性，所以在進(jìn)行0.4kV低壓臺(tái)區(qū)線損理論計(jì)算過程中，結(jié)合低壓臺(tái)區(qū)的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)和負(fù)荷情況以及假設(shè)條件，對同一低壓臺(tái)區(qū)進(jìn)行線損理論計(jì)算可以有不同的計(jì)算方法，選擇不同的計(jì)算模型。

2 低壓網(wǎng)理論線損計(jì)算方法介紹

目前，比較主流的低壓網(wǎng)線損理論計(jì)算方電壓損失法（全部臺(tái)區(qū)、典型臺(tái)區(qū)），竹節(jié)法，等值電阻法，臺(tái)區(qū)損失率法和支路電流法等線損計(jì)算方法.表1展示了電壓損失法、竹節(jié)法、等值電阻法、臺(tái)區(qū)損失率法以及支路電流法各自的算法特點(diǎn)以及適用范圍。

3 低壓網(wǎng)理論線損計(jì)算方法的優(yōu)缺點(diǎn)

表2展示了電壓損失法、竹節(jié)法、等值電阻法、臺(tái)區(qū)損失率法以及支路電流法各自的優(yōu)缺點(diǎn)。

4 結(jié)論

低壓網(wǎng)數(shù)據(jù)收集和整理工作量十分龐大，等值電阻法的計(jì)算準(zhǔn)確度較高，但不便于大范圍推廣應(yīng)用。相比之下，以實(shí)測線損率為基礎(chǔ)的臺(tái)區(qū)損失率法，可以較好地解決低壓網(wǎng)線損計(jì)算工作量過大的問題。從現(xiàn)有的0.4kV低壓臺(tái)區(qū)線損理論計(jì)算方法看，對電壓降可以忽略的低壓電網(wǎng)，等值電阻法相比于電壓損失法在計(jì)算低壓臺(tái)區(qū)線損率時(shí)是可靠的，但對于壓降損失大的線路，等值電阻法的誤差會(huì)較大。電壓損失法雖避免了難于整理的結(jié)構(gòu)數(shù)據(jù)，但對于實(shí)測數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性要求較高，最大負(fù)荷時(shí)首、末端電壓數(shù)據(jù)誤差對計(jì)算結(jié)果影響較大。竹節(jié)法作為低壓臺(tái)區(qū)線損計(jì)算的現(xiàn)行傳統(tǒng)方法，由于采用了過多的等效處理，計(jì)算精度上不是很理想，但有一定的在線應(yīng)用優(yōu)勢。支路電流法雖然準(zhǔn)確性較高，但數(shù)據(jù)的要求也很高，不適應(yīng)于大規(guī)模的應(yīng)用。■

參考文獻(xiàn)

[1] 唐雷鳴，線損理論計(jì)算方法的研究現(xiàn)狀和展望[J] 電氣開關(guān)，2012（6）：14-20

[2] 魏國強(qiáng)，周建成.配電網(wǎng)線損計(jì)算方法及降損主要措施探討[J]科技與生活，2010（23）：157-158.

[3] 《電力網(wǎng)電能損耗計(jì)算導(dǎo)則》（DL/T686-1999）endprint