肖懷秋 李玉珍 林親錄 楊 濤 鄧 靖 龔春平
(湖南化工職業(yè)技術(shù)學(xué)院制藥與生物工程系1,株洲 412004)
(中南林業(yè)科技大學(xué)食品科學(xué)與工程學(xué)院2,長(zhǎng)沙 410004)
(湖南工業(yè)大學(xué)包裝與材料工程學(xué)院3,株洲 412000)
(廣東佛山南海宏仁食品有限公司4,佛山 528000)
花生是我國(guó)重要的油料與經(jīng)濟(jì)作物[1],其加工和綜合利用主要途徑是榨取食用油脂,每年產(chǎn)生花生粕約150多萬(wàn)t[2]。傳統(tǒng)熱榨法產(chǎn)生的花生粕由于高溫蒸炒和壓榨使蛋白質(zhì)變性嚴(yán)重,有效氨基酸破壞明顯,蛋白質(zhì)溶解度差,無(wú)法直接應(yīng)用于食品工業(yè),主要用作畜禽或魚類飼料或肥料[3],而且經(jīng)高溫?zé)嶙冃院?,蛋白質(zhì)的營(yíng)養(yǎng)與生物學(xué)價(jià)值下降明顯,對(duì)精深加工產(chǎn)生了極大的限制。低溫冷榨法由于采取低溫(<60℃)機(jī)械壓榨技術(shù)對(duì)去紅衣花生仁進(jìn)行壓榨,在實(shí)現(xiàn)花生油和花生蛋白分離的同時(shí),能較好地保持花生粕蛋白的低變性,因而能最大程度地保持花生粕蛋白質(zhì)的營(yíng)養(yǎng)價(jià)值[3]。在花生粕中含約47%~55%的蛋白質(zhì)、氨基酸配比合理,且富含人體必需氨基酸[4],但缺乏相應(yīng)的精深加工配套技術(shù),造成了花生粕優(yōu)質(zhì)蛋白質(zhì)資源的嚴(yán)重浪費(fèi)[5-6]。因此,加強(qiáng)低溫冷榨花生粕蛋白質(zhì)的精深加工具有很好社會(huì)和經(jīng)濟(jì)意義。
蛋白質(zhì)經(jīng)酶促水解產(chǎn)生的小分子蛋白質(zhì)、多肽及氨基酸,特別是分子多肽比蛋白質(zhì)營(yíng)養(yǎng)價(jià)值更好,生物吸收利用率比氨基酸更高,可直接為小腸黏膜吸收利用[7],且蛋白質(zhì)酶促水解產(chǎn)物具有如抗氧化、抗菌、降血壓、免疫調(diào)節(jié)、抗血栓形成以及抗菌等多種生物學(xué)活性[8-10]。由于酶促水解反應(yīng)為非線性復(fù)雜體系,認(rèn)識(shí)酶解影響因素對(duì)酶解過(guò)程的作用規(guī)律對(duì)于控制限制性酶促水解反應(yīng)和保障產(chǎn)物特異性是極其重要的。響應(yīng)面優(yōu)化技術(shù)相比傳統(tǒng)正交優(yōu)化方法更適合于多變量復(fù)雜體系的優(yōu)化分析且可充分考慮因素間交互作用對(duì)響應(yīng)變量的影響,通過(guò)構(gòu)建經(jīng)驗(yàn)數(shù)值模型并經(jīng)過(guò)回歸分析和方差分析可用于尋找最優(yōu)參數(shù)組合和評(píng)價(jià)復(fù)雜體系中各因素的影響重要性[11]。Box-Behnken設(shè)計(jì)是最有效的響應(yīng)面優(yōu)化方法之一,在酶促水解制備活性多肽方面應(yīng)用較為廣泛[12]。本試驗(yàn)在單因素試驗(yàn)的基礎(chǔ)上,利用響應(yīng)面優(yōu)化分析方法以多肽含量為綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)對(duì)冷榨花生粕酶促制備多肽工藝進(jìn)行了優(yōu)化分析,以期為冷榨花生粕蛋白質(zhì)制備花生多肽的精深加工提供技術(shù)支持。
低溫冷榨花生粕:德州宏鑫花生蛋白食品有限公司;中性蛋白酶:北京鴻潤(rùn)寶順科技有限公司;其他試劑均為國(guó)產(chǎn)分析純。
Labconco冷凍干燥儀:美國(guó)Labconco公司;722型可見(jiàn)分光光度計(jì):上海舜宇恒平科學(xué)儀器有限公司;pHS-3CpH計(jì):上海儀電科學(xué)儀器股份有限公司;KQ-300DE型數(shù)控超聲波清洗器:昆山市超聲儀器有限公司。
低溫冷榨花生粕→烘干→粉碎→堿溶2次(1 mol/L NaOH調(diào) pH 8.5,料液比 1∶15,50℃,2 h)→離心(4 000 r/min,15 min)→上清液酸沉(3 mol/L檸檬酸調(diào)pH 4.5左右,室溫靜置30 min)→離心(4 000 r/min,15 min)→收集蛋白凝塊→醇洗2次→加堿調(diào)整pH 6.5→真空冷凍干燥→花生粕蛋白粉
準(zhǔn)確稱取一定量花生粕蛋白粉于反應(yīng)器中,根據(jù)固液比要求添加適量蒸餾水?dāng)嚢柚练稚⒕鶆?,酶促水解前超聲波預(yù)處理10 min并于90℃預(yù)熱10 min,冷卻至室溫后調(diào)整到預(yù)設(shè)pH值,根據(jù)[E]/[S]準(zhǔn)確稱取中性蛋白酶添加到酶解反應(yīng)系統(tǒng)中,緩慢攪拌并維持酶解系統(tǒng)pH恒定。酶解結(jié)束后迅速置于沸水浴中滅酶10 min。冷卻至室溫后4 000 r/min離心10 min,收集上清液。
參考白永蓮等[13]報(bào)道方法,略有改動(dòng)。精密移取酶解液1 mL,加入雙縮脲試劑4 mL作為測(cè)定管;精密量取7%標(biāo)準(zhǔn)蛋白0.05 mL加0.9%NaCl 0.95 mL,再加4 mL雙縮脲試劑作為標(biāo)準(zhǔn)管;精密移取0.9%NaCl溶液1 mL加雙縮脲試劑4 mL作為空白管,分別于525 nm波長(zhǎng)處測(cè)定吸光值。多肽含量計(jì)算公式:多肽含量 =[(A測(cè)-A空)/(A標(biāo)-A空)]×7%×0.05。
1.3.4.1 單因素試驗(yàn)
考察酶解 pH(4.0~10.0)、酶添加量(0.01~0.09 g/mL)、酶解時(shí)間(30~420 min)和底物濃度(0.01~0.13 g/mL)4個(gè)因素對(duì)酶解的影響,以產(chǎn)物中多肽含量為評(píng)價(jià)指標(biāo)。
1.3.4.2 Box-Behnken響應(yīng)面優(yōu)化
在單因素試驗(yàn)結(jié)果基礎(chǔ)上確定Box-Behnken響應(yīng)面優(yōu)化試驗(yàn)設(shè)計(jì)中心點(diǎn)。試驗(yàn)因素及編碼見(jiàn)表1。
表1 試驗(yàn)因素水平和編碼
考察了酶解pH、酶添加量、酶解時(shí)間和底物濃度對(duì)酶促制備多肽的影響,結(jié)果如圖1所示。
圖1 酶解pH、酶添加量、酶解時(shí)間和底物濃度對(duì)多肽含量的影響
由圖1a可以看出,在pH 4.0~8.0區(qū)間內(nèi)隨著酶解pH的增加,酶解產(chǎn)物中多肽呈遞增趨勢(shì),pH 8.0時(shí)酶解產(chǎn)物中多肽含量最高[(0.048±0.001 9)mg/mL],當(dāng)pH再增加時(shí)酶解產(chǎn)物中多肽含量呈遞減態(tài)勢(shì);由圖1b可以看出,在1%~7%g區(qū)間內(nèi)隨著酶添加量的增加,酶解產(chǎn)物中多肽呈遞增趨勢(shì),最佳添加量為0.07 g/mL[(0.043±0.001 3)mg/mL],隨后呈下降趨勢(shì);由圖1 c可以看出,酶解最佳時(shí)間為180 min。在酶解時(shí)間為30~180 min區(qū)間內(nèi),隨著酶解時(shí)間延長(zhǎng),酶解液中多肽含量呈上升態(tài)勢(shì)。酶解時(shí)間為180 min時(shí)多肽含量達(dá)到最高[(0.051±0.001 1)mg/mL],隨后呈下降趨勢(shì);由圖1d可以看出,底物質(zhì)量濃度為0.01~0.09 g/mL區(qū)間內(nèi),多肽含量隨底物濃度的增加而增加,隨后呈下降趨勢(shì),最佳底物濃度為0.09 g/mL[(0.026±0.001 2]mg/mL。
探討了酶解時(shí)間X1、酶添加量X2、酶解pH X3和底物濃度X4對(duì)多肽制備的影響,結(jié)果如表2(含模型預(yù)測(cè)值)。
表2 酶解參數(shù)響應(yīng)面優(yōu)化設(shè)計(jì)與結(jié)果(含模型預(yù)測(cè)值)
基于方差分析和回歸分析對(duì)響應(yīng)面模型的構(gòu)建進(jìn)行序貫分析[2],結(jié)果如表3所示。模型序貫分析發(fā)現(xiàn),一階線性回歸模型顯著性分析為極顯著(P<0.001),失擬項(xiàng)極顯著(P=0.003 1<0.01)。失擬項(xiàng)顯著表明,若用此模型進(jìn)行結(jié)果預(yù)測(cè),出現(xiàn)失誤的概率比較大,需用更高階數(shù)值模型進(jìn)行數(shù)據(jù)擬合[11];二因素交互關(guān)系模型失擬項(xiàng)也極顯著(P=0.003 3<0.05),也不適宜對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行數(shù)值模擬。二階模型顯著性分析為極顯著(P<0.000 1),R2=0.949 0,Adj.R2=0.901 3,失擬項(xiàng)不顯著(P=0.129 9>0.05),表明用此二階模型進(jìn)行數(shù)值擬合是合理的,無(wú)需再用更高階模型。序貫分析還發(fā)現(xiàn),三階模型顯著性分析不顯著(P=0.761 6>0.05),但由于擬合回歸方程相對(duì)較為復(fù)雜,實(shí)際應(yīng)用并不方便,因此,選擇二階模型對(duì)表2數(shù)據(jù)進(jìn)行回歸擬合。
表3 響應(yīng)面模型構(gòu)建序貫分析
表4 回歸模型方差分析表
對(duì)表2數(shù)據(jù)進(jìn)行回歸擬合可得方程,即y=0.113 633+0.001 192x1+0.029 767x2-0.008 01x3-0.007 45x4+0.001 325x1x2+0.009 475 x1x3-0.024 48x1x4-0.002 53x2x3+0.011 85x2x4-0.000 63x3x4-0.016 94x12-0.021 2x22+0.001 783x32-0.021 58x42。
模型方差分析(表4)結(jié)果表明,回歸模型是極顯著的(P<0.000 1),模型 R2=0.949 0,說(shuō)明該模型能夠解釋94.90%的總變異,僅有5.10%變異無(wú)法用該模型解釋。模型確定系數(shù)越大表示模型預(yù)測(cè)值與實(shí)測(cè)值間擬合越好,該系數(shù)必須大于0.80[14]。模型Adj.R2=0.901 3表明模型是顯著的。失擬項(xiàng)F值為2.85(P=0.129 9>0.05),表明失擬項(xiàng)不顯著,用該模型進(jìn)行多肽制備預(yù)測(cè)是切實(shí)可行的。變異系數(shù)(CV)是模型精度和可靠性的重要指標(biāo),變異系數(shù)數(shù)值越小表明模型可靠性越好。本試驗(yàn)?zāi)P妥儺愊禂?shù)(CV)為9.91%,表明模型是高度可靠的??煽磕P偷男旁瓯龋╯ignal to noise ratio,SNR)要求數(shù)值要低于4,本模型SNR=17.793(>4)表明模型信躁比是合理的。模型各系數(shù)項(xiàng)顯著性檢驗(yàn)如表5所示。
表5 回歸方程系數(shù)顯著性檢驗(yàn)
由表5可以看出,一次項(xiàng)x1影響不顯著(P>0.05),x2和 x3影響極顯著(P<0.01),x4影響顯著(P<0.05);交互作用項(xiàng) x1x2,x1x3,x2x3和 x3x4交互作用不顯著(P>0.05),x1x4影響極顯著(P<0.01),x2x4影響顯著(P<0.05);二次項(xiàng) x12,x22和x42影響極顯著(P<0.01),x32影響不顯著(P>0.05)。
響應(yīng)面分析中若觀察某兩個(gè)因素同時(shí)對(duì)響應(yīng)值的影響可借助降維分析[15]。等高線圖能直觀反映因素交互作用對(duì)響應(yīng)值的影響,圓形表示交互作用不顯著,橢圓形則表示交互作用顯著。酶解時(shí)間X1和底物濃度X4的交互作用對(duì)響應(yīng)值的影響以及酶添加量X2和底物濃度X4的交互作用對(duì)響應(yīng)值的影響如圖2所示。由圖2也可以看出,X1X4交互作用項(xiàng)影響極顯著,而X2X4交互作用項(xiàng)影響顯著。
圖2 y=f(X1,X4)和 y=f(X2,X4)等高線圖
殘差分析是借助圖形分析工具并基于模型無(wú)法完全解釋變異的基礎(chǔ)上進(jìn)行的[15],可用于響應(yīng)面優(yōu)化模型的診斷。在模型診斷中開(kāi)展誤差方差齊性檢驗(yàn)是非常重要的。如果預(yù)測(cè)值內(nèi)部t化殘差呈隨機(jī)散點(diǎn)分布(圖3),則殘差方差齊性是合符要求的。此外,殘差正態(tài)分布也是檢驗(yàn)?zāi)P蜏?zhǔn)確性的重要工具,如殘差呈正態(tài)概率分布,則殘差擬合曲線呈線性態(tài)勢(shì)(圖4)[16-17]。由圖3和圖4可以看出,模型預(yù)測(cè)值內(nèi)部t化殘差呈隨機(jī)性分布,且為正態(tài)獨(dú)立分布。
圖3 預(yù)測(cè)值內(nèi)部t化殘差分布圖
模型預(yù)測(cè)值與實(shí)測(cè)值若擬合良好,則數(shù)據(jù)散點(diǎn)分布且沿模型診斷線呈近似直線分布[3]。模型預(yù)測(cè)值與實(shí)測(cè)值擬合如圖5所示。由圖5可看出,模型預(yù)測(cè)值與實(shí)測(cè)值擬合度較高,試驗(yàn)誤差較小。微擾曲線(Perturbation plot)可在響應(yīng)優(yōu)化曲面特定區(qū)域比較各自變量對(duì)響應(yīng)值的影響[11],如曲線陡直,表明響應(yīng)值對(duì)因素敏感,如曲線平緩,則表明響應(yīng)值對(duì)因素變化不敏感。由圖6可看出,因素B(酶添加量,X2)對(duì)響應(yīng)值最敏感,因素C(酶解pH,X3)對(duì)響應(yīng)值較為敏感,而A(酶解時(shí)間,X1)和 D(底物濃度,X4)對(duì)響應(yīng)值變化不敏感。因此,因素B為最重要因素,其影響為正影響[11]。
圖4 內(nèi)部t化殘差正態(tài)分曲線
圖5 模型預(yù)測(cè)值vs實(shí)測(cè)值
圖6 微擾曲線
將回歸方程分別對(duì)各自變量求偏導(dǎo)數(shù)并令其等于0可得到四元一次方程組,解逆矩陣,得到方程組解為 x1=0.60,x2=0.56,x3=0.98和 x4=-0.37。經(jīng)轉(zhuǎn)換可得到因素實(shí)際水平為酶解時(shí)間198 min,酶添加量0.081 2 g/mL,酶解 pH 9.96和底物濃度0.082 6 g/mL。為實(shí)際操作方便,將優(yōu)化方案修約為酶解時(shí)間200 min,酶添加量0.081 g/mL,pH 10.0和底物質(zhì)量濃度0.083 g/mL。優(yōu)化條件下驗(yàn)證試驗(yàn)結(jié)果為(0.135 6±0.001 4)%(n=6),與模型預(yù)測(cè)值0.137 7%接近,偏差為1.55%。
酶促水解前對(duì)底物進(jìn)行超聲波預(yù)處理可利用超聲波空化作用與機(jī)械作用斷裂蛋白質(zhì)化學(xué)鍵,改善酶解微環(huán)境并提升酶解效率,同時(shí)還可改善酶解產(chǎn)物的功能特性[18]。酶促水解前的熱預(yù)處理也可以破壞維持蛋白質(zhì)三級(jí)結(jié)構(gòu)的氫鍵、范德華力等作用鍵,有利于蛋白質(zhì)的酶促水解。蛋白質(zhì)酶促水解是一個(gè)高度復(fù)雜的非線性灰色體系,具有高度的產(chǎn)物多樣性與動(dòng)力學(xué)復(fù)雜性[8]。為了對(duì)酶解過(guò)程進(jìn)行數(shù)值分析并研究各因素對(duì)響應(yīng)值的影響可采取響應(yīng)面優(yōu)化分析技術(shù)。本研究在單因素試驗(yàn)基礎(chǔ)上運(yùn)用Box-Behnken響應(yīng)面優(yōu)化分析方法對(duì)酶促水解制備冷榨花生粕多肽工藝參數(shù)進(jìn)行優(yōu)化分析并構(gòu)建了相應(yīng)的數(shù)值模型,同時(shí)對(duì)模型進(jìn)行了回歸與方差分析。響應(yīng)面優(yōu)化方案為酶解時(shí)間200 min,酶添加量0.081 g/mL,酶解pH 10.0和底物質(zhì)量濃度0.083 g/mL。優(yōu)化條件下驗(yàn)證試驗(yàn)結(jié)果為(0.135 6±0.001 4)%,與模型預(yù)測(cè)值0.137 7%接近,偏差為1.55%。研究表明,單因素試驗(yàn)與響應(yīng)面優(yōu)化聯(lián)用可很好應(yīng)用于冷榨花生粕酶促水解制備活性多肽工藝的優(yōu)化分析。
[1]Jamdar SN,Rajalakshmi V,Pednekar M D,et al.Influence of degree of hydrolysis on functional properties,antioxidant activity and ACE inhibitory activity of peanut protein hydrolysate[J].Food Chemistry,2010,121(1):178-184
[2]胡志和,郭嘉.利用冷榨花生餅制備花生多肽飲料[J].食品科學(xué),2011,32(20):335-340
[3]肖懷秋,李玉珍,林親錄,等.響應(yīng)面優(yōu)化冷榨花生粕酶法制備多肽工藝的研究[J].中國(guó)糧油學(xué)報(bào),2013,28(9):50-55
[4]Ghatak SK,Sen K.Peanut proteins:Applications,ailments and possible remediation[J].Journal of Industrial and Engineering Chemistry,2012,19(2):369-374
[5]Wu HW,Wang Q,Ma T Z,etal.Comparative studies on the functional properties of various protein concentrate prepara-tions of peanut protein[J].Food Research International,2009,42(3):343-348
[6]劉明津.我國(guó)花生加工產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀分析[J].廣東農(nóng)業(yè)科學(xué),2011,(17):161-164
[7]Gu L,Zhao M,LiW,etal.Chemical and cellular antioxidant activity of two novel peptides designed based on glutathione structure[J].Food and chemical toxicology:an international journal published for the British Industrial Biological Research Association,2012,50(11):4085-4091
[8]齊威,何志敏,何明霞.基于蛋白質(zhì)結(jié)構(gòu)知識(shí)解析活性多肽的酶解制備反應(yīng)行為(I)-酶解反應(yīng)動(dòng)態(tài)特性的32D圖形表[J].化工學(xué)報(bào),2005,56(12):2387-2391
[9]Yu J,Ahmedna M,Goktepe I.Peanut protein concentrate:production and functional properties as affected by processing[J].Food Chemistry,2007,103(1):121-129
[10]Elias R J,Kellerby SS,Decker E A.Antioxidant activity of proteins and peptides[J].Critical reviews in food science and nutrition,2008,48(5):430-441
[11]Mason R L,Gunst R F,Hess J L.Statistical design and analysis of experiments:with applications to engineering and science[M].New York:Wiley,2003
[12]Ferreira S L C,Bruns R E,F(xiàn)erreira H S,etal.Box-Behnken design:An alternative for the optimization of analyticalmethods[J].Analytica Chimica Acta,2007,597(2):179-186
[13]白永蓮,張洪林,邱峰.酶水解制備花生粕多肽工藝的優(yōu)化[J].生物技術(shù),2009,19(6):74-77
[14]Chi G Y,Hu SQ,Yang Y H,etal.Response surfacemethodology with prediction uncertainty:A multi-objective optimisation approach[J].Chemical Engineering Research and Design,2012,90(9):1235-1244
[15]李玉珍,肖懷秋,楊濤,等.響應(yīng)面優(yōu)化低值豆粕液態(tài)制備多肽工藝[J].大豆科學(xué),2012,31(4):649-654
[16]Montgomery D C.Design and analysis of experiments[M].New York:Wiley,2008
[17]Draper N R,Smith H,Pownell E.Applied regression analysis[M].New York:Wiley,1966
[18]鄧紅,仇農(nóng)學(xué),孫俊,等.超聲波輔助提取文冠果籽油的工藝條件優(yōu)化[J].農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào),2007,23(11):249-254.