秦斐
【摘 要】基于對我國電力市場特點及供求關(guān)系的分析,探究我國當前存在的電力市場供求矛盾:壟斷性質(zhì)造成福利損失,電力市場供不應(yīng)求等;提出利于實現(xiàn)電力市場達到供求均衡的狀態(tài):市場經(jīng)濟為主導(dǎo),國家宏觀調(diào)控為輔;實施電價調(diào)控政策;鼓勵私人投資進入電力行業(yè)等是實現(xiàn)穩(wěn)定的均衡狀態(tài)。
【關(guān)鍵詞】電力市場;供求關(guān)系;差異化;均衡
一、我國電力市場特點及供求關(guān)系
在我國,電力市場遵從一般商品市場的價值規(guī)律,但又區(qū)別于一般商品,電力市場在供求機制上又具有特殊性,屬于自然壟斷行業(yè)。特點體現(xiàn)在三個方面:一是市場的壟斷性質(zhì),該行業(yè)的市場只有一個或幾個供給相似或相同的電力產(chǎn)品的生產(chǎn)者;二是該市場的消費者廣泛遍及我國每一個角落,包括企業(yè)和個人都離開該產(chǎn)品的消費;第三,該行業(yè)形成的根源是經(jīng)濟效率,最初形成并非行政壟斷,是先實現(xiàn)規(guī)模效應(yīng)的企業(yè)居于成本低于平均成本的基礎(chǔ)上,通過競爭基礎(chǔ)其他競爭者從而達到的一種壟斷狀態(tài)。
電力市場產(chǎn)品的特殊性。電力不具有一般商品的可放置、可長期儲藏的性質(zhì),因此電力生產(chǎn)商不能隨意調(diào)節(jié)產(chǎn)品生產(chǎn)量,需求比較少的時候,不能像其他工業(yè)品一樣做到生產(chǎn)大量電力進行儲藏,以備后期供不應(yīng)求之時投放市場;需求較多的時候,由于產(chǎn)品所需的裝備、資金、技術(shù)的限制,不能靠勞動力的增量實現(xiàn)迅速增加產(chǎn)量的目的;不能迅速調(diào)整供求關(guān)系。
此外,我國電力使用者距離電源距離的遠近對電量供應(yīng)也有影響。距離遠近不同,其電力成本不同,電力損耗也雖距離增加而增加,因此供電費用不同。
供求理論在市場均衡分析中有十分重要的地位,它以市場為媒介將生產(chǎn)者與消費者聯(lián)系起來,通過供求影響價格變化,并在競爭機制下發(fā)揮供求機制和價格機制相互作用下達到均衡狀態(tài)。電力企業(yè)盡管是壟斷企業(yè),但它也遵循供求理論資本內(nèi)容。
二、我國電力市場供求矛盾分析
第一,壟斷性質(zhì)造成福利損失。在電力行業(yè)自然壟斷狀態(tài)下,其資金密集和技術(shù)密集對其他欲進入者或欲退出者形成屏障,因此,在市場經(jīng)濟體制下,其供求關(guān)系難以受到競爭機制的自動協(xié)調(diào)和穩(wěn)定,市場這只“看不見的手”難以發(fā)揮其調(diào)控資源、進行資源有效配置的作用,難以達到帕累托最優(yōu)狀態(tài),造成社會福利損失。
第二,電力市場出現(xiàn)供不應(yīng)求。由于電力產(chǎn)品是當前社會生產(chǎn)和生活必不可少的資源,隨著城市化和工業(yè)化的進程,其需求也日益增長,造成電力市場供求難以達到均衡,導(dǎo)致電力市場供不應(yīng)求。在實現(xiàn)電力供求平衡方面,并不能像一般市場通過價格機制和競爭機制,即產(chǎn)品高價使得大量生產(chǎn)者涌入,造成產(chǎn)品提供的量大于需求量,導(dǎo)致產(chǎn)品價格下降,從而使得大量生產(chǎn)者退出該行業(yè),直至形成穩(wěn)定的均衡狀態(tài),達到行業(yè)的穩(wěn)定狀態(tài)。但電力市場不能通過短期內(nèi)生產(chǎn)者數(shù)量增加或是生產(chǎn)者增加生產(chǎn)要素投入而提高供給量達到改善供應(yīng)不足的狀態(tài),也不能通過轉(zhuǎn)移資產(chǎn)和技術(shù)投身于其他產(chǎn)業(yè)退出市場。
三、市場供求關(guān)系均衡分析
市場均衡,即供求關(guān)系的均衡,表現(xiàn)在幾何圖形上即為供給曲線和需求曲線的交點。
第一,市場經(jīng)濟為主導(dǎo),國家宏觀調(diào)控為輔。電力市場的特殊性決定了其全完依靠市場力量終會呈現(xiàn)市場失靈現(xiàn)象,因此在電力市場市場機制是主要控制力量,政府宏觀調(diào)控糾正其失靈之處。在市場機制中主要是供求價格機制與競爭機制發(fā)揮著極其重要的作用。因此在存在自然壟斷的電力行業(yè)中,單純依靠市場的力量不能實現(xiàn)資源配置最優(yōu)狀態(tài),因此市場機制是關(guān)鍵,但國家的宏觀調(diào)控也尤為重要。國家要宏觀調(diào)控電價和引導(dǎo)投資等調(diào)節(jié)電力供求的措施,已達到電力市場均衡狀態(tài)。
第二,實施電價調(diào)控政策。但電價調(diào)控政策不等于市場化改革之前的政府定價政策,是在市場機制的基礎(chǔ)上,對價格實施監(jiān)控和宏觀調(diào)控的政策。從供給曲線上看,供給曲線在高負荷狀態(tài)上驟然上升,因此在電價控制政策實施兩個策略,一是差別定價策略,具體表現(xiàn)在電高峰期、低谷期差別定價策略。例如“峰谷分時電價”政策,在用電高峰期制定較高的電價,在用電較少的時段電價較為便宜,引導(dǎo)人們錯開高峰期消費,調(diào)節(jié)人們不同時段的需求,同時達到供需調(diào)節(jié)的作用。二是地域差異定價策略。由于遠離發(fā)電企業(yè)的地方產(chǎn)品成本高、消耗大,因此要提高偏遠地區(qū)的電價,抑制電力消費,達到節(jié)約用電的效果,或是通過時段差異定價和低于差異定價結(jié)合引導(dǎo)集中時段發(fā)電。三是高耗電產(chǎn)業(yè)與其他低耗產(chǎn)業(yè)的差別定價策略。
第三,鼓勵私人投資進入電力行業(yè)。如“還本付息電價”政策,引導(dǎo)投資者投資轉(zhuǎn)入電力行業(yè),進而增加生產(chǎn)者或原生產(chǎn)者的資本資源,擴大生產(chǎn),提高技術(shù)等拓展生產(chǎn)渠道,增加電力供給。同時,對電力行業(yè)降低稅負,鼓勵電力企業(yè)大膽創(chuàng)新,實現(xiàn)技術(shù)革新,以期提高生產(chǎn)率,增加供給;同時適當降低電力使用價格,增加人們對電力的需求,但價格對電力產(chǎn)品供求的影響是長期而緩慢的,應(yīng)當堅持調(diào)控,不能看到作用甚微而中途停止。
四、結(jié)語
在現(xiàn)代社會,電力市場關(guān)乎國計民生的一個至關(guān)重要的市場,其市場均衡顯然尤為重要。但由于我國電力市場的特殊性,不能像正常市場完全依賴市場機制實現(xiàn)自動調(diào)整均衡狀態(tài),必須結(jié)合市場機制和政府管控實現(xiàn)均衡。此外,壟斷性質(zhì)的存在,政府監(jiān)控實現(xiàn)差別化定價和鼓勵私人投資進入電力企業(yè)的政策,從而達到減少需求和增加供給的效果,利于改觀我國電力供不應(yīng)求的現(xiàn)狀。但電力行業(yè)具體的改革方向依舊是一個不可忽視的問題,是今后研究的重點課題。
參考文獻:
[1]劉當武. 電力市場供求機制分析及對策[J]. 安徽電力職工大學(xué)學(xué)報,2000 (5):19-22
[2]李勝,楊震杭.價值規(guī)律在電力市場中的作用[J]. 電力技術(shù)經(jīng)濟,2005 (4)
[3]薛正亮,朱近,陳繼祥. 電力市場改革的新模式和經(jīng)濟模型分析[J]. 上海經(jīng)濟研究,2007 (8)
[4]李娜,李翔. 電力市場供求關(guān)系動態(tài)分析[J]. 電力市場,24-26
[5]范斌. 我國電力市場的經(jīng)濟學(xué)分析[J]. 產(chǎn)業(yè)發(fā)展,2009:70-71