鄭瑜,郭麗芬,施波蕾
重癥監(jiān)護(hù)病房患者根據(jù)病情需要應(yīng)用不同的體溫測(cè)量方法
鄭瑜,郭麗芬,施波蕾
重癥監(jiān)護(hù)病房;病情;體溫;測(cè)量
體溫是機(jī)體內(nèi)在活動(dòng)中的客觀反映,是衡量機(jī)體狀況的一項(xiàng)重要指標(biāo)。對(duì)體溫的觀察和測(cè)量有助于明確診斷,判斷病情和分析護(hù)理效果。目前臨床上多采用腋溫、口溫或者肛溫監(jiān)測(cè)患者的體溫,也有研究報(bào)道采用背部體溫[1]監(jiān)測(cè)。對(duì)于重癥監(jiān)護(hù)病房(ICU)的患者,由于病情危重,大部分患者需氣管插管接機(jī)械通氣,這些患者往往情緒煩躁不安,人機(jī)對(duì)抗,需被約束或鎮(zhèn)靜,不適合采用常規(guī)的口溫或肛溫監(jiān)測(cè)方法;對(duì)于消瘦或不能合作的患者,不適合采用腋溫監(jiān)測(cè);躁動(dòng)不安的患者則不適合采用背溫的監(jiān)測(cè)。為尋求一種更適合ICU患者的體溫測(cè)量方法,筆者對(duì)110例ICU患者的腋溫、背溫和腹股溝溫測(cè)試進(jìn)行比較,將結(jié)果報(bào)道如下。
1.1 一般資料選取2011年5—7月寧波市鄞州人民醫(yī)院ICU收治患者110例,其中男61例,女49例;年齡18~91歲;病種不限。將110例患者分為體溫正常組(腋溫36~37.2℃,48例)和發(fā)熱組(腋溫>37.3℃,62例)。
1.2 測(cè)量工具測(cè)量工具為普通水銀柱式攝氏玻璃體溫計(jì)(腋表)。為避免體溫計(jì)之間的誤差,測(cè)試前將所有體溫計(jì)水銀甩至35℃以下,并于同一時(shí)間放入38℃溫水中,5 min后取出,選用讀數(shù)誤差低于0.1℃的無破損體溫表,合格的體溫表用無菌紗布擦干,放入容器中備用。
1.3 測(cè)量方法空調(diào)控制病房溫度在24~27℃,濕度55%~65%,時(shí)間是每天下午2點(diǎn)左右患者擦身后,測(cè)量前體溫表均甩至35℃以下,兩組患者均依次測(cè)量腋溫、背溫和腹股溝溫,同一個(gè)護(hù)士監(jiān)測(cè)并記錄體溫讀數(shù)。(1)腋溫測(cè)量法[2]:擦干腋下后將體溫表水銀端放入腋窩深處緊貼皮膚夾緊,監(jiān)測(cè)10 min;(2)背溫測(cè)量法[1]:置患者于仰臥位,將體溫表水銀端放置同側(cè)脊柱與肩胛骨之間斜方肌部位,背部皮膚與床褥緊貼,監(jiān)測(cè)10min;(3)腹股溝溫測(cè)量法:協(xié)助患者屈膝側(cè)臥或半臥位,擦干腹股溝區(qū),置體溫表水銀端于腹股溝深處并緊貼皮膚,夾緊10min,測(cè)量后準(zhǔn)確讀數(shù)并記錄。
1.4 統(tǒng)計(jì)方法用SPSS12.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行分析,計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差表示,多組間比較采用方差分析,<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
兩組患者對(duì)測(cè)腋下、背部、腹股溝處所得體溫差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均>0.05)。見表1。
ICU患者病情復(fù)雜,傳統(tǒng)的腋溫、口溫及直腸溫測(cè)量方法在其應(yīng)用中都有一定的局限性,需探求其他測(cè)量方法,以適合在ICU不同的患者。
3.1 腋窩測(cè)溫法腋窩因其局部血液循環(huán)豐富及隱蔽,不易散熱的解剖生理特點(diǎn),作為測(cè)試人體體溫的體表部位,臨床應(yīng)用較多[3]。雖然腋窩測(cè)溫較口溫、直腸溫度安全方便,但對(duì)于一些特殊患者
則不適合測(cè)腋窩溫度,如體格消瘦者不能夾緊體溫表;躁動(dòng)不安及被約束或者昏迷的患者,不能主動(dòng)配合夾緊體溫表,需護(hù)士協(xié)助,增加了護(hù)理工作量,尤其對(duì)于一些被約束的患者,測(cè)腋溫時(shí)需放松約束,增加了拔管等風(fēng)險(xiǎn)。本科病服是后背系帶樣式,測(cè)腋溫時(shí)將患者衣服從衣領(lǐng)處拉下,使肩部皮膚暴露增多,溫度低時(shí)增加了受涼的機(jī)會(huì)。ICU的患者呼吸機(jī)應(yīng)用較多,管道多在肩部的位置通過,還有對(duì)于留置鎖骨下深靜脈的患者,通過肩部的輸液管路相對(duì)較多,這些不利于臨床進(jìn)行腋溫的監(jiān)測(cè)。
3.2 背部測(cè)溫法ICU的患者絕大部分需要臥床,背部皮膚與床褥之間自然形成一個(gè)相對(duì)密閉的環(huán)境,為應(yīng)用測(cè)量背溫提供了監(jiān)測(cè)條件,尤其對(duì)不能應(yīng)用口溫、肛溫及腋溫測(cè)量體溫者更具有可行性。張建融[4]對(duì)120例燒傷患者進(jìn)行自身對(duì)照,得出了背溫法在燒傷患者體溫測(cè)量中的可行性。但監(jiān)測(cè)背溫時(shí)要將床放平,以防止體溫表滑落,但鼻飼的患者需要抬高床頭,尤其是胃排空不好者,放低床頭容易出現(xiàn)胃內(nèi)容物返流而至誤吸。再者對(duì)于非常躁動(dòng)不合作者亦不適合采用背部測(cè)溫法,以免折斷體溫計(jì)造成損傷。對(duì)于部分患者如腦外科的患者術(shù)后留有氣管插管、被約束、需平臥,適合測(cè)背溫。
表1 兩組患者腋下、背部、腹股溝體溫測(cè)量結(jié)果℃
3.3 腹股溝測(cè)溫法腹股溝處有股動(dòng)脈和股靜脈通過,血流豐富,皮下脂肪較厚,測(cè)量時(shí)在大腿內(nèi)側(cè)形成一個(gè)相對(duì)密閉的人工腔,能反映人體溫度。ICU患者相對(duì)上半身通過的管路來說,腹股溝處的管路很少,汗液便于擦拭,病服褲子寬松,方便暴露腹股溝,測(cè)量時(shí)屈膝側(cè)臥或半臥位的動(dòng)作容易配合,尤其對(duì)于一些長(zhǎng)期臥床的老年人下肢自然向腹部蜷曲變形和3歲以下幼兒[5]適合測(cè)腹股溝溫。測(cè)量該部位的溫度需要患者配合,因此對(duì)于躁動(dòng)不安下肢約束者、雙下肢血循環(huán)不良者、下肢由于特殊原因需要制動(dòng)者均不宜采用測(cè)量腹股溝溫度法。本文兩組患者對(duì)腋溫、背溫及腹股溝的測(cè)量方法差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均>0.05),因此對(duì)于ICU患者的體溫監(jiān)測(cè),臨床上可根據(jù)患者的病情需要采取不同的測(cè)量方法,以提高護(hù)理工作質(zhì)量和工作效率。
[1]李世珍,劉曉敏.背部測(cè)溫法在重癥監(jiān)護(hù)病房病人體溫監(jiān)測(cè)中的應(yīng)用[J].護(hù)理研究,2009,23(8):1996.
[2]李小寒,尚少梅.基礎(chǔ)護(hù)理學(xué)[M].4版.北京:人民衛(wèi)生出版社,2006:147.
[3]蔡惠芳,張志勤.昏迷病人兩種體溫測(cè)量方法的比較[J].天津護(hù)理雜志,2005,13 (2):71.
[4]張建融.背溫法監(jiān)測(cè)體溫在嚴(yán)重?zé)齻颊咧械膽?yīng)用[J].護(hù)士進(jìn)修雜志,2008,23 (15):1420.
[5]何朝珠,劉宇,段思琴,等.患兒3種測(cè)量體溫方法的臨床效果比較[J].江西醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2009,49(11):75.
10.3969/j.issn.1671-0800.2014.08.077
R473
B
1671-0800(2014)08-1049-02
315040寧波,寧波市鄞州人民醫(yī)院
鄭瑜,Email:mengfan6050@ sina.com