洪淥,陳亞慧
痛風方治療急性痛風性關節(jié)炎的臨床研究
洪淥,陳亞慧
目的探討痛風方治療急性痛風性關節(jié)炎的療效。方法將151例急性痛風性關節(jié)炎患者分為治療組和對照組,對照組服用美洛昔康片,治療組服用痛風方,療程均為1周。結(jié)果兩組總有效率差異無統(tǒng)計學意義(>0.05);治療后兩組各實驗室指標均較治療前下降,且治療組較對照組下降明顯(均<0.05);治療1周后兩組各主要癥狀積分均低于治療前,且治療組疼痛積分低于對照組(均<0.05),關節(jié)功能及全身癥狀積分亦低于對照組(均<0.05)。治療組未發(fā)生藥物不良反應;對照組出現(xiàn)25例胃脘部不適,5例肝功能損害,1例急性間質(zhì)性腎炎,3例皮疹。結(jié)論痛風方治療急性痛風性關節(jié)炎療效顯著,安全可靠。
關節(jié)炎,痛風性;痛風方;臨床研究
痛風性關節(jié)炎是由于嘌呤代謝異常,血尿酸濃度增高致尿酸鹽結(jié)晶沉積軟組織所致的一組代謝性疾病,近年來發(fā)病率顯著增加,嚴重威脅人類的健康[1]。筆者將2010年以來就診的151例急性痛風性關節(jié)炎患者分別采用痛風方和非甾體抗炎藥進行治療,現(xiàn)報道如下。
1.1 一般資料選取2010年9月至2012年10月寧波市中醫(yī)院收治的痛風性關節(jié)炎患者151例,均符合文獻[2]診斷標準,單關節(jié)炎癥;排除近期有活動性胃腸道潰瘍患者,合并嚴重心、腦血管疾病或肝腎功能不全或血液系統(tǒng)疾病患者,妊娠期或哺乳期女性,對本類藥物過敏者,有精神病史者,其他疾病引起的急性關節(jié)炎患者。按完全隨機法將患者分為治療組和對照組。治療組86例,其中男83例,女3例;年齡20~78歲,平均(45.40±9.78)歲;病程5個月至38年,平均(6.45±5.20)年。對照組65例,其中男64例,女1例;年齡20~75歲,平均(43.20±8.93)歲;病程6個月至35年,平均(6.24±5.36)年。兩組一般資料差異無統(tǒng)計學意義(>0.05),具有可比性。
1.2 治療方法患者均要求禁酒、低嘌呤飲食,每天飲水2.5 L以上,避免擠壓患處及勞累。治療組給予痛風方(藥物組成:秦皮15 g、紅藤30 g、絡石藤30g、忍冬藤30 g、黃芩30 g、土茯苓30 g、川牛膝15 g、生甘草6 g、陳皮10g、生米仁30 g、炒枳殼10 g)口服,每天1劑,煎成150 ml,分早晚2次分服,7 d為1個療程。對照組采用美洛昔康片7.5 mg(國藥準字H20010207),每天2次口服,7 d 為1個療程。
1.3 觀察指標癥狀體征:疼痛、關節(jié)功能以及全身癥狀[3]。實驗室指標:治療前及治療1個療程后檢測患者的血尿酸、血沉及C反應蛋白水平。
1.4 療效評定標準[4]治愈:癥狀完全消失,關節(jié)功能恢復正常,主要化驗指標正常;顯效:主要癥狀消失,關節(jié)功能基本恢復,主要化驗指標基本正常;有效:主要癥狀基本消失,主要關節(jié)功能及主要化驗指標有所改善;無效:與治療前相比各方面無明顯改善。
1.5 統(tǒng)計方法采用SPSS 17.0統(tǒng)計軟件進行處理,計量資料以均數(shù)±標準差表示,符合正態(tài)分布者采用檢驗,非正態(tài)分布采用Wilcoxon秩和檢驗;計數(shù)資料比較采用2檢驗。<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
2.1 兩組療效比較治療組治愈25例,顯效36例,有效17例,無效8例,總有效率90.70%;對照組治愈20例,顯效13例,有效24例,無效8例,總有效率87.69%。兩組總有效率差異無統(tǒng)計學意義(2=0.35,>0.05)。
2.2 兩組實驗室指標比較治療前,兩組各實驗室指標差異均無統(tǒng)計學意義(均>0.05)。治療1周后,兩組各實驗室指標水平均較治療前下降,而治療組各實驗室指標水平下降較對照組明顯(均<0.05)。見表1。
2.3 兩組主要癥狀積分值比較治療前,兩組各癥狀積分值差異均無統(tǒng)計學意義(均>0.05)。治療1周后,兩組各癥狀積分均較治療前低,且治療組疼痛積分低于對照組(均<0.05),治療組關節(jié)癥狀及全身癥狀積分亦低于對照組(均<0.05)。見表2。
2.4 不良反應對照組出現(xiàn)25例胃脘部不適,經(jīng)抑酸護胃等對癥處理后癥狀緩解;5例肝功能損害,1例急性間質(zhì)性腎炎,經(jīng)停藥及護肝護腎等治療后癥狀改善;3例皮疹等過敏反應,停藥后癥狀消失。治療組無明顯不良反應出現(xiàn)。
痛風性關節(jié)炎是由于嘌呤代謝異常導致高尿酸血癥及尿酸鹽結(jié)晶在關節(jié)囊、滑囊等處沉積而引起的晶體關節(jié)病,主要表現(xiàn)為關節(jié)炎反復發(fā)作、痛風石沉積、關節(jié)畸形及腎功能損害等。目前西藥主要應用非甾體抗炎藥、激素及秋水仙堿等藥物治療急性痛風性關節(jié)炎,療效確切,但藥物不良反應大,對肝腎功能及消化系統(tǒng)等都有一定的影響[1]。本文結(jié)果顯示,兩組療效差異無統(tǒng)計學意義(>0.05),故可見痛風方治療急性痛風性關節(jié)炎療效明確,且在不良反應中
可見治療組的藥物不良反應明顯較對照組少,所以痛風方較非甾體抗炎藥治療急性痛風性關節(jié)炎更加安全有效。
表1 兩組治療前后實驗室指標比較
表2 兩組主要癥狀積分值比較分
痛風屬祖國醫(yī)學“痹癥”、“歷節(jié)病”、“痛風”范疇,治療上以清熱解毒,利濕瀉濁為主,輔以健脾益腎,活血通絡,化痰軟堅散結(jié)。本方中紅藤、絡石藤、忍冬藤清熱解毒,活血祛風,通絡止痛,祛除經(jīng)脈中瘀熱痹癥,通利全身關節(jié),為君藥。土茯苓、秦皮、黃芩、川牛膝疏風清熱、燥濕解毒,通絡止痛,為臣藥。痛風性關節(jié)炎多以為下肢關節(jié)累及,方中川牛膝除補益肝腎外,亦可引藥下行,若為上肢關節(jié)腫痛,可去川牛膝,加用桑枝祛風濕、利關節(jié)。方中佐以生米仁、炒枳殼、陳皮燥濕化痰,利濕瀉濁,健脾理氣,治標之時兼顧治本。使藥生甘草補脾益氣,清熱解毒,調(diào)和諸藥。本方標本兼顧,有清熱、祛濕、活血、化瘀、通絡及止痛之效。本文治療組的關節(jié)疼痛、關節(jié)功能及全身癥狀較對照組都有更明顯的改善(均<0.05),治療組的尿酸、血沉及C反應蛋白下降水平均較對照組明顯(均<0.05)。黃芩提取物具有強烈的抗炎活性,能顯著抑制脂多糖誘導的炎癥反應,增強纖細胞的活性[5];秦皮中提取的秦皮苷具有促尿酸排泄等作用[6];忍冬藤具有抗炎、解熱、免疫調(diào)節(jié)等作用;故考慮痛風方可能通過抑制炎癥、促尿酸排泄、解熱鎮(zhèn)痛及調(diào)節(jié)免疫等方面改善關節(jié)、全身癥狀,降低尿酸及炎癥指標。進一步的作用機制仍需進一步的研究驗證。
[1]Hayden MR,Tyagi SC.Uric acid:a new look at anoldriskmarker for cardiovascular disease,metabolic syndrome,and type diabetes mellitus:the urate redox shuttle[J].Nutr Metab(lond),2004,1(1):10.
[2]國家中醫(yī)藥管理局.中醫(yī)病證診斷療效標準[M].南京:南京大學出版社,1994: 50-52.
[3]王建明,張艷珍,張英澤,等.從“虛、濁、熱、瘀”辯證痛風淺談[J].北京中醫(yī)藥大學學報,2012,35(6):376-378.
[4]中華人民共和國衛(wèi)生部.中藥新藥臨床研究指導原則(第二輯)[S].北京:中華人民共和國衛(wèi)生部,1995:179-183.
[5]Lin CC,Shieh DE.The anti-inflammatory activity of Scutellaaria rivularis extracts and its active components,baicalin, baicaleinandwogonin[J].AmJ ChinMed, 1996,24(1):31-36.
[6]高學敏,王永炎,顏正華,等.中藥學[M].北京:中國中醫(yī)藥出版社,2002:200.
10.3969/j.issn.1671-0800.2014.08.054
R593.22
A
1671-0800(2014)08-1014-02
315010寧波,寧波市中醫(yī)醫(yī)院(洪淥);寧波市第六醫(yī)院(陳亞慧)
洪淥,Email:hj9696117@aliyun.com