教師是教師組織中的個體，教師組織是教師專業(yè)發(fā)展的母體，教師要獲得自身的專業(yè)發(fā)展就必需融入到具有凝聚力、向心力的教師組織中，擁有清晰的組織目標、明確的組織行為、嚴格的組織邊界與廣泛的社會網(wǎng)絡(luò)的教師組織有助于教師的專業(yè)發(fā)展。依據(jù)教師組織的成員身份、價值取向等特征可以將教師專業(yè)發(fā)展的組織維度劃分為科層組織和專業(yè)組織。

組織社會學 教師專業(yè)發(fā)展 組織維度

在當今的社會環(huán)境下，以往的傳統(tǒng)文化結(jié)構(gòu)正在不斷解體，新型的社會結(jié)構(gòu)正在逐漸發(fā)展，以往的個體文化正在變?yōu)楣蚕砦幕?，以往低流動性的社會結(jié)構(gòu)正在變?yōu)楦吡鲃有缘纳鐣Y(jié)構(gòu)，以前的封閉現(xiàn)在也逐漸變?yōu)殚_放、延伸、自由。在教師專業(yè)發(fā)展領(lǐng)域，理性化、人性化正在逐步替代過去保守的行政模式，這就造成了教師專業(yè)發(fā)展的諸多矛盾，使我們對于各個主體之間的關(guān)系有了更加清晰的了解，對于教師專業(yè)發(fā)展理論的整合途徑的認識也逐漸加深。教師組織發(fā)生了很大的轉(zhuǎn)變，組織維度代替了以往的個人思維，教師也由以往的客體變?yōu)樽约旱闹髟渍?。這種新型組織的興起，也代表了組織社會學的發(fā)展?jié)摿Α?/p>

一、組織社會學的內(nèi)涵

組織的概念是源于organ這個單詞，其有著器官的意思，器官構(gòu)成了人體并且各自承擔自己的使命。這本是自然科學的詞匯，逐漸被用到了社會科學中，主要指的就是那些專門機構(gòu)以及那些特定的人群。韋伯對于組織曾經(jīng)提出了幾個要點：社會和組織有一定的關(guān)系，在組織內(nèi)部個體相互作用；組織是存在邊界的，組織總會包容一部分人而排斥另外一部分人；組織存在秩序以及權(quán)威等級，在職責方面有分工，秩序被相應(yīng)的負責人所維持；組織內(nèi)部是協(xié)會性的人際互動，其是一個社會的實體，但是和家庭有一定的區(qū)別；組織活動往往存在著其特定的目的，組織活動也是一個連續(xù)的過程。韋伯關(guān)于組織的解說，后來成為人們研究組織定義的基礎(chǔ)。

因此，組織社會學就是關(guān)于各種組織的功能、結(jié)構(gòu)、運轉(zhuǎn)等相關(guān)問題的研究。組織社會學的研究對象是社會組織，在進行研究的時候，其利用了社會學的相關(guān)理論觀點、立場、方法，以此來對社會組織建立、組織發(fā)展規(guī)律等方面進行研究。組織社會學將社會學的研究傳統(tǒng)巧妙地與社會組織研究的傳統(tǒng)結(jié)合在一起，從而形成了一個新的知識體系，在這個體系里面不但涉及到組織現(xiàn)象的研究，對組織過程中的價值、成員關(guān)系等相關(guān)方面也有所研究，涵蓋了組織的目標、組織的誘因、組織的系統(tǒng)、組織的功能等各個方面。以組織社會學的視角來看，人是組織中的人或集體中的人，其行為往往和組織存在著密切的聯(lián)系。通過對組織社會學的分析研究，能夠加深組織內(nèi)外網(wǎng)絡(luò)中人際關(guān)系的理解，并能夠正確地處理這些人際關(guān)系，充分發(fā)揮人的作用，從而提高組織活動的效益，對組織的資源進行高效利用。

二、教師專業(yè)發(fā)展組織維度的必要與可能

長期以來由于教師專業(yè)發(fā)展過程中缺乏一定的分享合作、對話、互動等機制，使得教師在專業(yè)發(fā)展中常常會表現(xiàn)出疏離感、無意義感、無助感等。相關(guān)調(diào)查研究表明，有很多教師在這個過程中表現(xiàn)出很大的抗拒性、孤獨感。按照以往的角度來看，教師的專業(yè)發(fā)展主要強調(diào)的是教師在過去、現(xiàn)在、未來單個維度上的培訓以及發(fā)展，這顯然是個人主義的、不完全的。教師的專業(yè)發(fā)展受到很多方面的影響，不但包括教師的基本素質(zhì)、精力、技能、情感，還包括具體的社會環(huán)境、組織情感、具體環(huán)境等因素。站在組織社會學的角度來進行思考的話，會產(chǎn)生這樣的結(jié)論：教師并不是一個人在真空中工作，其是組織中的個體，和組織有著密切的聯(lián)系，只有促進教師的專業(yè)發(fā)展，才能更好地提高組織的整體效益。如果以組織社會學的角度來看待教師的專業(yè)發(fā)展，那么教師發(fā)展的組織維度是必不可少的。

1.教師專業(yè)發(fā)展組織維度的必要

（1）人具備的社會屬性。自然屬性是人生來所固有的，而社會屬性是人之區(qū)別于動物的，只有具備了自然屬性才能夠產(chǎn)生社會屬性。相較于自然屬性而言，社會屬性是人最本質(zhì)的屬性，是人生產(chǎn)和發(fā)展的條件，自出生以來其就具有社會性、群體性。人無法獨自生存，如果沒有社會也就沒有人的存在，社會生產(chǎn)人，人不斷發(fā)展著社會，其是一個相互作用的關(guān)系。同樣的道理，教師也不是與世隔絕的，是社會中的人，在相應(yīng)的社會氛圍、組織環(huán)境下，教師才能找到自我，才能更好地發(fā)揮自己的價值，發(fā)揮自己更大的潛力，為社會做出更大的貢獻。

（2）組織的優(yōu)勢。組織是由單個的人組成的利益相關(guān)的整體，組織在進行決策的時候往往受到各種外力的作用，從而形成一個相對均衡的局面，雖然組織內(nèi)會有沖突產(chǎn)生，但是其組織結(jié)構(gòu)比較穩(wěn)定，只有具備穩(wěn)定的組織，才能更加穩(wěn)定地進行信息的收集和加工。當人們的關(guān)系都匯聚到組織內(nèi)部的穩(wěn)定結(jié)構(gòu)中時，就能夠有效地解決組織信息的不完備的狀況，就能避免一些由于信息偏差而帶來的風險，也可以解決組織的長短期利益的問題，為其找到一個可持續(xù)發(fā)展的途徑。除此以外，組織可以積累經(jīng)驗、技術(shù)，當組織被穩(wěn)定地建立起來，無論人員怎么更迭，由于組織的連續(xù)性運轉(zhuǎn)，組織的經(jīng)驗都會在其結(jié)構(gòu)、規(guī)章中保存下來，這就是組織信息相較于其他資源的優(yōu)勢。組織中的一些人占據(jù)了信息，但是卻無法動搖其根源，雖然這些信息可能被轉(zhuǎn)移、物化，但是其仍舊是組織的重要資源。

（3）教師組織的相關(guān)功能。教師并不是單獨存在，他們會受到其他各方面的綜合作用。在良好的環(huán)境下，教師會獲得激勵，更好地完成相關(guān)的工作，組織環(huán)境越好，教師獲得的激勵就越大。而教師發(fā)展了，組織也會變得更穩(wěn)定，環(huán)境也會更好，兩者相互影響，互利互惠。對于教師來說，以往的個體式的專業(yè)發(fā)展顯然已經(jīng)不再適合當下的環(huán)境，只有獲得組織的支持，教師效能感以及成就感才能充分地體現(xiàn)出來，才能調(diào)動教師專業(yè)發(fā)展的積極性。教師只有加強合作，才能更好地促進其專業(yè)發(fā)展，才能夠使教師之間取長補短，縮短發(fā)展的周期，更快地實現(xiàn)發(fā)展目標，并保持積極的人際關(guān)系，培養(yǎng)自己的職業(yè)道德，增強自身的職業(yè)效能感與幸福感。

教師組織對于教師的專業(yè)知識、能力、精力、精神歸屬感等方面都有著很大的影響，尤其是那些對教師專業(yè)發(fā)展有著深刻了解，精通教師培訓的組織，對于教師的作用更大。教師通過參加組織活動能夠發(fā)掘教師自身存在的潛能，當他們在教師組織中成為富有表現(xiàn)力的一分子時，其就能傳播一些比較有價值的信息，這樣就可以促進教學的發(fā)展。此外，教師組織還是社會和學校進行溝通的重要參與者，其能夠創(chuàng)造一個安全的心理地帶，加強社會與學校之間的對話，這也說明了教師專業(yè)組織對于教師發(fā)展的意義。endprint

2.教師專業(yè)發(fā)展組織維度的可能

（1）清晰的組織目標。人們建立組織的初衷是其發(fā)現(xiàn)了更好的社會安排，相比于一些零散的團體，組織更加穩(wěn)定，其不但能夠投入大量的資源，還可以減少制度性、程序性的麻煩，從而使任務(wù)的完成更加出色。組織在建立之初，就掌握了權(quán)力、財富、合法性等資源，這些是其打敗其競爭對手的必要準備，也是組織得以長久發(fā)展的基礎(chǔ)。如果行動缺乏必要的遠見，在行動的實施中就難免會到處荊棘。所以對于組織來說，制定完善的方針，把握組織的方向?qū)τ诮M織是至關(guān)重要的。

（2）明確的組織行為。組織行為是組織的重要的體現(xiàn)，其是組織思想、理論的實際形成階段，只有加強行動性才能更好地實現(xiàn)目標。為此，教師組織應(yīng)該在教師的繼續(xù)教育、權(quán)利義務(wù)普及、績效考核、職業(yè)自由、關(guān)系維護、教學史書、社會保險等方面進行必要的組織行動，這樣才能更好地實現(xiàn)組織的目標。

（3）嚴格的組織邊界。這里所說的組織邊界就是組織相較于外界的界限，任何組織都存在著這樣的界限，職能邊界主要由于分工不同，內(nèi)外邊界主要是因為分配的不同。邊界設(shè)置得合理與否，對保持組織的完整、信息的暢通等有著重要的意義。這里所說的邊界值的是區(qū)分教師組織成員及外部人員的邊界。專業(yè)的發(fā)展使得教師中訓練比較良好的成員開始認識到自己的獨特技能，并希望得到其他人的認可，其希望與那些沒有此項技能的教師區(qū)分開。教師組織的發(fā)展，必須要設(shè)定一定的組織邊界，這樣才能使具備相應(yīng)資格的教師進入到專業(yè)的領(lǐng)域之間，成員之間的交流就能夠加強，就可以避免那些不正當?shù)母偁幇l(fā)生。教師專業(yè)組織還可以設(shè)置一定的標準以及準則，這樣教師專業(yè)組織不但可以互相擔保自己的能力，還可以增強組織的榮譽感，證明組織人員的獨特技能。

（4）廣泛的社會網(wǎng)絡(luò)。只有保證教師組織的邊界清晰，才能將教師專業(yè)組織和其他組織、團體相區(qū)分，并維持其特殊性，同時還不失一定的彈性，不妨礙其他團體、組織之間的合作。相關(guān)的信息既能在組織內(nèi)進行流通，也可以在其他的組織中流通，既能提高本組織內(nèi)部人員的決策能力，還能和其他的組織結(jié)成戰(zhàn)略伙伴關(guān)系；不但可以幫組織內(nèi)部的人員提高相應(yīng)地技術(shù)和能力，還能培養(yǎng)其他組織、團體相關(guān)人員的能力；既能對本組織的成員進行激勵，以實現(xiàn)組織的目標，也可以加強愛組織之間、成員之間的交流、對話，這樣才能實現(xiàn)雙方的共同發(fā)展，使組織充分升級和保持活力?；诖?，我們可以看到廣泛的社會網(wǎng)絡(luò)對于組織的發(fā)展非常重要。

三、教師專業(yè)發(fā)展的兩個組織維度

一般來說，可以將教師組織劃分為兩個層次：一個是科層主義取向的科層組織，這種組織的主要標志是其具有明確的、嚴格的行政管理以及規(guī)范的工作流程；另一個是專業(yè)取向的組織，其主要的特征是維護教師的尊嚴、提升教師專業(yè)水準以及開展相關(guān)的教育研究等。據(jù)此，教師專業(yè)發(fā)展的組織維度主要包括科層組織以及專業(yè)組織兩種。

1.科層組織

在我們的生活、學習中，科層組織對我們來說并不陌生，我們接觸到的學校、機關(guān)都帶有明顯的科層制色彩，我們也習慣將這種科層組織稱之為行政組織，其既包括我們所說的那些較為人們熟知的組織，即那些看得見的組織，也包括哪些不正式的組織，也就是非正式組織。那些非正式的組織往往是根據(jù)一定的愛好、情感等建立起來的交往的系統(tǒng)。

2.專業(yè)組織

這里所說的專業(yè)組織是有一定的條件的，一般來說，其需要經(jīng)過一定的培訓以及雇傭，可以將其分為以下幾個層次：其一，功能聯(lián)盟，主要是指那些教師、顧問等相關(guān)人員；其二，小范圍團體，主要是指的是那些英語社團、物理社團、棋牌社團等；其三，其他組織，這些組織和教育也存在著一定的關(guān)系。對于組織的資格并沒有限制，一個人不一定只能加入一個組織，可以同時是幾個組織的會員，并且其相關(guān)的權(quán)益應(yīng)該得到監(jiān)督以及相應(yīng)的保護。

當專業(yè)組織建立起來的時候，就說明專業(yè)的工作已經(jīng)逐漸成形，只有具備這個條件，才能使其成為一個具有穩(wěn)定結(jié)構(gòu)的組織，才能對專業(yè)發(fā)展產(chǎn)生引導，將組織和專業(yè)緊密聯(lián)系在一起，相互促進。一般來說，那些受到普遍認可的專業(yè)技術(shù)都具有一定的組織，因為這樣可以提升其專業(yè)水平和專業(yè)地位等。從這點來看，教師專業(yè)組織對于保護教師的專業(yè)地位和權(quán)威具有重要作用。這主要體現(xiàn)在以下三個方面：其一，其具有合法的知識基礎(chǔ)。通過一定的實踐、濃縮以及必要的討論，對教師的知識以及技能進行必要的考驗。其二，其掌握著教師的專業(yè)實踐。其能夠?qū)處煂I(yè)活動的相關(guān)水準做出比較明確的判斷，以此來分辨其優(yōu)劣，從而刺激其改正不良的表現(xiàn)，規(guī)范教師的專業(yè)行為。其三，控制成員的準入。通過規(guī)定和管理新成員的相關(guān)培訓，來制定以及頒發(fā)相應(yīng)的證書從而對教師進行資格認證，這樣就可以使組織獲得社會的廣泛認可，并保證其教學的專業(yè)性以及教師組織的長遠的發(fā)展。

————————

參考文獻

[1] [美]彼得·M.布勞，[美]W.理查德·斯科特著.正規(guī)組織：一種比較方法.夏明忠譯.北京：東方出版社，2006.

[2] 楊昌勇，鄭淮.教育社會學.廣州：廣東人民出版社，2005.

[3] 尹鋼，梁麗芝.行政組織學.北京：北京大學出版社，2005.

[4] 陳佑清.學校變革的三種影響力量.教育發(fā)展研究，2012（4）.

[5] 許楠，劉義兵.美國教師專業(yè)主義述評.教育發(fā)展研究，2012（4）.

[6] 崔允漷.關(guān)于我國當前中小學教師專業(yè)發(fā)展活動的調(diào)查研究.全球教育展望，2011（9）.

[7] 叢立新.中國基礎(chǔ)教育三級教研組織研究.教育科學研究，2011（9）.

[8] 任其平.論教師專業(yè)發(fā)展的生態(tài)化培養(yǎng)模式.教育研究，2010（8）.

[作者：李學容（1971-）男，重慶綦江人，重慶第二師范學院教師教育學院教授。]

【責任編輯 陳國慶】endprint