吳文惠
(貴州省黔西南州興仁縣人民醫(yī)院,562300)
納洛酮在新生兒肺炎呼吸衰竭搶救中的應(yīng)用
吳文惠
(貴州省黔西南州興仁縣人民醫(yī)院,562300)
目的 探討納洛酮在新生兒肺炎呼吸衰竭搶救中的應(yīng)用效果。方法 隨機(jī)選擇2011年12月—2012年12月收治的新生兒肺炎呼吸衰竭患者68例,分為對(duì)照組和觀察組各34例。對(duì)照組實(shí)施常規(guī)治療,觀察組在此基礎(chǔ)上加上納洛酮治療。結(jié)果 觀察組總有效率94.12%,對(duì)照組總有效率76.47%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);觀察組患兒的肌張力、呼吸頻率以及發(fā)紺改善情況,均明顯優(yōu)于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 在新生兒肺炎呼吸衰竭搶救中應(yīng)用納洛酮,有助于改善患者呼吸功能及肌張力,提高臨床搶救效果。
新生兒;肺炎;呼吸衰竭;納洛酮;療效
新生兒肺炎呼吸衰竭是臨床常見嚴(yán)重小兒急癥,具有較高病死率和致殘率,因此在臨床上一定要掌握正確有效的新生兒肺炎呼吸衰竭搶救方法,以降低新生兒致死率,并減少疾病后遺癥的發(fā)生。我院自采用納洛酮對(duì)新生兒肺炎呼吸衰竭實(shí)施搶救之后,取得了良好的臨床效果?,F(xiàn)報(bào)告如下。
1.1 一般資料 2011年12月—2012年12月在我院治療的新生兒肺炎呼吸衰竭患者中隨機(jī)選取68例,其中男47例、女21例;日齡12~22 d。將68例患者平均分成兩組,每組34例。兩組患兒的性別、年齡等一般資料方面差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 治療方法 對(duì)所有患者均予常規(guī)治療,包括吸氧、抗感染、平喘和祛痰、抗心力衰竭等治療。觀察組患兒則在此基礎(chǔ)上加上納洛酮治療,首次劑量為0.2 mg靜脈滴注,在間隔2 h之后,將劑量減少到0.1 mg/次,2~3次/d,持續(xù)進(jìn)行1~2 d治療。
1.3 療效判定標(biāo)準(zhǔn) 顯效:患兒病情得到顯著改善,呼吸平穩(wěn),肺炎也得到有效控制,不需要機(jī)械通氣。有效:病情得到有效改善,呼吸淺促,肺炎得到控制,不需要機(jī)械通氣。無效:病情無改善或病情加重,需機(jī)械通氣。臨床治療總有效率為顯效率和有效率之和。
1.4 統(tǒng)計(jì)分析 利用SPSS 15.0統(tǒng)計(jì)軟件對(duì)研究所得所有數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)一的分析,計(jì)量資料采用t檢驗(yàn),并用( ±s)表示;計(jì)數(shù)資料采用2檢驗(yàn)。若P<0.05,即代表差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組患者臨床療效對(duì)比 觀察組34例中,顯效18例、有效14例、無效2例,總有效率94.12%;對(duì)照組34例中,顯效14例、有效12例、無效8例,總有效率76.47%。兩組總有效率差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
2.2 兩組患者臨床癥狀改善效果分析 觀察組患兒的肌張力、呼吸頻率以及發(fā)紺改善情況,均明顯優(yōu)于對(duì)照組,二者差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
呼吸衰竭是一種常見的兒科急癥,患兒臨床大多表現(xiàn)為發(fā)紺和呼吸困難等。新生兒的呼吸系統(tǒng)尚未發(fā)育成熟,肺容量較小,較易出現(xiàn)肺泡萎縮等情況,呼吸衰竭的發(fā)病率較高。因此,必須提高新生兒肺炎呼吸衰竭臨床治療的有效性,同時(shí)還必須降低后遺癥和并發(fā)癥的發(fā)生率。本文結(jié)果顯示,觀察組總有效率94.12%,明顯優(yōu)于對(duì)照組的76.47%(P<0.05);觀察組患兒的肌張力以及呼吸功能改善情況均明顯優(yōu)于對(duì)照組(P<0.05)。這表明,常規(guī)治療基礎(chǔ)上加納洛酮,能夠有效改善患者的臨床治療效果和臨床癥狀。納洛酮不但能夠提高患兒的腦血流量,從而保障腦部重要部位的血流供應(yīng),減少患兒腦水腫等不良情況的發(fā)生;同時(shí),還能夠增加心輸出量和平均動(dòng)脈壓,增加呼吸頻率,有效改善通氣障礙,改善呼吸衰竭癥狀,提高臨床治療效果。
表1 兩組患者的臨床癥狀改善效果[例(%)]
總之,在新生兒肺炎呼吸衰竭搶救中應(yīng)用納洛酮,有助于改善患者呼吸功能及肌張力,提高臨床搶救效果,值得推廣應(yīng)用。
[1] 郝會(huì)民,王紅俠.納洛酮搶救新生兒呼吸衰竭66例療效觀察[J].醫(yī)學(xué)綜述,2010,16(20):3189-3191.
[2] 冀振旭,楊帆.納洛酮與傳統(tǒng)呼吸衰竭合劑治療新生兒呼吸衰竭療效比較[J].臨床醫(yī)學(xué),2012,32(1):22-23.
[3] 李彩霞,鄔勝勇.納洛酮治療新生兒呼吸衰竭50例療效[J].齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2012,33(23):3225-3226.
1672-7185(2014)10-0047-02
10.3969/j.issn.1672-7185.2014.10.027
2014-01-25)
R722
A