申廣生王 娟張 煒
(1河南省南陽市中醫(yī)院兒科,南陽 473000;2河南省南陽市中醫(yī)院老年病科,南陽 473000)
感冒是小兒上呼吸道感染的俗稱,是小兒最常見的疾病,隨著食物結(jié)構(gòu)和生活方式的改變,臨床中發(fā)現(xiàn)陰虛風(fēng)火證患兒數(shù)量增多,我們采用張仲景奔豚湯加減制成奔豚沖劑針對治療,初步研究認(rèn)為奔豚沖劑對小兒上呼吸道感染陰虛風(fēng)火證退熱效果確切[1]。繼而擴大樣本,量化癥狀體征,研究其總體證侯療效。
1.1 一般資料 2010年1月至2011年9月收集門診感冒發(fā)熱陰虛風(fēng)火證患兒300例,采用隨機數(shù)字表法隨機分為兩組,治療組150例,其中男69例、女81例;年齡6個月至 10歲,平均4歲2個月;發(fā)熱37.5~38.5℃之間85人,38.5~39.4℃之間65人;咽紅腫136例,流涕106例,咳嗽41例。對照組150例,男71例、女79例;年齡6個月至 9歲10個月,平均4歲1個月;發(fā)熱37.5~38.5℃之間83人,38.5~39.4℃之間67人;咽紅腫142例,流涕102例,咳嗽42例。兩組年齡、性別、發(fā)熱情況及治療前癥狀體征總積分比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義 (P>0.05),具有可比性。
1.2.1 疾病診斷標(biāo)準(zhǔn) 參照 《中華人民共和國中醫(yī)藥行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)·中醫(yī)兒科病證診斷療效標(biāo)準(zhǔn)》[2]。
1.2.2 證侯診斷標(biāo)準(zhǔn) 參照國家中醫(yī)藥管理局 《中醫(yī)病證診斷療效標(biāo)準(zhǔn)》咳嗽的診斷標(biāo)準(zhǔn),癥見發(fā)熱,咽紅腫,舌紅、苔少、脈浮細(xì)。
1.3 納入標(biāo)準(zhǔn) ①符合診斷標(biāo)準(zhǔn);②年齡在6個月至18歲;③病程≤2天、未經(jīng)治療者;④由法定監(jiān)護人知情同意者。
1.4 排除標(biāo)準(zhǔn) ①就診時體溫≥39.5℃;②治療過程中出現(xiàn)體溫≥39.5℃;③治療中出現(xiàn)下呼吸道感染及其他并發(fā)癥,需要其他治療者。
1.5 方法
1.5.1 治療方法 治療組應(yīng)用本院制劑奔豚沖劑 (濃縮沖劑,12g/包), 0.5~1g/kg·次,3次/d,溫開水沖服。主要藥物:葛根、白芍、當(dāng)歸、川芎、黃芩、清半夏、生石膏、甘草、荊芥、薄荷、桑葉、連翹、金銀花、蟬衣、浮萍。
對照組給予克拉霉素5mg/kg·次、阿昔洛韋顆粒10mg/kg·次,均一日2次,體溫>38.5℃時口服復(fù)方鋅布顆粒 (臣功再欣),3天一療程。
1.5.2 觀察指標(biāo)和方法 癥狀體征量化積分參照 《中藥新藥治療小兒外感發(fā)熱的臨床研究指導(dǎo)原則》[3]制定。主癥發(fā)熱、咽紅腫、脈象分正常、輕、中、重度4個級別,分別計 0、2、4、6分。發(fā)熱分<37.5℃、37.5~38℃、 38.1~39℃、 39.1~39.4℃四級; 咽紅腫分無、咽部輕度充血、咽峽及咽后壁充血潮紅、扁桃體腫脹四級;脈象分正常脈象、脈浮不細(xì)、脈浮而稍細(xì)、脈浮細(xì)明顯四級。次癥鼻塞、噴嚏、泛惡、倦怠幾項 “有”計1分, “無”計0分;流涕、咳嗽、咯痰分正常、輕中重度4個級別,分別計0、1、2、3分。無流涕0分;稍見流涕、涕量不多、時流時止計1分;頗多,涕量較多、時時流涕計2分;涕量極多,頻頻流涕計3分。無咳嗽計0分;偶作,每咳單聲計1分;陣作、每咳數(shù)聲計2分;頻咳、每咳多聲,甚或嘔吐,影響作息計3分。無痰計0分,少量痰計1分,中等量計2分,痰多計3分。
觀察比較3天內(nèi)體溫恢復(fù)正常需要的時間、反復(fù)發(fā)熱次數(shù)、治療前后癥狀積分變化以及總有效率。
1.5.3 療效標(biāo)準(zhǔn) 參照 《中藥新藥治療小兒外感發(fā)熱的臨床研究指導(dǎo)原則》[3]。臨床痊愈:服藥24~48小時內(nèi)體溫恢復(fù)正常 (腋溫37℃,不再回升),臨床癥狀、體征消失,積分減少≥95%;顯效:服藥24~48小時內(nèi)體溫恢復(fù)正常,臨床主要癥狀、體征積分值減少≥70%;有效:服藥48~72小時內(nèi)體溫恢復(fù)正常,臨床主要癥狀、體征積分值減少≥30%;無效:未達到以上標(biāo)準(zhǔn)者,積分值減少不足30%。
1.5.4 統(tǒng)計學(xué)方法 采用SPSS17.0軟件進行數(shù)據(jù)處理,計量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差表示,采用t檢驗;計數(shù)資料采用χ2檢驗。
2.1 退熱療效 與對照組相比,治療組體溫恢復(fù)正常時間較短,發(fā)熱反復(fù)次數(shù)較少,差異顯著。
表1 兩組退熱療效比較
表1 兩組退熱療效比較
注:與對照組比較,﹡P<0.01
組別 例數(shù) 體溫恢復(fù)正常時間d 發(fā)熱反復(fù)次數(shù)治療組 150 1.64±0.69﹡ 3.10±1.63﹡對照組 150 2.16±0.79 4.53±1.71
在3天內(nèi),奔豚沖劑治療組有11人、西藥對照組有21人在試驗結(jié)束時體溫未恢復(fù)正常,未納入統(tǒng)計結(jié)果,以上 “體溫恢復(fù)正常時間”數(shù)據(jù)系剩余病例的統(tǒng)計比較結(jié)果。
2.2 治療前后臨床癥狀體征積分比較 治療組與對照組臨床癥狀體征積分經(jīng)t檢驗比較,P<0.05,差別有統(tǒng)計學(xué)意義,說明奔豚沖劑治療組對小兒感冒發(fā)熱陰虛風(fēng)火證及其他臨床癥狀的治療效果優(yōu)于西藥對照組。
表2 治療前后臨床癥狀體征積分比較
表2 治療前后臨床癥狀體征積分比較
注:﹡與治療后相比P<0.01;△與對照組相比,P<0.05
組別 治療前總積分 治療后總積分奔豚沖劑組 13.17±1.97* 2.67±3.33△西藥對照組 13.11±1.87* 4.01±4.89
2.3 總療效比較 治療組總有效率為89.3%,對照組為78.7%,P<0.05,說明治療組臨床總療效優(yōu)于對照組。
表3 兩組療效比較 [n(%)]
小兒急性上呼吸道感染90%以上的原發(fā)病原為病毒,其中以流感病毒感染居多[4],但現(xiàn)代醫(yī)學(xué)在全世界范圍內(nèi)還沒有找到理想的具有特殊療效的疫苗和抗病毒藥物,中醫(yī)辨證論治感冒具有提高機體免疫功能、退熱、抗病毒、抑菌等多方面的作用,能夠縮短病程,退熱后不再反復(fù),加快全身癥狀消除。
小兒陰虛風(fēng)火證是陰血虧虛與風(fēng)火上受共存的一種臨床狀態(tài),往往與素體陰虧或者風(fēng)火傷陰有關(guān)。其辨證要點在于把握發(fā)熱、咽部紅腫,舌紅、苔少,脈浮細(xì)等特征。奔豚沖劑是我院兒科全國臨床中醫(yī)優(yōu)秀人才張煒主任醫(yī)師經(jīng)過數(shù)十年臨證經(jīng)驗精心化裁奔豚湯而成,將奔豚湯去李根白皮,加生石膏、桑葉、蟬衣、荊芥、薄荷、浮萍、金銀花、連翹、甘草。方中重用葛根、石膏,辛涼解肌、生津止渴;配黃芩清解內(nèi)熱,加薄荷、桑葉、蟬衣、浮萍,辛涼解表以助解肌透表,加連翹、金銀花、甘草,以清熱敗毒,辛涼之中配伍少許辛溫之荊芥,以治風(fēng)寒化熱,既加強發(fā)表之力,又不致破壞辛涼偏性。當(dāng)歸、白芍、川芎養(yǎng)血柔肝,祛內(nèi)外之風(fēng),可防肝風(fēng)內(nèi)動。清半夏辛散,善降肺胃之逆氣,清咽喉腫痛,全方表里同治,共奏辛涼解表、滋陰養(yǎng)血、清熱解毒、柔肝降逆之功。對證下藥,可取良效。
[1]張煒,申廣生.奔豚沖劑治療小兒上呼吸道感染陰虛風(fēng)火證60例[J].北京:中國中醫(yī)藥現(xiàn)代遠(yuǎn)程教育,2011,9(18):(32-33).
[2]國家中醫(yī)藥管理局.中華人民共和國中醫(yī)藥行業(yè)標(biāo)準(zhǔn).中醫(yī)病證診斷療效標(biāo)準(zhǔn)·中醫(yī)兒科病證診斷療效標(biāo)準(zhǔn)[S].南京:南京大學(xué)出版社,1994:76.
[3]鄭筱萸.中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則(試行)·中藥新藥治療小兒外感發(fā)熱的臨床研究指導(dǎo)原則[S].北京:中國醫(yī)藥科技出版社,2002:260-263.
[4]Chris DelMar,PaulGlasziou.Treatmentof Upper Respiratory Tract Infection[J].中國循證醫(yī)學(xué)雜志,2004,4(4):274-275.