沈正賦，沈曉顏，朱思良

(安徽師范大學(xué)傳媒學(xué)院新聞系， 安徽 蕪湖 241002)

大國總理的執(zhí)政理念與新聞傳播的媒介觀照
——以中國國務(wù)院三任總理首次記者招待會為研究樣本

沈正賦，沈曉顏，朱思良

(安徽師范大學(xué)傳媒學(xué)院新聞系， 安徽 蕪湖 241002)

中國國務(wù)院總理記者招待會代表中國政府發(fā)布最權(quán)威的聲音，對外是解讀中國的最佳媒介，對內(nèi)是了解政府決策的最佳渠道?？偫碛浾哒写龝菑男侣剛鞑サ慕嵌扔^照和解讀一個大國總理的執(zhí)政理念和執(zhí)政方針；同時從記者招待會的有關(guān)數(shù)據(jù)、媒體記者的提問特點(diǎn)、提問的內(nèi)容以及總理的個人風(fēng)采與感性的政治魅力等方面進(jìn)行分析，也可以探討大國總理的執(zhí)政理念與新聞傳播的媒介觀照之間的內(nèi)在關(guān)系。

記者招待會；國務(wù)院總理；新聞傳播；執(zhí)政理念

在新聞媒體的視野中，每年的總理記者招待會都是“兩會”(全國人民代表大會和中國人民政治協(xié)商會議)最具魅力的一道風(fēng)景線，是媒體報道“兩會”的重中之重。中國總理記者招待會作為特定時空語境下的政治傳播活動，已成為中國對外傳播的高端平臺，成為向世界說明中國的重要樣本。從政府的角度來看，正是以記者招待會為契機(jī)向世人闡明中國共產(chǎn)黨和中國政府在一些重大問題上的立場和觀點(diǎn)，闡述本屆政府或年度的工作方針，因而被譽(yù)為一場具有濃郁中國特色的“政治傳播場”；從新聞傳播的角度來看，又是世界各國記者競相角逐、一展身手，憑借自己的新聞敏感和新聞采訪能力充分挖掘“中國故事”、傳播“中國精神”的難得機(jī)會，因而被譽(yù)為一場既充滿智慧、又具有“火藥味”的“新聞競技場”。

本文僅以1998年朱镕基總理、2003年溫家寶總理以及2013年李克強(qiáng)總理的三場首次記者招待會為研究樣本，分別從記者招待會的有關(guān)數(shù)據(jù)、媒體記者的提問特點(diǎn)、提問的內(nèi)容以及總理的個人風(fēng)采與感性的政治魅力等方面進(jìn)行分析，力求探討大國總理的執(zhí)政理念與新聞傳播的媒介觀照之間的內(nèi)在關(guān)系。

一、三任總理首次記者招待會的數(shù)據(jù)解讀

無論是1998年朱镕基總理的首次記者招待會、2003年溫家寶總理的首次記者招待會，還是2013年李克強(qiáng)總理的首次記者招待會，它們既具有共性也具有差異性，共性主要體現(xiàn)在作為中國國務(wù)院總理的談話和記者招待會的一些合規(guī)律性的問題上，差異性主要體現(xiàn)在不同的時代背景、社會環(huán)境以及總理本人各自的人格魅力和性格特征上。

(一)提問的媒體及其次數(shù)

每任總理的首次記者招待會往往格外引人注目，哪些國家、哪些媒體記者能夠被點(diǎn)名提問一般是很有講究的。在這三次記者招待會上，我們發(fā)現(xiàn)，在中國媒體中，中央電視臺、新華社和香港鳳凰衛(wèi)視獲得3次提問機(jī)會，人民日報和中央人民廣播電臺獲得2次提問機(jī)會。在外國媒體中，美國媒體共獲得5次提問機(jī)會，其中美聯(lián)社獲得2次提問機(jī)會；俄羅斯媒體獲得3次提問機(jī)會；法國媒體和日本經(jīng)濟(jì)新聞、英國金融時報均獲得2次提問機(jī)會。

在1998年朱镕基總理的首次記者招待會上，共有11家媒體獲得提問機(jī)會，其中，中國媒體有5家，占45.5%，外國媒體有6家，占54.5%。在2003年溫家寶總理的首次記者招待會上，共有15家媒體獲得提問機(jī)會，其中，中國媒體有7家，占46.7%，外國媒體有8家，占53.3%。在2013年李克強(qiáng)總理的首次記者招待會上，共有11家媒體獲得提問機(jī)會，其中，中國媒體有7家，占63.3%，外國媒體有4家，占36.4%。

一家媒體能否獲得提問機(jī)會與該媒體自身的地位和影響以及國際政治格局有著一定的關(guān)系。

(二)提問的內(nèi)容及其分類

從提問的內(nèi)容來看，每次記者招待會基本上都有一個核心議題，朱镕基總理首次記者招待會的核心議題是亞洲金融危機(jī)，此議題4次被有關(guān)媒體提及；溫家寶總理首次記者招待會的核心議題是伊拉克局勢，此議題3次被有關(guān)媒體提及；李克強(qiáng)總理首次記者招待會的核心議題是中國經(jīng)濟(jì)的持續(xù)發(fā)展問題，此議題也3次被有關(guān)媒體提及。

不僅如此，有幾個議題是歷任總理記者招待會上總被屢屢提及的問題，那就是兩岸關(guān)系問題、香港政策問題、中俄關(guān)系問題。其中，兩岸關(guān)系問題依次分別由臺灣中國時報、臺灣中天電視臺、臺灣聯(lián)合報記者提起；香港政策問題依次分別由香港鳳凰衛(wèi)視中文臺、香港東方報業(yè)集團(tuán)、鳳凰衛(wèi)視記者提起；中俄關(guān)系問題依次分別由蘇維埃俄羅斯報、俄通塔斯社、俄新社記者提起。我們發(fā)現(xiàn)，提出這些問題的均是與此議題利益相關(guān)的國家或地區(qū)媒體記者。

從提問的頻次來看，“89政治風(fēng)波”、“中國政治體制改革”等議題在朱镕基總理首次記者招待會和溫家寶總理首次記者招待會上被2次提起，其中，提問“89政治風(fēng)波”的記者分別來自美聯(lián)社和香港無線電視；提問“中國政治體制改革”的記者分別來自美國時代周刊和新華社。

“本屆政府工作的任期目標(biāo)和施政綱領(lǐng)” 等議題在三任總理首次記者招待會上均被提起，提問的記者分別來自中央電視臺和人民日報等中國官方主流媒體，其中人民日報記者提問2次。

總理的個人工作風(fēng)格和個人情懷在溫家寶總理首次記者招待會和李克強(qiáng)總理首次記者招待會上被2次提起，提問的記者分別來自德新社和香港鳳凰衛(wèi)視。

由此我們發(fā)現(xiàn)，中國大陸媒體記者提問的內(nèi)容一般中規(guī)中矩，問題比較宏觀。境外記者提問的內(nèi)容往往具有敏感性，甚至富有挑戰(zhàn)性，有的問題回答起來較為棘手，有的問題提出來又具有人情味和幽默感，比較微觀和具體。

在提問涉及的四種議題類型中，“經(jīng)濟(jì)”問題高居榜首，占議題總數(shù)的38.5%，“國內(nèi)政治”以26.9%占居第二位，“外交”占19.2%，“其他”占15.4%。從這組數(shù)據(jù)中我們可以了解到總理記者招待會的中心議題以及相關(guān)議題，由此能夠較為全面領(lǐng)會和準(zhǔn)確把握總理記者招待會召開的現(xiàn)實(shí)意義和社會價值。

二、媒體記者的提問與中國的內(nèi)政外交

在中國總理的記者招待會上，記者問什么問題、回避什么問題往往也是有章可循的。西方國家媒體記者與中國媒體記者在提問的方式方法上有所不同，更多地體現(xiàn)為媒體所代表的國家意識形態(tài)及其價值觀等。對中國國務(wù)院總理的提問，一般總是少不了涉及中國的內(nèi)政與外交政策，對于中國總理來說，記者招待會就是一種展示和交流的“窗口”；而對于媒體記者來說，則是利用這個平臺來對中國的內(nèi)政與外交政策進(jìn)行一種零距離的試探和深度的挖掘。

(一)從日本記者提問看中日關(guān)系

1998年朱镕基總理記者招待會和2003年的溫家寶總理記者招待會都有日本記者提問，并且提問內(nèi)容都是涉及經(jīng)濟(jì)方面的。在1998年朱镕基總理記者招待會上，由于亞洲金融危機(jī)的影響，日本記者的提問涉及亞洲金融危機(jī)對中國金融市場開放的影響和人民幣兌換完全自由化的問題。1997年正值中日邦交正?；?5周年，9月4日至7日橋本首相訪華，11月11日至16日李鵬總理訪日。兩國領(lǐng)導(dǎo)人互訪成功，使中日關(guān)系走出了政治摩擦低谷，為實(shí)現(xiàn)改善兩國關(guān)系的最低目標(biāo)邁出了關(guān)鍵性的一步。1998年是中日締結(jié)和平友好條約20周年，在這一年里，中日之間的高層往來和各領(lǐng)域的對話、交流與協(xié)商出現(xiàn)了一個新的高潮，并且在當(dāng)年11月26日發(fā)表了《中日聯(lián)合宣言》。在中日關(guān)系緩和的背景下，中國作為世界上最大的發(fā)展中國家，年經(jīng)濟(jì)總量增長迅速，同時中日經(jīng)濟(jì)互補(bǔ)關(guān)系、中國經(jīng)濟(jì)的持續(xù)增長、日本的經(jīng)濟(jì)需要，以及亞太經(jīng)濟(jì)形勢等四種因素的發(fā)展，都深刻影響著日本經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，日本記者自然更傾向于提問與中日經(jīng)濟(jì)相關(guān)的問題。

在2003年溫家寶總理記者招待會上，日本記者不僅提問了有關(guān)經(jīng)濟(jì)的問題，即四大國有商業(yè)銀行處理不良資產(chǎn)的問題，也提問了有關(guān)中日關(guān)系的問題。溫家寶總理對這兩個問題都做出了詳細(xì)的解答，并闡明了中國政府關(guān)于中日關(guān)系的立場。一方面是由于2003年中日關(guān)系波折不斷，先是年初日本媒體披露日本政府從所謂“民間所有者”手中“租借”釣魚島，中方向日方提出嚴(yán)正交涉；日本首相小泉純一郎第三次參拜靖國神社，嚴(yán)重?fù)p害中日關(guān)系政治基礎(chǔ)。另一方面，日本連續(xù)十年居我國貿(mào)易伙伴之首，2003年雙邊貿(mào)易總額突破1 200億美元?？梢?，中日關(guān)系是由政治、經(jīng)濟(jì)、安全、文化等領(lǐng)域構(gòu)成的復(fù)合體。中日建交40周年以來，兩國關(guān)系有波折，也有前進(jìn)，但兩國在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的聯(lián)系日益密不可分。中日之間一直處于不穩(wěn)定、但誰也離不開誰的關(guān)系中[1]。

在李克強(qiáng)總理的記者招待會上，主持人并沒有給日本記者提問的機(jī)會，其原因可能與中日在2012年愈演愈烈的領(lǐng)土和歷史紛爭有關(guān)。2012年是中日邦交正常化40周年。兩國在領(lǐng)土問題上的摩擦與紛爭， 使“對立”成為這一年中日關(guān)系的主基調(diào)，先后出現(xiàn)了日本政府將釣魚島“國有化”、中國各地爆發(fā)反日游行、釣魚島海域?qū)χ懦B(tài)化、中國掀起抵制日貨浪潮、日系車在華銷量銳減、中國軍艦首次通過先島諸島毗連區(qū)、日本更換駐華大使、名古屋市長質(zhì)疑南京大屠殺激起波瀾等一系列非常事件，使中日關(guān)系降到歷史的低谷。而新任總理記者招待會作為外國解讀中國內(nèi)政、外交、經(jīng)濟(jì)、軍事等領(lǐng)域的最佳“窗口”和“平臺”，無論日本記者提出什么問題，新任總理的回答都必將觸動中日兩國極為敏感的神經(jīng)。在中日關(guān)系極為緊張的特殊時期，回避日本記者的提問可能是出于保護(hù)兩國利益、減少某些外國媒體紛雜的輿論噪音、穩(wěn)定中日關(guān)系的一種考量。

(二)以美國記者為代表的西方記者提問與西方主流價值觀

每年的總理記者招待會上的一個亮點(diǎn)是，美國媒體記者總是最容易獲得提問機(jī)會，而且往往不止獲得一次提問機(jī)會。比如在2003年記者招待會上，美聯(lián)社和美國有線新聞網(wǎng)記者均獲得了提問機(jī)會。2003年美國發(fā)動伊拉克戰(zhàn)爭，引起全世界的極大關(guān)注，中國作為聯(lián)合國的常任理事國，最大的發(fā)展中國家，在國際社會特別是在第三世界國家中具有一定影響力的大國，美國媒體急需了解中國政府對伊拉克戰(zhàn)爭的看法，并以此來獲得國際社會的認(rèn)同。

在方法上，美國媒體記者的提問常常表現(xiàn)出以下兩個特點(diǎn)：一是提問切入點(diǎn)較小，從某一具體新聞事件引出想提的問題。比如在李克強(qiáng)總理記者招待會上，美聯(lián)社記者就從“黑客攻擊”這一具體事件入手，提問有關(guān)世界性的網(wǎng)絡(luò)安全問題。二是美國作為資產(chǎn)階級民主共和國，崇尚民主，對正在走民主化道路的中國也提出不少有關(guān)民主制度的問題。比如2003年溫家寶總理記者招待會上兩位美國記者就同時提出了“89政治風(fēng)波”和1966—1976年的“文化大革命”問題；在1998年朱镕基總理記者招待會上，提出了中國民主選舉的問題。當(dāng)時，美國時代周刊記者就是這樣提問的：“上周我曾有機(jī)會到吉林省和遼寧省去觀摩了當(dāng)?shù)氐拇迕裎瘑T會選舉，這種選舉使得村民們有機(jī)會選出他們希望選出的村長，或者是把他們不喜歡的村長趕下臺。你個人對于建立這樣一種體制是否支持？也就是說，允許所有18歲以上的中國人都不僅能夠選舉他們所在地的領(lǐng)導(dǎo)人、而且也能夠選舉國家領(lǐng)導(dǎo)人，包括國家主席和總理。如果你贊成這種做法，你認(rèn)為需要多長時間中國才能夠?qū)崿F(xiàn)這種制度？如果不贊成，理由是什么？”從中不難看出，西方媒體在利用中國總理記者招待會這樣的機(jī)會乘機(jī)兜售和傳播西方國家的主流價值觀。

(三)中國大陸記者的提問及其職業(yè)理念

中國大陸的記者提問的一大特點(diǎn)是問題的切入口較大，具有宏觀全局性。比如，1998年朱镕基總理記者招待會上，中央電視臺記者提問總理當(dāng)前最迫切需要解決的、最富有挑戰(zhàn)性的問題是什么；2003年溫家寶總理記者招待會上，人民日報記者提問新一屆政府在五年任期當(dāng)中準(zhǔn)備確定的目標(biāo)和制定的施政綱領(lǐng)；2013年李克強(qiáng)總理記者招待會上，新華社記者提問新一屆政府將采取哪些措施推動我國政治體制改革進(jìn)一步深化以及對建立清正廉潔高效的政府的設(shè)想。這三次提問都涉及新政府的施政綱領(lǐng)，這就給了總理充分闡明政府工作重點(diǎn)、表明政府態(tài)度的機(jī)會。一般而言，這樣的提問是在政府政治傳播的議程設(shè)置范圍之內(nèi)。

第二個特點(diǎn)是中國大陸記者更多地向總理提問公職類的問題，很少涉及總理的個人生活和私人情感。比如，在2003年的溫家寶總理記者招待會上，中央電視臺記者提問：“過去的五年中國取得了舉世矚目的成就，也對本屆政府的工作提出了更高的要求，您認(rèn)為本屆政府所面臨的主要困難和挑戰(zhàn)是什么？”2013年李克強(qiáng)總理記者招待會上，中央人民廣播電臺記者提問：“新一屆政府將會采取哪些具體的措施，讓人民對反腐敗更有信心？”其提問對象都是以總理為代表的政府，而非針對總理本人。

第三個特點(diǎn)是中國大陸媒體記者的提問方式，大多從政府工作報告著手，給予總理更多的詮釋政府工作的機(jī)會。比如同樣是反腐敗問題，大陸媒體記者的提問與國外記者提問的尖銳與挑戰(zhàn)相比顯得更為溫和，而且大多是這樣的提問：新一屆政府將采取哪些措施推動我國政治體制改革進(jìn)一步深化？對建立清正廉潔高效的政府，有何設(shè)想？新一屆政府將會采取哪些具體的措施，讓人民對反腐敗更有信心？

當(dāng)然，我們也應(yīng)該看到在傳播環(huán)境日益自由與寬松的今天，中國大陸媒體記者的提問角度也在不斷深入，風(fēng)格也不斷轉(zhuǎn)變[2]。比如，在2013年的李克強(qiáng)總理記者招待會上，中央電視臺記者提問有關(guān)改革進(jìn)入深水區(qū)的問題，新華社記者提出城鎮(zhèn)化進(jìn)程中形成城市貧民階層的問題，中國日報記者提問中國勞教制度改革問題等，中國大陸記者提出的不少針對政府工作的具體社會問題，越來越不回避一些敏感問題。相比過去的大問題，中國大陸記者對政府工作有了更細(xì)致更深入的解讀。

三、媒體提問的內(nèi)容與中國的現(xiàn)代化建設(shè)

縱觀三任總理的首次記者招待會，新總理會就新政府的施政綱領(lǐng)、工作目標(biāo)、政治經(jīng)濟(jì)問題、港澳臺發(fā)展、中美中俄國際關(guān)系等向中外媒體傳達(dá)中國政府的立場與態(tài)度。我們在分析后發(fā)現(xiàn)，三次記者招待會上的問題雖然大多是圍繞“中國的現(xiàn)代化建設(shè)”這個大的議題來展開的，但問題的側(cè)重點(diǎn)卻有所不同，主要體現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)問題、政治問題、中東問題、民生問題等方面。

(一)經(jīng)濟(jì)問題

經(jīng)濟(jì)問題是三次記者招待會上都一以貫之的內(nèi)容，在朱镕基總理首次記者招待會上提問的11個問題中有5個問題是關(guān)于經(jīng)濟(jì)問題，約占總比例的45.5%；溫家寶總理首次記者招待會上15個提問中有6個是關(guān)于經(jīng)濟(jì)的問題，占總比例的40%；而在李克強(qiáng)總理的記者招待會上，只有中央電視臺記者提問關(guān)于中國改革紅利問題才部分涉及經(jīng)濟(jì)方面的問題。朱镕基總理的記者招待會上提到的經(jīng)濟(jì)問題，凸顯了當(dāng)時中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展以及與世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間的密切關(guān)系。具體包括：第一，1997年東南亞率先爆發(fā)金融危機(jī)，在經(jīng)濟(jì)全球化的背景下，泰國、印尼、菲律賓、日本、俄羅斯以及西歐美國等國金融市場出現(xiàn)動蕩，導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)增長速度放緩，經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)蕭條景象，中國的香港剛剛回歸后遭受了嚴(yán)重金融危機(jī)創(chuàng)傷，外國媒體通過提問相關(guān)問題了解中國政府的應(yīng)對策略。第二，1992年中國正式提出走中國特色社會主義市場經(jīng)濟(jì)道路，社會主義與市場經(jīng)濟(jì)有機(jī)結(jié)合，標(biāo)志著中國經(jīng)濟(jì)與世界經(jīng)濟(jì)逐步接軌。時隔6年后的1998年，中國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展在世界上占有一定的比重，與國際經(jīng)濟(jì)交流日益頻繁，政府的經(jīng)濟(jì)策略會對世界經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生深遠(yuǎn)的影響。第三，1998年中國正處于國有企業(yè)的改革關(guān)鍵期，是大規(guī)模國有企業(yè)建立現(xiàn)代企業(yè)制度的重要時期。第四，中國加入世貿(mào)組織的步伐加快，與世界經(jīng)濟(jì)的聯(lián)系日益密切。

(二)政治問題

李克強(qiáng)總理的首次記者招待會上，11個問題中有3個(除去施政綱領(lǐng)中的政治部分)提到了中國的政治問題，約占總比例的27.3%；朱镕基總理和溫家寶總理的記者招待會上，都只有1個(除去施政綱領(lǐng)中的政治部分)問題提及中國的政治問題。在李克強(qiáng)總理記者招待會上，記者提問政治問題比例的上升也與當(dāng)下的社會環(huán)境有關(guān)。第一，近年來中國政府官員階層內(nèi)部屢次出現(xiàn)腐敗現(xiàn)象，反腐問題成為社會關(guān)注的一大焦點(diǎn)，中共十八大召開以后，黨中央大力加強(qiáng)廉政建設(shè)，加大黨內(nèi)反腐的力度，政府要表明廉政建設(shè)、反對腐敗的態(tài)度。第二，在此次“兩會”上，國務(wù)院實(shí)施了新一輪的大部制改革，出臺了國務(wù)院機(jī)構(gòu)改革和職能轉(zhuǎn)變方案，要求政府簡政放權(quán)和轉(zhuǎn)變職能，改革牽一發(fā)而動全身，難度較大，國內(nèi)外媒體自然會關(guān)注中國這一重大政治變革，便提問相關(guān)問題。第三，李克強(qiáng)總理由于學(xué)法律出身，他能從法律的角度對一些政治問題給予專業(yè)解釋和回答。

(三)中東問題

2003年的溫總理的首次記者招待會，美國和中東記者先后共3次提問中東問題，美聯(lián)社記者通過“八九動亂”切入提問中國對伊拉克問題的評價，中東社記者提問中國對中東沖突的看法，美國有線新聞記者從“文化大革命”角度切入提問總理對即將發(fā)生的伊拉克戰(zhàn)爭的態(tài)度。而在朱镕基總理和李克強(qiáng)總理的首次記者招待會上并未出現(xiàn)中東問題的提問。2003年3月20日美國發(fā)起了伊拉克戰(zhàn)爭，而總理的記者招待會召開時間為2003年3月18日，可以說總理的記者招待會是在伊拉克戰(zhàn)爭爆發(fā)的前夕，那么作為一個當(dāng)時(2003年)最熱的地區(qū)沖突問題，自然會在總理的記者招待會上提出。中國作為世界上為數(shù)不多的社會主義國家，又是最大的發(fā)展中國家，世界各國希望聽到中國關(guān)于此事的聲音，中國也需要借此次記者招待會表明中國的態(tài)度與立場。

(四)民生問題

比較三次記者招待會，李克強(qiáng)總理的首次記者招待會上，有記者提出了城鎮(zhèn)化建設(shè)、食品安全、空氣質(zhì)量等相對具體的問題,在此前的兩次記者招待會上除在施政綱領(lǐng)中有涉及民生問題外并沒有單獨(dú)提出有關(guān)民生方面的問題。這也表明當(dāng)前政府對民生問題的重視程度在不斷加強(qiáng)。

新華社記者提到了城鎮(zhèn)化建設(shè)問題。隨著中國經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展，城鎮(zhèn)化建設(shè)步伐不斷加快，城鄉(xiāng)發(fā)展問題也不斷突出，近幾年來黨和政府高度重視城鎮(zhèn)化建設(shè)問題，高度重視解決城鄉(xiāng)居民的住房問題。法國費(fèi)加羅報關(guān)于食品問題的提問也是針對近些年來中國出現(xiàn)的層出不窮的食品安全事故這一現(xiàn)實(shí)問題，諸如三聚氰胺毒奶粉、蘇丹紅鴨蛋、地溝油、瘦肉精、染色饅頭等等，以至于中國這樣一個食品大國一度談“食”色變，廣大人民群眾期待著政府出臺對這些問題的解決措施，這樣就引出了李克強(qiáng)總理在記者招待會上的一段表態(tài)與承諾：“對這一長期積累形成的問題，我們要下更大的決心，以更大的作為去進(jìn)行治理。特別是對重點(diǎn)地區(qū)，對已經(jīng)查明的人為因素，要限期治理，對于水污染、土地污染的狀況，要摸清底數(shù)，進(jìn)行堅(jiān)決的整治。至于食品安全，可以說是天大的事，直接關(guān)系到人們的生活質(zhì)量和身體健康，政府應(yīng)該對假冒偽劣和黑心食品堅(jiān)決進(jìn)行查處，并且讓不法分子付出昂貴的代價?！边@段話可以說是一諾千金，讓國人在食品安全問題上吃下一顆“定心丸”，并且對政府下一步的行為充滿期待。

四、總理的個人風(fēng)采與感性的政治魅力

美國學(xué)者梅里亞姆認(rèn)為，政治一般表現(xiàn)為兩種：一種是感性政治，一種是理性政治。所謂“感性政治”就是為維護(hù)權(quán)力而使用感性的、非理性的“使人激動的東西”，即利用某種象征和儀式來調(diào)動人們的感情和情緒來維護(hù)權(quán)力；所謂“理性政治”就是訴諸合理且明智的“使人可以確信的東西”，即通過理論和實(shí)際符合的意識形態(tài)等來獲得人們對權(quán)力的理性支持。他認(rèn)為，成功的政治，需要這兩種政治的互濟(jì)。借助感性政治策略進(jìn)行政治營銷，對于塑造成功政治人形象有莫大助益，有助于政治溝通的成功[3]。一般來說，一國總理往往是這個國家和政府的人格化身。在三任中國總理的記者招待會上，他們感性政治得到了充分的展示。作為共和國總理，雖然他們在治國方略上沒有明顯的區(qū)別，但個人的性格特征及其人格魅力給世人留下的印象還是有所差異的，尤其在記者招待會上所展示的對外形象，在新聞媒體的觀照中所呈現(xiàn)的個人風(fēng)采有所不同。

(一)朱镕基：激揚(yáng)、硬朗

1998年朱镕基總理記者招待會的開場白最為簡潔，一開始講話就很精彩，他從不說一些沒有錯誤又沒有用處的大話，而是用具有幽默個性的語言贏得別人的關(guān)注。比如，在回答中央電視臺記者有關(guān)“施政綱領(lǐng)”的問題時，朱總理既回答了“一個確保、三個到位、五項(xiàng)改革”的施政綱領(lǐng)，又直言不諱地指出當(dāng)前一些政府的“吃飯財(cái)政”對科教興國戰(zhàn)略實(shí)施的阻礙，強(qiáng)調(diào)本屆政府決心精簡機(jī)構(gòu)，減掉一半的人，制止重復(fù)建設(shè)，把錢省下來貫徹科教興國的方針。他說自己很愛看鳳凰衛(wèi)視的節(jié)目，請主持人照顧一下鳳凰臺的記者吳小莉，掀起了一股在之后的總理招待會上女記者們都會精心打扮，力求“醒目”獲得提問機(jī)會的風(fēng)潮。同時，朱镕基總理也敢于直言，流露真性情，當(dāng)他被香港鳳凰衛(wèi)視中文臺記者問及如何看待外界給他“經(jīng)濟(jì)沙皇”稱號這個問題時，朱镕基直言：“對于外界稱我為‘中國的戈?duì)柊蛦谭颉?、‘?jīng)濟(jì)沙皇’等，我都不高興?！彪S后，朱镕基發(fā)表了一段廣為人知的就職演說：“不管前面是地雷陣還是萬丈深淵，我都將一往無前，義無反顧，鞠躬盡瘁，死而后已?！边@時候，記者席上掌聲響起，連外國記者也鼓掌叫好。朱镕基總理極具個人魅力的性格，成為中國共產(chǎn)黨官員中一抹靚麗的色彩[4]。

(二)溫家寶：溫情、負(fù)責(zé)

溫家寶總理的個人風(fēng)采與朱镕基總理有著一定的差異。從他飽含深情的長長的開場白中，我們可以體察出這位總理憂國憂民的強(qiáng)烈責(zé)任感與使命感。比如，溫總理在開場白中從自己的成長經(jīng)歷、工作經(jīng)歷、執(zhí)政經(jīng)歷談起，提出一種信念：“一個人、一個民族、一個國家，只要不畏艱險，勇于攀登，一定能達(dá)到光輝的頂點(diǎn)”。許下一個執(zhí)政決心：“我絕不辜負(fù)人民的期望，一定要以人民給我的信心、勇氣和力量，忠實(shí)地履行憲法賦予我的職責(zé)，殫精竭慮，鞠躬盡瘁，不負(fù)眾望。”531個字的開場白，總共獲得了3次熱烈的掌聲。同時，溫家寶也是一個具有詩人情懷的總理，他在回答中央電視臺記者提出的本屆政府所面臨的主要任務(wù)與挑戰(zhàn)的問題時引用古訓(xùn)：“生于憂患，死于安樂”，強(qiáng)調(diào)居安思危，有備無患。在回答德新社記者有關(guān)個人工作作風(fēng)的提問時，溫家寶回答道：“至于我自己，大家普遍認(rèn)為我是一個溫和的人。但同時，我又是一個有信念、有主見、敢負(fù)責(zé)的人?！辈⑶乙昧謩t徐的兩句詩“茍利國家生死以，豈因禍福避趨之”來表達(dá)自己今后工作的態(tài)度。在回答臺灣中天電視臺記者有關(guān)兩岸問題的提問時，溫總理又引用于右任在他臨終前寫的一首哀歌：“葬我于高山之上兮，望我大陸。大陸不可見兮，只有痛哭。葬我于高山之上兮，望我故鄉(xiāng)。故鄉(xiāng)不可見兮，永不能忘。山蒼蒼，野茫茫。山之上，國有殤?！弊寖砂度嗣駷橹畡尤?。在回答中央人民廣播電臺記者有關(guān)農(nóng)村稅費(fèi)改革的提問時，溫總理又引用《大學(xué)》：“生財(cái)有道，生之者眾，食之者寡，為之者疾，用之者抒?！泵磕暧浾哒写龝鹩浾邌枙r，溫家寶總理總是能夠旁征博引,引經(jīng)據(jù)典，而這些被引用過的詩詞古賦、名言警句又會迅速成為媒體的關(guān)注點(diǎn)。

(三)李克強(qiáng)：樸實(shí)、睿智

2013年李克強(qiáng)總理的記者招待會上，李總理給人的則是一種務(wù)實(shí)穩(wěn)重、樸素幽默的鮮明形象。他的開場白既沒有像朱镕基總理那樣簡單到直接省略，也不似溫家寶總理那般情意深長，而是簡短有力，162個字中出現(xiàn)6次“人民”的字眼，并且說出了“忠誠于憲法，忠實(shí)于人民，以民之所望為施政所向”這樣膾炙人口的宣言。在回答新加坡聯(lián)合早報記者有關(guān)如何達(dá)到簡政放權(quán)和轉(zhuǎn)變政府職能的目標(biāo)的問題時，李克強(qiáng)總理堅(jiān)定不移地說出“要有壯士斷腕的決心”幾個大字，體現(xiàn)其執(zhí)政的豪情壯志；在回答中央人民廣播電臺記者有關(guān)新一屆政府反腐敗措施的提問時，李克強(qiáng)總理提出“讓權(quán)力涂上防腐劑，只能為公，不能私用”的威嚴(yán)之詞；當(dāng)美聯(lián)社記者用流利的中文提完問題，又嚴(yán)謹(jǐn)?shù)赜糜⑽姆g一遍之后，李克強(qiáng)總理笑著“調(diào)侃”美國記者：“你自己給自己當(dāng)翻譯應(yīng)該拿雙份工資”；在回答美國記者有關(guān)“黑客攻擊”的提問時，李克強(qiáng)總理用“有罪推定”反駁對方，顯示了他法學(xué)的專業(yè)背景；在回答鳳凰衛(wèi)視記者胡一虎有關(guān)個人情懷的問題時，李克強(qiáng)總理講述自己當(dāng)年是在田頭鋤地時得到高考錄取通知的消息，體現(xiàn)了一代青年人的艱辛的尋夢旅程，而他個人的經(jīng)歷也正是實(shí)現(xiàn) “中國夢”的真實(shí)寫照。

結(jié) 語

中國國務(wù)院總理記者招待會代表中國政府發(fā)布最權(quán)威的聲音，對內(nèi)是百姓了解政府的最佳窗口，對外是展現(xiàn)中國政府的良好平臺。關(guān)注每一次總理記者招待會，不僅有利于洞察全球政治風(fēng)云變幻、國內(nèi)經(jīng)濟(jì)政治政策走向，也是公民提升自身政治素養(yǎng)、媒介素養(yǎng)，關(guān)注和參與政治生活的重要體現(xiàn)。正如中國人民大學(xué)輿論研究所所長喻國明先生所言：“每年的總理記者會，都是針對當(dāng)屆政府的一次‘大考’，‘答題人’是總理。‘考題’正從‘經(jīng)濟(jì)’導(dǎo)向，轉(zhuǎn)向多元化，外媒開始關(guān)注中國的單邊關(guān)系、雙邊關(guān)系、話語權(quán)及民生問題?！薄翱偫碓谟浾哒写龝系谋憩F(xiàn)，對外是彰顯中國人的勇氣、銳氣、能力和實(shí)力；對內(nèi)是提神振氣，增強(qiáng)全體中國人民的凝聚力?！盵4]

[1]金熙德.中日關(guān)系的現(xiàn)狀與展望[J].時事報告,2001(8).

[2]任琦.記者怎樣問總理——1998—2009全國人大會議記者招待會回顧[J].新聞實(shí)踐,2009(12).

[3]Merriam,C.E.Political Power：Its Composition and Incidence[M].New York：Mcgraw-Hill Book Company,1934:147-152.

[4]王姝.總理記者招待會盤點(diǎn):記者稱李鵬嚴(yán)謹(jǐn)朱镕基激揚(yáng)[N].新京報,2012-03-14.

責(zé)任編校：徐希軍

2013-10-15

安徽省特色專業(yè)“新聞學(xué)”專業(yè)建設(shè)項(xiàng)目。

沈正賦，男，安徽合肥人，安徽師范大學(xué)傳媒學(xué)院教授、新聞傳播學(xué)碩士生導(dǎo)師；沈曉顏，女，安徽師范大學(xué)傳媒學(xué)院新聞系學(xué)生；朱思良，男，安徽師范大學(xué)傳媒學(xué)院新聞系學(xué)生。

時間：2014-4-18 17:23 網(wǎng)絡(luò)出版地址：http://www.cnki.net/kcms/doi/10.13757/j.cnki.cn34-1045/c.2014.02.008.html

G210

A

1003-4730(2014)02-0037-06