蘇偉 阮云洲 趙津 成君 張燦有 王黎霞 李仁忠
結(jié)核病患者在應(yīng)用抗結(jié)核藥物進(jìn)行治療時(shí),藥物產(chǎn)生的不良反應(yīng)是客觀存在的,也是不可避免的[1]。如對(duì)不良反應(yīng)沒有正確和足夠的認(rèn)識(shí),往往會(huì)導(dǎo)致停藥或換藥,甚至中斷治療乃至危及患者生命,影響患者的治療效果。耐多藥肺結(jié)核(MDR-TB)患者因?qū)Ξ悷熾潞屠F?種目前最有效的一線抗結(jié)核藥物產(chǎn)生耐藥,需要接受4種以上有效抗結(jié)核藥物治療達(dá)24個(gè)月[2],應(yīng)用的抗結(jié)核藥物種類多,且絕大部分為二線抗結(jié)核藥物,加之治療時(shí)間長(zhǎng),導(dǎo)致不良反應(yīng)的可能性較一線抗結(jié)核藥物更大。世界衛(wèi)生組織2013年全球結(jié)核病報(bào)告顯示,2010年納入治療的MDR-TB患者治療成功率全球平均只有48%[3],治療過程中不良反應(yīng)處理不當(dāng)也是導(dǎo)致MDR-TB治療成功率低的危險(xiǎn)因素之一[2]。本研究通過對(duì)“十一五”國(guó)家重大科技專項(xiàng)4個(gè)研究地區(qū)的91例MDR-TB患者治療過程中發(fā)生的藥物不良反應(yīng)情況進(jìn)行分析,以期了解MDR-TB患者治療過程中不良反應(yīng)發(fā)生情況,評(píng)價(jià)抗結(jié)核藥物不良反應(yīng)對(duì)MDR-TB患者治療效果的影響。
一、研究地區(qū)
本研究采用立意抽樣的方法選擇研究地區(qū)。根據(jù)全國(guó)各省耐藥肺結(jié)核基線調(diào)查數(shù)據(jù),綜合考慮是否具有開展MDR-TB診療和管理服務(wù)的能力、地理位置、經(jīng)濟(jì)狀況等因素,在全國(guó)選擇天津市、黑龍江省、浙江省、河南省作為研究現(xiàn)場(chǎng)。每個(gè)研究省(直轄市)選擇1個(gè)地市,地市的選擇標(biāo)準(zhǔn)為具備耐藥結(jié)核病診斷和治療能力,臨床和防治人員能夠承擔(dān)研究工作,最終選取天津市、黑龍江省大慶市、河南省濮陽市、浙江省衢州市4個(gè)地區(qū)作為研究地區(qū)。
二、研究對(duì)象
1.研究對(duì)象納入時(shí)間:各研究地區(qū)于2010年3月開始納入患者。研究對(duì)象為4個(gè)研究地區(qū)從項(xiàng)目啟動(dòng)開始2010年3月1日至2012年2月29日1年期間,留取痰標(biāo)本并經(jīng)傳統(tǒng)藥物敏感性試驗(yàn)(簡(jiǎn)稱“藥敏試驗(yàn)”)確診且最終納入治療的91例MDR-TB患者,至2012年12月底現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查時(shí)治療已滿6個(gè)月的患者有81例。
2.患者基本情況:91例MDR-TB患者中男64例(70.3%),女27例(29.7%);患者平均年齡為(42.9±14.7)歲,30~歲年齡組例數(shù)最多,為27例(29.7%),≥60歲組例數(shù)最少,為18例(19.8%);29例(31.9%)為初治患者,62例(68.1%)為復(fù)治患者(表1)。
三、治療方案
納入分析的MDR-TB患者初始治療均采用標(biāo)準(zhǔn)化治療方案,方案的制定和抗結(jié)核藥物的選擇結(jié)合世界衛(wèi)生組織推薦和當(dāng)?shù)乜菇Y(jié)核藥品的可獲得性。河南省濮陽市、黑龍江省大慶市和浙江省衢州市為全球基金項(xiàng)目地區(qū),采用全球基金項(xiàng)目提供的進(jìn)口抗結(jié)核藥物。化療方案為6 Z Km(Cm) Lfx(Mfx)PAS(E) Pto/18 Z Lfx(Mfx)PAS(E) Pto(Lfx:左氧氟沙星;Mfx:莫西沙星;PAS:對(duì)氨基水楊酸;Pto:丙硫異煙胺),其中病情嚴(yán)重、有并發(fā)癥及合并癥等情況的重癥患者采用先住院再門診治療的管理方式,其他輕癥患者采取全程門診治療。
天津市采用國(guó)產(chǎn)抗結(jié)核藥物,來源為醫(yī)院自行采購(gòu)藥物?;煼桨笧? Z Am(Cm) Lfx(Mfx)PAS(E) Pto/18 Z Lfx(Mfx)PAS(E) Pto(Am:阿米卡星),因定點(diǎn)醫(yī)院不具備MDR-TB患者住院條件,全部患者采用全程門診治療的管理方式。
全球基金項(xiàng)目地區(qū)進(jìn)口抗結(jié)核藥物與國(guó)產(chǎn)藥物的規(guī)格和劑量不盡相同,進(jìn)口和國(guó)產(chǎn)抗結(jié)核藥物種類、規(guī)格和劑量參見文獻(xiàn)[4]。
表1 91例MDR-TB患者的基本情況在4個(gè)城市中的分布
四、不良反應(yīng)分類和判斷標(biāo)準(zhǔn)
不良反應(yīng)分類根據(jù)專家意見按胃腸道反應(yīng)、肝臟毒性、電解質(zhì)紊亂、耳毒性和前庭功能障礙、腎臟毒性、關(guān)節(jié)痛或肌肉痛、血液系統(tǒng)損害、外周神經(jīng)炎、視神經(jīng)炎、精神癥狀、甲狀腺功能紊亂、超敏反應(yīng)進(jìn)行分類統(tǒng)計(jì)。其中肝臟毒性、電解質(zhì)紊亂、腎臟毒性、血液系統(tǒng)損害、甲狀腺功能紊亂的判斷標(biāo)準(zhǔn)以患者病案中實(shí)驗(yàn)室檢測(cè)結(jié)果出現(xiàn)異常為準(zhǔn),其余以病案記錄為準(zhǔn)。
胃腸道反應(yīng)包括惡心、嘔吐、腹瀉、食欲不振、腹痛和胃炎等;耳毒性和前庭功能障礙包括耳鳴、經(jīng)聽力測(cè)定證實(shí)的聽力障礙、平衡失調(diào)等;精神癥狀包括抑郁、焦慮、失眠、自殺傾向等。
因同一例患者可能出現(xiàn)2種及以上不良反應(yīng),故本研究中不良反應(yīng)按發(fā)生不良反應(yīng)的患者例次計(jì)算。
五、不良反應(yīng)收集方法
通過專家咨詢?cè)O(shè)計(jì)了統(tǒng)一的《耐多藥肺結(jié)核患者抗結(jié)核藥物不良反應(yīng)情況調(diào)查表》(簡(jiǎn)稱《調(diào)查表》),咨詢專家均具有MDR-TB治療經(jīng)驗(yàn),部分專家參與了《耐藥結(jié)核病化學(xué)治療指南(2009)》的編寫。調(diào)查表內(nèi)容包括患者姓名、性別、登記分類等基本情況,以及開始治療時(shí)間、不良反應(yīng)發(fā)生的種類、發(fā)生的時(shí)間、可能影響的藥物、不良反應(yīng)的處理等。采用回顧性調(diào)查的方式,由調(diào)查人員到4個(gè)項(xiàng)目地區(qū)現(xiàn)場(chǎng)查閱全部納入分析的91例患者病案,根據(jù)《調(diào)查表》內(nèi)容,記錄MDR-TB患者治療中的不良反應(yīng)。
調(diào)查人員由經(jīng)過統(tǒng)一培訓(xùn)的課題研究人員擔(dān)任,現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查時(shí)與當(dāng)?shù)刂委熁颊叩呐R床醫(yī)生共同查閱病案,以保證調(diào)查結(jié)果的準(zhǔn)確性。
六、統(tǒng)計(jì)學(xué)分析
采用Excel表格建立MDR-TB患者不良反應(yīng)數(shù)據(jù)庫(kù),運(yùn)用SPSS 17.0軟件進(jìn)行相關(guān)統(tǒng)計(jì)分析,P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
一、不良反應(yīng)發(fā)生情況
91例MDR-TB患者中,81例患者出現(xiàn)了不良反應(yīng),不良反應(yīng)發(fā)生率為89.0%。男性不良反應(yīng)發(fā)生率(90.6%)略高于女性(85.2%);各年齡組不良反應(yīng)發(fā)生率也有所不同,發(fā)生率最高是45~<60歲年齡組,達(dá)到95.8%,60歲及以上年齡組不良反應(yīng)發(fā)生率最低,為77.8%;初治和復(fù)治患者不良反應(yīng)發(fā)生率分別為93.1%和87.1%,初治MDR-TB患者不良反應(yīng)發(fā)生率略高于復(fù)治患者;將4個(gè)研究地區(qū)按全球基金和非全球基金地區(qū)分類,非全球基金地區(qū)天津市不良反應(yīng)發(fā)生率為96.0%,略高于濮陽市、大慶市、衢州市3個(gè)全球基金地區(qū)不良反應(yīng)發(fā)生率。上述各組類別不良反應(yīng)發(fā)生率經(jīng)χ2檢驗(yàn),差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(表2)。
二、不良反應(yīng)發(fā)生的頻次、對(duì)治療的影響及發(fā)生的時(shí)間
1.不良反應(yīng)發(fā)生的頻次:全部患者共計(jì)發(fā)生147例次不良反應(yīng),不良反應(yīng)發(fā)生頻次位列前三位的依次為胃腸道反應(yīng)、肝臟毒性和關(guān)節(jié)痛或肌肉痛,分別占35.4%、17.7%和13.6%;出現(xiàn)腎臟毒性、甲狀腺功能紊亂和電解質(zhì)紊亂的患者例數(shù)較少,均為1.4%;只有1例患者出現(xiàn)了視神經(jīng)炎,占0.7%(表3)。
表2 不同類別在91例MDR-TB患者的不良反應(yīng)發(fā)生情況
2.不良反應(yīng)對(duì)治療的影響:發(fā)生不良反應(yīng)后,55.1%(81/147)的不良反應(yīng)不需要處理,可以繼續(xù)維持原治療方案;32.7%(48/147)患者的不良反應(yīng)需要更換或停用導(dǎo)致不良反應(yīng)的藥物;4.8%(7/147)患者的不良反應(yīng)出現(xiàn)后調(diào)整了藥物使用劑量;尚有7.5%(11/147)患者的不良反應(yīng)導(dǎo)致中斷了治療;導(dǎo)致患者中斷治療較多的不良反應(yīng)是超敏反應(yīng)和胃腸道反應(yīng),沒有患者因電解質(zhì)紊亂、腎臟毒性、血液系統(tǒng)損害、甲狀腺功能紊亂、耳毒性和前庭功能障礙,以及關(guān)節(jié)痛或肌肉痛而停止治療者(表3)。
3.不良反應(yīng)發(fā)生的時(shí)間:MDR-TB患者治療期間發(fā)生不良反應(yīng)的時(shí)間中位數(shù)為66 d,最短發(fā)生在治療當(dāng)日,最長(zhǎng)的發(fā)生在治療第313 d。其中49.0%(72/147)患者不良反應(yīng)發(fā)生在治療1個(gè)月內(nèi),76.2%(112/147)患者發(fā)生在治療2個(gè)月內(nèi);不良反應(yīng)發(fā)生時(shí)間較早的有視神經(jīng)炎、電解質(zhì)紊亂及胃腸道反應(yīng),出現(xiàn)的時(shí)間中位數(shù)分別為10 d、21 d和31 d;發(fā)生不良反應(yīng)最晚的為甲狀腺功能紊亂和血液系統(tǒng)損害等,出現(xiàn)的時(shí)間中位數(shù)分別為225 d和125 d(表3)。
4. 停用引起不良反應(yīng)的主要藥物:48例次患者因不良反應(yīng)停用或更換了抗結(jié)核藥物,其中18例次(37.5%)停用或更換了PAS,其次是Z和Pto,分別為12例(25.0%)和11例(22.9%);因使用卡那霉素注射劑(Km)出現(xiàn)不良反應(yīng)而停止用藥的患者例次最少,僅3例(6.3%)(表4)。
一、MDR-TB患者不良反應(yīng)發(fā)生率較高,因不良反應(yīng)中斷抗結(jié)核治療較少
本研究有89.0%的MDR-TB患者在治療過程中發(fā)生不同程度的不良反應(yīng)。我國(guó)其他研究及各國(guó)報(bào)道的MDR-TB不良反應(yīng)發(fā)生率不盡相同,徐彩紅等[5]報(bào)道治療MDR-TB患者過程中不良反應(yīng)的發(fā)生率為48.1%;俄羅斯和印度學(xué)者報(bào)道治療MDR-TB患者過程中不良反應(yīng)發(fā)生率分別為73.3%和58%[6-7];而秘魯學(xué)者報(bào)道的不良反應(yīng)發(fā)生率高達(dá)100%[8]。盡管本研究不良反應(yīng)發(fā)生率較高,但經(jīng)過對(duì)癥處理后,55.1%的不良反應(yīng)不需特殊處理,可以維持原治療方案,只有7.5%的患者最終因不良反應(yīng)退出。因不良反應(yīng)更換或停用可能引起不良反應(yīng)的藥物的比例較高,達(dá)到了32.7%。研究表明,完全因不良反應(yīng)中斷抗結(jié)核者治療少見[2],本研究也支持此觀點(diǎn);Nathanson等[9]報(bào)道因嚴(yán)重不良反應(yīng)而完全終止治療者僅占2%。因此提示,盡管MDR-TB患者出現(xiàn)不良反應(yīng)較常見,但只要及時(shí)監(jiān)測(cè)不良反應(yīng)的發(fā)生,掌握好更換或停用藥物及中斷治療的標(biāo)準(zhǔn)和指征,不會(huì)導(dǎo)致嚴(yán)重不良反應(yīng),不要隨意停藥或中斷治療。
表3 不同種類不良反應(yīng)在91例MDR-TB患者中的發(fā)生情況
表4 4個(gè)研究地區(qū)48例次患者因不良反應(yīng)停用或更換抗結(jié)核藥物情況
二、不良反應(yīng)的種類較多
本研究中出現(xiàn)的不良反應(yīng)種類較多,也比較分散,發(fā)生頻率最高的是胃腸道反應(yīng),視神經(jīng)炎發(fā)生率最低,只發(fā)現(xiàn)1例。各國(guó)同類研究中不良反應(yīng)發(fā)生率皆以胃腸道反應(yīng)最為多見[6-11],本研究也以胃腸道不良反應(yīng)出現(xiàn)頻次最高,為35.4%(以例次計(jì));與Nathanson等[9]報(bào)道惡心、嘔吐發(fā)生率為32.8%相近;在俄羅斯的研究中不良反應(yīng)發(fā)生率最高為胃腸道,占75.4%[6];Van Deun等[11]報(bào)道(孟加拉國(guó))不良反應(yīng)中胃腸道反應(yīng)占了71%。
值得注意的是關(guān)節(jié)痛或肌肉痛的發(fā)生率在本研究中位列第3位(13.6%),但并未有患者因此中斷治療。俄羅斯報(bào)道其發(fā)生率為47.1%[6],在全部不良反應(yīng)中列第2位。提示應(yīng)及時(shí)監(jiān)測(cè)患者尿酸水平,一旦患者出現(xiàn)關(guān)節(jié)痛等要及時(shí)給予對(duì)癥治療,不要輕易停藥。
精神癥狀的不良反應(yīng)發(fā)生情況也不容忽視,在研究地區(qū)數(shù)據(jù)收集階段尚未有環(huán)絲氨酸的應(yīng)用,精神癥狀的發(fā)生率已達(dá)8.2%。因此在患者治療過程中心理支持十分重要。
三、不良反應(yīng)絕大部分出現(xiàn)在治療2個(gè)月內(nèi)
不良反應(yīng)出現(xiàn)的時(shí)間長(zhǎng)短不一,最快者在治療當(dāng)日即開始出現(xiàn)不良反應(yīng),最長(zhǎng)者達(dá)到313 d,可以看出不良反應(yīng)的發(fā)生會(huì)伴隨患者治療的整個(gè)療程。在治療初期,視神經(jīng)炎、胃腸道反應(yīng)和電解質(zhì)紊亂較早出現(xiàn),隨著治療時(shí)間的推移,腎臟、血液和甲狀腺功能紊亂開始出現(xiàn)。但76.2%例次的不良反應(yīng)發(fā)生在開始治療的2個(gè)月內(nèi),因此提示MDR-TB患者如能在開始治療2個(gè)月內(nèi)選擇住院治療,可以及時(shí)監(jiān)測(cè)和處理不良反應(yīng),會(huì)在很大程度上減少因不良反應(yīng)導(dǎo)致的停藥或停止治療的概率。
四、因不良反應(yīng)停止或更換的藥物
在全部不良反應(yīng)中,停用藥物最多的是PAS和Z,37.5%例次停用或更換的藥物為PAS, Km注射劑和Lfx需要停用或更換藥物的較少。提示應(yīng)指導(dǎo)患者PAS正確的服藥方法,可以減少不良反應(yīng)的發(fā)生。二線注射劑和氟喹諾酮類藥物為MDR-TB患者治療的核心藥物[2,12],其合理應(yīng)用是MDR-TB患者治療成功的關(guān)鍵。本研究顯示較少的患者因應(yīng)用二線注射劑和氟喹諾酮類藥物出現(xiàn)不良反應(yīng)導(dǎo)致停藥,因此應(yīng)鼓勵(lì)患者堅(jiān)持此2種藥物的使用,以保證治療效果。
五、進(jìn)口和國(guó)產(chǎn)抗結(jié)核藥物不良反應(yīng)發(fā)生情況無差異
因目前進(jìn)口和國(guó)產(chǎn)抗結(jié)核藥物在劑型和劑量上均有不同,本研究曾試圖比較兩者不良反應(yīng)發(fā)生的差異。研究發(fā)現(xiàn),應(yīng)用進(jìn)口抗結(jié)核藥物的3個(gè)全球基金項(xiàng)目地區(qū)與應(yīng)用國(guó)產(chǎn)抗結(jié)核藥物非全球基金項(xiàng)目地區(qū)的天津市發(fā)生不良反應(yīng)率在本研究中差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=0.88,P=0.349)(表2)。因本研究中使用國(guó)產(chǎn)二線抗結(jié)核藥物的只有1個(gè)地區(qū),應(yīng)用國(guó)產(chǎn)和進(jìn)口抗結(jié)核藥物發(fā)生的不良反應(yīng)發(fā)生情況是否有差異還有待進(jìn)一步觀察。
六、小結(jié)
通過本研究提示,MDR-TB患者治療時(shí)盡管不良反應(yīng)發(fā)生率較高,發(fā)生的種類較多,持續(xù)時(shí)間也較長(zhǎng),但只有極少數(shù)患者需要停止治療。面對(duì)這些不良反應(yīng)的發(fā)生,只要及時(shí)監(jiān)測(cè),掌握好不良反應(yīng)處理原則,不良反應(yīng)處理均能達(dá)到較好的效果。不要輕易停藥,尤其是停止二線注射劑和氟喹諾酮類這2種MDR-TB治療的核心藥物,甚至停止治療,以減少因不良反應(yīng)對(duì)治療的影響,保證患者的治療效果。
[1] 屠德華.正確認(rèn)識(shí)和處理抗結(jié)核藥品的不良反應(yīng). 中國(guó)防癆雜志,2008,30(4):269-270.
[2] World Health Organization. Guidelines for the programmatic management of drug-resistant tuberculosis: emergency update 2008. Geneva:WHO,2008:50-73.
[3] World Health Organization. Global tuberculosis report 2013[DB/OL]. Geneva:World Health Organization,2013(2013-10-28)[2014-05-10]. http://www.who.int/tb/publications/global_report/en/.
[4] 王宇. 耐多藥肺結(jié)核防治管理工作方案. 北京:軍事醫(yī)學(xué)科學(xué)出版社,2012:16-17.
[5] 徐彩紅,李仁忠,阮云洲,等.耐多藥肺結(jié)核治療不良反應(yīng)發(fā)生情況分析.中華疾病控制雜志,2013,17(3):243-245.
[6] Shin SS, Pasechnikov AD, Gelmanova IY, et al. Adverse reactions among patients being treated for MDR-TB in Tomsk, Russia. Int J Tuberc Lung Dis, 2007, 11(12):1314-1320.
[7] Joseph P,Desai VB,Mohan NS, et al. Outcome of standar-dized treatment for patients with MDR-TB from Tamil Nadu, India. Indian J Med Res,2011,133(5):529-534.
[8] Furin JJ, Mitnick CD, Shin SS, et al. Occurrence of serious adverse effects in patients receiving community-based therapy for multidrug-resistant tuberculosis. Int J Tuberc Lung Dis, 2001, 5(7):648-655.
[9] Nathanson E,Gupta R, Huamani P, et al.Adverse events in the treatment of multidrug-resistant tuberculosis:results from the DOTS-Plus initiative. Int J Tuberc Lung Dis,2004,8(11):1382-1384.
[10] T?rün T, Güng?r G, Ozmen I, et al. Side effects associated with the treatment of multidrug-resistant tuberculosis. Int J Tuberc Lung Dis,2005,9(12): 1373-1377.
[11] Van Deun A, Salim MA, Das AP, et al. Results of a standardised regimen for multidrug-resistant tuberculosis in Bangladesh. Int J Tuberc Lung Dis, 2004, 8(5):560-567.
[12] 中國(guó)防癆協(xié)會(huì).耐藥結(jié)核病化學(xué)治療指南(2009).中國(guó)防癆雜志,2010,32(4):181-198.