• 
    

    
    

      99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看

      ?

      海雜波中廣義符號(hào)恒虛警檢測(cè)算法性能分析

      2014-03-24 13:05:18劉衛(wèi)華
      關(guān)鍵詞:脈沖數(shù)參量雜波

      劉衛(wèi)華

      (海軍航空工程學(xué)院科研部,山東煙臺(tái)264001)

      在復(fù)雜的噪聲背景下保持恒定的虛警概率是設(shè)計(jì)目標(biāo)檢測(cè)算法必須考慮的問(wèn)題[1]。當(dāng)雜波包絡(luò)分布類型已知時(shí),通過(guò)采集數(shù)據(jù)來(lái)估計(jì)某些參數(shù),從而對(duì)信號(hào)進(jìn)行有效的檢測(cè),這種檢測(cè)方法被稱為參量檢測(cè)方法。然而,如果實(shí)際雜波分布和假設(shè)差距較大,檢測(cè)性能就會(huì)大幅下降。因此,設(shè)計(jì)虛警概率與背景分布無(wú)關(guān)的檢測(cè)算法很有必要,這種檢測(cè)算法被稱為非參量檢測(cè)算法。在背景分布已知的情況下,非參量檢測(cè)算法的性能往往不如參量檢測(cè)算法,但是在背景分布未知的情況下,非參量檢測(cè)算法的性能往往好于參量檢測(cè)算法[2]。在雷達(dá)實(shí)際工作環(huán)境當(dāng)中,雜波分布類型往往無(wú)法準(zhǔn)確預(yù)知,因而非參量檢測(cè)方法受到越來(lái)越廣泛的關(guān)注[3-5]。常見(jiàn)的非參量檢測(cè)算法有符號(hào)檢測(cè)算法[6],Wilcoxon檢測(cè)算法[7],廣義符號(hào)(GS)檢測(cè)算 法[2]和Mann-Whitney 檢測(cè)算法[8]。GS 檢測(cè)算法處理的是經(jīng)包絡(luò)檢波器輸出的回波信號(hào),將檢測(cè)單元與周圍參考單元進(jìn)行比較,并得到相應(yīng)的非參量化檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)量[7],是易實(shí)現(xiàn)的兩樣本非參量檢測(cè)算法之一。

      為了研究GS檢測(cè)算法對(duì)不同類型目標(biāo)的檢測(cè)性能,本文在仿真雜波數(shù)據(jù)、實(shí)測(cè)海雜波環(huán)境中,對(duì)GSCFAR檢測(cè)算法的檢測(cè)性能和海雜波抑制能力進(jìn)行了仿真分析。由于GS檢測(cè)算法的性能與脈沖數(shù)和參考單元數(shù)有關(guān)[2],因而本文還研究了脈沖數(shù)和參考單元數(shù)對(duì)GS檢測(cè)算法性能的影響。

      1 算法模型

      1.1 GS檢測(cè)算法原理

      GS 檢測(cè)算法是對(duì)接收信號(hào)進(jìn)行多脈沖檢測(cè)的兩樣本符號(hào)檢測(cè)算法。該算法將檢測(cè)單元的幅度值與周圍參考單元的幅度值進(jìn)行比較,得到檢測(cè)單元的檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)量,再將檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)量與對(duì)應(yīng)的檢測(cè)閾值比較。圖1 給出了GS 檢測(cè)算法的原理框圖[7],檢測(cè)單元采樣用yj(j=1,2,…,N) ,參考單元采樣xji(i=1,2,…,M) 。檢測(cè)單元兩側(cè)各有一個(gè)保護(hù)單元,防止檢測(cè)單元中可能的目標(biāo)信號(hào)泄漏到鄰近的參考單元中而影響檢測(cè)。

      圖1 GS檢測(cè)算法原理框圖Fig.1 Schematic diagram of GS detection algorithm

      檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)量

      式中:U(?)是單位階躍函數(shù);N為脈沖數(shù);M為參考單元數(shù)。

      將檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)量TGS和檢測(cè)閾值K進(jìn)行比較,如果TGS≥K,則判決存在目標(biāo);如果TGS<K,則判決不存在目標(biāo)。在無(wú)目標(biāo)條件下,假設(shè)yj滿足獨(dú)立同分布;在有目標(biāo)條件下,假設(shè)yj和xji滿足獨(dú)立同分布[2]。

      1.2 檢測(cè)閾值K 的確定

      虛警概率Pfa可根據(jù)脈沖數(shù)N、參考單元數(shù)M和檢測(cè)閾值K的大小來(lái)設(shè)定[2],因而Pfa的值可以N、M和K進(jìn)行函數(shù)表示,具體關(guān)系如式(2)所示:

      式中,

      從式(2)可以看出,Pfa不依賴于雜波和噪聲的分布形式,只與K、N和M有關(guān),因而GS檢測(cè)算法可使虛警概率保持恒定[7]。

      當(dāng)Pfa、N和M已知時(shí),K可以由Pfa反解出來(lái),那么K也不依賴于雜波和噪聲的分布形式。當(dāng)Pfa=10-4、N=10、M=16 時(shí),根據(jù)上述公式得出K=127。

      2 GS檢測(cè)算法性能分析

      2.1 仿真雜波+目標(biāo)回波條件下的性能分析

      本節(jié)采用高斯分布來(lái)模擬產(chǎn)生海雜波。分別產(chǎn)生I、Q2路標(biāo)準(zhǔn)高斯分布(均值為0,方差為1)序列,求包絡(luò)后作為背景雜波數(shù)據(jù)。

      產(chǎn)生不起伏Swerling 0 型目標(biāo)回波和快起伏Swerling II型目標(biāo)回波,將其與雜波數(shù)據(jù)合成,并調(diào)整信雜比(SCR)。

      信雜比的計(jì)算公式為

      當(dāng)SCR已知時(shí),可以根據(jù)上式反推出目標(biāo)信號(hào)的幅度,從而計(jì)算出在不同信雜比情況下的檢測(cè)概率[9]。

      圖2 給出了Pfa=10-3,脈沖數(shù)和參考單元數(shù)分別改變時(shí),2種目標(biāo)模型條件下,SCR與檢測(cè)概率關(guān)系曲線。

      圖2 基于仿真數(shù)據(jù)的檢測(cè)概率與信雜比關(guān)系曲線Fig.2 Relationship curve of detection probability and SNR based on simulated data

      由圖2可以看出:

      1)當(dāng)脈沖數(shù)和參考單元數(shù)一定,信雜比在一定范圍內(nèi)變化時(shí),檢測(cè)概率隨著信雜比的增大而不斷增大;

      2)在信雜比和參考單元數(shù)一定的條件下,隨著脈沖數(shù)的增大,檢測(cè)概率有所增大;

      3)在信雜比和脈沖數(shù)一定的條件下,隨著參考單元數(shù)的增加,檢測(cè)概率有所增大;

      4)脈沖數(shù)變化對(duì)檢測(cè)Swerling 0 型目標(biāo)和Swerling II 型目標(biāo)的影響要強(qiáng)于參考單元數(shù)對(duì)檢測(cè)2 種目標(biāo)的影響;

      5)在低信雜比條件下,GS檢測(cè)算法對(duì)Swerling II型目標(biāo)的檢測(cè)性能優(yōu)于對(duì)Swerling 0型目標(biāo)的檢測(cè)性能;在高信雜比條件下,對(duì)Swerling 0型目標(biāo)的檢測(cè)性能優(yōu)于對(duì)Swerling II型目標(biāo)的檢測(cè)性能。

      2.2 真實(shí)雜波+仿真目標(biāo)回波條件下的性能分析

      為進(jìn)一步驗(yàn)證不同參數(shù)對(duì)GS檢測(cè)算法性能的影響情況,本節(jié)基于某實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)對(duì)GS 檢測(cè)算法性能進(jìn)行分析,實(shí)際海雜波背景較為復(fù)雜,且分布類型一般是未知的。設(shè)Pfa=10-3,雜波數(shù)據(jù)是通過(guò)雷達(dá)采集得到的,目標(biāo)類型仍采用Swerling 0 型和Swerling II 型。圖3給出N和M分別變化時(shí),2種目標(biāo)模型的SCR與檢測(cè)概率的對(duì)應(yīng)關(guān)系曲線。

      圖3 基于實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)的檢測(cè)概率與信雜比關(guān)系曲線Fig.3 Relationship curve of detection probability and SNR based on real data

      由圖3可以看出:

      1)在其他條件相同的情況下,檢測(cè)概率隨脈沖數(shù)的增大而有所增大。對(duì)于實(shí)測(cè)數(shù)據(jù),在高信雜比條件下,對(duì)Swerling 0型目標(biāo)的檢測(cè)能力優(yōu)于對(duì)Swerling II型目標(biāo)的檢測(cè)能力;在低信雜比條件下,對(duì)Swerling II型目標(biāo)的檢測(cè)能力優(yōu)于對(duì)Swerling 0型目標(biāo)的檢測(cè)能力;

      2)在其他條件相同的情況下,檢測(cè)概率隨著參考單元數(shù)的增大而有所增大,但變化不明顯;

      3)脈沖數(shù)變化對(duì)檢測(cè)Swerling 0 型目標(biāo)和Swerling II 型目標(biāo)的影響要強(qiáng)于參考單元數(shù)對(duì)檢測(cè)Swerling 0型目標(biāo)和Swerling II型目標(biāo)的影響。

      上述分析進(jìn)一步說(shuō)明,GS 檢測(cè)算法是一種與雜波分布類型無(wú)關(guān)的檢測(cè)方法,即在不同的雜波分布類型情況下,幾種參數(shù)對(duì)非參量檢測(cè)算法性能的影響趨勢(shì)保持一致。

      分析原因:

      1)Swerling II 型目標(biāo)為快起伏目標(biāo),脈沖和脈沖間的起伏是統(tǒng)計(jì)獨(dú)立的,若前一個(gè)脈沖沒(méi)有超過(guò)門限,則相繼脈沖有可能超過(guò)門限;而不起伏目標(biāo)的相關(guān)性較強(qiáng),如果第一個(gè)脈沖振幅小于檢測(cè)門限,則相繼脈沖也不會(huì)超過(guò)門限。在低信雜比條件下,信號(hào)幅度較低,快起伏目標(biāo)經(jīng)過(guò)檢測(cè)算法處理之后得到的檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)量超過(guò)檢測(cè)閾值的概率相對(duì)較大而更容易被檢測(cè)到;在高信雜比條件下,信號(hào)幅度相對(duì)較大,相對(duì)穩(wěn)定的不起伏目標(biāo)經(jīng)過(guò)檢測(cè)算法處理之后得到的檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)量要高于快起伏目標(biāo),從而更容易被檢測(cè)到;

      2)GS 檢測(cè)算法將檢測(cè)單元和周圍的參考單元進(jìn)行比較以得到檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)量,其本質(zhì)是對(duì)目標(biāo)優(yōu)勢(shì)的積累。若增大脈沖數(shù),則在脈沖間相對(duì)穩(wěn)定的有用信號(hào)的優(yōu)勢(shì)可得到進(jìn)一步的積累,檢測(cè)效果會(huì)明顯改善。

      2.3 真實(shí)雜波+真實(shí)目標(biāo)回波條件下的性能分析

      本節(jié)基于雷達(dá)對(duì)海上目標(biāo)檢測(cè)的實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,以驗(yàn)證GS 檢測(cè)算法對(duì)漁船目標(biāo)的檢測(cè)性能。圖4給出了虛警概率Pfa=10-3、脈沖數(shù)N和參考單元數(shù)M分別變化時(shí)的二維平面圖。圖4 中縱坐標(biāo)表示距離單元,橫坐標(biāo)表示重復(fù)掃描的次數(shù),每一個(gè)像素點(diǎn)表示一次掃描的回波強(qiáng)度[10],圖4 a)為原始數(shù)據(jù)平面圖,圖4 b)~d)為GS檢測(cè)算法處理后的顯示結(jié)果。

      圖4 實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)顯示圖和檢測(cè)算法處理結(jié)果Fig.4 Radar original video data and the result of detection algorithm

      由圖4 a)可知,在60 km處有1個(gè)漁船目標(biāo)湮沒(méi)在海雜波當(dāng)中,較難分辨;經(jīng)過(guò)GS檢測(cè)檢測(cè)算法處理后的結(jié)果如圖4 b)~d)所示,絕大部分雜波被抑制掉,畫面非常清晰。從圖4可以看出:

      1)相比于原始數(shù)據(jù)平面圖,GS 檢測(cè)算法成功檢測(cè)出了目標(biāo),該檢測(cè)算法對(duì)雜波有很好的抑制作用。當(dāng)N增大時(shí),顏色不一的間斷條狀回波逐漸變?yōu)檫B續(xù)的條狀回波;

      2)對(duì)于1 000 次觀測(cè),當(dāng)M為20,N為10 時(shí),檢測(cè)到目標(biāo)259 次;當(dāng)M為20,N為20 時(shí),檢測(cè)到目標(biāo)422次;當(dāng)M為30,N為10時(shí),檢測(cè)到目標(biāo)272次。由此可知,隨著脈沖數(shù)N的增多檢測(cè)效果明顯變好,但參考單元數(shù)M對(duì)檢測(cè)效果的影響并不明顯。

      3 總結(jié)

      本文利用Swerling 0 和Swerling II 型目標(biāo)回波疊加仿真雜波和實(shí)測(cè)海雜波數(shù)據(jù),研究了不同參數(shù),即信雜比、參考單元數(shù)和脈沖數(shù)對(duì)GS 檢測(cè)算法性能的影響,并采用真實(shí)海雜波+目標(biāo)回波數(shù)據(jù)進(jìn)行驗(yàn)證。結(jié)果表明:

      1)在高斯雜波背景和實(shí)測(cè)海雜波背景下,隨著脈沖數(shù)、參考單元數(shù)和信雜比的增大檢測(cè)概率不斷增大,但脈沖數(shù)對(duì)檢測(cè)概率的影響強(qiáng)于參考單元數(shù)對(duì)檢測(cè)概率的影響;在高信雜比條件下,對(duì)Swerling 0型目標(biāo)的檢測(cè)能力優(yōu)于對(duì)Swerling II 型目標(biāo)的檢測(cè)能力;在低信雜比條件下,對(duì)Swerling II 型目標(biāo)的檢測(cè)能力優(yōu)于對(duì)Swerling 0型目標(biāo)的檢測(cè)能力。

      2)通過(guò)對(duì)實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)驗(yàn)證表明,GS 檢測(cè)算法可以檢測(cè)到海雜波中的漁船,在虛警概率保持不變的條件下,隨著脈沖數(shù)和參考單元數(shù)的增大,算法的檢測(cè)性能得到改善,但是參考單元數(shù)對(duì)檢測(cè)性能的影響并不明顯。

      [1] 馬克·理查滋.雷達(dá)信號(hào)處理基礎(chǔ)[M].3 版.北京:電子工業(yè)出版社,2008:260-286.

      MARK A RICHARDS. Fundamentals of radar signal processing[M]. 3rd ed. Beijing:Publishing House of Electronics Industry,2008:260-286.(in Chinese)

      [2] VILHELM GREGERS HENSEN.Nonparametic radar extraction using a generalized sign test[J]. IEEE Transactions on Aerospace & Electronic Systems,1971,7(5):941-950.

      [3] SEYEF B,SHARAFAT A R. Signed-rank nonparametric multiuser detection in non-gaussian channels[J]. IEEE Transactions on Information Theory,2005,51(4):1478-1486.

      [4] HAO CHEN. Noise enhanced nonpatametric detection[J].IEEE Transactions on Information Theory,2009,55(2):499-506.

      [5] ORTON M.Nonparametric rank detectors under k-distributed clutter in radar application[J]. IEEE Transactions on Aerospace&Electronic Systems,2005,41(2):702-710.

      [6] CARLYLE J W. On nonparametric siganl detectors[J].IEEE Transactions on Information Theory,1964,10(2):146-152.

      [7] 何友,關(guān)鍵. 雷達(dá)目標(biāo)檢測(cè)與恒虛警處理[M]. 2 版. 北京:清華大學(xué)出版社,2011:230-250.

      HE YOU,GUAN JIAN. Radar target detection and cfar processing[M]. 2rd ed. Beijing:Tsinghua University Press,2011:230-250.(in Chinese)

      [8] ZEORI G W. Performance of a two-sample mann-whitney nonparametric detector in a radar application[J].IEEE Transactions on Aerospace & Electronic Systems,1971,7(5):951-959.

      [9] 趙志堅(jiān).海雜波中非參量恒虛警檢測(cè)算法性能分析[J].雷達(dá)科學(xué)與技術(shù),2010,8(1):65-73.

      ZHAO ZHIJIAN. Performance analysis of nonparametric CFAR detectors in sea clutter[J].Radar Science and Technology,2010,8(1):65-73.(in Chinese)

      [10] 張林. 三種兩樣本非參量檢測(cè)器CFAR 檢測(cè)算法分析[J].海軍航空工程學(xué)院學(xué)報(bào),2011,26(3):296-300.

      ZHANG LIN.Performance analysis of three kinds of twosample nonparametric CFAR detectors[J]. Journal of Navel Aeronautical and Astronautical University,2011,26(3):296-300.(in Chinese)

      猜你喜歡
      脈沖數(shù)參量雜波
      STAR2000型空管一次雷達(dá)雜波抑制淺析
      某型組合導(dǎo)航系統(tǒng)故障分析及預(yù)防
      高精度電子體溫計(jì)設(shè)計(jì)與實(shí)現(xiàn)
      檢定電能表的圈數(shù)設(shè)定問(wèn)題探討
      密集雜波環(huán)境下確定性退火DA-HPMHT跟蹤算法
      相關(guān)廣義復(fù)合分布雷達(dá)海雜波仿真
      環(huán)形光的形成與參量的依賴關(guān)系
      含雙參量的p-拉普拉斯邊值問(wèn)題的多重解
      鎖定放大技術(shù)在參量接收陣中的應(yīng)用
      微波雷達(dá)海雜波混沌特性分析
      益阳市| 霍邱县| 平泉县| 南通市| 五河县| 马尔康县| 菏泽市| 会泽县| 宜川县| 股票| 水城县| 黄骅市| 南宁市| 孟州市| 长岭县| 方城县| 沭阳县| 黄骅市| 望江县| 蓝田县| 合作市| 拉孜县| 高雄市| 长乐市| 祁阳县| 兖州市| 邵东县| 溆浦县| 德昌县| 湖州市| 织金县| 阳山县| 丹棱县| 沈阳市| 格尔木市| 浙江省| 阿拉善盟| 攀枝花市| 海安县| 天柱县| 鲁甸县|