薛俊武
(運(yùn)城學(xué)院,山西運(yùn)城 044000)
公元前770年,周平王東遷,中國(guó)進(jìn)入了東周時(shí)期,也就是春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期。過(guò)去周天子是天下共主,有著自己的威權(quán)。東周開(kāi)始,天子勢(shì)力衰落,開(kāi)始走向衰微。天下烽火四起,戰(zhàn)爭(zhēng)不斷,各個(gè)諸侯爭(zhēng)奪天下霸主地位,出現(xiàn)了著名的“春秋五霸”、“戰(zhàn)國(guó)七雄”。如此頻繁的爭(zhēng)霸使得社會(huì)秩序陷入了混亂之中,老百姓更是被推入了苦難的深淵。當(dāng)時(shí)一大顯學(xué)——儒學(xué)提出了自己獨(dú)特的治國(guó)方略,他們認(rèn)為政治應(yīng)該回到堯舜禹三代時(shí)期,那才是理想的先王治國(guó),要有賢明的君王來(lái)治理國(guó)家,通過(guò)禮樂(lè)維持社會(huì)秩序,以仁義道德來(lái)治理國(guó)家的王道社會(huì)。
儒家認(rèn)為只有王道才是最理想的政治。統(tǒng)治者應(yīng)該“祖述堯舜,憲章文武,上律天時(shí),下襲水土”,“言必稱堯舜”,這些都是對(duì)傳說(shuō)中的圣王進(jìn)行的描述,傳統(tǒng)儒家在看待三代之治的時(shí)候,覺(jué)得那些圣王是用仁義、禮樂(lè)、德行來(lái)治理天下的?!皥?、舜之道,不以仁政,不能平治天下”,“三代之得天下也以仁,其失天下也以不仁”[1]。
就算像堯舜禹那樣的圣王也要用仁義來(lái)治理天下,否則就不能管好天下,那些賢明圣王用禮樂(lè)來(lái)規(guī)范社會(huì),用仁政來(lái)治理天下,用自己的德行來(lái)影響百姓,這樣才能把國(guó)家治理好。儒家主張應(yīng)該效法先王,他們?cè)O(shè)計(jì)出了美好的王道之治,那就是要選用賢能官吏,運(yùn)用禮樂(lè)仁義來(lái)治理。春秋時(shí)期,烽煙四起,諸侯爭(zhēng)霸,禮樂(lè)制度遭到了嚴(yán)重破壞,社會(huì)出現(xiàn)了禮樂(lè)征伐自諸侯出、自卿大夫出的局面。戰(zhàn)爭(zhēng)是那個(gè)時(shí)候的主題,“爭(zhēng)地以戰(zhàn),殺人盈野,爭(zhēng)城以戰(zhàn),殺人盈城”。當(dāng)時(shí)的百姓受戰(zhàn)爭(zhēng)的影響,生活遭到了嚴(yán)重的破壞,出現(xiàn)了“上無(wú)天子,下無(wú)方伯,力功爭(zhēng)強(qiáng),兵革不休,詐偽并起”,“兇年饑歲,君之民老弱轉(zhuǎn)乎溝壑,壯者散而之四方者,幾千人矣”,“民之憔悴于虐政,未有甚于此時(shí)者也”。傳統(tǒng)儒家認(rèn)為只有以圣王之治為范本的王道才是體現(xiàn)仁義的理想政治狀態(tài),才能實(shí)現(xiàn)社會(huì)的有序和諧,因此應(yīng)該在先王之治的基礎(chǔ)之上來(lái)建立王道政治。
儒家認(rèn)為,治理天下應(yīng)該以義為原則,而不能以利為目標(biāo)。理想的王道應(yīng)以義為價(jià)值原則?!巴踉?‘何以利吾國(guó)?’大夫曰:‘何以利吾家?’士庶人曰:‘何以利吾身?’上下交征利而國(guó)危矣?!保?]
一個(gè)國(guó)家的統(tǒng)治者不能只看到利而忽視仁義,國(guó)君只重利益,會(huì)引起全國(guó)上下仿效。“為人臣者懷利以事其君,為人子者懷利以事其父,為人弟者懷利以事其兄,是君臣、父子、兄弟終去仁義,懷利以相接,然而不亡者,未之有也?!眹?guó)君以功利為目的而不追求仁義,會(huì)造成國(guó)內(nèi)人人都追求功利而上下相離,如此則國(guó)與國(guó)之間會(huì)出現(xiàn)互相爭(zhēng)斗,家與家之間、人與人之間會(huì)出現(xiàn)互相爭(zhēng)奪。彼此爭(zhēng)奪就會(huì)出現(xiàn)混亂的想象,會(huì)影響社會(huì)秩序,而且國(guó)家也會(huì)被推進(jìn)危險(xiǎn)的境地。所以國(guó)君應(yīng)用仁義來(lái)治理國(guó)家?!盀槿顺颊邞讶柿x以事其君,為人子者懷仁義以事其父,為人弟者懷仁義以事其兄,是君臣、父子、兄弟去利,懷仁義以相接也,然而不王者,未之有也?!保?]
對(duì)于一個(gè)國(guó)家來(lái)說(shuō),如何才能保證社會(huì)秩序的穩(wěn)定和諧,孟子給出的答案是以義為本,這樣才能使社會(huì)成員以仁義相處,社會(huì)才能穩(wěn)定。義也可以避免奸惡的產(chǎn)生:“夫義者,所以限禁人之為惡與奸者也?!蛄x者,內(nèi)節(jié)于人,而外節(jié)于萬(wàn)物者也;上安于主,而下調(diào)于民者也;內(nèi)外上下節(jié)者,義之情也。然則凡為天下之要,義為本,而信次之?!保?]
要想使一個(gè)國(guó)家、一個(gè)社會(huì)內(nèi)外上下和諧有序,就要做到以仁義內(nèi)節(jié)于人而外節(jié)于萬(wàn)物。因此,傳統(tǒng)儒家提出了治理國(guó)家應(yīng)該以仁義為本,先義而后利。要是先利而后義,天下就會(huì)陷入混亂之中。
儒家所提倡的王道政治就是以仁義為出發(fā)點(diǎn),理想的三代之治也要以仁義為原則,實(shí)行仁政,這樣才能達(dá)到天下和諧統(tǒng)一、人民安居樂(lè)業(yè)的政治目的。
第一,為政者要實(shí)行德政,以德治民;減少刑罰,制民之產(chǎn)。臣下勸君王行德政的記載最早見(jiàn)于《尚書(shū)·康誥》:“嗚呼!封,敬哉!無(wú)作怨,勿用非謀非彝,蔽時(shí)忱。丕則敏德,用康乃心,顧乃德,遠(yuǎn)乃猷;裕乃以民寧,不汝瑕殄。”[5]
春秋時(shí)期,齊國(guó)管仲主張“取民有度,用之有止”,具體政策包括“厚其生”“輸之以財(cái)”,“遺之以利”,“寬其政”“節(jié)用愛(ài)民”,即實(shí)行惠民措施,鼓勵(lì)生產(chǎn),減輕民眾負(fù)擔(dān),以增強(qiáng)國(guó)力?!巴ㄘ浄e財(cái),富國(guó)強(qiáng)兵……其為政也,善因禍而為福,轉(zhuǎn)敗而為功。貴輕重,慎權(quán)衡”,終于使齊國(guó)成為當(dāng)時(shí)的強(qiáng)國(guó)??鬃诱J(rèn)為為政者若“居上不寬,為禮不敬”,則治理國(guó)家就會(huì)產(chǎn)生問(wèn)題。為政者必須做到忠于職守,勤政愛(ài)民,“先之,勞之,無(wú)倦”。
第二,為政者包括君主要注意自身的道德修為,加強(qiáng)自身倫理道德建設(shè)。因?yàn)闉檎叩牡赖滤刭|(zhì)具有道德示范作用,其一言一行都對(duì)民眾具有引導(dǎo)作用。管仲認(rèn)為:“治亂在上也。夫霸王之所始也,以人為本,本治則國(guó)固?!闭f(shuō)明為政者的言行對(duì)下面的風(fēng)化秩序有引導(dǎo)示范作用??鬃诱J(rèn)為為政者的個(gè)人品德對(duì)于民眾具有道德凝聚作用,為政者個(gè)人可以出色的人格魅力維持自己的權(quán)威,“為政以德,譬如北辰,居其所而眾星共之”。而偷盜的產(chǎn)生則在于為政者具有“欲”即貪欲,對(duì)民眾的行為進(jìn)行了不正當(dāng)?shù)囊龑?dǎo),因而才使民間產(chǎn)生了偷盜行為,“茍子之不欲,雖賞之不竊”。據(jù)記載,孔子曾經(jīng)為官,盡管時(shí)間不長(zhǎng),但其從政經(jīng)歷也是其政治學(xué)說(shuō)的一次實(shí)踐。他的學(xué)說(shuō)應(yīng)用于實(shí)踐,產(chǎn)生了意想不到的善政效果;社會(huì)秩序井然有序,社會(huì)風(fēng)化純凈無(wú)瑕,市場(chǎng)秩序穩(wěn)定,魯國(guó)出現(xiàn)了不常見(jiàn)的繁榮。孟子認(rèn)為,靠權(quán)威的力量不可使人心服口服,為政者必須行仁政,靠德政感化百姓,具有愛(ài)利百姓乃至愛(ài)利萬(wàn)物之心:“以力假仁者霸,霸必有大國(guó);以德行仁者王,王不待大——湯以七十里,文王以百里。以力服人者,非心服也,力不贍也;以德服人者,中心悅而誠(chéng)服也,如七十子之服孔子也”[6]74?!熬?,莫不仁;君義,莫不義;君正,莫不正?!保?]180
荀子認(rèn)為,為政者應(yīng)該順應(yīng)民心,多做有益于民眾生養(yǎng)的事情,才能夠維護(hù)穩(wěn)定的社會(huì)秩序:“故君人者,愛(ài)民而安,好士而榮,兩者無(wú)一焉而亡”。為政者是規(guī)范民眾行為的規(guī)矩,民眾的行為是為政者的影子。民眾的一言一行都受到為政者的影響?!熬邇x也,民者景也,儀正而景正。君者槃也,民者水也,槃圓而水圓。”墨子的義政、力政則以是否兼愛(ài)百姓為標(biāo)準(zhǔn),亦體現(xiàn)了重視民生的思想。
第三,加強(qiáng)對(duì)民眾的教化,即對(duì)民眾實(shí)行德教。這包括教民禮樂(lè),移風(fēng)易俗,以如風(fēng)的“君子之德”對(duì)如草的“小人之德”,進(jìn)行春風(fēng)化雨般的熏陶浸染,促進(jìn)草根民眾的道德提升。正如孔子所言:“君子之德風(fēng),小人之德草,草上之風(fēng),必偃?!保?]
有德之為政者對(duì)于民眾的影響正如風(fēng)行草偃。為政者的道德素養(yǎng)對(duì)民眾還具有凝聚作用,能使民眾聚集在有德者的周?chē)?,?duì)民眾產(chǎn)生向心力[8]。在上位者只有自己做到身正行高,才能深孚眾望?!罢?,正也。子帥以正,孰敢不正?”孔子認(rèn)為刑法只是使民眾由于畏懼懲罰而不敢作惡,并不是從心底里去行善,而只有實(shí)行德政,以禮節(jié)制人們的行為,引導(dǎo)人們自覺(jué)自愿行善?!暗乐哉?,齊之以刑,民免而無(wú)恥。道之以德,齊之以禮,有恥且格。”[9]
此外,德治思想也注重家庭倫理道德教育。古代家國(guó)同構(gòu)的體制要求個(gè)人品德實(shí)踐從小處行事,經(jīng)過(guò)個(gè)人修為,繼而齊家,繼而治國(guó),最后平天下?!肮胖髅鞯掠谔煜抡?,先治其國(guó)。欲治其國(guó)者,先齊其家,欲齊其家者,先修其身。欲修其身者,先正其心。欲正其心者,先誠(chéng)其意。欲誠(chéng)其意者,先致其知。致知在格物。物格而后知至,知至而后意誠(chéng),意誠(chéng)而后心正,心正而后身修,身修而后家齊,家齊而后國(guó)治,國(guó)治而后天下平?!保?0]
傳統(tǒng)儒家認(rèn)為王道社會(huì)是以禮來(lái)作為社會(huì)規(guī)范,通過(guò)道德教化的方式使人民自覺(jué)遵守禮樂(lè)制度;要想真正維護(hù)天下的安定,必須依靠道德的力量,使人民自覺(jué)遵守作為社會(huì)規(guī)范的禮樂(lè)制度。對(duì)于一個(gè)君主來(lái)說(shuō),要想治理好國(guó)家,首先要為社會(huì)確立一種維系社會(huì)存在的制度,為社會(huì)成員制定遵守的行為準(zhǔn)則。儒家看到要想使人民規(guī)范化,就得采用禮來(lái)內(nèi)化,這樣才能使人心歸附于社會(huì),也才能使人民的行為得到約束,自覺(jué)地遵守社會(huì)的規(guī)范。人們?cè)谶M(jìn)行自己的行為的時(shí)候,由于有了禮的約束,就會(huì)知道什么該做,什么不該做,那么面對(duì)惡念,可以在它未起之時(shí)就禁絕掉。對(duì)于法來(lái)說(shuō),儒家看到那是約束人們的外在強(qiáng)制力量。法規(guī)定的賞罰雖然能夠取得一定的效果,但是如果當(dāng)自己的利益或生命受到傷害的時(shí)候,法的作用就難有效果,所以賞罰“不足以盡人之力,致人之死”。
君主是一個(gè)國(guó)家的核心,要想在這個(gè)國(guó)家實(shí)行禮治,首先要貫徹執(zhí)行禮,這就要感化全體社會(huì)成員,最好的方式就是道德教化。對(duì)于社會(huì)成員的行為,要用社會(huì)的力量來(lái)規(guī)范,讓人們自覺(jué)地遵守禮的規(guī)范。社會(huì)成員經(jīng)過(guò)道德教化之后,能名恥辱,知善惡,明是非,這樣就能穩(wěn)定社會(huì)。人們做事會(huì)考慮社會(huì)規(guī)范,自動(dòng)去符合規(guī)范,對(duì)于治理社會(huì)會(huì)起到很好的效果,這樣才能保證政治的清明、社會(huì)的安定,人們安居樂(lè)業(yè),才能實(shí)現(xiàn)真正的理想政治。
儒家的孔子、孟子和荀子是先秦治國(guó)理念的主要建構(gòu)者??鬃邮情_(kāi)創(chuàng)者,孟子是發(fā)展者,荀子是集大成者??住⒚?、荀的治國(guó)思想一脈相承,漸次發(fā)展完善,奠定了數(shù)千年治國(guó)的基本框架和理路。
民本政治視民眾為國(guó)家興亡的根本,民心向背是得失天下的關(guān)鍵。體現(xiàn)在治國(guó)實(shí)踐中,即要求為政者施行仁民之治??鬃訉⒏鞣N善的美德概括為“仁”:“樊遲問(wèn)仁。子曰:‘愛(ài)人。’”“仁”首先是愛(ài)人。孔子說(shuō):“泛愛(ài)眾而親仁”,“夫仁者,己欲立而立人,己欲達(dá)而達(dá)人”?!凹核挥?,勿施于人?!币扒笕省?,必須依賴“禮”的實(shí)現(xiàn),即“克己復(fù)禮為仁”,將“禮”與“仁”結(jié)合起來(lái),強(qiáng)調(diào)“禮”在國(guó)家和社會(huì)生活中的作用。孟子沿著孔子“仁本禮用”的思路,從“仁”中抽象出“義”,強(qiáng)調(diào)仁義之道。所謂“親親,仁也;敬長(zhǎng),義也。無(wú)他,達(dá)之天下也”,“仁,人心也;義,人路也。舍其路而不由放其心而不知求,哀哉”。孟子認(rèn)為,只有以仁為本,人才能安心;只有以義為本,人才能無(wú)過(guò)。他要求為政者“以不忍之心,行不忍人之政”,即以仁心行仁政。
在政治上,仁民之治要求為政者重民意,順民心。孟子曰:“國(guó)君進(jìn)賢,如不得已,將使卑踰尊,疏踰戚,可不慎與?左右皆曰賢,未可也;諸大夫皆曰賢,未可也;國(guó)人皆曰賢,然后察之;見(jiàn)賢焉,然后用之。左右皆曰不可,勿聽(tīng);諸大夫皆曰不可,勿聽(tīng);國(guó)人皆曰不可,然后察之;見(jiàn)不可焉,然后去之。左右皆曰可殺,勿聽(tīng);諸大夫皆曰可殺,勿聽(tīng);國(guó)人皆曰可殺,然后察之;見(jiàn)可殺焉,然后殺之。故曰,國(guó)人殺之也。如此,然后可以為民父母。”[11]
主張為政者不能偏聽(tīng)偏信,應(yīng)當(dāng)聽(tīng)信于民,聽(tīng)信于民才能得民心。他認(rèn)為為政者必須以民意為依據(jù),樂(lè)民之樂(lè),憂民之憂,才能安定四方,統(tǒng)一天下。“樂(lè)民之樂(lè)者,民亦樂(lè)其樂(lè);憂民之憂者,民亦憂其憂。樂(lè)以天下,憂以天下,然而不王者,未之有也?!避髯右嘣?“故君人者,欲安,莫若平政愛(ài)民矣。”他認(rèn)為“愛(ài)民”須“順民心”,因?yàn)椤岸Y以順民心為本”。
在經(jīng)濟(jì)上,仁民之治要求為政者重視民生??鬃釉?“道千乘之國(guó),敬事而信,節(jié)用而愛(ài)人,使民以時(shí)。”孔子對(duì)民眾生計(jì)給予高度重視,要求為政者體恤百姓、愛(ài)惜民力,民眾衣食無(wú)憂才能安居樂(lè)業(yè)。他強(qiáng)烈抨擊苛政,曰:“苛政猛于虎也”;認(rèn)為為政的關(guān)鍵是“富民”,“政之急者,莫大乎使民富”;主張“省力役,薄賦斂,則民富矣”。
孟子的仁政涉及發(fā)展生產(chǎn)、減輕民眾負(fù)擔(dān)和德化教育等諸多方面,“王如施仁政于民,省刑罰,薄稅斂,深耕易耨;壯者以暇日修其孝悌忠信,入以事其父兄,出以事其長(zhǎng)上,可使制梃以撻秦楚之堅(jiān)甲利兵矣”。荀子則將裕民與富國(guó)直接聯(lián)系起來(lái),認(rèn)為“足國(guó)之道,節(jié)用裕民,而善藏其余。節(jié)用以禮,裕民以政。彼裕民,故多余。裕民則民富,民富則田肥以易,田肥以易則出實(shí)百倍”。他具體闡釋“裕民”是指“輕田野之賦,平關(guān)市之征,省商賈之?dāng)?shù),罕興力役,無(wú)奪農(nóng)時(shí),如是則國(guó)富矣。夫是之謂以政裕民”。荀子亦認(rèn)為“下貧則上貧”、“下富則上富”,只有民眾生活得到保障,民心才能安定,國(guó)家才能富強(qiáng)。墨家的墨子也深刻體察民眾憂苦,他指出:“民有三患,饑者不得食,寒者不得衣,勞者不得息”。因此建議為政者興天下之利,除天下之害,以使民眾衣食無(wú)憂。道家則強(qiáng)調(diào)治理民眾和對(duì)待自然都應(yīng)當(dāng)愛(ài)惜,冀望能使民眾生活在“甘其食,美其衣,安其居,樂(lè)其俗”的理想社會(huì)。然而,富民并非仁民之治的終極目標(biāo)?!白舆m衛(wèi),冉有仆。子曰:‘庶矣哉!’冉有曰:‘既庶矣,又何加焉?’曰:‘富之?!?‘既富矣,又何加焉?’曰:‘教之?!?/p>
在思想上,仁民之治要求為政者重視教民,孔子認(rèn)為施仁政涵括庶民、富民、教民三方面內(nèi)容。孟子亦強(qiáng)調(diào)德化教育是人區(qū)別于禽獸的根本所在,他說(shuō):“人之有道也,飽食暖衣,逸居而無(wú)教,則近于禽獸”。對(duì)民眾施行德化教育是實(shí)現(xiàn)王道的關(guān)鍵。他說(shuō):“謹(jǐn)庠序之教,申之以考悌之義,頒白者不負(fù)戴于道路矣。七十者衣帛食肉,黎民不饑不寒,然而不王者,未之有也?!币虼?,好的教化比好的政令更得民心,“善政不如善教之得民也。善政,民畏之;善教,民愛(ài)之。善政得民財(cái),善教得民心”。荀子則將對(duì)民眾的德教視為“平政愛(ài)民”的重要內(nèi)容,強(qiáng)調(diào)將“教”與“富”結(jié)合起來(lái)。荀子曰:“不富無(wú)以養(yǎng)民情,不教無(wú)以理民性。故家五畝宅、百畝田,務(wù)其業(yè),而勿奪其時(shí),所以富之也。立大學(xué),設(shè)庠序,修六禮,明七教,所以道之也。詩(shī)曰:‘飲之食之,教之誨之?!跏戮咭??!?/p>
先秦儒家認(rèn)為能否堅(jiān)持賢人治國(guó)是國(guó)家興衰的決定性因素。孔子認(rèn)為治國(guó)的關(guān)鍵在于君主是否賢明,在于君主能否選賢舉能,所以孔子曰:“先有司,赦小過(guò),舉賢才”。先有司,即為政者應(yīng)當(dāng)率先垂范;赦小過(guò),即為政者應(yīng)當(dāng)寬容待人。孔子既強(qiáng)調(diào)為政者道德品質(zhì)的重要性,亦要求為政者能夠任用賢才。“哀公問(wèn)曰:‘何為則民服?’孔子對(duì)曰:‘舉直錯(cuò)諸枉,則民服;舉枉錯(cuò)諸直,則民不服?!薄爸薄奔凑钡娜?,“枉”指邪曲的人,意即只有推舉正直的人,不任用邪曲的人,民眾才會(huì)誠(chéng)服。孔子亦深知“人存政舉、人亡政息”、“為政在人”的道理,“哀公問(wèn)政。子曰:文武之政,布在方策。其人存,則其政舉。其人亡,則其政息”?!肮蕿檎咴谌?,取人以身,修身以道,修道以仁?!倍瞬磐y得:“才難,不其然乎?唐虞之際,于斯為盛。有婦人焉,九人而已?!?/p>
由此,更需尚賢使能。孟子繼承了孔子“舉賢才”“遠(yuǎn)佞人”的思想,十分重視賢才在國(guó)家治理中的作用。孟子告誡君主:“不信仁賢則國(guó)空虛”,“不用賢則亡”。他要求君主要以仁愛(ài)賢能為急,“仁者無(wú)不愛(ài)也,急親賢之為務(wù)”,以使“賢者在位,能者在職”。在孟子看來(lái),“尊賢使能,俊杰在位”就可“無(wú)敵于天下”。
荀子在繼承孔孟尚賢思想的基礎(chǔ)上,明確提出“德才兼?zhèn)洹钡倪x賢標(biāo)準(zhǔn),荀子曰:“夫德不稱位,能不稱官……不祥莫大焉”。因此他提出“論德而定次,量能而授官”,“無(wú)德不貴,無(wú)能不官”。
春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期,王室衰退,“諸候異政”,舊的奴隸制度日趨沒(méi)落瓦解,新的社會(huì)制度正醞釀、萌生。與此相應(yīng),在意識(shí)形態(tài)和文化領(lǐng)域,學(xué)術(shù)逐漸下移,一個(gè)主要以傳播文化、發(fā)展學(xué)術(shù)為宗旨的士大夫階層亦在形成中,逐漸形成了百家爭(zhēng)鳴的局面。諸子百家中當(dāng)屬儒家對(duì)后世影響最大。儒家思想的出發(fā)點(diǎn)是修身、齊家,歸結(jié)點(diǎn)是治國(guó)、平天下,最終目標(biāo)是實(shí)現(xiàn)“大同世界”。
[1]楊伯峻.離婁上[C]//孟子,譯注.北京:中華書(shū)局,1960:166,180.
[2]楊伯峻.梁惠王上[C]//孟子,譯注.北京:中華書(shū)局,1960:1.
[3]楊伯峻.告子下[C]//孟子,譯注.北京:中華書(shū)局,1960:280.
[4]王先謙.強(qiáng)國(guó)篇[C]//荀子,集解.北京:中華書(shū)局,1986:305.
[5]尚書(shū)·康誥[M].北京:中華書(shū)局,2009:19.
[6]楊伯峻.公孫丑上[C]//孟子,譯注.北京:中華書(shū)局,1960.
[7]顏淵[C]//論語(yǔ).北京:中華書(shū)局,1986:180.
[8]張鄉(xiāng)里.先秦時(shí)期小說(shuō)觀念芻論[J].重慶郵電大學(xué)學(xué)報(bào):社會(huì)科學(xué)版,2013(1):85-85.
[9]為政[C]//論語(yǔ).北京:中華書(shū)局,1986:13.
[10]大學(xué)[C].北京:中華書(shū)局,2006:4.
[11]楊伯峻.梁惠王下[C]//孟子,譯注.北京:中華書(shū)局,1960:26.
重慶交通大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)2014年2期