劉二林,俞葵
自改革開放以來,我國的產(chǎn)業(yè)結構從宏觀方面來說,一直是農(nóng)業(yè)基礎薄弱,技術資金投入不足;工業(yè)發(fā)展相對落后、污染嚴重,所處領域低端,技術含量不高,部分行業(yè)產(chǎn)能嚴重過剩;第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展嚴重滯后,速度緩慢,致使我國的產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟效益不高,缺乏核心競爭能力。同時,在推進城鎮(zhèn)化進程中又出現(xiàn)了嚴重的問題,如土地問題、剩余勞動力轉移問題、公共服務和基礎設施建設供給能力不足問題等,嚴重影響了城鎮(zhèn)化進程。在產(chǎn)業(yè)結構的優(yōu)化上和城鎮(zhèn)化進程中,都存在著嚴重的空間和區(qū)域不平衡,都要承擔資源不足和短缺所帶來的壓力。
黨的十八大報告指出,要把改善需求結構,優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結構,促進區(qū)域協(xié)調發(fā)展,推進城鎮(zhèn)化進程當作改革過程中的重要任務優(yōu)先去完成。2014年中央經(jīng)濟工作會議也指出,要大力調整產(chǎn)業(yè)結構,側重于解決產(chǎn)能過剩的問題和實施創(chuàng)新驅動發(fā)展,加速產(chǎn)業(yè)結構優(yōu)化轉型升級。還要求以人為本,推進以人為核心的城鎮(zhèn)化,提高人口素質和居民生活質量。
優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結構必然使各種生產(chǎn)要素向其他產(chǎn)業(yè)轉移,最終體現(xiàn)為城鎮(zhèn)化的發(fā)展。城鎮(zhèn)化進程實際上是各種生產(chǎn)要素向城鎮(zhèn)聚集的過程,必將促進第二、三產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展。本文首先從理論上分析產(chǎn)業(yè)結構優(yōu)化調整和城鎮(zhèn)化之間的相互關系;其次分析產(chǎn)業(yè)結構優(yōu)化和推進城鎮(zhèn)化進程中存在的制約因素,并提出解決路徑;最后形成結論。
產(chǎn)業(yè)結構是指產(chǎn)業(yè)間的技術經(jīng)濟聯(lián)系方式[1]44。城鎮(zhèn)化則是指農(nóng)村的人口持續(xù)地流向附近的城鎮(zhèn),第二、三產(chǎn)業(yè)不斷向城鎮(zhèn)聚集,從而產(chǎn)生越來越多的城鎮(zhèn)和城市,人口數(shù)量規(guī)模和區(qū)域范圍持續(xù)增大的自然和歷史過程[2]34。產(chǎn)業(yè)結構優(yōu)化則是對產(chǎn)業(yè)結構進行調整,是促進不同產(chǎn)業(yè)之間協(xié)調發(fā)展的過程,這個過程也體現(xiàn)在不斷滿足經(jīng)濟社會不斷增長的需求,主要涵蓋產(chǎn)業(yè)結構調整的合理化和產(chǎn)業(yè)結構調整的高級化。
產(chǎn)業(yè)和城鎮(zhèn)化之間是互相不斷影響、協(xié)同發(fā)展的。城鎮(zhèn)化是由第一產(chǎn)業(yè)向第二、第三產(chǎn)業(yè)轉變的過程,也是由落后的農(nóng)村向發(fā)達的城市轉變的過程。這個過程是在與產(chǎn)業(yè)結構優(yōu)化互動過程中完成的,二者共同促進,并肩發(fā)展。
城鎮(zhèn)化主要是農(nóng)村人口向城市的第二、第三產(chǎn)業(yè)轉移,而農(nóng)村人口轉移本身也是產(chǎn)業(yè)結構優(yōu)化的一種具體表現(xiàn)。農(nóng)村人口向城鎮(zhèn)轉移,可以刺激城鎮(zhèn)的消費需求,城鎮(zhèn)由于消費需求的提升又必然會引發(fā)社會分工、社會服務的不斷優(yōu)化,從而對產(chǎn)業(yè)結構的優(yōu)化起促進作用。
在城鎮(zhèn)化進行中,城鎮(zhèn)居民的生活及消費方式會影響到農(nóng)村居民,這種影響在一定程度上加快了農(nóng)村人口向城鎮(zhèn)轉移,并且促使產(chǎn)業(yè)結構不停地由第一產(chǎn)業(yè)向第二、三產(chǎn)業(yè)轉移,最終導致產(chǎn)業(yè)結構的轉型升級[2]35。
產(chǎn)業(yè)的發(fā)展是推進城鎮(zhèn)化進程的動力,它能加快城鎮(zhèn)化進程的步伐。錢納里等學者指出,由于人們收入水平的持續(xù)上升,工業(yè)化進程的持續(xù)加快使得產(chǎn)業(yè)結構快速調整,進而加快了城鎮(zhèn)化的步伐[3]88。同時,又由于產(chǎn)業(yè)結構的不斷優(yōu)化,使得第二、三產(chǎn)業(yè)得到了不斷發(fā)展,對勞動的需求不斷增大,這又必然促進城鎮(zhèn)化進程的加快。并且,由于工業(yè)和服務業(yè)資本的不斷積累,產(chǎn)業(yè)的不斷集群集聚,因此,必然會促使工業(yè)和服務業(yè)不斷向城鎮(zhèn)聚集,從而實現(xiàn)城鎮(zhèn)化體系的日漸完善。
當前我國很多地方在制定發(fā)展規(guī)劃時,常常忽略了產(chǎn)業(yè)結構優(yōu)化和城鎮(zhèn)化進程之間相互協(xié)調發(fā)展的問題,要么在制定產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃時,僅僅考慮某種單一的產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟園區(qū),常常忘記了要以城鎮(zhèn)為依靠;要么在規(guī)劃城鎮(zhèn)時,過于看重土地優(yōu)先城鎮(zhèn)化,從而忽略了產(chǎn)業(yè)發(fā)展和勞動力支撐。這必然陷入二者一快一慢,不能互相協(xié)調的“產(chǎn)城脫節(jié)”誤區(qū)。在經(jīng)濟發(fā)展中,“產(chǎn)城脫節(jié)”的誤區(qū)必定會造城一定的經(jīng)濟損失,也與當前轉變經(jīng)濟發(fā)展方式的要求不相符合,更不利于經(jīng)濟的科學和可持續(xù)發(fā)展[2]35。
金碚指出,目前我國產(chǎn)業(yè)結構不合理集中體現(xiàn)在產(chǎn)業(yè)發(fā)展過程中的粗放型、低效率和低質量[4]14。產(chǎn)業(yè)發(fā)展方式粗放集中表現(xiàn)在高投資、高能耗、高污染、高排放、低技術、低效率、低循環(huán)和低效益等,尤其是第二產(chǎn)業(yè)更為突出。城鎮(zhèn)化進程粗放主要在于大規(guī)模的圈地、賣地、造城,土地優(yōu)先城鎮(zhèn)化,這些單純的把農(nóng)村人口轉移到城市,而相應的配套設施卻沒有到位,剩余勞動力的就業(yè)問題更是沒有得到解決。唐敏等人指出,在2000—2010年的11年間,國內(nèi)城鎮(zhèn)化面積增長了64.45%,但城市的人口規(guī)模僅增長了45.9%,到2011年全國的城鎮(zhèn)化水平已經(jīng)接近51.27%,但是城市人口數(shù)量僅占全國人口數(shù)的35%[5]36。產(chǎn)業(yè)的發(fā)展和城鎮(zhèn)化的進程主要是通過對物質、土地等資源的消耗來實現(xiàn)擴張和發(fā)展,這必將導致產(chǎn)業(yè)和城鎮(zhèn)化的不可持續(xù)發(fā)展。
長期以來,我國的產(chǎn)業(yè)結構都不十分合理,表現(xiàn)為:農(nóng)業(yè)基礎薄弱,投入少,產(chǎn)出少;工業(yè)尤其是加工業(yè)水平低端,科技含量低;第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展十分緩慢,三次產(chǎn)業(yè)間的比例不協(xié)調。在城鎮(zhèn)化進程中,由于盲目造城,相應的配套基礎設施、公共服務設施、醫(yī)療、學校、環(huán)境等設施供給能力嚴重不足。農(nóng)村剩余勞動力由于失去土地,閑賦在家,就業(yè)問題得不到解決,嚴重影響了城鎮(zhèn)化進程的質量,并最終導致產(chǎn)業(yè)結構難以優(yōu)化。
由于我國產(chǎn)業(yè)發(fā)展方式粗放,部分行業(yè)產(chǎn)能嚴重過剩,從而造成我國產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟效益十分低下,浪費嚴重。而在城鎮(zhèn)化進程中大搞圈地運動,無節(jié)制的造城、蓋樓,使土地資源得不到充分合理的利用,從而造成嚴重的浪費,大大降低了城鎮(zhèn)化建設的效率和質量。
同樣,產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟效益不高,導致城鄉(xiāng)居民收入、就業(yè)機會和政府財政來源減少,這必然使城鎮(zhèn)化進程因缺少財力的支持而受到約束。由于城鎮(zhèn)化效率低,因此必然會加大產(chǎn)業(yè)的發(fā)展成本,影響產(chǎn)業(yè)的效益。
在全面建設小康社會和經(jīng)濟社會發(fā)展的戰(zhàn)略轉型期,產(chǎn)業(yè)結構優(yōu)化和加快城鎮(zhèn)化進程已經(jīng)迫在眉睫。要實現(xiàn)經(jīng)濟發(fā)展方式的轉變和轉型,就必須推動經(jīng)濟結構的戰(zhàn)略性調整,為產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提供新的發(fā)展動力,通過不斷的努力去發(fā)現(xiàn)和培育新的經(jīng)濟增長點,不斷推動產(chǎn)業(yè)結構由低端向高端轉化。同時,我國的城鎮(zhèn)化建設已進入了全面轉型發(fā)展的新階段,要更加注重由人口型城鎮(zhèn)化向結構轉變型城鎮(zhèn)化,更加注重產(chǎn)城一體化發(fā)展、資源節(jié)約以及環(huán)境友好[6]70。
產(chǎn)業(yè)的發(fā)展是城鎮(zhèn)化進程的基礎,同樣加快城鎮(zhèn)化進程也是為產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展搭建載體。產(chǎn)業(yè)和城鎮(zhèn)化是相伴而生、共同發(fā)展的,產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展如果沒有城鎮(zhèn)的支持和依托,即便是產(chǎn)業(yè)的層次很高端,也只能是“空轉”;而城鎮(zhèn)化步伐的加快如果沒有產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展作為經(jīng)濟支撐,即使建設得很漂亮,最終也只是“空城”[2]34。因此,產(chǎn)業(yè)和城鎮(zhèn)化進程之間必須要有相應的協(xié)調度,不能快慢不一、產(chǎn)城分離。
要促進我國產(chǎn)業(yè)結構的優(yōu)化升級,最重要的就是經(jīng)濟發(fā)展方式的轉變,只有這樣才能為加快城鎮(zhèn)化步伐打下產(chǎn)業(yè)基礎,從而提高城鎮(zhèn)化水平。
依托先進的科學技術,加快傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的升級改造,把先進的科學技術向城鎮(zhèn)聚集,構建集科技、管理、服務、創(chuàng)新四位一體的創(chuàng)新型城鎮(zhèn)化體系,加大對戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的投入,提高城鎮(zhèn)化質量。
大力發(fā)展以第三產(chǎn)業(yè)為核心的現(xiàn)代服務業(yè),積極發(fā)展先進的裝備制造業(yè)和生產(chǎn)性服務產(chǎn)業(yè);增加投資發(fā)展旅游、餐飲、娛樂、酒店、超市等生活性和社會性行業(yè),提高城鎮(zhèn)的現(xiàn)代化程度和居民的生活品質。
堅持可持續(xù)發(fā)展,改變我國農(nóng)業(yè)長久以來粗放型的增長方式,大力發(fā)展節(jié)水型和循環(huán)型的新型農(nóng)業(yè),完善農(nóng)業(yè)基礎設施建設,加大對農(nóng)業(yè)的科技投入,加快新型城鎮(zhèn)化的步伐。
所謂合理布局產(chǎn)業(yè),就是使各種不同的產(chǎn)業(yè)在空間上和地域上的分布更加科學協(xié)調、更加合理,更好地為城鎮(zhèn)化提供動力,從而加快城鎮(zhèn)化步伐,實現(xiàn)生產(chǎn)要素在城鄉(xiāng)之間的合理流動、資源的有效配置和產(chǎn)業(yè)合理的分工。
大城市應當充分利用其在資金、技術、人力、教育、服務、金融等方面的優(yōu)勢,大力發(fā)展高新技術產(chǎn)業(yè)和現(xiàn)代服務業(yè),提高戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)科技成果的轉化能力。
中小城市應當充分發(fā)掘自身的獨特優(yōu)勢,培育具有地區(qū)特色和自身優(yōu)勢的產(chǎn)業(yè),加強與大城市的溝通交流,實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)集群,積極承接大城市的產(chǎn)業(yè)轉移,從而加快產(chǎn)業(yè)向城鎮(zhèn)轉移。
不斷加強不同區(qū)域間的產(chǎn)業(yè)分工與合作,充分發(fā)揮地區(qū)的比較優(yōu)勢,堅持走地區(qū)特色化、專業(yè)化、合理化的產(chǎn)業(yè)發(fā)展道路,加快形成新型城鎮(zhèn)化格局。
要選擇支柱性產(chǎn)業(yè)和重點培育龍頭企業(yè),必須制定可執(zhí)行的傾斜政策,通過對市場秩序的引導、創(chuàng)造良好的企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營條件、加快各項配套基礎設施的建設完善、積極支持技術創(chuàng)新等,提升城鎮(zhèn)化建設水平[7]33。
要制定和完善各項財政稅收政策和土地有償使用政策,優(yōu)化投資結構,明確科學的投資方向,推動城鎮(zhèn)化集約化、科學化和規(guī)范化發(fā)展。
要根據(jù)主體功能區(qū)之間不同的規(guī)劃和發(fā)展需求,采取差異化的產(chǎn)業(yè)政策。對于優(yōu)先開發(fā)的區(qū)域,要加大對占地多、資源消耗多的產(chǎn)業(yè)轉移,提升區(qū)域產(chǎn)業(yè)結構水平;對于重點開發(fā)的區(qū)域,要加強各項配套設施建設,積極承接優(yōu)先開發(fā)區(qū)域的產(chǎn)業(yè)轉移;對于限制開發(fā)的區(qū)域,要開發(fā)具有地區(qū)特色的產(chǎn)業(yè),限制不符合區(qū)域要求的產(chǎn)業(yè)的擴張;對于禁止開發(fā)的區(qū)域,要對生態(tài)服務功能進行科學定位,注重對生態(tài)環(huán)境的保護[6]74。
總之,產(chǎn)業(yè)結構的不斷優(yōu)化能加快城鎮(zhèn)化的步伐。同樣,城鎮(zhèn)化也有助于產(chǎn)業(yè)結構的優(yōu)化,并促使產(chǎn)業(yè)結構向更加高端、合理、協(xié)調的方向提升。雖然在產(chǎn)業(yè)結構和城鎮(zhèn)化進程中存在不可避免的矛盾,但從長遠來看,只要協(xié)調好二者的關系,就能充分實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結構優(yōu)化與城鎮(zhèn)化建設的同步發(fā)展,從而推動經(jīng)濟和社會的轉型發(fā)展。
[1]蘇東水.產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學[M].北京:高等教育出版社,2010.
[2]楊立勛,姜增明.產(chǎn)業(yè)結構與城鎮(zhèn)化匹配協(xié)調及其效率分析[J].經(jīng)濟探索,2013(10).
[3]霍利斯·錢納里,莫伊恩·賽爾昆.發(fā)展的模式:1950—1970[M].李新華,徐公理,遲建平,譯.北京:經(jīng)濟科學出版社,1988.
[4]金碚,呂鐵,李曉華.關于產(chǎn)業(yè)結構調整幾個問題的探討[J].經(jīng)濟學動態(tài),2010(8).
[5]唐敏.城鎮(zhèn)化關鍵時期戰(zhàn)略謀劃[J].瞭望,2012(39).
[6]沈正平.優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結構與提升城鎮(zhèn)化質量的互動機制及實現(xiàn)途徑[J].城市發(fā)展研究,2013(5).
[7]張律律.我國產(chǎn)業(yè)政策轉型問題研究[J].國際貿(mào)易,2011(7).