丁俊苗

（巢湖學(xué)院文學(xué)與傳媒系，安徽 巢湖 238000）

朱熹，字元晦，南宋著名的教育家和理學(xué)家。生于宋高宗建炎四年（1130年），祖籍徽州（今安徽歙縣）婺源（今屬江西）人，宋寧宗慶元六年（1200年）于福建建陽去世。《朱子語類》是朱熹與其弟子問答的語錄匯編，《朱子語類》通行的比較完整的本子是南宋度宗咸淳六年（1270年）黎靖德編輯出版的。該書根據(jù)不同的主題類別加以編排，共一百四十卷，匯集了朱熹死后七十年間九十七家所記載保存的朱熹語錄。①本文用作研究資料的《朱子語類》版本：宋黎靖德編、王星賢點(diǎn)校本，中華書局，1986年。

《朱子語類》的內(nèi)容豐富，涉及《四書》、《五經(jīng)》、哲學(xué)、歷史、政治、文學(xué)以及治學(xué)方法等多方面，不僅在研究朱熹哲學(xué)思想中有重要的意義，也因其是朱熹與弟子門人平時(shí)的講學(xué)問答記錄，其中口語成分較多，在很大程度上反映了南宋時(shí)期口語的真實(shí)面貌，因此其在語言學(xué)研究中也有極其重要的價(jià)值。

《朱子語類》雖為問答語錄，文白夾雜，但朱熹思維縝密，析理透徹，語言表述邏輯性強(qiáng)，因此其中復(fù)句數(shù)量龐大，類型多樣，關(guān)聯(lián)詞語豐富，搭配格式也比較固定，就研究漢語復(fù)句的發(fā)展史來說，跟其他口語性較強(qiáng)的語料相比，《朱子語類》反倒具有極其重要而獨(dú)特的價(jià)值。但目前對《朱子語類》復(fù)句的研究價(jià)值重視不夠，尚沒有全面系統(tǒng)的研究，本文擬就《朱子語類》復(fù)句的研究狀況和研究價(jià)值作一探討。

1 《朱子語類》的語言性質(zhì)及其語言學(xué)研究價(jià)值

關(guān)于《朱子語類》的語言性質(zhì)，諸多學(xué)者都對其進(jìn)行了論述，并充分肯定了其語言學(xué)研究價(jià)值，祝敏徹認(rèn)為，“這部書中一條條的語錄，基本上是口語，但也夾雜有大量文言詞語。由于基本上是口語，因而研究這部大型語錄的句法是有價(jià)值的，是研究漢語語法史工作的一個(gè)不可缺少的部分。”[1]徐時(shí)儀認(rèn)為，《朱子語類》“是書面形式的口語，既有書面語成分，又有口語成分，大致反映了當(dāng)時(shí)文人的口語概貌?！薄安粌H是研究近代漢語發(fā)展規(guī)律的一部重要文獻(xiàn)，而且也是研究宋代語言的一座豐富寶庫，在漢語演變發(fā)展史的研究上具有重要的價(jià)值?！盵2]唐賢清認(rèn)為，“《朱子語類》是語錄的匯集，雖然仍有一定的文言成分或書面語色彩，但口語程度相對較高，而且篇幅長達(dá)230萬字，能夠比較客觀全面地反映南宋語言實(shí)際……因此可以說是研究南宋時(shí)期漢語語法、詞匯的最有價(jià)值的語料之一?！盵3]

《朱子語類》的語言學(xué)研究價(jià)值受到了學(xué)術(shù)界的高度重視，并得到了較好地挖掘和利用，以之為研究對象，取得了很多有價(jià)值的研究成果。《朱子語類》的語言學(xué)研究，主要集中于詞匯和語法兩方面，詞匯方面主要是詞語的考釋和結(jié)構(gòu)語義等問題，語法方面主要是單句范疇內(nèi)的詞類、句法結(jié)構(gòu)以及有關(guān)的詞語語法化等問題。相比較而言，對《朱子語類》復(fù)句及與之緊密相關(guān)的關(guān)聯(lián)詞語的研究則較為薄弱，成果也較少。

2 《朱子語類》復(fù)句的研究狀況

對《朱子語類》復(fù)句的研究主要從二方面展開，一是直接研究復(fù)句及與之緊密相關(guān)的關(guān)聯(lián)詞語問題，二是研究連詞和副詞等詞類問題時(shí)涉及到關(guān)聯(lián)詞語及復(fù)句問題。

2.1 復(fù)句及與之相應(yīng)的關(guān)聯(lián)詞語研究

祝敏徹《〈朱子語類〉句法研究》較早關(guān)注《朱子語類》的復(fù)句，該書第七章專門論述了《朱子語類》中的復(fù)句及與之緊密相關(guān)的關(guān)聯(lián)詞語問題，具體論述了聯(lián)合復(fù)句中的并列復(fù)句、連貫復(fù)句、遞進(jìn)復(fù)句、選擇復(fù)句和偏正復(fù)句中的因果復(fù)句、轉(zhuǎn)折復(fù)句、條件復(fù)句、讓步復(fù)句兩大類八小類復(fù)句[1]。祝敏徹對《朱子語類》復(fù)句較全面地分類進(jìn)行了描寫，并舉例加以說明印證，很好地開啟了《朱子語類》的復(fù)句研究。

李思明就《朱子語類》中的讓步復(fù)句句式及與之緊密相關(guān)的關(guān)聯(lián)詞語問題，采用窮盡式的統(tǒng)計(jì)方法進(jìn)行了研究。他統(tǒng)計(jì)了各種格式的讓步復(fù)句關(guān)聯(lián)詞語的使用頻率，并與其曾對《水滸傳》中讓步復(fù)句的研究結(jié)論進(jìn)行比較，最后結(jié)合古代漢語和現(xiàn)代漢語讓步復(fù)句句式及關(guān)聯(lián)詞使用狀況，簡要勾勒了讓步復(fù)句的歷史發(fā)展脈絡(luò)，指出《朱子語類》讓步復(fù)句應(yīng)處于近代漢語的早期階段[4]。李思明的研究深化了《朱子語類》中讓步復(fù)句的研究，且勾勒了讓步復(fù)句的發(fā)展史，一定程度上推進(jìn)了近代漢語復(fù)句的研究。

2.2 與關(guān)聯(lián)詞語相關(guān)的連詞、副詞研究

關(guān)聯(lián)詞語不屬于某一詞類，具有關(guān)聯(lián)性的副詞和連詞是其中重要的組成部分，因此關(guān)聯(lián)詞語與詞類問題有交叉。研究《朱子語類》中與關(guān)聯(lián)詞語相關(guān)的連詞、副詞問題，較早的是吳福祥《〈朱子語類輯略〉語法研究》①《朱子語類輯略》是清人張伯行從咸淳本《朱子語類》中輯出部分語錄而編成的八卷本朱子語錄，于康熙四十七年（1708）印行。，該書第四章是論述副詞的，其中第五節(jié)論述了并列、順承、條件、轉(zhuǎn)折、讓步五類關(guān)聯(lián)副詞出現(xiàn)頻率及其用法，共計(jì)19個(gè)。第六章連詞，分兩節(jié)分別論述了并列、承接、遞進(jìn)、選擇四類聯(lián)合連詞和轉(zhuǎn)折、讓步、縱予、假設(shè)、條件、因果、推論七類主從關(guān)系連詞出現(xiàn)頻率及其用法，共計(jì)90個(gè)[5]。

李焱、孟繁杰《〈朱子語類〉語法研究》第五章連詞分別論述了并列、承接、遞進(jìn)、假設(shè)、讓步、條件、選擇、因果、轉(zhuǎn)折九類連詞及它們一些搭配的格式，并統(tǒng)計(jì)了其出現(xiàn)的頻率，研究的規(guī)模較大[6]。

從以上概述可以看出，對于《朱子語類》的復(fù)句及與之相應(yīng)的關(guān)聯(lián)詞語問題，共時(shí)描寫和歷時(shí)演化研究方面都取得了一些成績，但這仍與《朱子語類》在復(fù)句研究方面的價(jià)值不相稱，也與《朱子語類》在詞匯語義和單句范疇的語法研究方面取得的成績不平衡。目前對《朱子語類》復(fù)句的研究無論是開掘的深度還是系統(tǒng)性方面，仍顯不足，至少表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：

一、未全面對《朱子語類》復(fù)句進(jìn)行定量和定性的描寫和分析；

二、與復(fù)句緊密相關(guān)的關(guān)聯(lián)詞語沒有作為獨(dú)立的對象進(jìn)行研究；

三、對《朱子語類》中有多層關(guān)系的復(fù)句缺乏深入分析和研究；

四、沒有系統(tǒng)梳理出《朱子語類》在近代漢語復(fù)句發(fā)展史上的位置。

3 《朱子語類》復(fù)句的研究價(jià)值

《朱子語類》成書的時(shí)代正好處于文言和白話漸趨于分庭抗禮的近代漢語階段，不同歷史時(shí)期傳承下來的成分并存整合成一個(gè)新的系統(tǒng)[7]，《朱子語類》于近代漢語復(fù)句研究有重要的語料價(jià)值，對其研究，可以豐富近代漢語復(fù)句的研究，推進(jìn)漢語復(fù)句發(fā)展史的構(gòu)建工作。

3.1 《朱子語類》復(fù)句的語料特征

《朱子語類》在復(fù)句方面特色鮮明，其語料特征主要如下：

3.1.1 復(fù)句數(shù)量巨大，類型比較齊全

《朱子語類》雖內(nèi)容廣涉《四書》、《五經(jīng)》、哲學(xué)、歷史等內(nèi)容，但其主線主要是闡述朱熹的理學(xué)思想的，因此語言邏輯性強(qiáng)，復(fù)句數(shù)量巨大?！吨熳诱Z類》全書一百四十卷，據(jù)考察，約半數(shù)篇幅是以復(fù)句形式來表達(dá)的，在有的地方，甚至全是復(fù)句式的表述，如：

“某平生不會(huì)懶，雖甚病，然亦一心欲向前做事，自是懶不得。今人所以懶，未必是真?zhèn)€怯弱，自是先有畏事之心。才見一事，便料其難而不為。緣先有個(gè)畏縮之心，所以習(xí)成怯弱而不能有所為也?！辈冈疲骸澳称缴杂X血?dú)馊酰沼霉し蚨嘀粧椎资伦??；蛏姓撊宋铮嘀蝗∑渑c己力量相近者學(xué)之，自覺難處進(jìn)步不得也?！痹唬骸氨惝?dāng)這易處而益求其所謂難，因這近處而益求其所謂遠(yuǎn)，不可只守這個(gè)而不求進(jìn)步?？v自家力量到那難處不得，然不可不勉慕而求之。今人都是未到那做不得處，便先自懶怯了。雖是怯弱，然豈可不向前求其難者遠(yuǎn)者！但求之，無有不得。若真?zhèn)€著力求而不得，則無如之何也?！壁w曰：“某幸聞諸老先生之緒言，粗知謹(jǐn)守，而不敢失墜爾?！痹唬骸肮淌呛?，但終非活法爾?！保?20：2890①括號(hào)內(nèi)數(shù)字前為《朱子語類》卷數(shù)，后為頁數(shù)，以下同。）

這一段中，朱熹的話都是復(fù)句式的表達(dá)，而且關(guān)聯(lián)詞語運(yùn)用很充分，使用了“雖……，然亦……”、“才……，便……”、“緣……，所以……”、“縱……，然……”、“……，便……”、“雖是……，然……”、“但……，然……”、“若……，則……”、“固……，但……”等多組關(guān)聯(lián)詞語。

除了數(shù)量大外，《朱子語類》的復(fù)句類型也比較齊全，現(xiàn)代漢語有的主要復(fù)句類型，《朱子語類》中幾乎都有了，如前述祝敏徹《〈朱子語類〉句法研究》就論述了聯(lián)合復(fù)句中的并列復(fù)句、連貫復(fù)句、遞進(jìn)復(fù)句、選擇復(fù)句和偏正復(fù)句中的因果復(fù)句、轉(zhuǎn)折復(fù)句、條件復(fù)句、讓步復(fù)句兩大類八小類復(fù)句。當(dāng)然，這里說復(fù)句的類型比較齊全，是從整體上說的，具體到某一小類或關(guān)聯(lián)詞語的搭配格式等，《朱子語類》復(fù)句系統(tǒng)與現(xiàn)代漢語還是有很大不同的。如：

心固是主宰底意，然所謂主宰者，即是理也，不是心外別有個(gè)理，理外別有個(gè)心。（1：4）

今之朋友，固有樂聞圣賢之學(xué)，而終不能去世俗之陋者，無他，只是志不立爾。（8：134）

自將息，固是好，也要討些藥來服。（9：151）

他資質(zhì)固不可及，然亦須著如此讀。（10：170）

人固知常理如此，只是臨時(shí)自不能安耳。（71：1809）

這幾例加上前面“固是好，但終非活法爾?！币焕?，是表示讓步的關(guān)聯(lián)詞語“固（是）”和“然”、“而”、“也”、“然亦”、“只是”、“但” 等關(guān)聯(lián)詞語搭配，形成的復(fù)句表達(dá)格式，這些格式有的在現(xiàn)代漢語中已不太常用或不用了。

3.1.2 關(guān)聯(lián)詞語豐富，搭配相對定型

朱熹學(xué)識(shí)淵博，語言游走于古今之間，通俗而又典雅有致，因此《朱子語類》中復(fù)句的關(guān)聯(lián)詞語極其豐富，既有古代流傳下來的歷史詞匯，又有當(dāng)時(shí)的常用詞匯，自由運(yùn)用，變化多端。如表示因果關(guān)系的關(guān)聯(lián)詞語就有二十余個(gè)，表示原因的有“為、因、因?yàn)椤⒕?、惟其、以、由、坐”等，表示結(jié)果的有“故、故此、是以、所以、之所以、以故、以致、因此、因遂、由是、于是”等，如果再算上表因和表果關(guān)聯(lián)詞語的搭配形成的格式，那就更多了。

《朱子語類》的關(guān)聯(lián)詞語雖然豐富，不同時(shí)代的關(guān)聯(lián)詞自由搭配，但由于受語義和關(guān)聯(lián)詞語功能的限制，關(guān)聯(lián)詞語的搭配格式又相對定型和穩(wěn)固，多數(shù)格式出現(xiàn)的頻率很高，如“雖……，然……”、“雖……，但……”、“雖……，卻……”等格式。

3.1.3 多重復(fù)句成熟，層次關(guān)系多樣

因?yàn)椤吨熳诱Z類》內(nèi)容和文體的關(guān)系，《朱子語類》復(fù)句還有一個(gè)重要的特點(diǎn)是其中多重復(fù)句數(shù)量很大，層次關(guān)系復(fù)雜多樣，而且比較成熟，這是同時(shí)代其他語料一般所不具備的，但這一點(diǎn)往往為研究者所忽視。如：

自看得來，所以無長進(jìn)者，政緣不曾如此做工夫，故於看文字時(shí)不失之膚淺，則入於穿鑿。（113：2744）

若無存養(yǎng)，盡說得明，自成兩片，亦不濟(jì)事，況未必說得明乎？ （114：2762）

這兩例表達(dá)嚴(yán)密，第一例有兩層，第二例有四層，層次關(guān)系多樣，這在一定程度上反映了《朱子語類》的復(fù)句系統(tǒng)已相當(dāng)成熟，當(dāng)然同時(shí)也反映了語言發(fā)展演變中有時(shí)帶有很強(qiáng)的主觀性因素。

正是因?yàn)椤吨熳诱Z類》復(fù)句所具有的上述特征，因此其在研究近代漢語復(fù)句發(fā)展方面就具有重要的語料價(jià)值，值得全面深入地予以研究和整理。

3.2 《朱子語類》復(fù)句的研究價(jià)值

3.2.1 充分開掘《朱子語類》復(fù)句的研究價(jià)值

基于《朱子語類》復(fù)句的語料價(jià)值和和其研究現(xiàn)狀，應(yīng)從共時(shí)和歷時(shí)兩個(gè)角度對《朱子語類》復(fù)句進(jìn)一步展開研究，對其中復(fù)句的樣態(tài)進(jìn)行全面地描寫和分析，并以之為參照，探究復(fù)句的流變及演化的規(guī)律，以充分開掘《朱子語類》復(fù)句的研究價(jià)值。

3.2.1.1 對復(fù)句類型、 格式等進(jìn)行全面地分描寫和分析

專書研究中，對研究對象進(jìn)行窮盡式的描寫和分析是一種很重的研究方法，目前為止，尚沒有對《朱子語類》中的復(fù)句系統(tǒng)進(jìn)行窮盡式的全面描寫和分析，因此為了全面掌握《朱子語類》的復(fù)句面貌，對其中的復(fù)句類型、格式等進(jìn)行全面地描寫和分析就具有重要的意義。

3.2.1.2 把關(guān)聯(lián)詞語作為獨(dú)立的對象進(jìn)行系統(tǒng)地研究

關(guān)聯(lián)詞語是與復(fù)句相伴相生的一個(gè)概念，其性質(zhì)、構(gòu)成、功能等與詞類均不相同，因此研究復(fù)句，需要在復(fù)句的語境下，把關(guān)聯(lián)詞語作為一個(gè)獨(dú)立的對象進(jìn)行系統(tǒng)地研究。但目前對《朱子語類》關(guān)聯(lián)詞語的研究還沒有做到這一點(diǎn)，還是把它放到單句層面的詞類中進(jìn)行探討。因此，亟需把關(guān)聯(lián)詞語作為一個(gè)獨(dú)立的系統(tǒng)進(jìn)行研究，以深入探究其性質(zhì)和功能等問題。

3.2.1.3 在復(fù)句環(huán)境下， 研究關(guān)聯(lián)詞語的演化及語法化機(jī)制

虛詞的語法化問題是語言研究的一項(xiàng)重要內(nèi)容，但目前對虛詞語法化研究一般都是以單個(gè)詞為對象進(jìn)行的，比較分散，一個(gè)重要不足是缺乏系統(tǒng)性的研究。關(guān)聯(lián)詞語是一個(gè)封閉的類，與復(fù)句之語義表達(dá)緊密相關(guān)，這為系統(tǒng)研究詞語的語法化問題提供了一個(gè)很好的研究視窗。因此，研究《朱子語類》的復(fù)句，就非常有助于推進(jìn)關(guān)聯(lián)詞語乃至虛詞的語法化問題的研究。

3.2.1.4 對《朱子語類》復(fù)句語義關(guān)系和語用功能進(jìn)行研究

對復(fù)句的研究，一般都是從句法層面重點(diǎn)研究復(fù)句類型（實(shí)質(zhì)上是語義關(guān)系）和復(fù)句格式，其中一個(gè)重要的關(guān)注點(diǎn)就是關(guān)聯(lián)詞語的搭配格式。但復(fù)句的語義關(guān)系比較復(fù)雜，其內(nèi)部的語義關(guān)系主要是一種邏輯語義關(guān)系，關(guān)聯(lián)詞語對這種邏輯語義關(guān)系有“顯示”、“選示”、“轉(zhuǎn)化”或“強(qiáng)化”等作用[8]，因此有時(shí)復(fù)句內(nèi)部的語義關(guān)系比較復(fù)雜，同一關(guān)聯(lián)詞語在不同復(fù)句中的功能是不一樣的，同一復(fù)句在相同的語境中也可能同時(shí)有幾種語義關(guān)系。

此外，對復(fù)句的研究一般重點(diǎn)關(guān)注的是其內(nèi)部句法和語義結(jié)構(gòu)問題，一般很少把它置于語篇中，對其語用功能（含關(guān)聯(lián)詞語的語用功能）進(jìn)行研究，這也在一定程度上影響了復(fù)句研究的深化和范圍的進(jìn)一步拓展，因此《朱子語類》復(fù)句的研究，對于復(fù)句的語用問題研究也是很有意義的。

3.2.1.5 以《朱子語類》復(fù)句系統(tǒng)為參照，研究復(fù)句發(fā)展史

在全面描寫和分析《朱子語類》復(fù)句系統(tǒng)的基礎(chǔ)上，可以以之為參照，追蹤其形成和發(fā)展的過程和路徑，確定其在在近代漢語復(fù)句發(fā)展史上的地位，并進(jìn)一步探討復(fù)句演化的動(dòng)因和機(jī)制等問題，構(gòu)擬出復(fù)句發(fā)展演變的歷史線索和脈絡(luò)。

3.2.2 充實(shí)推進(jìn)近代漢語復(fù)句的研究

句子分單句和復(fù)句兩大類，復(fù)句是漢語存在的一種重要樣態(tài)。近代漢語研究中，單句范疇的詞類、句法、句型、句類以及一些特殊句式等的形成和發(fā)展研究較為充分，漢語史中，對單句能基本勾勒出較為完整的發(fā)展演變史。但對于復(fù)句及與復(fù)句密切相關(guān)的關(guān)聯(lián)詞語的發(fā)展演變研究則相對薄弱，尚難勾勒出復(fù)句較為清晰完整的發(fā)展演變史，這從以下幾個(gè)方面可以看出來：

3.2.2.1 漢語研究通史著作中較少論述復(fù)句

王力 《漢語史稿》第一次整體上從語音、詞匯、語法三方面勾畫了漢語歷史發(fā)展過程的輪廓，其中對于漢語語法體系在近代的一些面貌特征也作了較為詳細(xì)的描述，但書中沒有提到近代漢語復(fù)句方面的問題，僅在后出的《漢語語法史》有一小節(jié)提到長復(fù)句[9]。向熹《簡明漢語史》是繼王力《漢語史稿》后的一部更為詳盡的漢語史著作，從語音、詞匯、語法三方面論述了上古、中古、近代的漢語發(fā)展面貌和規(guī)律，其中對于中古、近代漢語的論述也是相當(dāng)細(xì)致而全面，但對于復(fù)句系統(tǒng)的發(fā)展演變同樣沒有涉及，只在第三章第六節(jié)近代漢語句法的發(fā)展中提到了與復(fù)句相關(guān)的幾種緊縮結(jié)構(gòu)的發(fā)展[10]。潘允中《漢語語法史概要》在王力語法史的基礎(chǔ)上，從詞類和句法兩個(gè)方面論述了漢語的語法史，同樣也沒有涉及近代漢語復(fù)句發(fā)展演變方面的內(nèi)容[11]。

3.2.2.2 近代漢語斷代研究著作復(fù)句論述簡略

太田辰夫《中國語歷史文法》是近代漢語研究方面的重要著作，書中設(shè)有單獨(dú)的復(fù)句小節(jié)，對于復(fù)句的研究比較重視，但基本上是舉例性質(zhì)的[12]。其他如俞光中、植田均《近代漢語語法研究》[13]、祝敏徹《近代漢語句法史稿》[14]、馮春田《近代漢語語法研究》[15]等著作，或是論述極為簡略，重點(diǎn)不在復(fù)句，或沒有論及復(fù)句。

在近代漢語概論類著作中，有的沒有提到復(fù)句，有的雖提到，但也是非常簡略，而且一般是靜態(tài)的舉例描寫，前者如蔣紹愚《近代漢語研究概況》[16]，后者如袁賓《近代漢語概論》[17]。相對而言，趙克誠《近代漢語語法》關(guān)于復(fù)句的論述要詳細(xì)一些，該書在第十二章復(fù)句和連詞部分把復(fù)句分成八類（因果、讓轉(zhuǎn)、假設(shè)、條件、并列、順承、遞進(jìn)、選擇取舍），然后分別舉例說明，有時(shí)還從歷時(shí)的角度指出一些關(guān)聯(lián)詞出現(xiàn)的時(shí)間，但該書的論述也只是粗線條的[18]。

3.2.2.3 復(fù)句專書與專題研究成果數(shù)量也較少

漢語史研究，專書研究是重要的基礎(chǔ)性工作。以近代漢語專書中復(fù)句為研究對象，規(guī)模稍大的是少數(shù)幾篇碩士論文，如丁俊苗《〈醒世姻緣傳〉復(fù)句研究》[19]、李楠楠《〈紅樓夢〉因果類復(fù)句研究》[20]、顏琪艷《〈林蘭香〉有標(biāo)復(fù)句研究》[21]。單篇論文方面，袁賓等主編的《二十世紀(jì)的近代漢語研究》[22]第六編20世紀(jì)近代漢語研究重要論著編年目錄中，收集了20世紀(jì)（1908-2000）研究近代漢語的重要文獻(xiàn)和書籍，其中關(guān)于近代漢語復(fù)句的單篇論文僅8篇，基本上也都是研究專書中的復(fù)句，有的只是研究其中某一類復(fù)句，如胡明楊《〈老乞大〉復(fù)句式》[23]、王森《〈老乞大〉、〈樸通事〉的復(fù)句》[24]、祝敏徹《〈朱子語類〉中的偏正復(fù)句》[25]、李思明《〈水滸全傳〉的因果句》[26]、許仰民《論〈金瓶梅詞話〉的因果句》[27]等。①此外，在《二十世紀(jì)的近代漢語研究》的第三編第一章近代漢語語法研究概況中，作者分20世紀(jì)以前研究概況和20世紀(jì)研究概況兩節(jié)進(jìn)行討論，兩節(jié)中均未提到近代漢語復(fù)句方面的情況，甚至連關(guān)聯(lián)詞語也沒提到。

近年來，近代漢語復(fù)句研究漸多，但仍較為零散，目前所見，從歷史角度研究復(fù)句規(guī)模稍大的是李為政《近代漢語因果句研究》[28]。該文選取了晚唐五代的敦煌變文和《祖堂集》、宋代的《朱子語類》和《三朝北盟匯編》②《朱子語類》只取了其中的前29卷和后44卷，《三朝北盟匯編》只取了其中的6篇。、元代的《大宋宣和遺事》和五代史平話、明代的《水滸傳》、《金瓶梅詞話》八種語料為研究對象，探討了因果連詞的范圍和發(fā)展、因果句的句式、原因句的修飾成分、因果句主語的位置、因果句的句序、因果連詞的隱現(xiàn)、因果連詞的語義偏向、說明因果句和推斷因果句的區(qū)別、因果句的主觀性等問題。

綜上所述，近代漢語復(fù)句研究已受到關(guān)注，取得了一定的研究成果，但成系統(tǒng)的研究還是缺乏。因此，《朱子語類》復(fù)句研究對于近代漢語復(fù)句和與之緊密相關(guān)的關(guān)聯(lián)詞語的研究，就顯得非常重要和迫切了，其研究成果將有助于充實(shí)完善近代漢語復(fù)句的研究，進(jìn)一步豐富漢語語法理論。

5 結(jié)語

復(fù)句是漢語句子的重要組成部分，是漢語語法研究的重要內(nèi)容，但漢語史研究中，對復(fù)句的研究重視和深入不夠，尚難勾勒出較為系統(tǒng)的復(fù)句發(fā)展史?！吨熳诱Z類》是近代漢語復(fù)句研究的重要資料，對于研究近代漢語復(fù)句的發(fā)展演變史、進(jìn)一步推進(jìn)漢語史研究具有重要的意義，其研究價(jià)值應(yīng)該受到珍視并得到卓有成效的開掘。

[1]祝敏徹.《朱子語類》句法研究·前言[M].武漢：長江文藝出版社，1991.

[2]徐時(shí)儀.略論《朱子語類》在近代漢語研究上的價(jià)值[J].上海師范大學(xué)學(xué)報(bào)，2000，（2）：39、48.

[3]唐賢清.《朱子語類》副詞研究[D].長沙：湖南師范大學(xué)，2003：8.

[4]李思明.《朱子語類》的讓步復(fù)句[J].安慶師院社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào)，1996，（1）.

[5]吳福祥.《朱子語類輯略》語法研究[M].開封：河南大學(xué)出版社，2004.

[6]李焱,孟繁杰.《朱子語類》語法研究[M].廈門：廈門大學(xué)出版社，2012.

[7]徐時(shí)儀.略論《朱子語類》的語料價(jià)值[J].勵(lì)耘學(xué)刊（語言卷），2012，（2）：21.

[8]邢福義.漢語復(fù)句研究[M].北京：商務(wù)印書館，2001：31.

[9]王力.漢語史稿[M].北京：中華書局，1980.

[10]向熹.簡明漢語史[M].北京：高等教育出版社，1993.

[11]潘允中.漢語語法史概要[M].鄭州：中州書畫社，1982.

[12]太田辰夫.中國語歷史文法[M].北京：北京大學(xué)出版社，1987.

[13]俞光中，植田均.近代漢語語法研究[M].上海：學(xué)林出版社，1999.

[14]祝敏徹.近代漢語句法史稿[M].鄭州：中州古籍出版社，1996.

[15]馮春田.近代漢語語法研究[M].濟(jì)南：山東教育出版社，2000.

[16]蔣紹愚.近代漢語研究概況[M].北京：北京大學(xué)出版社，1994.

[17]袁賓.近代漢語概論[M].上海：上海教育出版社，1992.

[18]趙克誠.近代漢語語法[M].西安：陜西師范大學(xué)出版社，1987.

[19]丁俊苗.《醒世姻緣傳》復(fù)句研究[D].西安：西北師范大學(xué)，2003.

[20]李楠楠.《紅樓夢》因果類復(fù)句研究[D].武漢：華中師范大學(xué)，2011.

[21]顏琪艷.《林蘭香》有標(biāo)復(fù)句研究[D].長沙：中南大學(xué)，2012.

[22]袁賓等.二十世紀(jì)的近代漢語研究[M].太原：書海出版社，2001.

[23]胡明揚(yáng).《〈老乞大》復(fù)句式[J].語文研究，1984，（3）.

[24]王森.《老乞大》、《樸通事》的復(fù)句[J].蘭州大學(xué)學(xué)報(bào)，1990，（2）.

[25]祝敏徹.《朱子語類》中的偏正復(fù)句[J].湖北大學(xué)學(xué)報(bào)，1991，（1）.

[26]李思明.《水滸全傳》的因果句[J].中國語文，1987，（2）.

[27]許仰民.論《金瓶梅詞話》的因果句[J].信陽師院學(xué)報(bào)，1991，（3）.

[28]李為政.近代漢語因果句研究[D].北京：北京大學(xué)，2013.