○鞏立芳 鄶云鵬
(山東工商學(xué)院經(jīng)濟(jì)學(xué)院 山東 煙臺(tái) 264000)
淺析我國(guó)利率市場(chǎng)化改革
○鞏立芳 鄶云鵬
(山東工商學(xué)院經(jīng)濟(jì)學(xué)院 山東 煙臺(tái) 264000)
在第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束后的相當(dāng)長(zhǎng)一段時(shí)期中,世界上絕大多數(shù)國(guó)家普遍采取了利率管制措施。上個(gè)世紀(jì)七十年代初起,利率管制的弊端在積累之中暴露得日益充分,到八十年代以來(lái)利率市場(chǎng)化成為世界性潮流。伴隨著利率市場(chǎng)化,利率水平在全球范圍呈上升趨勢(shì)。在我國(guó),利率市場(chǎng)化早有呼聲,但由于種種因素制約,尤其擔(dān)心利率市場(chǎng)化導(dǎo)致利率失控,以至于遲遲未能付諸實(shí)踐。本文擬就我國(guó)利率市場(chǎng)化的必要性和可行性等問(wèn)題進(jìn)行探討研究。
利率市場(chǎng)化 金融市場(chǎng) 金融監(jiān)管 經(jīng)濟(jì)發(fā)展
利率市場(chǎng)化是指金融機(jī)構(gòu)在貨幣市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)融資的利率水平。它是由市場(chǎng)供求來(lái)決定,包括利率決定、利率傳導(dǎo)、利率結(jié)構(gòu)和利率管理的市場(chǎng)化。實(shí)際上,它就是將利率的決策權(quán)交給金融機(jī)構(gòu),由金融機(jī)構(gòu)自己根據(jù)資金狀況和對(duì)金融市場(chǎng)動(dòng)向的判斷來(lái)自主調(diào)節(jié)利率水平,最終形成以中央銀行基準(zhǔn)利率為基礎(chǔ),以貨幣市場(chǎng)利率為中介,由市場(chǎng)供求決定金融機(jī)構(gòu)存貸款利率的市場(chǎng)利率體系和利率形成機(jī)制。利率市場(chǎng)化就是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)下的利率,使利率與市場(chǎng)掛鉤,隨市場(chǎng)變動(dòng),符合市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展.體現(xiàn)在:利率要為市場(chǎng)危機(jī)化解提供支持;利率要推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展;利率要規(guī)避危機(jī)出現(xiàn);利率要完善貨幣流動(dòng)性。
早在1993年,黨的十四屆三中全會(huì)提出了建立社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制,1995年,《中國(guó)人民銀行關(guān)于“九五”時(shí)期深化利率改革的方案》,初步提出了我國(guó)利率市場(chǎng)化改革的基本思路。2000年黨的十五屆五中全會(huì)、2001年九屆人大四次會(huì)議提出要“穩(wěn)步推進(jìn)利率市場(chǎng)化改革”。2002年黨的十六大報(bào)告進(jìn)一步提出“穩(wěn)步推進(jìn)利率市場(chǎng)化改革,優(yōu)化金融資源配置”。2003年黨的十六屆三中全會(huì),通過(guò)了《中共中央關(guān)于完善社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制若干問(wèn)題的決定》,進(jìn)一步明確要“穩(wěn)步推進(jìn)利率市場(chǎng)化,建立健全由市場(chǎng)供求決定的利率形成機(jī)制,中央銀行通過(guò)運(yùn)用貨幣政策工具引導(dǎo)市場(chǎng)利率”。在一系列的政策性文件出臺(tái)的情況下,利率市場(chǎng)化改革離我們的生活已經(jīng)越來(lái)越近。
(1)國(guó)際環(huán)境因素的影響。80年代以來(lái),國(guó)際金融市場(chǎng)上利率市場(chǎng)化已成趨勢(shì),美國(guó)于1986年3月成功地實(shí)現(xiàn)了利率市場(chǎng)化,日本于1994年10月最終成功地實(shí)現(xiàn)了利率市場(chǎng)化。在我國(guó)成功超過(guò)日本,成為世界第二大經(jīng)濟(jì)體之后,我國(guó)在國(guó)際上的地位也日益提高.因此利率市場(chǎng)化改革成為人心所向的趨勢(shì)。
(2)加入WTO后的影響。中國(guó)加入WTO后,在5年后取消外資銀行開(kāi)展人民幣業(yè)務(wù)的地域和客戶服務(wù)限制,并可以經(jīng)營(yíng)銀行零售業(yè)務(wù),銀行業(yè)的所有業(yè)務(wù)將徹底放開(kāi),與國(guó)際銀行業(yè)發(fā)展接軌,同樣對(duì)利率的掌控與調(diào)整提出新的要求。
(3)外匯管理政策的影響。推動(dòng)利率市場(chǎng)化改革,在縮小本外幣利率差額的同時(shí),也會(huì)減輕實(shí)施外匯管制的政策壓力,使得積極穩(wěn)妥地放開(kāi)更多的本外幣溝通的渠道成為可能。作為我國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)力的一個(gè)重要體現(xiàn),外匯無(wú)疑是一大利器,如何將外匯優(yōu)勢(shì)充分發(fā)揮出來(lái),推動(dòng)利率市場(chǎng)化改革確實(shí)是一個(gè)有成效的方法。
(4)國(guó)際金融市場(chǎng)的發(fā)展趨勢(shì)。進(jìn)行利率市場(chǎng)化改革,不但為金融機(jī)構(gòu)擴(kuò)大規(guī)模創(chuàng)造了條件,而且也為以后人民幣資本項(xiàng)目下可兌換創(chuàng)造條件。同時(shí),也為將來(lái)金融機(jī)構(gòu)之間通過(guò)資本市場(chǎng)工具,以市場(chǎng)為導(dǎo)向進(jìn)行大規(guī)模的并購(gòu)重組創(chuàng)造了條件。
(1)財(cái)政連年赤字,宏觀經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定存在隱患。我國(guó)經(jīng)濟(jì)經(jīng)過(guò)多年高速發(fā)展,目前已經(jīng)進(jìn)入了一個(gè)瓶頸期,長(zhǎng)期以來(lái)積累的經(jīng)濟(jì)問(wèn)題在當(dāng)下呈現(xiàn)出集中爆發(fā)的態(tài)勢(shì),在供給與需求存在矛盾的情況下,市場(chǎng)的運(yùn)作必然受到影響。因此利率市場(chǎng)化改革對(duì)貨幣的流動(dòng)以及調(diào)節(jié)市場(chǎng)平衡會(huì)起到一定的積極作用。
(2)商業(yè)化的銀行體系和金融機(jī)構(gòu)良性競(jìng)爭(zhēng)的局面尚未形成,金融監(jiān)管體系尚不夠完善。我國(guó)以工行、建行、農(nóng)行、中行為首的四大國(guó)有銀行,占據(jù)著金融市場(chǎng)大部分份額,其它股份制商業(yè)銀行由于地域限制和政治性因素影響,發(fā)展有限,品牌并不響亮,無(wú)法形成實(shí)質(zhì)性的競(jìng)爭(zhēng),利率市場(chǎng)化改革呼之欲出。
(3)國(guó)有企業(yè)的經(jīng)營(yíng)狀況不佳,預(yù)算軟約束尚未消除。國(guó)有企業(yè)占據(jù)著大部分資金、資源、市場(chǎng)、人力等,由于我國(guó)的社會(huì)生產(chǎn)力還沒(méi)有達(dá)到很高的水平,資源浪費(fèi),生產(chǎn)過(guò)剩等問(wèn)題難免會(huì)出現(xiàn),這就導(dǎo)致國(guó)有企業(yè)的經(jīng)營(yíng)狀況受到影響。預(yù)算資金以及如何更好地周轉(zhuǎn),利率調(diào)整將會(huì)成為不可忽視的力量。
(4)受亞洲金融危機(jī)的影響,加上自身長(zhǎng)期積累下來(lái)的體制與結(jié)構(gòu)弊端,前國(guó)內(nèi)市場(chǎng)普遍存在需求不足,政府已將利率調(diào)到相當(dāng)?shù)偷乃健?/p>
目前我國(guó)的低利率管制狀況在一定程度上扭曲了金融商品的價(jià)格,使利率這一重要的經(jīng)濟(jì)杠桿很難充分發(fā)揮其應(yīng)有的作用,利率市場(chǎng)化改革是隨著我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制改革而不斷深化的一個(gè)必然進(jìn)程。但是目前我國(guó)的宏微觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境都不利于利率市場(chǎng)化的過(guò)快推進(jìn)。
(1)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度低。我國(guó)在過(guò)去一直搞計(jì)劃經(jīng)濟(jì),并且持續(xù)了很長(zhǎng)時(shí)間,直到上世紀(jì)90年代才逐漸建立起社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制。由于建立市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的時(shí)間并不是很長(zhǎng),許多方面都與成熟市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的要求有較大差距。
(2)利率運(yùn)作主體行為不規(guī)范。首先,中央銀行的獨(dú)立自主性不是很強(qiáng)。中央銀行并未真正擁有利率的制訂權(quán)和調(diào)整權(quán),使得利率調(diào)整存在很大的滯后性。其次,國(guó)有商業(yè)銀行的行為趨向非市場(chǎng)化。國(guó)有商業(yè)銀行由于產(chǎn)權(quán)制度建設(shè)較為落后,銀行的產(chǎn)權(quán)界定較為模糊,加上管理層和一般員工又沒(méi)有利益的驅(qū)動(dòng)機(jī)制,使得所有者和經(jīng)營(yíng)者難以實(shí)現(xiàn)利益的激勵(lì)辦法兼容,經(jīng)營(yíng)者非市場(chǎng)化選擇的傾向也非常強(qiáng)。國(guó)有商業(yè)銀行的大量非市場(chǎng)化行為的存在,即使利率自主權(quán)放開(kāi),銀行也難以按照市場(chǎng)規(guī)律借貸資金,限制了利率作用的發(fā)揮。再次,企業(yè)的行為不規(guī)范。到目前為止,我國(guó)國(guó)有企業(yè)的現(xiàn)代企業(yè)制度改革并未達(dá)到預(yù)定目標(biāo),其在資金使用方面的風(fēng)險(xiǎn)約束機(jī)制和利益推動(dòng)機(jī)制尚不健全,大多數(shù)企業(yè)存在虧損現(xiàn)象,在國(guó)家及財(cái)政部的保護(hù)傘下安穩(wěn)度日,利率高低對(duì)其來(lái)講無(wú)關(guān)緊要。
(3)企業(yè)對(duì)利息的承受能力低下。我國(guó)中小企業(yè)的數(shù)量近4000萬(wàn)戶,中小外貿(mào)企業(yè)數(shù)量將近500萬(wàn)戶,由于長(zhǎng)期受傳統(tǒng)體制的影響,中小企業(yè)融資和獲取資金難的問(wèn)題一直沒(méi)有得到很好的解決,成為長(zhǎng)期困擾制約中小企業(yè)發(fā)展與生存的瓶頸問(wèn)題,中小企業(yè)的貸款額度一直被限制在20%以下,根本沒(méi)有足夠的資金和實(shí)力承受利息調(diào)整帶來(lái)的影響。
(4)金融監(jiān)管還不完善。目前我國(guó)的金融監(jiān)管因不能擺脫行政干預(yù)而缺乏超脫性和真實(shí)性。另外,監(jiān)管標(biāo)準(zhǔn)、手段和技術(shù)也不能確保監(jiān)管的信息質(zhì)量和使金融機(jī)構(gòu)采取穩(wěn)健和審慎的經(jīng)營(yíng)原則。金融監(jiān)管不到位,就無(wú)法為利率市場(chǎng)化提供穩(wěn)定的發(fā)展環(huán)境。
由于我國(guó)曾經(jīng)長(zhǎng)期實(shí)行計(jì)劃經(jīng)濟(jì),要實(shí)現(xiàn)利率完全市場(chǎng)化絕非易事,而是需要一個(gè)很長(zhǎng)的過(guò)渡期。利率市場(chǎng)化同一國(guó)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)完善程度、金融交易主體的市場(chǎng)化傾向以及金融監(jiān)管等外圍制度環(huán)境緊密相關(guān),所以我們應(yīng)分別從這些方面逐一著手,為利率市場(chǎng)化創(chuàng)造有利條件。
從西方的成功經(jīng)驗(yàn)來(lái)看,很多國(guó)家都是在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)相當(dāng)成熟的條件下才逐步放開(kāi)利率的。我國(guó)經(jīng)過(guò)二十幾年的改革開(kāi)放,頗見(jiàn)成效,尤其是近幾年市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,并建立起了比較完善的商品市場(chǎng)。盡管如此,我國(guó)的產(chǎn)權(quán)市場(chǎng)、勞動(dòng)力市場(chǎng)以及資本市場(chǎng)的發(fā)育都不是非常完善,這就極大地制約了利率的市場(chǎng)化改革推進(jìn)。建立有效的市場(chǎng)機(jī)制,促進(jìn)經(jīng)濟(jì)主體行為的市場(chǎng)化,為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制改革奠定良好的基礎(chǔ)。
(1)充分完善中央銀行制度。一方面,必須分離政府與央行的“天然”聯(lián)系;另一方面要提高中央銀行自身的管理水平和能力,使其能夠運(yùn)用各種貨幣政策工具去調(diào)控商業(yè)銀行的利率和其它的市場(chǎng)利率。(2)構(gòu)建真正意義上的商業(yè)銀行。我們只有加快國(guó)有銀行向商業(yè)銀行轉(zhuǎn)化的步伐,才有可能實(shí)現(xiàn)商業(yè)銀行的市場(chǎng)化運(yùn)作。對(duì)國(guó)有商業(yè)銀行進(jìn)行股份制改造,以解決我國(guó)國(guó)有銀行長(zhǎng)期存在的所有者虛置現(xiàn)象,實(shí)現(xiàn)國(guó)有銀行所有者和經(jīng)營(yíng)者激勵(lì)兼容的市場(chǎng)化運(yùn)作目標(biāo)。按照現(xiàn)代企業(yè)的組織原則,重組國(guó)有銀行的內(nèi)部組織和機(jī)構(gòu)體系。建立規(guī)范透明的財(cái)會(huì)、審計(jì)制度,強(qiáng)化股東、外部監(jiān)管機(jī)構(gòu)對(duì)會(huì)計(jì)信息的監(jiān)督和發(fā)布的能力。此外,我們還應(yīng)放寬金融機(jī)構(gòu)的市場(chǎng)準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn),組建一批新的股份制商業(yè)銀行,為利率市場(chǎng)化改革引入新的競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制。(3)在國(guó)有企業(yè)中建立現(xiàn)代企業(yè)制度,推進(jìn)國(guó)有企業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)等。
(1)增強(qiáng)利率的敏感性和彈性,利率敏感性和彈性較低是我國(guó)七次利率下調(diào)效果不顯著的根本問(wèn)題所在。我們要逐步放松管制,即放寬利率的浮動(dòng)范圍和幅度,之后加快銀行和企業(yè)的市場(chǎng)化進(jìn)程。(2)明確利率調(diào)整的目的和目標(biāo)。應(yīng)將我國(guó)的利率調(diào)節(jié)目標(biāo)轉(zhuǎn)移到優(yōu)化資源配置的功能上來(lái)。目前我國(guó)以降低企業(yè)利息負(fù)擔(dān)為目標(biāo)的利率調(diào)整方式,既不利于國(guó)有企業(yè)的體制轉(zhuǎn)換,也不利于國(guó)有經(jīng)濟(jì)部門(mén)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的轉(zhuǎn)變。(3)重新構(gòu)造利率結(jié)構(gòu),理順利率的關(guān)系。要對(duì)現(xiàn)行利率劃分方法進(jìn)行改革,根據(jù)企業(yè)和金融機(jī)構(gòu)會(huì)計(jì)制度和業(yè)務(wù)發(fā)展的不同需要,綜合考慮期限、周期、數(shù)量、風(fēng)險(xiǎn)等因素設(shè)置利率的檔次,詳細(xì)劃分利率的種類;逐步清理優(yōu)惠的貸款利率,明確貼息的來(lái)源,減輕商業(yè)銀行的負(fù)擔(dān),增強(qiáng)商業(yè)銀行的活力與創(chuàng)造力。
一旦利率放開(kāi)后,必須保持資金市場(chǎng)的穩(wěn)定秩序,不能像過(guò)去一樣靠行政命令來(lái)實(shí)現(xiàn),而必須依賴于靈活有效的金融監(jiān)管體系。首先,金融監(jiān)管一定要擺脫行政的干預(yù),獨(dú)立自主地運(yùn)行;其次,要充分落實(shí)金融監(jiān)管責(zé)任制度,實(shí)現(xiàn)層層負(fù)責(zé),相互監(jiān)督,相互促進(jìn);最后,要盡早制定科學(xué)的監(jiān)管標(biāo)準(zhǔn),引入先進(jìn)的監(jiān)管技術(shù)和監(jiān)管手段,為金融監(jiān)管水平的提高提供條件。
通過(guò)十余年的努力,我國(guó)利率市場(chǎng)化改革穩(wěn)步推進(jìn),特別是貨幣市場(chǎng)利率放開(kāi)的進(jìn)度比較快,利率市場(chǎng)化改革取得了階段性成果。一是逐步實(shí)現(xiàn)貨幣市場(chǎng)利率品種的市場(chǎng)化,二是不斷簡(jiǎn)化存貸款利率管理。三是先后三次擴(kuò)大對(duì)中小企業(yè)貸款的利率浮動(dòng)幅度,增強(qiáng)了銀行貸款的風(fēng)險(xiǎn)管理能力,緩解了中小企業(yè)貸款難問(wèn)題。四是放開(kāi)了對(duì)外幣利率的管理。五是中資銀行法人對(duì)中資保險(xiǎn)公司法人試行大額定期存款業(yè)務(wù),利率由雙方協(xié)商確定??傊?,從制度方面看,我國(guó)利率市場(chǎng)化改革的近中期目標(biāo)已經(jīng)基本實(shí)現(xiàn)。我國(guó)的利率市場(chǎng)化改革的過(guò)程必定是充滿崎嶇,充滿坎坷的,但是前進(jìn)的道路是光明的,相信在各方的共同努力下,我國(guó)的金融市場(chǎng)會(huì)更加繁榮,經(jīng)濟(jì)也會(huì)發(fā)展得更好!