陳 璇
(上海理工大學(xué) 社會科學(xué)學(xué)院,上海 200093)
城鎮(zhèn)化是指農(nóng)村地區(qū)逐步演變成城鎮(zhèn)地區(qū)的過程,這一過程主要包括三個方面,一是農(nóng)村人口向城鎮(zhèn)人口轉(zhuǎn)化;二是農(nóng)業(yè)勞動向非農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移;三是非農(nóng)產(chǎn)值在整個國民經(jīng)濟(jì)中占主導(dǎo)地位。城鎮(zhèn)化的實質(zhì)是由生產(chǎn)力變革引起的人口和其它經(jīng)濟(jì)要素從農(nóng)村向城鎮(zhèn)轉(zhuǎn)變的過程。
城鎮(zhèn)化的主要對象是農(nóng)民,隨著城鎮(zhèn)化進(jìn)程的不斷推進(jìn),農(nóng)用土地大量被征用,許多農(nóng)民正部分或全部失去其賴以為生的土地,并逐漸形成一個新的社會弱勢群體——失地農(nóng)民。失地農(nóng)民再就業(yè)難、增加收入難等問題導(dǎo)致了大量勞動力的閑置,這不僅干擾了社會的穩(wěn)定發(fā)展,而且也阻礙了城鎮(zhèn)化進(jìn)程的穩(wěn)步推進(jìn)。
改革開放以來,中國城鎮(zhèn)化率從1978年的17.92%提高到2012年的52.57%,在34年里城鎮(zhèn)化率提高了34.65%,這就造成了政府大量征用農(nóng)用地,大批農(nóng)民成為了失地農(nóng)民。據(jù)有關(guān)部門統(tǒng)計,目前我國失地農(nóng)民累計總數(shù)不少于4000萬,隨著工業(yè)化和城市化進(jìn)程的加快,這一群體還將以每年增加200萬人的速度擴(kuò)大,預(yù)計2020年我國失地農(nóng)民總數(shù)將達(dá)1億人以上。[1]
土地是農(nóng)民安身立命的基礎(chǔ),是其家庭收入最基本、最可靠的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ),也是國家賦予農(nóng)民社會保障的載體。隨著城鄉(xiāng)一體化的推進(jìn),農(nóng)民失去土地成為必然,但在沒有建立一整套關(guān)于失地農(nóng)民就業(yè)、生活、養(yǎng)老、醫(yī)療等問題的社會保障制度之前,失去土地,對農(nóng)民而言,就意味著以下三個方面的內(nèi)容。
1.失地等于失業(yè)。
由于歷史和社會原因,許多農(nóng)民就業(yè)觀念傳統(tǒng)、文化素質(zhì)較低。他們在土地以外的其他工作都不太擅長,再加上勞動技術(shù)水平有限,在市場競爭中處于劣勢,使得大多失去土地的農(nóng)民進(jìn)城務(wù)工都很難找到合適的工作。盡管一些失地農(nóng)民有經(jīng)商意識,利用征地補(bǔ)償費自主創(chuàng)業(yè)并就業(yè),但對于大多數(shù)專業(yè)務(wù)農(nóng)者來說,失去土地就意味著失去了最根本的就業(yè)崗位。
目前,我國耕地每年以250到300萬畝的速度被占用為建設(shè)用地,如果按人均一畝地推算,以這樣的速度發(fā)展則意味著每年大約有250萬到300萬農(nóng)民失去土地。加上前20多年間的失地農(nóng)民,中國在大約30年的時間里要轉(zhuǎn)化大約1億失地農(nóng)民為非農(nóng)業(yè)人口,這些失地農(nóng)民若沒有得到合適的安置,又將會造成幾千萬的失業(yè)人員。
2.失地等于陷入貧困。
土地是農(nóng)民賴以生存和發(fā)展的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ),是家庭財富中最主要的經(jīng)濟(jì)來源,農(nóng)民失去土地,也意味著損失了一切財富的最初源泉。
某地的失地農(nóng)民們算了一筆細(xì)賬:以一個5口之家為例,每年至少要食用3000斤糧食,按市面糧食最低價折算約3000元;100斤食用油也按市面最低價折算約300元;蔬菜也按最低消費至少也要600元。這3項最基本的支出加在一起共約3900元。對于有土地的農(nóng)民來說,糧食、油、蔬菜都是土地里長出來的,不需要花多少錢,而他們失去土地后,這3900元就成為硬性支出,還只是最低生活標(biāo)準(zhǔn),生活成本驟然增加。
雖然失地農(nóng)民會得到一筆征地補(bǔ)償費,由于補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)低、層層分流原因,農(nóng)民所得資金非常有限。地方政府怕麻煩往往采用一次性補(bǔ)償安置的方式,這就造成剛失地的農(nóng)民由于對市場經(jīng)濟(jì)還不適應(yīng),無法快速找到合適的工作,但為補(bǔ)貼家用,往往會將補(bǔ)償費作為生活費花掉。再加上失地農(nóng)民觀念、能力的限制,不知道如何管理使用有限的安置補(bǔ)償費,常常出現(xiàn)在短期內(nèi)就將安置費使用完盡的情況。農(nóng)民就業(yè)沒有崗位,安置費也都用掉,再加上沒有穩(wěn)定的收入來源,很快就陷入貧困狀態(tài)。
3.失地等于失去保障。
我國的農(nóng)村土地對農(nóng)民來講不僅擁有經(jīng)濟(jì)價值,還具有很強(qiáng)的社會功能。從現(xiàn)實角度上講,我國的農(nóng)村土地制度對于農(nóng)民來說就是他們的失業(yè)、養(yǎng)老社會保障制度。
然而,農(nóng)民的土地被廣泛征用,使得他們不僅失去了擁有土地所帶來的社會保障權(quán)利,而且失業(yè)后無法辦理再就業(yè)優(yōu)惠證,不能同等地享受城市居民的福利待遇,致使失地農(nóng)民成為一個特殊的邊緣群體;其次,高額的醫(yī)療、教育等費用也讓失地農(nóng)民無力支撐。尤其是占家庭支出比重最大的子女受教育問題,許多失地農(nóng)民的子弟大多要靠借外債來上學(xué),即使有政府和社會愛心人士的扶持,但也只能解決其中少數(shù)人的問題。所以,農(nóng)民失去土地,也意味著失去了千百年來土地的最基本生活保障。由于主客觀的原因,城鎮(zhèn)開發(fā)造成大批農(nóng)民失地又失業(yè),貧富差距過大,擴(kuò)大社會不公,這些必然會影響到社會的安定。
面對我國失地農(nóng)民就業(yè)問題日益突出的情況,為加快解決失地農(nóng)民再就業(yè),使其過上城市居民的正常生活,因此有必要對城市化進(jìn)程中造成失地農(nóng)民就業(yè)難的原因進(jìn)行分析。
1.征地制度缺陷——失地農(nóng)民失業(yè)的必然。
首先,目前各地為減輕安置負(fù)擔(dān)而普遍采取一次性貨幣安置的方式,即一次性全額給失地農(nóng)民安置補(bǔ)助費,由農(nóng)民自主擇業(yè),自行解決養(yǎng)老、醫(yī)療、失業(yè)等社會保險待遇。這種做法操作簡單,給農(nóng)民帶來一定的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償,使得他們心理上樂于接受。但一個明顯的缺陷是沒有考慮失地農(nóng)民所要承擔(dān)的風(fēng)險成本,農(nóng)民失地后其生活所需的資料必須依靠市場,市場有許多不確定的風(fēng)險,比如物價水平上漲會導(dǎo)致農(nóng)民當(dāng)時獲得的征地補(bǔ)償金遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能滿足現(xiàn)在的生活需要,更不能為失地農(nóng)民提供可靠的生活保障。而且,一次性貨幣補(bǔ)償金直接發(fā)到失地農(nóng)民手中,可能因他們只注重眼前利益或使用不當(dāng),對解決就業(yè)反倒成為一個不利因素;其次,征地補(bǔ)償并未考慮失地給農(nóng)民帶來的間接損失。征地補(bǔ)償是以征用前三年平均年產(chǎn)值為依據(jù)來計算的,并沒有考慮農(nóng)地經(jīng)征用后因用途改變所帶來的收益,價值增值部分并未列入到補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)中??梢?,現(xiàn)行農(nóng)民的征地補(bǔ)償費較低,有失公平,使農(nóng)民利益極大受損。
2.保障制度缺陷——失地農(nóng)民就業(yè)的屏障。
第一,在目前我國的二元城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)中,城市社會保障制度比較完善,但是在農(nóng)村,社會保障制度還處在起步階段。像城市的醫(yī)療保險、養(yǎng)老保險都比較完善,而在農(nóng)村基本仍以家庭養(yǎng)老為主,大病醫(yī)療保險僅在一些有條件的地區(qū)展開,并且覆蓋面積小,保險金額也十分有限;第二,再加上二元戶籍制度,戶籍與各種福利待遇甚至社會保障掛鉤,城市戶籍福利待遇與保障水平遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于農(nóng)村居民,本身就形成了城市與農(nóng)村之間的不平等待遇。比如,失地農(nóng)民雖然在獲得了數(shù)量有限的征地補(bǔ)償,但在其尋找工作的過程中仍然受到許多限制。他們根本不能像國有企業(yè)下崗職工一樣可以享受城市居民最低生活保障,更不能享受失業(yè)職工的其他社會保障待遇。這種不平等待遇不僅損害了失地農(nóng)民的利益,而且無形中增加了他們再就業(yè)的難度,這使得他們成為城市中的一個邊緣群體,處于社會保障的真空地帶。
3.培訓(xùn)制度缺陷——失地農(nóng)民就業(yè)的瓶頸。
農(nóng)民的勞動素質(zhì)和技能問題,一直是困擾失地農(nóng)民就業(yè)的瓶頸。失地農(nóng)民突然從農(nóng)民轉(zhuǎn)變?yōu)槌擎?zhèn)居民,除了農(nóng)事勞動,基本不具備其他專業(yè)技能,而且大多數(shù)失地農(nóng)民文化程度較低、競爭意識落后,在城市工作崗位上明顯處于弱勢。一些農(nóng)民貪圖眼前利益,認(rèn)為拆遷后在短時間內(nèi)可以獲得一筆不小的安置費,便不愿意從事勞動和工作,再加上受傳統(tǒng)觀念影響,認(rèn)為是政府導(dǎo)致其失去土地,更不愿意積極尋找生活出路。他們往往在短期內(nèi)將有限的安置費揮霍一空,徹底把自己推到社會貧困者和完全失業(yè)者的行業(yè),然后將所有希望寄托在政府身上,自己則消極地“等、靠、要”。此外,有些農(nóng)民脫離了土地進(jìn)入到二、三產(chǎn)業(yè)中,但由于職業(yè)技能缺失,大多只能從事科技含量低、勞動強(qiáng)度大、勞動替代性極強(qiáng)的職業(yè),這實際上是一種隱性失業(yè)。
失地農(nóng)民的就業(yè)問題已成為社會關(guān)注的焦點,它的解決不僅關(guān)系到社會的穩(wěn)定,也關(guān)系到城市化能否順利推進(jìn)。黨的十八大報告中強(qiáng)調(diào):“解決好農(nóng)業(yè)農(nóng)村農(nóng)民問題是全黨工作重中之重,城鄉(xiāng)發(fā)展一體化是解決‘三農(nóng)’問題的根本途徑。要加大統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展力度,促進(jìn)城鄉(xiāng)共同繁榮”。[2]
因此,政府及相關(guān)部門應(yīng)采取相應(yīng)措施,切實保護(hù)好失地農(nóng)民的利益,解決他們的后顧之憂,使城市化與農(nóng)民的就業(yè)矛盾得到轉(zhuǎn)化與協(xié)調(diào),真正解決好失地農(nóng)民的再就業(yè)問題。
1.完善土地征用制度。
征地補(bǔ)償是征地過程中的核心問題,直接關(guān)系到被征地農(nóng)民的利益與征地工作的順利進(jìn)行。目前,我國土地征用制度改革的主要內(nèi)容是,切實改變現(xiàn)行土地征用補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)嚴(yán)重偏低的現(xiàn)象,改革過去“一刀切”的賠償標(biāo)準(zhǔn),實行有差別的補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)。主要有三種形式:第一種是純行政行為的補(bǔ)償。測算失地農(nóng)民在未來年的基本生存成本,將其定為“征地補(bǔ)償?shù)拙€”。然后通過政府給予行政補(bǔ)償,補(bǔ)償金不能低于征地補(bǔ)償?shù)拙€,必須滿足失地農(nóng)民的基本生活需要,且足額直接交付農(nóng)民使用。這種補(bǔ)償方式將過去從補(bǔ)“地”為主轉(zhuǎn)向以補(bǔ)“人”為主,切實解決了失地農(nóng)民的基本生存問題;第二種是市場化行為的補(bǔ)償。即通過中介機(jī)構(gòu)評估土地價值,遵循市場經(jīng)濟(jì)規(guī)律進(jìn)行土地征用,以市場化的行為解決失地農(nóng)民的社會生活保障問題;第三種是半市場化行為的補(bǔ)償。這種行為是在市場定價不可行的情況下,放棄按原土地用途的價格進(jìn)行補(bǔ)償,以被征用土地30到40年的預(yù)期收益為基礎(chǔ)給予補(bǔ)償,更加重視農(nóng)民的間接損失利益。[3]
2.建立失地農(nóng)民的社會保障。
要改變一次性貨幣安置為主的做法,遵循“以土地?fù)Q保障”的原則,建立失地農(nóng)民社會保障制度。包括四方面內(nèi)容: 一是最低生活保障制度。要將所有符合條件的征地農(nóng)轉(zhuǎn)非人員納入城鎮(zhèn)最低生活保障范圍,保證應(yīng)保盡保,將符合條件的農(nóng)村失地農(nóng)民納入農(nóng)村最低生活保障;二是養(yǎng)老保障制度。采取政府出一點、集體補(bǔ)一點、個人繳一點的統(tǒng)籌方式。政府從土地出讓金支出,直接劃入社會統(tǒng)籌賬戶以備調(diào)劑用。集體、個人則分別從土地補(bǔ)償費、安置補(bǔ)償費中支出,直接進(jìn)入個人賬戶;三是失業(yè)保險。征地單位為在勞動年齡段已參加養(yǎng)老保險且符合其他規(guī)定條件的征地農(nóng)轉(zhuǎn)非人員辦理失業(yè)保險,并由社保機(jī)構(gòu)發(fā)放失業(yè)保險金;四是醫(yī)療保障制度。實行統(tǒng)籌基金和個人賬戶相結(jié)合的方式,個人賬戶用于一般醫(yī)療,而醫(yī)療費超過一定的比例,由社會統(tǒng)籌基金按照個人負(fù)擔(dān)統(tǒng)籌部分的比例支付,不足部分,由本人負(fù)擔(dān)余額。[4]只有切實解決失地農(nóng)民的社會保障問題,才為他們的長遠(yuǎn)發(fā)展拓展空間,進(jìn)而形成“以土地?fù)Q保障、以保障促就業(yè)、以就業(yè)促發(fā)展”的良性循環(huán)。[5]
3.加強(qiáng)失地農(nóng)民的就業(yè)培訓(xùn)。
失地農(nóng)民的生存權(quán)問題由社會保障制度的完善來確保,而失地農(nóng)民的發(fā)展權(quán)問題則由就業(yè)培訓(xùn)制度來保障。相對于城市下崗職工和失業(yè)人員而言, 失地農(nóng)民更是就業(yè)的弱勢群體,不僅因為農(nóng)民就業(yè)觀念和紀(jì)律行為與工業(yè)化城市化的要求有一定距離,而且他們過去具有的勞動技能在城市化后也失去用途。首先,從源頭抓起,失地農(nóng)民進(jìn)城后,其子女入學(xué)同城鎮(zhèn)居民子女一視同仁,共享城市教育資源;其次,應(yīng)通過培訓(xùn)引導(dǎo)失地農(nóng)民適應(yīng)市場競爭,轉(zhuǎn)變思想意識,由原來的那種散漫的小農(nóng)意識轉(zhuǎn)變?yōu)檫m應(yīng)社會化大生產(chǎn)的紀(jì)律性、組織性強(qiáng)的現(xiàn)代企業(yè)管理意識;再次,加大以職業(yè)技術(shù)、崗位技能為主的就業(yè)培訓(xùn),各地財政應(yīng)建立農(nóng)民培訓(xùn)職業(yè)技術(shù)資金專項,充分利用公共財政資源,開展免費培訓(xùn),從根本上提高失地農(nóng)民技能水平,使失地農(nóng)民至少掌握一種非農(nóng)業(yè)技能,以便他們能夠憑借一技之長在激烈的市場競爭中謀取一份養(yǎng)家糊口的工作;最后,進(jìn)行一些切實可行的創(chuàng)業(yè)技能培訓(xùn),鼓勵失地農(nóng)民自主創(chuàng)業(yè),并在資金稅收、場地收費等方面予以扶持,增強(qiáng)他們自主創(chuàng)業(yè)的信心,拓展失地農(nóng)民的就業(yè)渠道。
綜上所述,我國城市化建設(shè)已經(jīng)取得了一些成就,但是在取得成就的同時仍面臨嚴(yán)峻的社會矛盾和問題。因此對失地農(nóng)民的就業(yè)問題處理仍是今后黨和國家工作任務(wù)的重中之重,切實解決好失地農(nóng)民的再就業(yè)問題,為失地農(nóng)民提供生存和發(fā)展的社會保障,對于加快實現(xiàn)城鄉(xiāng)共同繁榮具有重要意義。
[1]李富田.失地與失業(yè):城市化進(jìn)程中失地農(nóng)民就業(yè)狀況調(diào)查[J].江漢論壇,2010(2).
[2]胡錦濤.堅定不移沿著中國特色社會主義道路前進(jìn) 為全面建成小康社會而奮斗——在中國共產(chǎn)黨第十八次全國代表大會上的報告[R].北京:人民出版社,2012.
[3]王丹.征地補(bǔ)償及其標(biāo)準(zhǔn)問題研究[D].南京師范大學(xué),2007.
[4]涂文明.社會保障模式的選擇和建構(gòu)[J].理論導(dǎo)刊,2004(12).
[5]薛麗培.基于失地農(nóng)民就業(yè)安置制度創(chuàng)新研究[D].廈門大學(xué),2009.